1. Buyer
1.1.
Buyer
Official name: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Legal type of the buyer: Body governed by public law
Activity of the contracting authority: Economic affairs
2. Procedure
2.1.
Procedure
Title: Palackos ipari gázok beszerzése
Description: „Palackos ipari gázok beszerzése letéti raktárszerződés keretében”
Procedure identifier: b86ea65d-40a6-462f-bb73-2458a72c2d71
Internal identifier: EKR002045102026
Type of procedure: Open
The procedure is accelerated: no
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 24000000 Chemical products
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Déli sor 51.
Town: Debrecen
Postcode: 4031
Country subdivision (NUTS): Hajdú-Bihar (HU321)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Erkel Ferenc utca 10.
Town: Nyíregyháza
Postcode: 4400
Country subdivision (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Baross Gábor út 3.
Town: Záhony
Postcode: 4625
Country subdivision (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Dugonics András utca 12/A.
Town: Miskolc
Postcode: 3529
Country subdivision (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Fasor út 19.
Town: Sátoraljaújhely
Postcode: 3980
Country subdivision (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Szeged-Rendező pályaudvar
Town: Szeged
Postcode: 6729
Country subdivision (NUTS): Csongrád-Csanád (HU333)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Jászladányi út 10.
Town: Jászkisér
Postcode: 5137
Country subdivision (NUTS): Jász-Nagykun-Szolnok (HU322)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Kertész út 1.
Town: Békéscsaba
Postcode: 5600
Country subdivision (NUTS): Békés (HU332)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Korsós sor 51.
Town: Szentes
Postcode: 6600
Country subdivision (NUTS): Csongrád-Csanád (HU333)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Bodrogi út 2.
Town: Hatvan
Postcode: 3000
Country subdivision (NUTS): Heves (HU312)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Téglagyári út 5.
Town: Szolnok
Postcode: 5000
Country subdivision (NUTS): Jász-Nagykun-Szolnok (HU322)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Kőrösi út 93.
Town: Cegléd
Postcode: 2700
Country subdivision (NUTS): Pest (HU120)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Péceli út 1.
Town: Budapest
Postcode: 1097
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Délivasút út
Town: Székesfehérvár
Postcode: 8000
Country subdivision (NUTS): Fejér (HU211)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Földvár út 20.
Town: Dombóvár
Postcode: 7200
Country subdivision (NUTS): Tolna (HU233)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Csengery út 84.
Town: Nagykanizsa
Postcode: 8800
Country subdivision (NUTS): Zala (HU223)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Verseny út 2.
Town: Pécs
Postcode: 7622
Country subdivision (NUTS): Baranya (HU231)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Sas utca 9.
Town: Szombathely
Postcode: 9700
Country subdivision (NUTS): Vas (HU222)
Country: Hungary
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Pápai út 1.
Town: Celldömölk
Postcode: 9500
Country subdivision (NUTS): Vas (HU222)
Country: Hungary
2.1.3.
Value
Estimated value excluding VAT: 136 003 194,00 HUF
2.1.4.
General information
Additional information: Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen Az eljárás tárgyát képező termékek gazdasági szempontból egy egységet képeznek. A részekre történő szétbontás esetében AK nem tudná realizálni a nagy megrendelő pozíciójából fakadó gazdasági előnyöket. Az eljárás tárgyát képező termékeket a nyertes AT-nek az AK által meghatározott helyszínekre szükséges kiszállítania. Az eljárás tárgyának részekre bontása az AK számára az eltérő szállító(k) miatt magasabb/pótlólagos logisztikai költséget, ezzel kedvezőtlenebb ajánlati árszintet eredményezne, így a részekre bontás ellentétes lenne a hatékony és felelős gazdálkodás törvényi alapelvével. A beszerzés pénzügyi fedezetének kezelése, a megrendelések lebonyolítása és a számlák elszámolása szigorúan központi rendszerben, egyetlen szervezeti egységen keresztül zajlik. A területi alapú megosztás párhuzamos adminisztráció és szerződéskezelési többletterhet róna az AK-re. A palackos gázok beszerzése elválaszthatatlan a göngyölegek (gázpalackok) kezelésétől. Az AK telephelyei közötti esetleges belső anyagmozgások miatt a részekre bontás (és így a többféle szállítói palackpark megjelenése) követhetetlen felelősségi helyzeteket és ellenőrizhetetlen göngyölegkezelési problémákat eredményezne. Az egységes, országos lefedettségű partner garantálja, hogy a palackok telephelytől függetlenül elszámolhatók és cserélhetők legyenek. Fentiek alapján a beszerzés tárgya logisztikai és elszámolási szempontból olyan elválaszthatatlan egységet képez, amely a részekre bontás esetén az AK alapfeladatainak ellátását és gazdaságos működését kockáztatná. AK a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/A. §-a szerinti vizsgálatot elvégezte, a beszerzés tárgyára nem értelmezhetők az energiahatékonyság szempontjából releváns alternatívák, illetve az energiahatékonyságra vonatkozó követelmények. Nem valósítható meg energiamegtakarítást eredményező, hosszú távú energiahatékonyság-alapú szerződéskötés. A beszerzendő gázok nem tartoznak a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/B. § (2)–(6) bekezdésében meghatározott termékkörökbe. Ennek megfelelően a beszerzés tárgyára vonatkozóan a 14/B. § szerinti konkrét energiahatékonysági követelmény nem alkalmazható. Az „első az energiahatékonyság” elvének vizsgálata során nem azonosítható olyan, a beszerzés tárgyát képező fogyóanyag minőségi, kiszerelési vagy műszaki követelményeit módosító energiahatékonysági alternatíva, amely a beszerzés céljának sérelme nélkül alkalmazható lenne. 1. Jelen közbeszerzési eljárás az EKR-en keresztül lefolytatásra kerülő eljárás, így a Kbt. vonatkozó pontjai és az e-Kr. rendelkezései alkalmazandóak. A gazdasági szereplő a jelen közbeszerzési eljárás iránti érdeklődését- az EKR-ben való előzetes regisztrációt követően- kizárólag az EKR-en keresztül jelezheti az „Érdeklődés jelzése” funkció használatával. Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. Az EKR üzemeltetését és fenntartását a 13/2021. (XI. 29.) MvM rendelet alapján az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi (https://ujvilag.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 35. § (2a) bek., a 41/A §., a 65. § (12) bek., a 69. § (11a) bek. valamint az e-Kr. 11. § és 12. § (1) bek. tartalmazzák. 2. AK felhívja a figyelmet arra, hogy AT-nek - közös ajánlattétel esetén a Közös AT-k képviseletében nyilatkozattételre felhatalmazott AT-nek – az ajánlatban a 321/Kr. 1. § (9) bek. értelmében – EKR űrlapon - nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában. 3. A nem forintban rendelkezésre álló adatokat eredeti devizanemben kell megadni. Az idegen devizanemben megadott adatok HUF-ra történő átszámítására AK az ajánlati felhívás feladásának napján érvényes Magyar Nemzeti Bank által (a www.mnb.hu honlapon) közzétett hivatalos árfolyamot alkalmazza, illetve ennek hiányában az ECB által ugyanezen időpontban jegyzett devizák keresztárfolyamából számított árfolyam kerül alkalmazásra. 4. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára azonos feltételekkel, teljes körűen biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. AK a Kbt. 71. § (6) bekezdése nyomán tájékoztatja AT-ket, hogy amennyiben a hiánypótlással az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, úgy ez esetben Ajánlatkérő az új gazdasági szereplőre vonatkozóan nem korlátozza és nem zárja ki az újabb hiánypótlást. 5. Valamennyi határidővel kapcsolatosan az EKR Szerver idő irányadó. 6. Tekintettel a TED Kiadóhivatal szigorú karakterkorlátozására, AK az egyéb információkat és a benyújtandó nyilatkozatok listáját teljes körűen a KD-ban adja meg. 7. A KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., a 321/Kr., az e-Kr., valamint a Ptk. előírásai irányadóak. 8. AK a 321/Kr. 30. § (4) bekezdése szerint ezúton tájékoztatja az AT-ket, hogy jelen közbeszerzési eljárásban valamennyi alkalmassági minimumkövetelményt (P/1 és M1) szigorúbban (eltérően) határozta meg a minősített AT-k jegyzékébe kerülés követelményeihez képest, tehát a KH „bronz fokozatú” minősítéséhez képest eltérően. A P1) esetében AK az alkalmassági követelményt nem a megelőző 2 üzleti év adózott eredménye, hanem az üzemi (üzleti) tevékenység eredménye tekintetében vizsgálja, így a vizsgált időszakban alkalmas lehet azon AT, amelynek az üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye legfeljebb 1 lezárt üzleti évben negatív volt. Az M1) alkalmassági követelmény esetében az adott közbeszerzési eljárás tárgyának specialitására tekintettel a referenciatárgy(ak) nem feleltethető(ek) meg a minősített AT-k jegyzékébe kerüléséhez szükséges általános referencia követelmény(ek)nek. AK tehát az alkalmassági követelményt nem a KH által meghatározott besorolási kategória(kategóriák) mentén vizsgálja (mely CPV főcsoport(ok)ban a gazdasági szereplők minősített ajánlattevői besorolást szerezhetnek), hanem az M1) pontban felsorolt, eltérő termékkör(ök)re vonatkozóan vizsgálja az AT-k alkalmasságát. AT-nek továbbá az ajánlati felhívás feladását megelőző időszak tekintetében szükséges igazolnia alkalmasságát. 9. AK a Kbt. 81. § (4) bekezdése alapján a bírálatnak az aránytalanul alacsony ár vagy költség, vagy egyéb aránytalan vállalások vizsgálatára vonatkozó részét az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján az ajánlatok bírálatát – az EEKD-ban foglalt nyilatkozat alapján – az ajánlatok értékelését követően végzi el. 10. AK az egyajánlatos közbeszerzések számának csökkentését szolgáló intézkedésekről szóló 63/2022. (II. 28.) Korm. rendeletben foglaltakkal összefüggésben felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen közbeszerzési eljárásban – tekintettel az eljárást megelőzően az AK által lefolytatott előzetes piaci konzultációra (EPK-ra) – a Kbt. 75. § (2) bek. e) pont szerinti eredménytelenségi esetkört nem alkalmazza. Az EPK-val kapcsolatos információk és az EPK-ról az AK által készített összefoglaló az alábbi webcímen érhető el: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/meginditott-elozetes-piaci-konzultaciok/EKR001159772026/reszletek 11. AK – a műszaki/szakmai alkalmasságon túl – a műszaki, szakmai ajánlat részeként AT-től a megajánlott termékek műszaki, funkcionális megfelelőségének igazolására a „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban megjelölt termék(ek) esetén az alábbi dokumentumok benyújtását is kéri, azon termék(ek) tekintetében, amely(ek)nél az a „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban előírásra került (karakterkorlátozások miatt részletek a KD-ban): - hatályos jogszabályok szerinti, magyar nyelvű Biztonsági (BT) adatlap, - magyar nyelvű Termék/Műszaki adatlap (gyártói/forgalmazói/ajánlattevői adatlap vagy gyártói műbizonylat vagy gyártói/forgalmazói/ajánlattevői nyilatkozat), - magyar nyelvű címkeminta, vagy a termék teljes címkéjének olvasható fényképe, - ISO 22000 élelmiszerbiztonsági rendszer tanúsítvány élelmiszeripari gázok gyártására (élelmiszeripari gázok esetén). 12. Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania (karakterkorlátozások miatt részletek a KD-ban): - ISO 9001 minőségirányítási tanúsítvány ipari gázok gyártására. 13. Nyertes AT azon termék(ek) esetében, ahol AK a KD mellékletét képező „Terméklista, árajánlat” elnevezésű táblázatban megjelölte, a termékek beszállításával és átadásával megegyező időben - a termék magyar nyelvű Termék/Műszaki adatlapját (gyártói/forgalmazói/ajánlattevői adatlap vagy gyártói műbizonylat vagy gyártói/forgalmazói/ajánlattevői nyilatkozat), - hatályos jogszabályok szerinti, a termék magyar nyelvű Biztonsági (BT) adatlapját, - EN 10204 2.1 típusú Megfelelőségi nyilatkozatot, vagy az EN ISO/IEC 17050-1 szerinti Szállító megfelelőségi nyilatkozatot is köteles az AK rendelkezésére bocsátani. 14. Ajánlatkérő a III.4.1. pontban megadott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelmény vonatkozásában érték alapú referenciát határozott meg tekintettel arra, hogy a beszerzés tárgyát nem szűkítette tovább a beszerzés tárgyát képező konkrét termékek vonatkozóan, így biztosítva a széleskörű versenyt, ugyanakkor a beszerezni kíván termékek az előírt mennyiségi egységben (mértékegységben) eltérőek, így a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére alkalmazható. A Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdései szerinti szabálynak való megfelelés tehát mennyiségi referencia követelménnyel nem, kizárólag érték alapon meghatározott referencia előírással biztosítható.
Legal basis:
Directive 2014/24/EU
2.1.6.
Grounds for exclusion
Sources of grounds for exclusion: Notice
Participation in a criminal organisation: Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) és ah) pontjára vonatkozó része
Corruption: Kbt. 62. § (1) bek. ab) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ab) és ah) pontra vonatkozó része
Fraud: Kbt. 62. § (1) bek. ac) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) és ah) pontra vonatkozó része
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: Kbt. 62. § (1) bek. ad) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) és ah) pontra vonatkozó része
Money laundering or terrorist financing: Kbt. 62. § (1) bek. ae) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) és ah) pontra vonatkozó része
Child labour and including other forms of trafficking in human beings: Kbt. 62. § (1) bek. af) és ah) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés af) és ah) pontra vonatkozó része
Breaching obligation relating to payment of taxes: Kbt. 62. § (1) bek. b) pont
Breaching obligation relating to payment of social security contributions: Kbt. 62. § (1) bek. b) pont
Breaching of obligations in the fields of environmental law: Kbt. 62. § (1) bek. g) pont
Bankruptcy: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Insolvency: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Arrangement with creditors: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Assets being administered by liquidator: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont
Business activities are suspended: Kbt. 62. § (1) bek. d) pont
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: Kbt. 62. § (1) bek. n) és o) pont
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: Kbt. 62. § (1) bek. m) pont
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: Kbt. 62. § (1) bek. m) pont
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: Kbt. 62. § (1) bek. h), i) és j) pontok
Purely national exclusion grounds: Kbt. 62. § (1) bek. ag) pont Kbt. 62. § (1) bek. ah) pont Kbt. 62. § (2) bek. a Kbt. 62. § (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán Kbt. 62. § (1) bek. e) pont Kbt. 62. § (1) bek. f) pont Kbt. 62. § (1) bek. k) pont Kbt. 62. § (1) bek. l) pont - Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (a továbbiakban: ALV) és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) - (2) bekezdésében foglalt kizáró okok hatálya alatt áll. - A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, ALV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Előzetes igazolás (ajánlatban benyújtandó): AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 321/Kr.) II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (továbbiakban: EKR) történő kitöltésével és benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseinek hatálya alá. Az EEKD az EKR-ben elektronikus űrlap formájában elérhető. AK az előírt kizáró okok előzetes igazolására vonatkozóan felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárásban kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére, e tekintetben AK nem veszi figyelembe és nem értékeli az ajánlat részeként adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az előírt kizáró okokhoz kapcsolódó igazolást, egyéb – nem a 321/Kr. 4. §-nak megfelelő – nyilatkozatot, dokumentumot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő ALV vagy más szervezet vonatkozásában: A 321/Kr. 15. § (1) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis AT csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kbt. 41/A. § (5) bek. szerint az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Azon ALV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában: A 321/Kr. 15. § (2) bekezdése szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását, vagyis az ajánlat részeként a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, mely EKR űrlapon AT-nek nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső ALV-t. Utólagos igazolás: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a kizáró okokkal kapcsolatos helyzetét igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben a kizáró okokra vonatkozó további igazolás(oka)t az AK felhívására (a bírálati szakaszban) szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdésében foglaltak alapján, az alábbiak szerint: • a Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 8. §-a szerint kell benyújtania, • a nem Magyarországon letelepedett AT-nek a 321/Kr. 10. §-a szerint kell benyújtania. A nem Magyarországon letelepedett AT-nek a Kbt. 62.§ (1) bekezdés a) - f) pontok és k) pont ka) alpont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdés szerinti kizáró okokkal kapcsolatban nyilatkoznia kell arról, hogy a székhelye szerinti ország jogrendszerében a kizáró okok hiányának igazolására mely igazolások felelnek meg, és azokat mely hatóságok, szervezetek bocsátják ki. Jelen nyilatkozat nem a kizáró okok hiányának igazolását szolgálja, hanem a kizáró okok igazolási módjának meghatározására irányul. Ezzel összhangban kell - magyar fordításban - azon igazolásokat benyújtani, melyekből megállapítható, hogy AT nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. AK a Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l) és n) pontjában meghatározott időtartamot a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától számítja. AK a fentieken túl felhívja továbbá a figyelmet a 321/Kr. 1-7. és 12-16. §-aira, valamint a Kbt. 64. §-ra (öntisztázás). AT-nek az AK által az EKR-ben rendelkezésre bocsátott űrlap alkalmazásával nyilatkoznia kell a 321/Kr. 13. §-a vonatkozásában. Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást.
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Title: Palackos ipari gázok beszerzése
Description: Palackos ipari gázok szállítása összesen nettó 104 698 379 Ft lehívási kötelezettséggel terhelt Alapösszeg, továbbá nettó 31 304 815 Ft lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg, azaz mindösszesen nettó 136 003 194 Ft teljes nettó keretösszeg mértékéig. A megelőző időszak tapasztalatai alapján a kalkulált mennyiség a teljes nettó keretösszegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 32 127 kg, 3 darab és 21 957 m3, 29 különféle termék, tételenként részletezve – beleértve a részletes műszaki leírást is – a Közbeszerzési Dokumentumokban (a továbbiakban: KD-ban). A kalkulált mennyiség a lehívási kötelezettséggel terhelt összegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 24 732 kg, 2 darab és 16 903 m3. A kalkulált mennyiség a lehívási kötelezettséggel nem terhelt összegre vonatkoztatva hozzávetőlegesen 7 395 kg, 1 db és 5 054 m3. A kalkulált mennyiségi adatok az Ajánlattevő (továbbiakban: AT) árképzéséhez nyújtandó segítségként és az Ajánlattevők (Ajánlattevő a továbbiakban: AT) által benyújtásra kerülő ajánlatok összehasonlíthatósága érdekében kerültek meghatározásra, tehát a tételenként kalkulált hozzávetőleges mennyiség(ek)re Ajánlatkérő (továbbiakban: AK) lehívási kötelezettséget nem vállal. AK az Alapösszegre vállal lehívási kötelezettséget. A lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg igénybe vételére / lehívására a Szerződésben foglalt, Megrendelésekre vonatkozó általános szabályok szerint van lehetőség, arra vonatkozóan – az Alapösszeg felhasználásától – eltérő szabályokat a Felek nem rögzítenek. Az első olyan Megrendelés, mellyel az Alapösszeg meghaladásra kerül a lehívási kötelezettséggel nem terhelt összeg igénybe vételének / lehívásának minősül, mely azonban nem jelenti azt, hogy AK a teljes lehívási kötelezettséggel nem terhelt érték igénybe vételére / lehívására köteles. A nyertes AT a lehívási kötelezettséggel érintett Alapösszegen felüli összeg igénybe vételének / lehívásának részbeni vagy teljes elmaradása esetén semmilyen kártérítési, kártalanítási vagy egyéb igénnyel nem léphet fel az AK-vel szemben.
Internal identifier: EKR002045102026/1
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 24000000 Chemical products
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Déli sor 51.
Town: Debrecen
Postcode: 4031
Country subdivision (NUTS): Hajdú-Bihar (HU321)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Erkel Ferec utca 10.
Town: Nyíregyháza
Postcode: 4400
Country subdivision (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Baross Gábor út 3.
Town: Záhony
Postcode: 4625
Country subdivision (NUTS): Szabolcs-Szatmár-Bereg (HU323)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Dugonics András utca 12/A.
Town: Miskolc
Postcode: 3529
Country subdivision (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Fasor út 19.
Town: Sátoraljaújhely
Postcode: 3980
Country subdivision (NUTS): Borsod-Abaúj-Zemplén (HU311)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Szeged-Rendező pályaudvar
Town: Szeged
Postcode: 6729
Country subdivision (NUTS): Csongrád-Csanád (HU333)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Jászladányi út 10.
Town: Jászkisér
Postcode: 5137
Country subdivision (NUTS): Jász-Nagykun-Szolnok (HU322)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Kertész út 1.
Town: Békéscsaba
Postcode: 5600
Country subdivision (NUTS): Békés (HU332)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Korsós sor 51.
Town: Szentes
Postcode: 6600
Country subdivision (NUTS): Csongrád-Csanád (HU333)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Bodrogi út 2.
Town: Hatvan
Postcode: 3000
Country subdivision (NUTS): Heves (HU312)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Téglagyári út 5.
Town: Szolnok
Postcode: 5000
Country subdivision (NUTS): Jász-Nagykun-Szolnok (HU322)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Kőrösi út 93.
Town: Cegléd
Postcode: 2700
Country subdivision (NUTS): Pest (HU120)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Péceli út 1.
Town: Budapest
Postcode: 1097
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Délivasút út
Town: Székesfehérvár
Postcode: 8000
Country subdivision (NUTS): Fejér (HU211)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Földvár út 20.
Town: Dombóvár
Postcode: 7200
Country subdivision (NUTS): Tolna (HU233)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Csengery út 84.
Town: Nagykanizsa
Postcode: 8800
Country subdivision (NUTS): Zala (HU223)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Verseny út 2.
Town: Pécs
Postcode: 7622
Country subdivision (NUTS): Baranya (HU231)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Sas utca 9.
Town: Szombathely
Postcode: 9700
Country subdivision (NUTS): Vas (HU222)
Country: Hungary
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Pápai út 1.
Town: Celldömölk
Postcode: 9500
Country subdivision (NUTS): Vas (HU222)
Country: Hungary
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 36 Months
5.1.5.
Value
Estimated value excluding VAT: 136 003 194,00 HUF
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: -------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK -------------------------------- 1. Ajánlatkérő a Kbt. 76.§ (2) bekezdés a) pont alapján a legalacsonyabb ár értkelési szempontot kívánja alkalmazni. A beszerzés tárgyát képező áruk tekintetében a műszaki leírás, a szerződéses feltételek és a közbeszerzési dokumentumok olyan részletességgel és egyértelműséggel kerültek meghatározásra, amely biztosítja az elvárt minőségi szint egységes teljesülését. A beszerzés tárgyai standardizált, a piacon általánosan elérhető, jól körülhatárolható műszaki paraméterekkel rendelkező áruk, amelyek esetében a minőségi különbségek a meghatározott követelmények teljesítése mellett nem jelennek meg. Az ajánlatkérő igényeinek tehát valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő áru felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Fentiekre tekintettel az ajánlatok közötti különbségtétel kizárólag az ellenszolgáltatás mértéke alapján indokolt, ezért ajánlatkérő jogszerűen alkalmazza a legalacsonyabb ár, mint egyedüli értékelési szempontot. Az értékelés során ajánlatkérő az ajánlatokat az „Ajánlati nettó összár (Ft)” alapján hasonlítja össze. Az értékelés során pontozás nem történik, rangsorolás az ajánlati árak növekvő sorrendje szerint történik. A legalacsonyabb összegű ajánlati nettó összárat tartalmazó érvényes ajánlat minősül a legkedvezőbb ajánlatnak. 2. AK a BT-727, BT-5141, BT-5071, BT-5121, BT-5131, BT-5101(a), BT-5101(b), BT-5101(c) (II.2.3) pontokban szereplő teljesítési helyek közigazgatási határon belüli változtatásának a jogát fenntartja.
5.1.7.
Strategic procurement
Aim of strategic procurement: No strategic procurement
Green Procurement Criteria: No Green Public Procurement criteria
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: Other economic or financial requirements
Description of selection criterion: Beszámoló(k) részét képező eredménykimutatás(ok) szerinti üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye, illetve adott esetben árbevétel. Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a gazdasági, pénzügyi alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás(ok) benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) az alábbiak szerint kell igazolnia az alkalmassági követelménynek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. P1) A Kbt. 65. § (1) bek. a) pontja és a 321/Kr. 19. § (1) bekezdés b) pontja szerint az ajánlati felhívás feladását megelőző, utolsó 3 lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolók részét képező eredménykimutatások csatolása, amennyiben azok a céginformációs szolgálat honlapján nem ismerhetőek meg. Ha az AK által kért beszámolók a céginformációs szolgálat honlapján megismerhetőek, a beszámolók adatait az AK ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámolók részét képező eredménykimutatások beküldése nem szükséges. A 321/Kr. 19. § (2) bek. szerinti esetben – tehát amennyiben AT a működésének kezdete miatt nem rendelkezik beszámolóval az AK által előírt teljes időszakban, úgy – a közbeszerzés tárgyából (tehát palackos ipari gázok szállításából), származó árbevételről szóló nyilatkozat csatolása szükséges cégszerűen aláírva, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. AK felhívja a figyelmet a 321/Kr. 19. § (3) bekezdésére. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 P1) Alkalmas az AT, ha az ajánlati felhívás feladását megelőzően (számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval) lezárt utolsó 3 üzleti évben az üzemi (üzleti) tevékenységének eredménye legfeljebb egy lezárt üzleti évben negatív. Amennyiben AT a számviteli jogszabályok szerinti beszámolóval azért nem rendelkezik az AK által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, úgy abban az esetben minősül gazdasági és pénzügyi szempontból alkalmasnak, amennyiben működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (tehát palackos ipari gázok szállításából) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele eléri (vagy meghaladja) a nettó 75 000 000 Ft-ot.
Criterion: References on specified deliveries
Description of selection criterion: Előzetes igazolási mód (ajánlatban benyújtandó): A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles az alkalmassági követelménynek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani. AK a 321/Kr. 2. § (5) bek. értelmében a formanyomtatvány IV. részében elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. AT-nek ennek megfelelően arról kell nyilatkoznia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek, azaz az EEKD IV. Részének α (alfa) pontját kell kitöltenie, a további részeket nem. Utólagos igazolási mód: Az igazolás(ok) már az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban is benyújtható(k), mely esetben az eljárás későbbi (bírálati) szakaszában AT-nek a műszaki, szakmai alkalmasságot igazoló dokumentumo(ka)t már nem szükséges ismételten benyújtania (kivéve, ha a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására). Amennyiben az igazolás(ok) az ajánlattételi határidőre benyújtásra kerülő ajánlatban nem kerül(nek) benyújtásra vagy amennyiben a korábban benyújtott igazolás(ok) már nem alkalmas(ak) az előírtak bizonyítására, abban az esetben az igazolás(ok) benyújtására felhívott AT-nek (a bírálati szakaszban) - a 321/Kr. 21-21/A-22.§-ainak megfelelően - az alábbiak és a KD-ban rögzítettek szerint kell igazolnia az alkalmassági követelményeknek való megfelelést a Kbt. 69. § (4)-(6), (9) és (11)-(11a) bekezdéseire is figyelemmel. M1) A 321/Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja, valamint a 321/Kr. 22. § (2) bekezdése alapján AT-nek csatolnia kell referenciaigazolást vagy referencianyilatkozatot az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb, a közbeszerzés tárgya szerinti termékek (palackos ipari gázok) szállítása vonatkozásában. A 321/Kr. 22. § (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat: a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja, év, hónap, nap pontossággal) a szerződést kötő másik fél (megnevezése, címe (székhelye, lakcíme)), a szállítás/szerződés tárgya, (olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelményeknek való megfelelés), valamint az ellenszolgáltatás összege, kontaktszemély megnevezése, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail elérhetőség megadása), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. AK referenciaként a vizsgált időszak (ajánlati felhívás feladását megelőző 3 év) alatt befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe a 321/Kr. 21.§ (1a) bekezdés a) pontja értelmében. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(ek): - tárgya bővebb, mint az AK által kért referencia tárgya, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért tárgyra vonatkozó ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni, - időtartama bővebb, mint a vizsgált időszak vagy amennyiben a teljesítés még folyamatban van, abban az esetben az ismertetésében az AK által kért/vizsgált – 3 éves - időszakra eső ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Amennyiben az ismertetés szerinti szerződés(eke)t az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) nem önállóan (hanem más szervezettel közösen) kötötte/teljesítette, abban az esetben az ismertetésben az AT (vagy adott esetben a referenciát bemutató más szervezet) teljesítésére eső, ellenszolgáltatás nettó összegét kell megadni. Az alkalmassági előírások igazolása során a Kbt. 65. § (6)-(7), (11) bek., valamint a 321/Kr. 3. § (3) és (5) bek. és a 15/A. §-ban foglaltak megfelelően alkalmazhatók, illetve alkalmazandók. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): 2 M1) Alkalmas AT, ha rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített egy vagy több darab olyan referenciával/referenciákkal, mely(ek) megfelel(nek) az alábbi követelményeknek: A közbeszerzés tárgya szerinti termékek (palackos ipari gázok) szállításából származó referencia, mely(ek)nek ellenszolgáltatása(i) mindösszesen eléri(k) vagy meghaladja(meghaladják) a nettó 75 000 000 Ft-ot. AK a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását, ha a ref. követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Az AK elfogadja azon megvalósult teljesítések igazolását is, amelyek esetén bár szerződésszegés történt, de a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége – a szerződést kötő másik fél által nem vitatottan – nem áll fenn.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Price
Description: Ajánlati nettó összár (Ft)
5.1.11.
Procurement documents
Languages in which the procurement documents are officially available: Hungarian
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Deadline for receipt of tenders: 16/11/2026 10:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Duration during which the tender must remain valid: 30 Days
Information about public opening:
Opening date: 16/11/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Additional information: Az elektronikus bontás szabályait a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet (a továbbiakban: e-Kr.) 15. §-a és a Kbt. 68. § tartalmazza.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Jótállás:12 hónap A szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Késedelmi kötbér, hibás teljesítési kötbér, meghiúsulási kötbér. A hirdetmény karakterkorlátozásai miatt a szerződést biztosító mellékkötelezettségek mértékét, részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező Szerződéstervezet tartalmazza. A szerződéses biztosítékok részletes feltételeit a Szerződéstervezet tartalmazza.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: yes
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: AK a szerződés teljesítése érdekében a nyertes Ajánlattevőtől nem követeli meg és nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását.
Financial arrangement: AT az AK által igazolt teljesítések után jogosult számlát kiállítani. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1)-(2) bekezdéseitől eltérően határozza meg az ellenszolgáltatás teljesítését, az alvállalkozói láncolat és az azok közötti kifizetések ellenőrzése és biztosítása érdekében. A számla a szerződésben rögzített módon és határidőben, átutalással kerül kiegyenlítésre a megfelelő tartalommal kiállított és mellékletekkel együtt benyújtott számla ellenében. AK a kifizetéseket a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint teljesíti. AK előleget, fizetési biztosítékot nem ad. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetések pénzneme a magyar forint (HUF). A késedelmi kamatra a Ptk. 6:155. § rendelkezései irányadóak. A hirdetmény karakterkorlátozásai miatt a pénzügyi teljesítés és a finanszírozás részletes feltételeit a KD részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: Kbt. 148. § szerint.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Organisation processing tenders: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official name: MÁV Szolgáltató Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság
Registration number: 14130179244
Postal address: Budafoki Út 44.
Town: Budapest
Postcode: 1117
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Contact point: Dr. Molnár Kristóf
Telephone: +36 301777407
Fax: +36 15118534
Roles of this organisation:
Buyer
Organisation providing additional information about the procurement procedure
Organisation receiving requests to participate
Organisation processing tenders
8.1.
ORG-0003
Official name: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Registration number: EKRSZ_40664534_2
Postal address: Riadó u. 5
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Telephone: +36 18828592
Fax: +36 18828593
Roles of this organisation:
Review organisation
Organisation providing more information on the review procedures
8.1.
ORG-0002
Official name: Közbeszerzési Hatóság
Registration number: EKRSZ_40664534
Postal address: Riadó utca 5.
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Telephone: +36 18828635
Roles of this organisation:
TED eSender
Notice identifier/version: a294229a-cdb3-47be-a019-f2ce086f3a89 - 03
Form type: Competition
Notice type: Contract or concession notice – standard regime
Notice subtype: 16
Notice dispatch date: 14/10/2026 17:35:18 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Notice dispatch date (eSender): 12/10/2026 15:19:06 (UTC+02:00) Eastern European Time, Central European Summer Time
Languages in which this notice is officially available: Hungarian
Notice publication number: 716369-2026
OJ S issue number: 201/2026
Publication date: 16/10/2026