16 https://sum.edu.pl/ https://sum.edu.pl/ ORG-0001 Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach ul. Poniatowskiego 15 Katowice 40-055 PL22A POL 000289035 Dział Zamówień Publicznych +48 322083547 dzp@sum.edu.pl ORG-0002 Krajowa Izba Odwoławcza Postępu 17 A Warszawa 02-676 PL911 POL 5262239325 (22) 458 78 00 odwolania@uzp.gov.pl ORG-0003 Urząd Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej ul. Hoża 76/78 Warszawa 02-682 PL911 POL 140264957 +48 (22) 3923101 odwolania@uzp.gov.pl https://op.europa.eu ORG-0000 Publications Office of the European Union Luxembourg 2417 LU000 LUX PUBL +352 29291 ted@publications.europa.eu 00732272-2026205/20262026-10-22+02:00 2.3 eforms-sdk-1.14 9bafed0e-d01c-4f3e-8a43-36a58b6f6538 db9f6fa4-637d-44fa-a299-e55ef9e0d3ee 2026-10-21Z 10:10:47Z 01 32014L0024 cn-standard POL https://sum.edu.pl/ body-pl education ORG-0001 ted-esen ORG-0000 art. 132 ustawy Pzp ustawa Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. epo-notice exg-mis-prep-confl art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp exg-crim-corrpt art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-crim-fraud art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-mis-bre-lab-law art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt 2 ustawy Pzp exg-pmt-bre-tax art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp exg-pmt-bre-ssc art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp exg-natl-bre-nat-law art. 108 ust. 1 pkt 1, 4, ust. 2 Pzp exg-mis-distortion art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp exg-crim-traffick art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-crim-laund art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-crim-terror art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-crim-part art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp open false RZP/PN/9/1/26 Dostawa i wdrożenie systemu informatycznego Centrum Medycyny Cyfrowej Silesia Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został ujęty w Dokumentacji postępowania to jest: a) w Specyfikacji asortymentowo-cenowej (załącznik nr 2 do SWZ) b) w Specyfikacji technicznej (załącznik nr 3 do SWZ), c) w Projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ) supplies 1. Zamawiający przewidział następujące: 1.1. WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU: (opis skrócony z uwagi na ograniczoną liczbę znaków, uzupełnienie w części informacje dodatkowe LOT, kompleksowy opis szczegółowy zawiera rozdział VIII SWZ) ZDOLNOŚĆ TECHNICZNA LUB ZAWODOWA WYKONAWCY 1) udokumentowane doświadczenie w tworzeniu mechanizmów eksportu danych w formacie HL7 FHIR. 2) udokumentowane doświadczenie w tworzeniu hurtowni danych. 3) udokumentowane doświadczenie wdrożeniowe związane z algorytmami kryptograficznymi w procesie pseudonimizacji lub anonimizacji danych. 4) udokumentowane doświadczenie w tworzeniu rozwiązań ETL . 5) udokumentowane wdrożenie i stosowanie u wykonawcy standardów zarządzania: a) ISO 9001 w produkcji oprogramowania lub równoważny b) ISO/IEC 27001 w produkcji oprogramowania lub równoważny 6) udokumentowane doświadczenie w tworzeniu i wdrażaniu procedur bezpieczeństwa informacji. DYSPONOWANIE OSOBAMI ZDOLNYMI DO WYKONANIA ZAMÓWIENIA: 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji kierownika projektu, 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji specjalisty ds. cyberbezpieczeństwa, 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji architekta integracji medycznej, 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji architekta danych / ETL, 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji projektanta baz danych, 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji analityka procesów biznesowych, 2 osobami przewidzianymi do pełnienia funkcji programisty, 1.2. PODSTAWY WYKLUCZENIA Z POSTĘPOWANIA: 1) podstawy wykluczenia określone w art. 108 ust. 1 pkt 1 – 6 ustawy Pzp 2) nie przewiduje się wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 ustawy Pzp; 3) podstawy wykluczenia, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022 poz. 835 z późn.zm.); 4) podstawy wykluczenia określone w art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1 z późn.zm.). Dotyczy to również podwykonawców, dostawców i podmiotów, na których zdolności wykonawca polega w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10 % wartości zamówienia lub koncesji, jeżeli taki podwykonawca, dostawca, podmiot, na którego zdolności wykonawca polega, należy do którejkolwiek z kategorii podmiotów wymienionych w art. 5k ust. 1 rozporządzenia UE. 2. W celu wykazania braku podstaw wykluczenia Wykonawca składa wraz z ofertą : 2.1. Oświadczenie JEDZ (wzór stanowi załącznik do SWZ) 2.1. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k rozporządzenia 833/2014 z późn.zm. oraz o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. – wzór takiego oświadczenia stanowi załącznik do SWZ. 3. Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni: 3.1 Informacji z Krajowego Rejestru Karnego, sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, w zakresie: a) wskazanym w ust. 1 pkt 1.1 i 1.2 Rozdziału VII SWZ (art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp), dotyczącej prawomocnego skazania za określone przestępstwa oraz b) wskazanym w ust. 1 pkt 1.4 Rozdziału VII SWZ (art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp). 3.2. Oświadczenia wykonawcy, w zakresie wskazanym w ust. 1 pkt 1.5 Rozdziału VII SWZ (art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp), o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – wzór takiego oświadczenia stanowi załącznik do SWZ. 3.3. Oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych: a) w oświadczeniu JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w Rozdziale VII ust. 1 pkt 1.3 - 1.6 (art. 108 ust. 1 pkt 3- 6 ustawy Pzp), wzór takiego oświadczenia stanowi załącznik do SWZ; b) w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 1 pkt 1.2., w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania, o których mowa w Rozdziale VII ust. 2 i 3 (art. 5k rozporządzenia (…),art. 7 ust. 1 ustawy (…)) - wzór takiego oświadczenia stanowi załącznik do SWZ. 3.4. Wykazu dostaw lub usług wykonanych w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy lub usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. 3.5. Zaświadczenia niezależnego podmiotu zajmującego się poświadczaniem spełniania przez wykonawcę norm zarządzania jakością w produkcji oprogramowania zgodnych z normą ISO 9001 lub równoważne i zgodnych z normą ISO/IEC 27001 lub równoważne. Jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie może uzyskać zaświadczenia, o którym mowa powyżej, w wymaganym terminie, Zamawiający dopuszcza przedłożenie innych środków dowodowych dotyczących zapewnienia jakości. W takim przypadku Wykonawca musi udowodnić za pomocą przedstawionej dokumentacji (np. procedur operacyjnych, map procesów, polityki jakości, szablonów dokumentacji projektowej i testowej), że stosowane przez niego środki zarządzania jakością spełniają wymagania warunku. 3.6. Wykazu osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. 4. Zamawiający nie wymaga wniesienia wadium; 5. Postępowanie prowadzone jest w języku polskim w formie elektronicznej. 6. Wszystkie szczegółowe informacje dotyczące postępowania zawiera bezpłatny, ogólnodostępny SWZ, opublikowany wraz z załącznikami na stronie prowadzonego postępowania pod adresem: https://sum.eb2b.com.pl/open-auctions.html dla postępowania nr: RZP/PN/9/1/26. 7. Termin związania ofertą - 90 dni (21.02.2027 r.) 8. Wymagane DOKUMENTY PRZEDMIOTOWE: 1) pozycja PRE 1.6. załącznika nr 1 do Specyfikacji technicznej – na potwierdzenie sprawności zasilacza wymagane jest załączenie raportu/certyfikatu z programu 80 PLUS, a dla rozwiązań równoważnych, przez które rozumie się spełnienie ww. minimalnych parametrów sprawności raporty z badań lub certyfikaty wydane przez niezależną jednostkę badawczą/certyfikującą – załączonymi do oferty. 2) pozycja PRE 1.9. załącznika nr 1 do Specyfikacji technicznej - wymagana jest dokumentacja producenta potwierdzająca możliwość spełnienia wymagań w zakresie pojemności pamięci akceleratora, mechanizmu ochrony błędów oraz przepustowości pamięci; 3) pozycja PRE 1.9. załącznika nr 1 do Specyfikacji technicznej - wymagana jest dokumentacja producenta akceleratora lub platformy serwerowej opisującą parametry połączenia host–GPU potwierdzająca możliwość spełnienia wymagań w zakresie przepustowości; services 48000000 48820000 72000000 80500000 Zamawiający przed wszczęciem niniejszego postępowania działając na podstawie art. 84 Pzp, przeprowadził konsultacje rynkowe w celu identyfikacji możliwych rozwiązań technicznych, technologicznych i dostępnych na rynku warunków realizacji zamówienia, nr procedury RZP/WKR/68/24. Zamawiający wykorzystał pozyskane w ten sposób informacje do samodzielnego przygotowania szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia oraz ustalenia wymagań podmiotowych i przedmiotowych, które zostały ujęte w Specyfikacji Warunków Zamówienia. W celu zapobieżenia zakłóceniu uczciwej konkurencji, naruszeniu zasady przejrzystości i równego traktowania wykonawców w postępowaniu, w przypadku, o którym mowa w art. 85 ust . 1 Pzp Zamawiający: 1) zgodnie z dyspozycją art. 84 ust. 4 ustawy Pzp informację o przeprowadzonych wstępnych konsultacjach rynkowych zamieścił w publikowanym ogłoszeniu o zamówieniu; 2) wyznaczył odpowiedni (dłuższy niż minimalny) termin na złożenie ofert; 3) utrzymał w powszechnym dostępie na swojej stronie internetowej w Biuletynie Informacji Publicznej opublikowane dokumenty przeprowadzonej procedury WKR/68/24 wraz z treścią zadanych pytań i udzielonych odpowiedzi oraz dołączył do opublikowanej tam procedury protokół końcowy z przeprowadzonych czynności. Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach ul. Medyków 18 Katowice 40-752 PL22A Budynek D-1 POL LOT-0001 not-allowed no-eu-funds t-requ SWZ_PN_9_26 non-restricted-document https://sum.eb2b.com.pl/open-auctions.html epo-procurement-document none no allowed not-allowed true poi-exa 70 price Cena Kryterium "A" Cena brutto oferty poi-exa 10 quality Doświadczenie kadry Kryterium "B" Doświadczenie kadry poi-exa 5 quality Parametry Kryterium "C" Parametry jakościowe poi-exa 15 quality Termin Kryterium "D" Termin realizacji zamówienia https://sum.eb2b.com.pl/open-auctions.html ORG-0001 ORG-0001 90 Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Zasady, terminy oraz sposób korzystania ze środków ochrony prawnej szczegółowo regulują przepisy działu IX ustawy – Środki ochrony prawnej (art. 505–590 ustawy). 2. Środki ochrony prawnej określone w tym dziale przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy. 3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia (SWZ) przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15, oraz rzecznikowi małych i średnich przedsiębiorców. 4. Terminy wnoszenia odwołań: 1) odwołanie wnosi się w terminie: a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; 2) odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej; 3) odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień; 4) jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. 5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. 6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu ORG-0002 ORG-0002 ORG-0003 POL false true required true 2026-11-24+01:00 09:00:00+01:00 2026-11-24+01:00 09:15:00+01:00 false none none Przedmiot zamówienia - CMC Dostawa i wdrożenie systemu informatycznego Centrum Medycyny Cyfrowej Silesia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został ujęty w dokumentacji postępowania to jest: a) w Specyfikacji asortymentowo-cenowej (załącznik nr 2 do SWZ) b) w Specyfikacji technicznej (załącznik nr 3 do SWZ), c) w Projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 4 do SWZ) supplies DOŚWIADCZENIE 1) udokumentowane doświadczenie w tworzeniu mechanizmów eksportu danych w formacie HL7 FHIR z okresu ostatnich 5 lat przed złożeniem oferty. Wykonawca należycie wykonał minimum 2 wdrożenia i integracje systemu z wykorzystaniem standardu HL7 FHIR (wersja R4 lub nowsza), które obejmowało łącznie: zaprojektowanie i implementację minimum 3 różnych zasobów FHIR, walidację schematów FHIR, mapowanie i transformację danych z systemów źródłowych. 2) udokumentowane doświadczenie w tworzeniu hurtowni danych z okresu ostatnich 5 lat przed złożeniem oferty. Wykonawca należycie wykonał minimum 2 wdrożenia, które obejmowały łącznie: zaprojektowanie hurtowni danych, budowę procesów ETL, wykorzystanie Data Lakehouse do różnych rodzajów danych (obrazowe, nieobrazowe) oraz uruchamianie algorytmów sztucznej inteligencji. 3) udokumentowane doświadczenie wdrożeniowe związane z algorytmami kryptograficznymi w procesie pseudonimizacji lub anonimizacji danych z okresu ostatnich 5 lat przed złożeniem oferty. Wykonawca należycie wykonał minimum 2 wdrożenia mechanizmów do pseudonimizacji lub anonimizacji danych, które pozwalały łącznie: na integrację tych mechanizmów z procesem wymiany danych w standardzie HL7 FHIR i zapewniały zgodność z wymaganiami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO). 4) udokumentowane doświadczenie w tworzeniu rozwiązań ETL z okresu ostatnich 5 lat przed złożeniem oferty. Wykonawca należycie wykonał minimum 2 wdrożenia zintegrowanego systemu informatycznego o porównywalnej złożoności tj: systemu obsługującego minimum 50 użytkowników jednocześnie, zintegrowanego z minimum 3 innymi systemami zewnętrznymi (takimi jak: HIS, PACS, RIS, LIS), obejmującego migrację danych z minimum 3 różnych systemów źródłowych. 5) udokumentowane wdrożenie i stosowanie u wykonawcy standardów zarządzania: a) ISO 9001 w produkcji oprogramowania lub równoważny Wykonawca wdrożył i stosuje w produkcji oprogramowania System Zarządzania Jakością gwarantujący powtarzalność procesów od analizy wymagań po wdrożenie, co powoduje mniejszą liczbę błędów oprogramowania i szybsze ich wykrywanie, wysoką jakość kodu przez standaryzację etapów wytwarzania oprogramowania, efektywne zarządzanie ryzykiem zapewniające metodą ciągłego doskonalenia dostarczanie rozwiązań informatycznych zgodnych z wymaganiami klienta w ustalonym przez strony czasie (planuj/wykonaj/sprawdź/działaj). b) ISO/IEC 27001 w produkcji oprogramowania lub równoważny Wykonawca wdrożył i stosuje w produkcji oprogramowania System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji gwarantujący stosowanie procedur umożliwiających bezpieczne zarządzanie danymi poprzez ściśle określone normy bezpieczeństwa zapewniające skuteczną ochronę wrażliwych danych oraz zminimalizowanie potencjalnych zagrożeń i kradzieży danych. 6) udokumentowane doświadczenie w tworzeniu i wdrażaniu procedur bezpieczeństwa informacji. Wykonawca należycie wykonał minimum 2 wdrożenia, które obejmowały łącznie: wdrożenie procedur służących ochronie danych osobowych zgodnie z przepisami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO) oraz wdrożenie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji (SZBI) w rozumieniu art. 8 ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa z dnia 5 lipca 2018r. (t.j. Dz.U. 2026 poz. 20 z późn. zm.) z uwzględnieniem wymagań rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 maja 2024 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz.U. z 2024 poz. 773). Wykonawca może wykazywać wykonanie ww. dostaw i usług łącznie w ramach jednej lub wielu umów. DYSPONOWANIE OSOBAMI ZDOLNYMI DO WYKONANIA ZAMÓWIENIA: Wykonawca potwierdzi spełnienie warunku jeżeli wykaże, iż dysponuje lub będzie dysponował: 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji kierownika projektu, która w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brała czynny udział jako kierownik projektu (lub w równoważnej roli – zastępca kierownika projektu lub osoba odpowiedzialna za zarządzanie całym projektem) w minimum 2 (dwóch) należycie wykonanych projektach informatycznych, w których realizowała zarządzanie zespołem projektowym liczącym minimum 5 osób oraz zarządzanie budżetem projektu nie mniejszym niż 1 000 000 zł brutto. Ponadto osoba ta posiada minimum 1 certyfikat z zarządzania projektami, np. PRINCE2 Practitioner lub równoważny, PMP lub równoważny, IPMA Level C lub równoważny. 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji specjalisty ds. cyberbezpieczeństwa, która w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brała czynny udział w minimum 2 (dwóch) projektach informatycznych w zakresie związanym z przygotowaniem do przetwarzania danych wrażliwych. Ponadto osoba ta posiada minimum 1 z certyfikatów: CISM lub równoważny (Certified Information Security Manager), CISSP lub równoważny (Certified Information Systems Security Professional), CISA lub równoważny (Certified Information Systems Auditor) lub certyfikat z zakresu audytu systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji (SZBI) lub zarządzania ryzykiem w cyberbezpieczeństwie. 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji architekta integracji medycznej, która w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brała czynny udział w minimum 2 (dwóch ) projektach informatycznych obejmujących wymianę danych między różnymi aplikacjami, sprzętem medycznym, bazami danych systemów np. HIS, PACS, RIS, LIS. 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji architekta danych / ETL, która w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brała udział w minimum 2 (dwóch ) projektach informatycznych obejmujących projektowanie i nadzorowanie procesów pobierania, przekształcania i ładowania danych z różnych systemów źródłowych do centralnego repozytorium, takiego jak hurtownia danych, Data Lake czy Lakehouse. 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji projektanta baz danych, która w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brała udział w minimum 2 (dwóch ) projektach informatycznych obejmujących projektowanie rozwiązań bazodanowych i integracyjnych pomiędzy systemami informatycznymi. Posiada udokumentowane doświadczenie w realizacji zadań związanych z bazami danych spośród: Oracle, MongoDB, Microsoft SQL Server, PostgreSQL. 1 osobą przewidzianą do pełnienia funkcji analityka procesów biznesowych, która w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert brała udział w minimum 2 (dwóch) projektach informatycznych obejmujących analizy procesów przepływu danych w systemach informatycznych. 2 osobami przewidzianymi do pełnienia funkcji programisty, z których każda, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, brała czynny udział w minimum 2 (dwóch) projektach informatycznych obejmujących budowanie bazodanowych systemów informatycznych (system bazodanowy oparty o relacyjną bazę danych i przechowujący co najmniej 3 000 rekordów). true services 48000000 48820000 72000000 80500000 Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach (budynek D-1) Katowice 40-752 PL22A ul. Medyków 18 POL 12