0.1 RES-0001 selec-w TEN-0001 t-esubm 1.0 CON-0001 LOT-0001 TEN-0001 TPA-0001 LOT-0001 CON-0001 2024-11-25+01:00 2024-11-27+01:00 TEN-0001 TPA-0001 ORG-0003 29 https://www.gkv-spitzenverband.de ORG-0001 GKV-Spitzenverband Reinhardtstr. 28 Berlin 10117 DE300 DEU Leitweg-ID 993-80122-96 0302062884603 Vergabestelle@gkv-spitzenverband.de ORG-0002 Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt Bonn 53123 DEA22 DEU VK Bund 000 +2289499163 vk@bundeskartellamt.bund.de ORG-0003 T-Systems International GmbH Frankfurt am Main 60528 DE712 DEU AG Frankfurt am Main, HRB 55933 000 info@t-systems.com ORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00735038-2024234/20242024-12-02+01:00 2.3 eforms-sdk-1.7 7073f9c0-5f26-48dd-bb8b-a6baa75a5ce3 2a897bf7-71b1-4d26-b212-387cd6001cd5 2024-11-28+01:00 08:22:52.839+01:00 01 2024-11-30+01:00 32014L0024 can-standard DEU body-pl-cga health ORG-0001 ted-esenORG-0004 vgv false neg-w-call SV 24-09 Betrieb einer PKI zur Erstellung von SM-B-Zertifikaten in der GKV Aufgrund gesetzlicher Vorgaben benötigen die Krankenkassen unter anderem zur Nutzung des Übermittlungsverfahrens „Kommunikation im Medizinwesen“ (KIM) kryptographische Schlüssel und Zertifikate der Telematikinfrastruktur (TI) (SM-B). Als Herausgeber der SM-B Zertifikate in der Ausprägung KTR und KTR Ombudsstelle sowie ggf. weiteren wie bspw. SM-B AdV ist es Ziel des Auftraggebers, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sich gesetzliche Krankenkassen als Nutzer an die Telematikinfrastruktur anbinden können. Dazu hat der Auftragnehmer insbesondere folgende Aufgaben zu erfüllen: - die Bereitstellung eines Antrags- und Freigabeportals und der damit verbundenen Prozesse unter Berücksichtigung der Ausgabepolicy gemäß Anlage A1, - die Produktion und die sichere Bereitstellung von SM-B-Zertifikaten an Krankenkassen respektive an die technischen Dienstleister der Krankenkassen unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Identitäten sowie der Betrieb des OCSP-Responders zur Statusprüfung der Zertifikate, - die Eintragung und ggf. Aktualisierung der Einträge in den Verzeichnisdienst (VZD) der TI der gematik auf Basis der Antragsdaten für die betreffenden Identitäten - das Reporting/Monitoring gegenüber dem AG, - die Bearbeitung von Sperraufträgen (initiiert durch den AG oder die Krankenkasse/ technischen Dienstleister) - die Zurverfügungstellung eines TI-VZD-Viewers mit einer graphischen Oberfläche und Rest-API services 72230000 DE300 DEU LOT-0001 false no-eu-funds per-exa 25.0 quality Realisierungskonzept Bewertet mit folgender Untergewichtung: - Teilkonzept „Inbetriebnahme/Aufbau des Antrags- und Freigabeprotals“ 45 % - Teilkonzept „Betrieb des Portals und Produktion der Zertifikate 35 % - Teilkonzept „Helpdesk-Leistungen“ 15 % - Teilkonzept „Service-Management“ 5 % per-exa 5.0 quality Sicherheitskonzept IT-Sicherheit & Datenschutz per-exa 30.0 quality Projektkonzept untergewichtet wie folgt: - Projektorganisation 40 % - Projektplan 60 % per-exa 40.0 price Preis mit folgender Untergewichtung: - Pauschalpreis für Aufbau und Inbetriebnahme 30 % - Monatlicher Pauschalpreis für Betriebsleistungen - Antrags- und Freigabeportal inkl. Helpdesk 50 % - Preis je Personentag für Sonderleistungen Projektmanagement 10 % - Preis je Personentag für Sonderleistungen System- und Softwareentwicklung 10 % § 134 GWB Informations- und Wartepflicht: (1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. § 135 Unwirksamkeit: (1) Ein öffentlicher Auftrag ist von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber 1. gegen § 134 verstoßen hat oder 2. den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. § 160 Einleitung, Antrag: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0002 false true false none none SV 24-09 Betrieb einer PKI zur Erstellung von SM-B-Zertifikaten in der GKV Aufgrund gesetzlicher Vorgaben benötigen die Krankenkassen unter anderem zur Nutzung des Übermittlungsverfahrens „Kommunikation im Medizinwesen“ (KIM) kryptographische Schlüssel und Zertifikate der Telematikinfrastruktur (TI) (SM-B). Als Herausgeber der SM-B Zertifikate in der Ausprägung KTR und KTR Ombudsstelle sowie ggf. weiteren wie bspw. SM-B AdV ist es Ziel des Auftraggebers, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sich gesetzliche Krankenkassen als Nutzer an die Telematikinfrastruktur anbinden können. Dazu hat der Auftragnehmer insbesondere folgende Aufgaben zu erfüllen: - die Bereitstellung eines Antrags- und Freigabeportals und der damit verbundenen Prozesse unter Berücksichtigung der Ausgabepolicy gemäß Anlage A1, - die Produktion und die sichere Bereitstellung von SM-B-Zertifikaten an Krankenkassen respektive an die technischen Dienstleister der Krankenkassen unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Identitäten sowie der Betrieb des OCSP-Responders zur Statusprüfung der Zertifikate, - die Eintragung und ggf. Aktualisierung der Einträge in den Verzeichnisdienst (VZD) der TI der gematik auf Basis der Antragsdaten für die betreffenden Identitäten - das Reporting/Monitoring gegenüber dem AG, - die Bearbeitung von Sperraufträgen (initiiert durch den AG oder die Krankenkasse/ technischen Dienstleister) - die Zurverfügungstellung eines TI-VZD-Viewers mit einer graphischen Oberfläche und Rest-API services none 72230000 DE300 DEU 2000-02-01+01:00