2824047.9RES-0000selec-wTEN-0000tenders3CON-0000LOT-0001RES-0001selec-wTEN-0001tenders3CON-0001LOT-0002RES-0002selec-wTEN-0002tenders3CON-0002LOT-0003RES-0003selec-wTEN-0003tenders3CON-0003LOT-0004RES-0004selec-wTEN-0004tenders3CON-0004LOT-0005RES-0005selec-wTEN-0005tenders3CON-0005LOT-0006TEN-0000false219905.89063220.19Vorliegend handelt es sich um die Ausschreibung einer Dienstleistungskonzession im Bundesförderprogramm Breitband. Der Konzessionswert wird hierbei aus der angebotenen Wirtschaftlichkeitslücke und den Einnahmen aus Endkundenprodukten, Vorleistungsprodukten sowie der Nutzungsüberlassung an Dritte für die Vertragsdauer berechnet.TPA-0000LOT-0001Hauptangebot Los 1 Telekom Deutschland GmbHTEN-0001false606553.73044452.77Vorliegend handelt es sich um die Ausschreibung einer Dienstleistungskonzession im Bundesförderprogramm Breitband. Der Konzessionswert wird hierbei aus der angebotenen Wirtschaftlichkeitslücke und den Einnahmen aus Endkundenprodukten, Vorleistungsprodukten sowie der Nutzungsüberlassung an Dritte für die Vertragsdauer berechnet.TPA-0001LOT-0002Hauptangebot Los 2 DOKOM Gesellschaft für Telekommunikation mbHTEN-0002false304522.92047668.2Vorliegend handelt es sich um die Ausschreibung einer Dienstleistungskonzession im Bundesförderprogramm Breitband. Der Konzessionswert wird hierbei aus der angebotenen Wirtschaftlichkeitslücke und den Einnahmen aus Endkundenprodukten, Vorleistungsprodukten sowie der Nutzungsüberlassung an Dritte für die Vertragsdauer berechnet.TPA-0000LOT-0003Hauptangebot Los 3 Telekom Deutschland GmbHTEN-0003false846375.380556780.35Vorliegend handelt es sich um die Ausschreibung einer Dienstleistungskonzession im Bundesförderprogramm Breitband. Der Konzessionswert wird hierbei aus der angebotenen Wirtschaftlichkeitslücke und den Einnahmen aus Endkundenprodukten, Vorleistungsprodukten sowie der Nutzungsüberlassung an Dritte für die Vertragsdauer berechnet.TPA-0000LOT-0004Hauptangebot Los 4 Telekom Deutschland GmbHTEN-0004false588446.990200146.4Vorliegend handelt es sich um die Ausschreibung einer Dienstleistungskonzession im Bundesförderprogramm Breitband. Der Konzessionswert wird hierbei aus der angebotenen Wirtschaftlichkeitslücke und den Einnahmen aus Endkundenprodukten, Vorleistungsprodukten sowie der Nutzungsüberlassung an Dritte für die Vertragsdauer berechnet.TPA-0000LOT-0005Hauptangebot Los 5 Telekom Deutschland GmbhTEN-0005false258242.99038516.24Vorliegend handelt es sich um die Ausschreibung einer Dienstleistungskonzession im Bundesförderprogramm Breitband. Der Konzessionswert wird hierbei aus der angebotenen Wirtschaftlichkeitslücke und den Einnahmen aus Endkundenprodukten, Vorleistungsprodukten sowie der Nutzungsüberlassung an Dritte für die Vertragsdauer berechnet.TPA-0001LOT-0006Hauptangebot Los 6 DOKOM Gesellschaft für Telekommunikation mbHCON-00002024-10-29+01:00ORG-0000Vertrag Los 1 LütgendortmundTEN-0000CON-00012024-10-01+02:00ORG-0000Vertrag Los 2 MengedeTEN-0001CON-00022024-10-29+01:00ORG-0000Vertrag Los 3 Innenstadt WestTEN-0002CON-00032024-10-29+01:00ORG-0000Vertrag Los 4 Innenstadt Nord/Eving/ScharnhorstTEN-0003CON-00042024-10-29+01:00ORG-0000Vertrag Los 5 Brackel/AplerbeckTEN-0004CON-00052024-10-01+02:00ORG-0000Vertrag Los 6 Hombruch/HördeTEN-0005TPA-0000ORG-0001TPA-0001ORG-000232ORG-0000Stadt DortmundDortmund44137DEA52DEU05913-31001-34000fschild@stadtdo.defalsefalselargeORG-0001Telekom Deutschland GmbHBonn53227DEA22DEUDE 122265872000Breitband-West@telekom.defalsefalsemediumORG-0002DOKOM Gesellschaft für Telekommunikation mbHDortmund44269DEA52DEUDE 182674561000info@dokom21.deORG-0003Vergabekammer bei der Bezirksregierung MünsterMünster48147DEA33DEU05515-03004-07+49 2514111691+49 2514112165vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.deORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00741425-2024236/20242024-12-04+01:002.3eforms-sdk-1.12eforms-sdk-1.12f47a1f66-787f-4391-bb2b-9a8a2eb726da59359188-88f2-43e5-831a-c94faed68ae72024-12-03+01:0000:00:00+01:00012024-12-03+01:0032014L0023can-standardDEUlacont-entgen-pubORG-0000ted-esenORG-0004konzvgvF017/22 Breitbandausbau GewerbegebieteBereitstellung eines flächendeckenden Gigabit-Breitbandnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gewerbegebieten. Die vorliegende Konzession dient dazu, einem Konzessionsgeber im Sinne des § 101 Abs. 1 Nr. 1 GWB die Bereitstellung oder den Betrieb öffentlicher Kommunikationsnetze oder die Bereitstellung eines oder mehrerer elektronischer Kommunikationsdienste für die Öffentlichkeit zu ermöglichen. Das Verfahren wurde zweistufig als Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb (vgl. § 12 Abs. 1 S. 2 KonzVgV) durchgeführt. Die Stadt Dortmund hat zur Versorgung der Gewerbegebiete, Freiberufler und weiteren in den Gewerbegebieten ansässigen Unternehmen mit breitbandigen Telekommunikationsdiensten den Bau und Betrieb von Gigabitnetzen sowie die Erbringung von Endkundendienstleistungen in den Losen 1 - 6 in Auftrag gegeben.services642100003257100032412000DEA52DEULOT-0001no-eu-fundsper-exa40costHöhe der WirtschaftlichkeitslückeAls Höhe der Wirtschaftslücke wird die rechnerisch geprüfte Angebotssumme einschließlich USt. sowie etwaiger Zu- und Abschlage zugrunde gelegt. Das Angebot mit der niedrigsten Wirtschaftslücke erhalt die höchste Punktzahl. Diese betragt für das Kriterium Preis 400 WP. Die Angebote mit einer höheren Wirtschaftslücke erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum günstigsten Angebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom günstigsten Preis ab, erhalt das Angebot null Punkte.per-exa20qualityRealisierungszeitraumDas Angebot mit der kürzesten Zeitangabe bis zur Inbetriebnahme des Netzes erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für das Kriterium Realisierungszeitraum 200 WP. Die Angebote mit einer längeren Zeitangabe erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa20qualityTechnisches KonzeptDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.per-exa15costEndkundenprodukteEs werden für jedes Produkt sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonsti-gen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden zwei Endkundenprodukte jeweils 75 WP erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenprodukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für die beiden Endkundenprodukte jeweils 75 WP. Die Angebote mit einem höheren Endkundenpreis erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa5qualityAlternative Netztechnologien und alternative VerlegemethodenDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.ORG-0000ORG-0000Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist jedenfalls grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB Nachprüfungsanträge unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (vgl. dazu die Teilnahmefrist nach Ziff. IV.2.2. der vorliegenden Bekanntmachung), 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.ORG-0003ORG-0003ORG-0003467677-2022falseLos 1 LütgendortmundLos 1 LütgendortmundBereitstellung eines flächendeckenden Gigabit-Breitbandnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunkationsdienste in unterversorgten Gewerbegebiete Lütgendortmund. Der Konzessionsnehmer soll - soweit vorhanden - sein eigenes Netz, - soweit wirtschaftlich sinnvoll - angemietete Netzteile Dritter sowie die vorhandene öffentliche Infrastruktur als Grundlage für die Planung und den Bau einbringen bzw. nutzen. Der jeweilige private Netzbetreiber erhält hierbei das Recht bzw. übernimmt die Verpflichtung, die entsprechende Breitbandinfrastruktur zu errichten, aktive Komponenten zu installieren, das NGA-Netz in Betrieb zu nehmen und zu betreiben und gegenüber den örtlichen Endkunden sowie interessierten Drittanbietern entsprechende Dienstleistungen und Angebote (Telefonie, Internet, Mehrwertdienste wie z.B. IP-TV, ebenso wie Vorleistungsprodukte auf Open-Access-Basis) zu marktüblichen Konditionen zu erbringen.servicesnone64210000DEA52DEULOT-0002no-eu-fundsper-exa40costHöhe der WirtschaftlichkeitslückeAls Höhe der Wirtschaftslücke wird die rechnerisch geprüfte Angebotssumme ohne USt sowie etwaiger Zu- und Abschläge zugrunde gelegt. Das Angebot mit der niedrigsten Wirtschaftslücke erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für das Kriterium Preis 400 WP. Die Angebote mit einer höheren Wirtschaftslücke erhalten entspre-chend der prozentualen Abweichung zum günstigsten Angebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom günstigsten Preis ab, erhält das An-gebot null Punkte.per-exa20qualityRealisierungszeitraumDas Angebot mit der kürzesten Zeitangabe bis zur Inbetriebnahme des Netzes erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für das Kriterium Realisierungszeitraum 200 WP. Die Angebote mit einer längeren Zeitangabe erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa20qualityTechnisches KonzeptDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.per-exa15costEndkundenprodukteEs werden für jedes Produkt sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden zwei Endkundenprodukte jeweils 75 WP erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenprodukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für die beiden Endkundenprodukte jeweils 75 WP. Die Angebote mit einem höheren Endkundenpreis erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa5qualityAlternative Netztechnologien und alternative VerlegemethodenDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.ORG-0000ORG-0000Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist jedenfalls grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB Nachprüfungsanträge unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (vgl. dazu die Teilnahmefrist nach Ziff. IV.2.2. der vorliegenden Bekanntmachung), 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.ORG-0003ORG-0003ORG-0003467677-2022falseLos 2 MengedeLos 2 MengedeBereitstellung eines flächendeckenden Gigabit-Breitbandnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunkationsdienste in unterversorgten Gewerbegebiete Mengede. Der Konzessionsnehmer soll - soweit vorhanden - sein eigenes Netz, - soweit wirtschaftlich sinnvoll - angemietete Netzteile Dritter sowie die vorhandene öffentliche Infrastruktur als Grundlage für die Planung und den Bau einbringen bzw. nutzen. Der jeweilige private Netzbetreiber erhält hierbei das Recht bzw. übernimmt die Verpflichtung, die entsprechende Breitbandinfrastruktur zu errichten, aktive Komponenten zu installieren, das NGA-Netz in Betrieb zu nehmen und zu betreiben und gegenüber den örtlichen Endkunden sowie interessierten Drittanbietern entsprechende Dienstleistungen und Angebote (Telefonie, Internet, Mehrwertdienste wie z.B. IP-TV, ebenso wie Vorleistungsprodukte auf Open-Access-Basis) zu marktüblichen Konditionen zu erbringen.servicesnone64210000DEA52DEULOT-0003no-eu-fundsper-exa40costHöhe der WirtschaftlichkeitslückeAls Höhe der Wirtschaftslücke wird die rechnerisch geprüfte Angebotssumme einschließlich USt. sowie etwaiger Zu- und Abschlage zugrunde gelegt. Das Angebot mit der niedrigsten Wirtschaftslücke erhalt die höchste Punktzahl. Diese betragt für das Kriterium Preis 400 WP. Die Angebote mit einer höheren Wirtschaftslücke erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum günstigsten Angebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom günstigsten Preis ab, erhalt das Angebot null Punkte.per-exa20qualityRealisierungszeitraumDas Angebot mit der kürzesten Zeitangabe bis zur Inbetriebnahme des Netzes erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für das Kriterium Realisierungszeitraum 200 WP. Die Angebote mit einer längeren Zeitangabe erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa20qualityTechnisches KonzeptDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.per-exa15costEndkundenprodukteEs werden für jedes Produkt sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonsti-gen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden zwei Endkundenprodukte jeweils 75 WP erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenprodukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für die beiden Endkundenprodukte jeweils 75 WP. Die Angebote mit einem höheren Endkundenpreis erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa5qualityAlternative Netztechnologien und alternative VerlegemethodenDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.ORG-0000ORG-0000Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist jedenfalls grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB Nachprüfungsanträge unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (vgl. dazu die Teilnahmefrist nach Ziff. IV.2.2. der vorliegenden Bekanntmachung), 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.ORG-0003ORG-0003ORG-0003467677-2022falseLos 3 Innenstadt WestLos 3 Innenstadt WestBereitstellung eines flächendeckenden Gigabit-Breitbandnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunkationsdienste in unterversorgten Gewerbegebiete Innenstadt West. Der Konzessionsnehmer soll - soweit vorhanden - sein eigenes Netz, - soweit wirtschaftlich sinnvoll - angemietete Netzteile Dritter sowie die vorhandene öffentliche Infrastruktur als Grundlage für die Planung und den Bau einbringen bzw. nutzen. Der jeweilige private Netzbetreiber erhält hierbei das Recht bzw. übernimmt die Verpflichtung, die entsprechende Breitbandinfrastruktur zu errichten, aktive Komponenten zu installieren, das NGA-Netz in Betrieb zu nehmen und zu betreiben und gegenüber den örtlichen Endkunden sowie interessierten Drittanbietern entsprechende Dienstleistungen und Angebote (Telefonie, Internet, Mehrwertdienste wie z.B. IP-TV, ebenso wie Vorleistungsprodukte auf Open-Access-Basis) zu marktüblichen Konditionen zu erbringen.servicesnone64210000DEA52DEULOT-0004no-eu-fundsper-exa40costHöhe der WirtschaftlichkeitslückeAls Höhe der Wirtschaftslücke wird die rechnerisch geprüfte Angebotssumme einschließlich USt. sowie etwaiger Zu- und Abschlage zugrunde gelegt. Das Angebot mit der niedrigsten Wirtschaftslücke erhalt die höchste Punktzahl. Diese betragt für das Kriterium Preis 400 WP. Die Angebote mit einer höheren Wirtschaftslücke erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum günstigsten Angebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom günstigsten Preis ab, erhalt das Angebot null Punkte.per-exa20qualityRealisierungszeitraumDas Angebot mit der kürzesten Zeitangabe bis zur Inbetriebnahme des Netzes erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für das Kriterium Realisierungszeitraum 200 WP. Die Angebote mit einer längeren Zeitangabe erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa20qualityTechnisches KonzeptDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.per-exa15costEndkundenprodukteEs werden für jedes Produkt sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonsti-gen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden zwei Endkundenprodukte jeweils 75 WP erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenprodukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für die beiden Endkundenprodukte jeweils 75 WP. Die Angebote mit einem höheren Endkundenpreis erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa5qualityAlternative Netztechnologien und alternative VerlegemethodenDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.ORG-0000ORG-0000Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist jedenfalls grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB Nachprüfungsanträge unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (vgl. dazu die Teilnahmefrist nach Ziff. IV.2.2. der vorliegenden Bekanntmachung), 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.ORG-0003ORG-0003ORG-0003467677-2022falseLos 4 Innenstadt Nord/Eving/ScharnhorstLos 4 Innenstadt Nord/Eving/ScharnhorstBereitstellung eines flächendeckenden Gigabit-Breitbandnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunkationsdienste in unterversorgten Gewerbegebiete Innenstadt Nord/Eving/Scharnhorst. Der Konzessionsnehmer soll - soweit vorhanden - sein eigenes Netz, - soweit wirtschaftlich sinnvoll - angemietete Netzteile Dritter sowie die vorhandene öffentliche Infrastruktur als Grundlage für die Planung und den Bau einbringen bzw. nutzen. Der jeweilige private Netzbetreiber erhält hierbei das Recht bzw. übernimmt die Verpflichtung, die entsprechende Breitbandinfrastruktur zu errichten, aktive Komponenten zu installieren, das NGA-Netz in Betrieb zu nehmen und zu betreiben und gegenüber den örtlichen Endkunden sowie interessierten Drittanbietern entsprechende Dienstleistungen und Angebote (Telefonie, Internet, Mehrwertdienste wie z.B. IP-TV, ebenso wie Vorleistungsprodukte auf Open-Access-Basis) zu marktüblichen Konditionen zu erbringen.servicesnone64210000DEA52DEULOT-0005no-eu-fundsper-exa40costHöhe der WirtschaftlichkeitslückeAls Höhe der Wirtschaftslücke wird die rechnerisch geprüfte Angebotssumme einschließlich USt. sowie etwaiger Zu- und Abschlage zugrunde gelegt. Das Angebot mit der niedrigsten Wirtschaftslücke erhalt die höchste Punktzahl. Diese betragt für das Kriterium Preis 400 WP. Die Angebote mit einer höheren Wirtschaftslücke erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum günstigsten Angebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom günstigsten Preis ab, erhalt das Angebot null Punkte.per-exa20qualityRealisierungszeitraumDas Angebot mit der kürzesten Zeitangabe bis zur Inbetriebnahme des Netzes erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für das Kriterium Realisierungszeitraum 200 WP. Die Angebote mit einer längeren Zeitangabe erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa20qualityTechnisches KonzeptDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.per-exa15costEndkundenprodukteEs werden für jedes Produkt sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonsti-gen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden zwei Endkundenprodukte jeweils 75 WP erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenprodukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für die beiden Endkundenprodukte jeweils 75 WP. Die Angebote mit einem höheren Endkundenpreis erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa5qualityAlternative Netztechnologien und alternative VerlegemethodenDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.ORG-0000ORG-0000Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist jedenfalls grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB Nachprüfungsanträge unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (vgl. dazu die Teilnahmefrist nach Ziff. IV.2.2. der vorliegenden Bekanntmachung), 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.ORG-0003ORG-0003ORG-0003467677-2022falseLos 5 Brackel/AplerbeckLos 5 Brackel/AplerbeckBereitstellung eines flächendeckenden Gigabit-Breitbandnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunkationsdienste in unterversorgten Gewerbegebiete Brackel/Aplerbeck. Der Konzessionsnehmer soll - soweit vorhanden - sein eigenes Netz, - soweit wirtschaftlich sinnvoll - angemietete Netzteile Dritter sowie die vorhandene öffentliche Infrastruktur als Grundlage für die Planung und den Bau einbringen bzw. nutzen. Der jeweilige private Netzbetreiber erhält hierbei das Recht bzw. übernimmt die Verpflichtung, die entsprechende Breitbandinfrastruktur zu errichten, aktive Komponenten zu installieren, das NGA-Netz in Betrieb zu nehmen und zu betreiben und gegenüber den örtlichen Endkunden sowie interessierten Drittanbietern entsprechende Dienstleistungen und Angebote (Telefonie, Internet, Mehrwertdienste wie z.B. IP-TV, ebenso wie Vorleistungsprodukte auf Open-Access-Basis) zu marktüblichen Konditionen zu erbringen.servicesnone64210000DEA52DEULOT-0006no-eu-fundsper-exa40costHöhe der WirtschaftlichkeitslückeAls Höhe der Wirtschaftslücke wird die rechnerisch geprüfte Angebotssumme einschließlich USt. sowie etwaiger Zu- und Abschlage zugrunde gelegt. Das Angebot mit der niedrigsten Wirtschaftslücke erhalt die höchste Punktzahl. Diese betragt für das Kriterium Preis 400 WP. Die Angebote mit einer höheren Wirtschaftslücke erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum günstigsten Angebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom günstigsten Preis ab, erhalt das Angebot null Punkte.per-exa20qualityRealisierungszeitraumDas Angebot mit der kürzesten Zeitangabe bis zur Inbetriebnahme des Netzes erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für das Kriterium Realisierungszeitraum 200 WP. Die Angebote mit einer längeren Zeitangabe erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa20qualityTechnisches KonzeptDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.per-exa15costEndkundenprodukteEs werden für jedes Produkt sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonsti-gen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden zwei Endkundenprodukte jeweils 75 WP erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenprodukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis erhält die höchste Punktzahl. Diese beträgt für die beiden Endkundenprodukte jeweils 75 WP. Die Angebote mit einem höheren Endkundenpreis erhalten entsprechend der prozentualen Abweichung zum Bestangebot weniger Punkte. Es erfolgt eine lineare Interpolation. Weicht der Preis um mehr als 100 % vom Bestangebot ab, erhält das Angebot null Punkte.per-exa5qualityAlternative Netztechnologien und alternative VerlegemethodenDen Bewertungsmaßstab bildet ein Notensystem von sehr gut bis ungenügend.ORG-0000ORG-0000Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist jedenfalls grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB Nachprüfungsanträge unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (vgl. dazu die Teilnahmefrist nach Ziff. IV.2.2. der vorliegenden Bekanntmachung), 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.ORG-0003ORG-0003ORG-0003467677-2022falseLos 6 Hombruch/HördeLos 6 Hombruch/HördeBereitstellung eines flächendeckenden Gigabit-Breitbandnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunkationsdienste in unterversorgten Gewerbegebiete Hombruch/Hörde. Der Konzessionsnehmer soll - soweit vorhanden - sein eigenes Netz, - soweit wirtschaftlich sinnvoll - angemietete Netzteile Dritter sowie die vorhandene öffentliche Infrastruktur als Grundlage für die Planung und den Bau einbringen bzw. nutzen. Der jeweilige private Netzbetreiber erhält hierbei das Recht bzw. übernimmt die Verpflichtung, die entsprechende Breitbandinfrastruktur zu errichten, aktive Komponenten zu installieren, das NGA-Netz in Betrieb zu nehmen und zu betreiben und gegenüber den örtlichen Endkunden sowie interessierten Drittanbietern entsprechende Dienstleistungen und Angebote (Telefonie, Internet, Mehrwertdienste wie z.B. IP-TV, ebenso wie Vorleistungsprodukte auf Open-Access-Basis) zu marktüblichen Konditionen zu erbringen.servicesnone64210000DEA52DEU2000-01-01+01:00