17truetruehttp://www.deutschebahn.com/bieterportalORG-0001DB Energie GmbH (Bukr 31)Kleyerstr.25Frankfurt Main60326DE712DEU03af3a2e-a9dd-4756-b820-80941b7f8603FEA 3+49 3029756722+49 6926520154tobias.ehrhardt@deutschebahn.comORG-0002Vergabekammer des BundesKaiser-Friedrich-Straße 16Bonn53113DEA22DEU0a9ea480-08e4-4ab6-bf12-d722d0ad54b6+49 22894990vk@bundeskartellamt.bund.deORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00744495-2026208/20262026-10-27+01:002.3eforms-sdk-1.134d597326-53f2-4460-a4d6-cbb64ab4df6d6a5e6191-b962-4663-8318-16a6518555592026-10-26+01:0013:04:18+01:00012026-10-26+01:0032014L0025cn-standardDEUrailORG-0001ted-esenORG-0003sektvoepo-noticeexg-natl-bre-nat-lawGemäß §§ 123, 124 GWB, § 42 Abs. 1 UVgO bzw. § 16 VOB/A22neg-w-callfalse26FEA88395Durchführung von Risikomanagementverfahren nach CSM-VO sowie Prüfung und Bewertung von fachtechnischRahmenvertrag zur Durchführung von Risikomanagementverfahren nach EU-Verordnung 402/2013 CSM einschl. Ergänzung 1136/2015 - Maßnahmen im Fachgebiet stationäre Anlagen Elektrotechnik Eisenbahnservices1500000120000071314000Frankfurt am Main60327DE712DEULOT-0001slc-sec-supplyDie Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/4eca21dd-cf52-4a92-a26f-d290813a02a3/suitabilitycriteria Auf Grund von Platzmangel in diesem Formularwerden diese nachfolgend nur verkürzt aufgeführt (die vollständigen finden Sie unter oben stehenden Link): I. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit a) Wirtschaftsauskunft b) Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren II. Nachweis der grundsätzlichen fachlichen Eignung, Qualifiaktion und Projekterfahrung a) anwendungsbereite Kenntnis der Gesetzeslage und der einschlägigen Fach- und Verfahrens-Standards b) Nachweis der Qualifikation und Projekterfahrung mit Referenzen III. Zuverlässigkeit (Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 f. GWB) Bietereigenerklärung IV. Formale Kriterien a) Kommunikation b) Datenformatfalsefalsenot-allowedno-eu-fundst-requfalsenot-allowedfalseDEU4eca21dd-cf52-4a92-a26f-d290813a02a3non-restricted-documenthttps://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/4eca21dd-cf52-4a92-a26f-d290813a02a3Die Zahlungsbedingungen gelten gemäß Vergabeunterlagen.falselate-allGemäß § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.epo-noticenonenoperformanceEntfälltrequiredfalsenot-allowedfalseper-exa60pricePreisPreisper-exa40qualityLeistungsbewertung gemäß KriterienkatalogSiehe fachliche Kriterien in Datei C2 Zuschlagskriterien.pdfORG-0001https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/4eca21dd-cf52-4a92-a26f-d290813a02a3 Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.ORG-0002ORG-0002DEUtruetruerequiredtruetrue2026-12-18+01:002026-11-26+01:0010:00:00+01:002026-11-13+01:0010:00:00+01:00falsefa-wo-rcnone314351fc-3866-48aa-9d2a-68653f4d5b3cLos 1Durchführung von Verfahren zur Feststellung der Signifikanz gemäß Kap. 2.2. sowie Risikobewertungs-/ Risikomanagementverfahren gemäß Kap. 2.3. für das Fachgebiet stationäre Anlagen Elektrotechnik bei der DB AG. servicesfalsenone120000090000071314000Frankfurt am Main60327DE712DEU2027-04-01+02:002031-03-31+02:004LOT-0002slc-sec-supplyDie Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/4eca21dd-cf52-4a92-a26f-d290813a02a3/suitabilitycriteria Auf Grund von Platzmangel in diesem Formularwerden diese nachfolgend nur verkürzt aufgeführt (die vollständigen finden Sie unter oben stehenden Link): I. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit a) Wirtschaftsauskunft b) Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren II. Nachweis der grundsätzlichen fachlichen Eignung, Qualifiaktion und Projekterfahrung a) anwendungsbereite Kenntnis der Gesetzeslage und der einschlägigen Fach- und Verfahrens-Standards b) Nachweis der Qualifikation und Projekterfahrung mit Referenzen III. Zuverlässigkeit (Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 f. GWB) Bietereigenerklärung IV. Formale Kriterien a) Kommunikation b) Datenformatfalsefalsenot-allowedno-eu-fundst-requfalsenot-allowedfalseDEU4eca21dd-cf52-4a92-a26f-d290813a02a3non-restricted-documenthttps://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/4eca21dd-cf52-4a92-a26f-d290813a02a3Die Zahlungsbedingungen gelten gemäß Vergabeunterlagen.falselate-allGemäß § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.epo-noticenonenoperformanceEntfälltrequiredfalsenot-allowedfalseper-exa100pricePreisPreisORG-0001https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/4eca21dd-cf52-4a92-a26f-d290813a02a3 Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.ORG-0002ORG-0002DEUtruetruerequiredtruetrue2026-12-18+01:002026-11-26+01:0010:00:00+01:002026-11-13+01:0010:00:00+01:00falsefa-wo-rcnonef72e5bb8-20f3-49ee-b80d-9be398ef7108Los 2Prüfung und Bewertung von fachtechnischen Dokumenten für elektrische Bahnenergieversorgungskonzepte, die vom AG dieses Vertrages erstellt bzw. in seinem Auftrag durch Dritte erarbeitet wurden. Die Prüfung und Bewertung dieser Dokumente und elektrischen Versorgungskonzepte, welche vom AG übergeben werden, erfolgt auf Basis der Methoden die in Kapitel 2 Leistungsbeschreibung beschrieben sind.servicesfalsenone30000071314000Frankfurt am Main60327DE712DEU2027-04-01+02:002031-03-31+02:004