17 https://www.das-stadtwerk-regensburg.de/mobilitaet ORG-0001 das Stadtwerk Rgensburg.Mobilität GmbH das Stadtwerk Rgensburg.Mobilität GmbH Greflingerstraße 26 Einkauf Regensburg 93055 DE232 DEU DE133709379 Bereich Einkauf 09416010 09416012175 ausschreibungen@dasstadtwerk.de https://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/aufgaben/40028/40083/leistung/leistung_49673/index.html ORG-0002 Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern Regierung von Mittelfranken Vergabekammer Nordbayern Vergabekammer Nordbayern Ansbach 91511 DE251 Promenade 27 (Schloss) DEU t:0981531277 0981531277 vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bauern.de ORG-0003Beschaffungsamt des BMIBonn53119DEA22DEU994-DOEVD-83+49228996100esender_hub@bescha.bund.de 00074969-202425/20242024-02-05Z 2.3 eforms-sdk-1.7 3352947f-af6b-40fb-bab0-19fd9d0704ae df279cbb-d5cd-408e-ba52-427645b17054 2024-02-02Z 12:52:08Z 01 2024-02-02Z 32014L0024 cn-standard DEU https://www.das-stadtwerk-regensburg.de pub-undert-ra rcr urttb ORG-0001 ted-esenORG-0003 sektvo CrossBorderLaw corruption Mit Abgabe des Teilnahmeantrages erklärt der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft, dass er nicht wegen einer der in § 123 Abs. 1-4 GWB genannten Vorschriften veruteilt ist und dass keine Ausschlussgründe nach § 124 Abs. 1 GWB vorliegen. neg-w-call false 2024-02-02 ET Beschaffung eines rechnergestützten Betriebsleitsystems RBL / Intermodal Transport Control System ITCS inkl. DFI Serverkomponenten inkl. Kommunikationsmodul und Antenne Die das Stadtwerk Regensburg.Mobilität GmbH als Tochtergesellschaft der das Stadtwerk.Regensburg GmbH bedient in der Stadt Regensburg, sowie für die Stadt Neutraubling und die Gemeinden Pentling und Wenzenbach 48 Buslinien, ein Netz von rund 352 km und über 300 Bushaltestellen. Für die rund 175 Busse plant die SMO, das derzeit eingesetzte und zu erneuerndes man-dantenfähige Intermodal Transport Control System (ITCS) der Firma Trapeze, einschließlich aller dafür benötigten Einzelkomponenten und der Anbindung zum DFI-Server als Cloud-Lösung im ersten Quartal 2024 auszuschreiben und neu zu vergeben. Mit der Umsetzung sollen sowohl strategische und betriebliche als auch serviceorientierte Ziele erreicht werden. Die wesentlichen Bestandteile der Leistungsbeschreibung setzen sich aus einer Fahrzeug-hardware, Fahrzeugsoftware, Kosten für ein Back-Office inkl. Fahrzeug- und Geräteverwaltung sowie eines System Monitorings und diversen Projektdienstleistungen wie Schulung, Dokumentation, Werksabnahme und Gesamtprojektabnahme zusammen. supplies services 48000000 34121000 das Stadtwerk Regensburg.Mobilität GmbH Markomannenstraße Regensburg 93053 DE232 DEU LOT-0001 sui-act Existenznachweis Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Den Existenznachweis erbringen wir durch eine Kopie der ☐ Anmeldungs- bzw. Eintragungsbescheinigung in das Berufs- oder Handelsregister nach Maßgabe der Rechtsvorschriften des Heimatlandes oder ☐ vergleichbarer Nachweis für die Existenz und den Gegenstand des Unternehmens des Bewerbers HINWEIS: Die geforderten Existenznachweise dürfen zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang der Teilnahmeanträge nicht älter als sechs Monate sein; used true tp-abil Referenzen Referenzen Es sind drei fertiggestellte und abgeschlossene Referenzen über vergleichbare Leis-tungen aus den letzten fünf Kalenderjahren (Stichtag Ende Bewerbungsfrist) mit ei-nem Auftragswert von je mind. 1 Mio. EUR netto nachzuweisen. Zu den Referenzen sind folgende Angaben zu machen:  Kurze Beschreibung des Referenzprojektes und Kenndaten mit Bezug zu ver-gleichbaren Leistungen, z.B. Verbau von relevanten Komponenten, Material- und Personaleinsatz  Name und Adresse des Referenzauftraggebers, sowie Benennung eines An-sprechpartners mit Telefonnummer beim Referenzauftraggeber  Zeitraum der erbrachten Leistungen  Umfang der Leistung in EUR netto Fehlt eine der geforderten Angaben zu einer Referenz, so kann die jeweilige Referenz nicht berücksichtigt werden! Es wird darauf hingewiesen, dass die Formblätter des Auftraggebers (A16) für jede Referenz einzeln zu verwenden sind. Geforderte Mindeststandards: mindestens die geforderten Referenzen used true sui-act Eigenerklärung Mit Abgabe des Angebotes erkläre ich/wir, dass der Bewerber/die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft nicht wegen einer der in § 123 Abs. 1 – 4 GWB genannten Vorschriften verurteilt ist und dass keine Ausschlussgründe nach § 124 Abs. 1 GWB vorliegen used true ef-stand Haftpflichtversicherung und Nettogesamtumsatz 1) Haftpflichtversicherung Der Bewerber erklärt, dass er eine Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 5 Mio. EUR für Personen-, Sach- und Vermögensschäden je Versi-cherungsjahr ☐ abgeschlossen hat, die für die gesamte Auftragsausführung gültig ist ☐ für die gesamte Ausführungszeit des Auftrags abschließen wird Das Einreichen einer Versicherungsbescheinigung ist NICHT erforderlich. 2) Nettogesamtumsatz Der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft erzielte in den letzten drei abgeschlosse-nen Geschäftsjahren folgenden Nettogesamtumsatz: Geschäftsjahr _______ : _________________ EUR netto Geschäftsjahr _______ : _________________ EUR netto Geschäftsjahr _______ : _________________ EUR netto used true false not-allowed not-allowed false https://plattform.aumass.de:443/Veroeffentlichung/AV20002D-EU non-restricted-document DEU https://plattform.aumass.de:443/Veroeffentlichung/AV20002D-EU empty false late-all Prüfung der Interessensbestätigungen, Teilnahmeanträge und Angebote; Nachforderung von Unterlagen ist nach Fristablauf nicht ausgeschlossen none no required performance * not-allowed false per-exa 70 price Netto-Gesamtpreis Dieses Kriterium wird bewertet mit ............................................................. max. 70 Punkte Dieses Kriterium wird mit maximal 70 Punkten bewertet. Das Angebot mit dem geringsten Nettopreis für die ausgeschriebene Leistung erhält 70 Punkte. Für die preislich nachfolgenden Angebote wird die Punktzahl wie folgt bestimmt: 𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑧𝑎ℎ𝑙 𝐵𝑖𝑒𝑡𝑒𝑟 𝑋𝑌= 𝑁𝑖𝑒𝑑𝑟𝑖𝑔𝑠𝑡𝑝𝑟𝑒𝑖𝑠 𝑥 70 / 𝑃𝑟𝑒𝑖𝑠 𝐵𝑖𝑒𝑡𝑒𝑟 𝑋𝑌 Bei der so errechneten Punktzahl findet nur die erste Nachkommastelle Berücksichtigung. Alle weiteren Nachkommastellen fallen ohne Auf- oder Abrundung weg. Der zu bewertende Preis setzt sich aus den in der Leistungsbeschreibung aufgeführten An-gaben zusammen. Gewertet wird der darin aufgeführte Netto-Gesamtpreis. per-exa 10 quality Angebotspräsentation Dieses Kriterium wird bewertet mit ............................................................. max. 10 Punkte Das angebotene System ist durch Vorführung der untenstehenden Basiskomponenten und Basisfunktionen im Rahmen eines lauffähigen Laboraufbaus zu präsentieren. Die Teststel-lung findet beim Bieter vor Ort statt. Ausführliche Informationen hierzu finden Sie in Anlage 07 der Ausschreibung. Folgende Basiskomponenten und Basisfunktionen werden bewertet: 1. ITCS-Bordrechner / Tablet * Fahrgastinformationsanlagen im Fahrzeug * Funktio-nale Anforderungen an die Fahrzeugausrüstung (ITCS) 1.1. Technische Kriterien zum Display des ITCS-Bordrechners / Tablet 1.2. Allgemeine Bedienung des ITCS-Bordrechners / Tablet 1.3. Multifunktionsanzeige (Extern Aesys) 1.4. Multifunktionsanzeige (Intern des Bieters) 1.5. Verwaltung der Ansagedaten und Konfiguration Sprachwörterbuch 1.6. Hochlaufzeit ITCS-Bordrechner / Tablet 2. Datenmanagement * Datenfluss / System Monitoring * Betriebliches Qualitätsma-nagement und StatistikDatenversorgungssystem 2.2. Ablauf Datenver- und Entsorgung der Fahrzeuge und sonstige Komponenten 2.3. Abläufe zur Archivierung der Datenbanken 2.4. Handling System Monitoring 2.5. Handling Statistik Rechnergestütztes Betriebsleitsystem / ITCS AV20002D-EU Anlage 14 Aufforderung zur Angebotsabgabe Seite 6 von 7 3. Leitstelle (Punkt 13-15) 3.1. Bedienung der Disponenten Oberfläche der Leitstelle 3.2. Bedienung Sprechfunkabwicklung 3.3. Bedienung Workflowsystem 4. DFI / DEFAS-Ansteuerung 4.1. Vorstellung des Konzeptes zur Datenübertragung an den DFI-Server Die Angebotspräsentation wird wie folgt bewertet: sehr gute Lösung: 9 - 10 Punkte (Alle Basiskomponenten und -funktionen wurden in der Präsentation plausibel und nachvollziehbar erfüllt und vorgestellt, Gesamterfüllungs-grad 75-100%) gute Lösung: 6 - 8 Punkte (Die meisten Basiskomponenten und -funktionen in der Präsentation wurden plausibel und nachvollziehbar erfüllt und vorgestellt, Gesamter-füllungsgrad: 50-75%) ausreichende Lösung: 3 – 5 Punkte (Die Basiskomponenten und -funktionen wurden in der Präsentation er-wähnt bzw. sind nicht plausibel und /oder nachvollziehbar erfüllt und vor-gestellt, Gesamterfüllungsgrad 25-50%) Ungenügende Lösung: 0 - 2 Punkte (Die Präsentation enthielt große Lücken in der Plausibilität und Nachvollziehbarkeit, Gesamterfüllungsgrad: 0-25%) per-exa 20 quality Qualitative Erfüllung der Anforderungen Dieses Kriterium wird bewertet mit ............................................................. max. 20 Punkte Die Anforderungen aus dem Leistungsverzeichnis (Anlage 12) sind als „qualitative und funktionelle Kriterien“ zu verstehen und werden einzeln mit Punkten bewertet. Der Bieter muss bei Angebotsabgabe das vollständig ausgefüllte Leistungsverzeichnis einreichen. In der Spalte „Differenzierung (A/B/C)“ im Leistungsverzeichnis (Anlage 12) muss bei jeder farblich markierten Anforderung ein Leistungsmerkmal (A, B oder C) hinterlegt werden. Mit folgenden Angaben werden die Punkte wie aufgeführt pro Anforderung vergeben: Leistungsmerkmal „A“ je 10 Qualitätspunkte mit dieser Auswahl gibt der Bieter an, dass diese Anforderung erfüllt ist Leistungsmerkmal „B“ je 5 Qualitätspunkte mit dieser Auswahl gibt der Bieter an, dass diese Anforderung aktuell in Programmierung/Umsetzung ist und im Projektverlauf zum Test zur Verfügung steht Leistungsmerkmal „C“ 0 Qualitätspunkte mit dieser Auswahl gibt der Bieter an, dass diese Anforderung nicht erfüllt ist Insgesamt sind maximal 24.900 Qualitäts-Punkte zu erreichen. Die Qualitätspunkte werden wie folgt für die Gesamtbewertung umgerechnet. Der Bieter mit der höchsten Anzahl an Qualitätspunkten erhält 20 Punkte der Gesamtwertung. Die anderen Bieter werden gemäß der nachfolgenden Formel ermittelt: 𝑃𝑢𝑛𝑘𝑡𝑧𝑎ℎ𝑙 𝐵𝑖𝑒𝑡𝑒𝑟 𝑋𝑌= 𝑒𝑟𝑟𝑒𝑖𝑐ℎ𝑡𝑒 𝑄𝑢𝑎𝑙𝑖𝑡ä𝑡𝑠𝑝𝑢𝑛𝑘𝑡𝑒 𝐵𝑖𝑒𝑡𝑒𝑟 𝑋𝑌 𝑥 20 / ℎö𝑐ℎ𝑠𝑡𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑒𝑖𝑐ℎ𝑡𝑒 𝑄𝑢𝑎𝑙𝑖𝑡ä𝑡𝑠𝑝𝑢𝑛𝑘𝑡𝑒 ORG-0002 ORG-0002 60 Ein Nachprüfungsverfahren zur Vergabekammer ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, eine Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). Erkennt ein Bewerber Verstöße gegen Vergabevorschriften, so hat er diese innerhalb von 10 Tagen nach Kenntniserlangung gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 134 und 160 Abs. 3 GWB bleiben unberührt). ORG-0002 DEU true true false required true false 2024-03-12Z 2024-03-28Z 11:00:00Z false buyer-categories none none 2024-04-04 TE Beschaffung eines rechnergestützten Betriebsleitsystems RBL / Intermodal Transport Control System ITCS inkl. DFI Serverkomponenten inkl. Kommunikationsmodul und Antenne Die das Stadtwerk Regensburg.Mobilität GmbH als Tochtergesellschaft der das Stadtwerk.Regensburg GmbH bedient in der Stadt Regensburg, sowie für die Stadt Neutraubling und die Gemeinden Pentling und Wenzenbach 48 Buslinien, ein Netz von rund 352 km und über 300 Bushaltestellen. Für die rund 175 Busse plant die SMO, das derzeit eingesetzte und zu erneuerndes man-dantenfähige Intermodal Transport Control System (ITCS) der Firma Trapeze, einschließlich aller dafür benötigten Einzelkomponenten und der Anbindung zum DFI-Server als Cloud-Lösung im ersten Quartal 2024 auszuschreiben und neu zu vergeben. Mit der Umsetzung sollen sowohl strategische und betriebliche als auch serviceorientierte Ziele erreicht werden. Die wesentlichen Bestandteile der Leistungsbeschreibung setzen sich aus einer Fahrzeug-hardware, Fahrzeugsoftware, Kosten für ein Back-Office inkl. Fahrzeug- und Geräteverwaltung sowie eines System Monitorings und diversen Projektdienstleistungen wie Schulung, Dokumentation, Werksabnahme und Gesamtprojektabnahme zusammen. supplies false services none 48000000 34121000 48100000 Das Stadtwerk.Regensburg.Mobilität GmbH Betriebshof Regensburg 93053 DE232 Markomannenstraße 1 DEU 2024-06-03Z UNKNOWN 0