f2fda28e-751f-44e4-a9d0-3aacd6d337c9-01 Änderung der Angebotsfrist PROCEDURE update-add 16 ORG-0001 Bundesrepublik Deutschland, vertr. d. das Bundesministerium für Verkehr, vertr.d. Fernstraßen-Bundesamt Friedrich-Ebert-Str.72-78 Leipzig 04109 DED51 DEU 991-2029200005-14 000 ServicestelleVergabe@fba.bund.de https://www.bundeskartellamt.de ORG-0002 Bundeskartellamt-Vergabekammer des Bundes- Kaiser-Friedrich-str. 16 Bonn 53113 DEA22 DEU 991-02380-92 +49 2289499-0 vk@bundeskartellamt.bund.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00751446-2026210/20262026-10-29+01:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 734bc198-4dbe-456c-99f7-202f519d0030 170d7d9e-0592-4faa-96b2-dcdb8a8e647f 2026-10-28+01:00 11:53:47+01:00 01 2026-10-28+01:00 32014L0024 cn-standard DEU cga gen-pub ORG-0001 ted-esenORG-0003 false false no-eu-funds false vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document exg-natl-bre-nat-law §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-crim-part §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-crim-terror §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung exg-crim-laund §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-crim-fraud §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-crim-corrpt §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-crim-traffick §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-pmt-bre-tax §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-pmt-bre-ssc §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-mis-bre-env-law §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-mis-bre-soc-law §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-mis-bre-lab-law §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-sitn-insolvency §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-sitn-liq-admin §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-sitn-as-susp §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-sitn-other §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-mis-misconduct §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-mis-distortion §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-mis-partic-confl §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-mis-prep-confl §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-mis-sanction §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) exg-mis-misrepresent §§ 123, 124 GWB (Eigenerklärung) epo-notice epo-procurement-document ORG-0001 Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis Nr. 5 GWB (siehe z.B.: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__160.html) hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 GWB lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Ein Unternehmen ist nicht antragsbefugt, soweit es sich auf die Unwirksamkeit einer Rechtsverordnung nach § 5 des Bundestariftreuegesetzes beruft, wenn die Unwirksamkeit dieser Rechtsverordnung nicht durch rechtskräftigen Beschluss nach § 98 Absatz 4 Satz 1 des Arbeitsgerichtsgesetzes festgestellt ist. Das Unternehmen hat darzulegen, dass ihm durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. Die Vergabestelle wird gemäß § 134 GWB (siehe z.B.: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__134.html) die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, hiervon vor Zuschlagserteilung nach Maßgabe des §134 Abs. 1 GWB informieren. Bei schriftlicher Information darf der Vertrag erst 15 Kalendertage, bei Information auf elektronischem Weg oder per Fax erst 10 Kalendertage nach Absendung der Information geschlossen werden (§ 134 Abs. 2 S. 1 und S. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an (§ 134 Abs. 2 S. 3 GWB). ORG-0002 DEU open https://evergabe.bundesverkehrsverwaltung.de/VMPSatellite/notice/CXWSYYKDYDWVFTML false false Z5/01-13-03-04#00111#74 Einführung von SIB Bauwerke Tag-1-Funktionalitäten Einführung von SIB Bauwerke Tag-1-Funktionalitäten services #Bekanntmachungs-ID: CXWSYYKDYDWVFTML# a) Die Bereitstellung von Vergabeunterlagen sowie die Kommunikation zwischen Bewerbern/Bietern und der Vergabestelle erfolgen grundsätzlich über die e-Vergabe-Plattform der Bundesverkehrsverwaltung. Informationen über die e- Vergabe und die technischen Voraussetzungen für deren Nutzung erhalten Sie unter: evergabe.bundesverkehrsverwaltung.de. b) Der Auftraggeber geht davon aus, dass alle für die Abgabe des Angebotes notwendigen Informationen in der Bekanntmachung und in den Vergabeunterlagen veröffentlicht wurden. Sollten dennoch Unklarheiten zur Abgabe des Angebotes bestehen, sind Fragen der Bieter schriftlich und in deutscher Sprache über das Portal (als registrierter Nutzer der e-Vergabe-Plattform der Bundesverkehrsverwaltung) rechtzeitig bis spätestens bis 06.10.2026 zu stellen. Die Vergabestelle wird die Auskünfte schnellstmöglich, spätestens 6 Kalendertage vor Ablauf der Angebotsfrist auf der e-Vergabe-Plattform der Bundesverkehrsverwaltung einstellen. Die Bieter, die von der Möglichkeit der freiwilligen Registrierung auf der e-Vergabe- Plattform keinen Gebrauch machen, müssen sich selbstständig informieren, ob Bieterfragen beantwortet oder Vergabeunterlagen geändert wurden. Sollte sich aus den Bieterfragen und deren Beantwortung für das Vergabeverfahren ein zusätzlicher Informationsbedarf ergeben, erfolgt eine entsprechende Bekanntmachung im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union. Interessenten haben sich daher bis zum Ablauf der Angebotsfrist über weitere Bekanntmachungen zu diesem Verfahren stets zu informieren. Im Fall von inhaltlichen Widersprüchen zur Auftragsbekanntmachung desselben Auftrags in anderen Bekanntmachungsmedien gelten einzig die Erklärungen der unionsweit über das Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Bekanntmachung. c) Die Eignung der Eignungskriterien nach 5.1.9 Eignungskriterien ist über eine Selbstauskunft und der Eigenerklärungen (Eigenerklärung zur Eignung, Eigenerklärung zur Verordnung EU 2022576) nachzuweisen. Die Verwendung der vom Auftraggeber vorgegebenen Formblätter der Eigenerklärungen ist zwingend. Änderungen an diesen Formblättern sind - soweit nicht durch den Auftraggeber zugelassen - unzulässig und können zum Ausschluss des Angebotes führen. Im Übrigen gelten die Anforderungen in den Vergabeunterlagen. Bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften sind die vorstehenden Erklärungen für jedes Mitglied getrennt abzugeben. Werden für die Eignung die Kapazitäten anderer Unternehmen in Anspruch genommen (Eignungsleihe), ist deren Eignung und das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen auch für diese Unternehmen nachzuweisen (Verpflichtung Unterauftragnehmer). d) Der Zuschlag wird unter Berücksichtigung der bekannt gegebenen Zuschlagskriterien auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. Bezüglich der Zuschlagskriterien wird auf die Vergabeunterlagen verwiesen. e) Es gilt deutsches Recht. 1306046.00 72200000 72240000 anyw LOT-0001 slc-abil-mgmt-qual Erfahrungen in der IT-Projektumsetzung mit öffentlichen Tiefbauverwaltungen - Erfahrungen in der IT-Projektumsetzung mit öffentlichen Tiefbauverwaltungen (in den letzten fünf Jahren wenigsten drei Jahre bzw. für die projektleitenden Mitarbeiter und die Ansprechpersonen zwei Jahre) Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Erfahrung in der dv-technischen Umsetzung technischer Regelwerke zur Bauwerksmodellierung und Bauwerksprüfung im Bereich des Ingenieurbaus - Erfahrung in der dv-technischen Umsetzung technischer Regelwerke zur Bauwerksmodellierung und Bauwerksprüfung im Bereich des Ingenieurbaus (in den letzten fünf Jahren wenigsten drei Jahre) (z.B. Bauwerksprüfungen nach ASB-Ing, RI-EBW-PRÜF, DIN 1076) Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Erfahrungen in der Nutzung und Administration eines Ticketsystems beispielsweise "Bugzilla" - Erfahrungen in der Nutzung und Administration eines Ticketsystems beispielsweise "Bugzilla" Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Erfahrungen in der Entwicklung mehrschichtiger Webapplikation - Erfahrungen in der Entwicklung mehrschichtiger Webapplikation Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Erfahrungen in der Nutzung von Angular, Angular Material, Spring Boot , jQuery, AngularMaterial; OSGi, Apache Camel, Hibernate - Erfahrungen in der Nutzung von Angular, Angular Material, Spring Boot , jQuery, AngularMaterial; OSGi, Apache Camel, Hibernate Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Erfahrungen in der Administration/Nutzung RDMS: Postgres - Erfahrungen in der Administration/Nutzung RDMS: Postgres Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Erfahrungen in der Administration/Nutzung: Java SDK, Tomcat - Erfahrungen in der Administration/Nutzung: Java SDK, Tomcat Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Kennnisse und Erfahrungen in der Nutzung der Anwendungsbibliotheken: - Kennnisse und Erfahrungen in der Nutzung der Anwendungsbibliotheken: o Apache Commons, o JDBC-Treiber für alle unterstützten Datenbanken, o Rest-API (basierend auf Spring Web / Spring MVC, mit Unterstüt-zung von JSON über Jackson, o OKLABI (OKSTRA®-Klassenbibliothek), o Querydsl, o MapStruct, o JaVers, o Apache PDFBox, o Apache Tika, o Joda-Time, o Apache POI, o FasterXML/Jackson, o Liquibase. Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Migration (Technische Formulierung und Programmierung) Daten nach ASB-Ing 2013 in das Schema ASB-Ing 2.05 - Migration (Technische Formulierung und Programmierung) Daten nach ASB-Ing 2013 in das Schema ASB-Ing 2.05 Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Sprachkenntnisse der projektleitenden und technischen Ansprech-personen: Deutsch C2 - Sprachkenntnisse der projektleitenden und technischen Ansprechpersonen: Deutsch C2 Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Entwicklung oder Spezifikation OGC-konformer Webservices; Ins-besondere GeoServer - Entwicklung oder Spezifikation OGC-konformer Webservices; Ins-besondere GeoServer Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. slc-abil-mgmt-qual Erfahrung bei Import/Export der Daten insbesondere in den For-maten: SQLite-/H2-Datenbank, ZIP oder JSON-Datei - Erfahrung bei Import/Export der Daten insbesondere in den For-maten: SQLite-/H2-Datenbank, ZIP oder JSON-Datei Die Eignung ist über eine Selbstauskunft nachzuweisen. false false not-allowed no-eu-funds not-requ not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://evergabe.bundesverkehrsverwaltung.de/VMPSatellite/notice/CXWSYYKDYDWVFTML/documents false late-all keine none epo-notice epo-procurement-document no not-allowed required performance keine false ORG-0001 https://evergabe.bundesverkehrsverwaltung.de/VMPSatellite/notice/CXWSYYKDYDWVFTML ORG-0001 42 Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis Nr. 5 GWB (siehe z.B.: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__160.html) hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 GWB lautet: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Ein Unternehmen ist nicht antragsbefugt, soweit es sich auf die Unwirksamkeit einer Rechtsverordnung nach § 5 des Bundestariftreuegesetzes beruft, wenn die Unwirksamkeit dieser Rechtsverordnung nicht durch rechtskräftigen Beschluss nach § 98 Absatz 4 Satz 1 des Arbeitsgerichtsgesetzes festgestellt ist. Das Unternehmen hat darzulegen, dass ihm durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. Die Vergabestelle wird gemäß § 134 GWB (siehe z.B.: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__134.html) die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, hiervon vor Zuschlagserteilung nach Maßgabe des §134 Abs. 1 GWB informieren. Bei schriftlicher Information darf der Vertrag erst 15 Kalendertage, bei Information auf elektronischem Weg oder per Fax erst 10 Kalendertage nach Absendung der Information geschlossen werden (§ 134 Abs. 2 S. 1 und S. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an (§ 134 Abs. 2 S. 3 GWB). ORG-0002 DEU true true false required true https://evergabe.bundesverkehrsverwaltung.de/VMPSatellite/notice/CXWSYYKDYDWVFTML 2026-11-05+01:00 10:00:00+01:00 2026-10-06+02:00 23:59:59+02:00 false none none Z5/01-13-03-04#00111#74 Einführung von SIB Bauwerke Tag-1-Funktionalitäten Die Fachanwendung SIB-Bauwerke 2.0 ist zu einer für alle Anwendergruppen gebrauchstauglichen Programmversion (Minimum Viable Product, MVP) zu finalisieren (siehe Leistungsbeschreibung). services #Besonders auch geeignet für:startup#, #Besonders auch geeignet für:other-sme# true none 72200000 72240000 anyw UNKNOWN