1. Buyer
1.1.
Buyer
Official name: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Legal type of the buyer: Central government authority
Activity of the contracting authority: Economic affairs
2. Procedure
2.1.
Procedure
Title: Checkmarx licenc megújítás integráció megvalósítás
Description: A beszerzés célja a NAV-nál jelenleg is használatban levő Checkmarx Biztonsági forráskódelemző rendszer (SAST és SCA) következő 3 éves felhasználási jogának (továbbiakban Megoldás) megvásárlása, illetve a jelenlegi rendszer bővítése a megváltozott igényeknek megfelelően, amely alkalmas arra, hogy az alkalmazásfejlesztésben résztvevő személyeket (programozókat, minőségbiztosítókat, tesztelőket, biztonsági auditorokat, stb.) támogassa a forráskódban és a szoftverkomponensekben található biztonsági hibák azonosításában, majd javításában és tegye lehetővé a feltárt hibák javítás utáni visszaellenőrzését is. Az igényelt licensz és kapcsolódó szolgáltatások típusa: 1. cikkszám: Cx-Volume-Projects-Subscription, Megnevezés: Checkmarx Volume Subscription, CX SDLC Projects, 100 Projekt, 20 user, SAST, 3 éves előfizetés, Havi 4 órás keretben Checkmarx mérnöki támogatás, 2. cikkszám: CX-SCA, Megnevezés: Checkmarx SCA 20 user, 3 éves előfizetés 3. cikkszám: Cx-Codebashing, Megnevezés: Checkmarx CodeBashing oktató rendszer 20 felhasználóra, 3 éves előfizetés, 4. Megnevezés: False Pozitív szűrés konzultáció, támogatás havi 2 órás keretben, 3 éves előfizetés 5. Megnevezés: Integrációs támogatás az ügyfél CI/CD környezetéhez történő illesztéshez a Projekt indulásakor 6. Megnevezés: 3 éves Integrációs szakértői támogatás, rendelkezésre állással havi 4 órás keretben. További részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.
Procedure identifier: ec755d13-b475-42a0-bb83-3b48b2a890b2
Internal identifier: EKR001829772026
Type of procedure: Open
The procedure is accelerated: yes
Justification for the accelerated procedure: Az eljárás tárgyát képező főbb licencek fenntartása és azok bővítése szükségesek a NAV IT biztonsági kockázati sérülékenységének kiküszöböléséhez. Ajánlatkérő napi informatikai tevékenységének működéséhez elengedhetetlenül szükséges ezen licencek folyamatos biztosítása, fejlesztése ellenkező esetben azok hiánya a napi működését, a rendszerek sebezhetőségét, ezáltal közvetve az államháztartást veszélyeztetik. Figyelembe véve az uniós nyílt eljárás 30 napos ajánlati határidejét, az értékelés/bírálat folyamatát és a szerződéskötési moratóriumot, a szerződés fennállása nem biztosítható a gyorsított eljárás alkalmazása nélkül.
Main features of the procedure: Értékelési szempont a Kbt. 76.§ (2) bek. a) pontja szerinti legalacsonyabb ár Kiosztható pontok száma : 0-100 Ár kritérium értékelés módszere: fordított arányosítás
2.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 48983000 Development software package
2.1.2.
Place of performance
Postal address: Széchenyi utca 2.
Town: Budapest
Postcode: 1054
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Additional information: Teljesítés helyére vonatkozó további információk: it_security@nav.gov.hu (licenckulcsok átadása vagy elküldése elektronikus úton, igazolások, a jótállásra vonatkozó dokumentumok), licencgazdalkodas@nav.gov.hu, NAV KI Informatikai Felügyeleti Főosztály
2.1.4.
General information
Additional information: Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (5) bekezdését alkalmazza.: Igen Ajánlatkérő nem biztosítja a részekre történő ajánlattételt tekintettel arra, hogy megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét és azt nem tartja sem gazdaságilag sem pedig műszakilag észszerűnek, mivel a beszerzés nem osztható oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné. A beszerzendő termékek licencek megújítására és integráció megvalósítására vonatkoznak, egy egységként egy rendszerben értelmezhetőek. Ezen egység megbontása és az összetartozó egységek külön-külön történő kezelése az egybetartozásuk okán nem megoldható, így a külön-külön kezelése sem megoldható műszakilag. Hibakezelés vagy nem megfelelő működés eseténproblémát okozna a különböző szállítók közötti felelősség meghatározása. A nyertes AT felelősségével összefüggésben felmerülő és az esetleges jótállási igények érvényesíthetősége szempontjából is szükséges a feladatok egységes keretek közötti, összehangolt ellátása. Ezen termékek egy gazdasági szereplőtől történő beszerzése továbbá az így elérhető alacsonyabb ajánlati egységárakra, kedvezőbb szállítási díjakra is tekintettel a hatékony és felelős pénzgazdálkodás alapelvét is elősegíti. 1. Állami közbeszerzési szaktanácsadó(k) neve: Gulyás-Földi Erika, lajstromszám: 01403; dr. Székedi Izabel Ágnes lajstromszáma: 01543 2. Ajánlatkérő ajánlati biztosítékot nem ír elő. 3. Az eljárásban valamennyi határidő közép-európai (CET) idő szerint értendő 4. Az ajánlatnak tartalmaznia kell az EKR-ben megadott űrlapokon a Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatot, továbbá a Kbt. 66. § (5) bekezdése szerinti felolvasólapot az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével, amelynek tartalmaznia kell a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. 5. A megajánlott termék megnevezésén a termék olyan azonosítóját érti Ajánlatkérő, amely alapján a termék egyértelmű módon beazonosítható. 6. Ajánlattevő ajánlatában köteles benyújtani a cégszerűen aláírt pdf. formátumú (vagy elektronikusan aláírt) részletes kereskedelmi ajánlatát a nettó ajánlati ár Összesen (HUF)” alátámasztásaként, amelyet AT szakmai ajánlatnak tekint. (KD. 15. számú melléklet). 7. Az EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményeket, illetve a képviselettel kapcsolatos előírásokat az elektronikus úton megtett nyilatkozatok vonatkozásában a Kbt. 40- 41/C. §-a szabályozza. 8. Ajánlattevő ajánlatában nyilatkozzon a 65. § (7) bekezdésben foglaltakkal kapcsolatosan az EKR űrlapon. Az EEKD II. rész C. pontjában tett „nem” válasz megjelölése esetén az EKR űrlapot úgy szükséges benyújtani, hogy annak tartalma nem állhat ellentétben az EEKD-ban tett nyilatkozattal. 9. A nyertes ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén valamennyi közös ajánlattevő tekintetben) a szerződéskötést megelőzően, legkésőbb a szerződéskötés időpontjára be kell nyújtania a közbeszerzési dokumentumokban található szerződéstervezet mellékletét képező, a Magyarország Alaptörvénye 39. cikke (1) bekezdésében foglalt átláthatósági követelmények teljesülésére vonatkozó részletes átláthatósági nyilatkozatot. 10. Ajánlatkérő a Kbt. 71. §-ban foglaltak szerint biztosít hiánypótlási lehetőséget. 11. Ajánlatkérő a Kbt. 56. § szerint biztosítja a kiegészítő tájékoztatás lehetőségét kizárólag az EKR rendszeren keresztül (további információk a közbeszerzési dokumentumokban). 12. A közbeszerzési eljárás, így az ajánlattétel nyelve is a magyar. 13. A jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és végrehajtási rendeleteinek előírásai az irányadók. 14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75.§ (2) bekezdés e) pontját. 15. Az eljárásban minden kommunikáció kizárólag az EKR rendszerben történik. 16. Közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35.§-ban és a Kbt. 41/A. § (5) bekezdésben foglaltak szerint kell eljárni, továbbá az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlattevők erre vonatkozó megállapodását. 17. Az AK gazdálkodó szervezet alapítását kizárja mind AT, mind közös AT-k vonatkozásában a Kbt. 35. § (8) bekezdésére tekintettel. 18. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 19. Az eljárást megelőzően ajánlatkérő nem folytatott le előzetes piaci konzultációt. 20. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlattevőnek az ajánlata részeként be kell nyújtania az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról szóló nyilatkozatot. (EKR űrlap –„Orosz szankciós nyilatkozat”) 21. Értékelés módszere: a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pontja alapján: legalacsonyabb ár; a pontskála: 0-100 pont. Az értékelés módszere: fordított arányosítás. 22. A beszerzés tárgyára való tekintettel a tiszta járművekről szóló irányelv alkalmazására nem kerül sor. 24. A beszerzés tárgyára való tekintettel az energiahatékonyságról szóló (EU) 2023/1791 irányelv nem alkalmazandó. 26. Ajánlattevőnek egyenértékű termék megajánlása esetén az ajánlat részeként csatolnia szükséges a közbeszerzési dokumentumok részét képező "Nyilatkozat műszaki megfelelőségről egyenértékű termék megajánlása esetén" (KD. 12. számú melléklet) című nyilatkozatot, illetve gyártói adatlappal igazolnia kell az egyenértékűséget. 27. Nyertes Ajánlattevőnek a szerződés hatálybalépését követő 4 munkanapon belül a licenckulcsokat, licencigazolásokat át kell adnia vagy elektronikus úton elküldenie az Ajánlatkérőnek. 28. Az integrációs támogatás feladat megvalósításának határideje a szerződés hatálybalépését követő 4 héten belül. 29. A licenceket az Ajánlattevőnek a 36 hónapos teljesítési időszakban a folytonosság biztosítása érdekében a szerződés hatálybalépését követő első teljesítés napjától a következő év ugyanezen napjáig kell megújítania évente és a megújítással egyidejűleg a licencigazolásokat megküldeni. 30. Az ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont alapján a legalacsonyabb ár szempont alapján értékeli. Az ajánlatkérő a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatra 100 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere tartalmazza.
Legal basis:
Directive 2014/24/EU
2.1.6.
Grounds for exclusion
Sources of grounds for exclusion: Notice
Participation in a criminal organisation: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll vagy az eljárás során következett be. Öntisztázás a Kbt. 64. § szerint biztosított. Alkalmazandó szabályok a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § - 7. § -ban foglaltak figyelembevételével: Előzetes igazolás: Ajánlattevő a Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az EEKD űrlap benyújtásával köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-ban ajánlattevő/közös ajánlattevők, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatában benyújtott, kitöltött űrlappal, a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EKKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Megkövetelt igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseiben foglaltak alkalmazásával: ajánlattevőnek az előírt kizáró okok fenn nem állását a Kr. 8. § és 10.§ alapján kell igazolni, figyelemmel a Kr. 12. §-16. §-ában foglaltakra. A Kr. 15.§ (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok hiányának igazolása érdekében. A Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67.§ (4) bekezdés szerinti nyilatkozatot kell benyújtani, az Ajánlatkérő által kiadott űrlap kitöltésével. A Kr. 1. § (7) bekezdése értelmében a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 13.§-ában foglaltak szerint ajánlattevőnek/közös ajánlattevőnek folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és annak érkeztetését igazoló cégbírósági dokumentumot (másolatban). Amennyiben változásbejegyzési eljárás nincs folyamatban, az erre vonatkozó, nemleges tartalmú nyilatkozatot kell az ajánlathoz csatolni. Az EKR-ben az Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumok között létrehozta a Változásbejegyezésre vonatkozó nyilatkozat mintáját, amelyet az ajánlattevő az elektronikus űrlap formájában köteles kitölteni. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése irányadó. Ajánlattevőnek az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell a Kr. 1. § (9) bekezdésében foglaltakról.
Corruption: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Fraud: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Terrorist offences or offences linked to terrorist activities: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Money laundering or terrorist financing: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Child labour and including other forms of trafficking in human beings: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Grounds relating to the payment of taxes or social security contributions : A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Bankruptcy: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Insolvency: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Arrangement with creditors: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Analogous situation like bankruptcy, insolvency or arrangement with creditors under national law: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Assets being administered by liquidator: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Business activities are suspended: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Agreements with other economic operators aimed at distorting competition: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Conflict of interest due to its participation in the procurement procedure: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Direct or indirect involvement in the preparation of this procurement procedure: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Misrepresentation, withheld information, unable to provide required documents or obtained confidential information of this procedure: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
Purely national exclusion grounds: A Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § - 16. §-aiban rögzítettek szerint.
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Title: Checkmarx licenc megújítás integráció megvalósítás
Description: A beszerzés célja a NAV-nál jelenleg is használatban levő Checkmarx Biztonsági forráskódelemző rendszer (SAST és SCA) következő 3 éves felhasználási jogának (továbbiakban Megoldás) megvásárlása, illetve a jelenlegi rendszer bővítése a megváltozott igényeknek megfelelően, amely alkalmas arra, hogy az alkalmazásfejlesztésben résztvevő személyeket (programozókat, minőségbiztosítókat, tesztelőket, biztonsági auditorokat, stb.) támogassa a forráskódban és a szoftverkomponensekben található biztonsági hibák azonosításában, majd javításában és tegye lehetővé a feltárt hibák javítás utáni visszaellenőrzését is. Az igényelt licensz és kapcsolódó szolgáltatások típusa: 1. cikkszám: Cx-Volume-Projects-Subscription, Megnevezés: Checkmarx Volume Subscription, CX SDLC Projects, 100 Projekt, 20 user, SAST, 3 éves előfizetés, Havi 4 órás keretben Checkmarx mérnöki támogatás, 2. cikkszám: CX-SCA, Megnevezés: Checkmarx SCA 20 user, 3 éves előfizetés 3. cikkszám: Cx-Codebashing, Megnevezés: Checkmarx CodeBashing oktató rendszer 20 felhasználóra, 3 éves előfizetés, 4. Megnevezés: False Pozitív szűrés konzultáció, támogatás havi 2 órás keretben, 3 éves előfizetés 5. Megnevezés: Integrációs támogatás az ügyfél CI/CD környezetéhez történő illesztéshez a Projekt indulásakor 6. Megnevezés: 3 éves Integrációs szakértői támogatás, rendelkezésre állással havi 4 órás keretben. További részletek a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben.
Internal identifier: EKR001829772026/1
5.1.1.
Purpose
Main nature of the contract: Supplies
Main classification (cpv): 48983000 Development software package
5.1.2.
Place of performance
Postal address: Széchenyi utca 2.
Town: Budapest
Postcode: 1054
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Additional information: Teljesítés helyére vonatkozó további információk: it_security@nav.gov.hu (licenckulcsok átadása vagy elküldése elektronikus úton, igazolások, a jótállásra vonatkozó dokumentumok), licencgazdalkodas@nav.gov.hu, NAV KI Informatikai Felügyeleti Főosztály
5.1.3.
Estimated duration
Duration: 36 Months
5.1.6.
General information
Reserved participation:
Participation is not reserved.
The names and professional qualifications of the staff assigned to perform the contract must be given: Not required
Procurement Project not financed with EU Funds.
The procurement is covered by the Government Procurement Agreement (GPA): yes
This procurement is also suitable for small and medium-sized enterprises (SMEs): yes
Additional information: -------------------------------- ÉRTÉKELÉSRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0 - 100 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a ponthatár közötti pontszámok megadásra kerültek: Az ajánlatkérő a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatra 100 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere tartalmazza Ajánlatkérő az áru, szolgáltatás vagy építési beruházás értékeléskor figyelembe vett költségét életciklusköltség-számítási módszer alkalmazásával határozza meg.: Nem -------------------------------- -------------------------------- Korrupcióellenes szerződéses feltétel: Az ajánlatkérő a Kbt. 132. § (1) bekezdése alapján korrupcióellenes szerződéses feltételt ír elő. Korrupcióellenes szerződéses feltétel részletezése: Az Eladó köteles együttműködni a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) XXVII. Fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, a Btk. szerinti hűtlen kezelés, hanyag kezelés és költségvetési csalás, valamint a Btk. XLII. Fejezetében meghatározott versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban bűncselekmények kockázatainak csökkentése érdekében.
5.1.7.
Strategic procurement
Aim of strategic procurement: No strategic procurement
5.1.9.
Selection criteria
Sources of selection criteria: Notice
Criterion: References on specified deliveries
Description of selection criterion: Az ajánlatban megkövetelt előzetes és egyben az ajánlatok elbírálásához szükséges igazolási mód: a Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkérő előírja, hogy az EEKD IV. részének az α (alfa): „Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” pont kitöltésével kell előzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést. Ajánlatkérő nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását. Az alkalmassági követelményeknek való megfelelés ellenőrzését az Ajánlatkérő a Kbt. 69. § rendelkezéseinek megfelelően, két körben végzi: első körben az EEKD-ban tett nyilatkozatot, második körben a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat ellenőrzi. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania. A bírálat során megkövetelt igazolásmód (ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívása alapján): REFERENCIA: Alkalmassági követelmény: M1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) legalább 1 db biztonsági forráskódelemző szoftver vagy biztonsági forráskódelemző rendszer szállítására vonatkozó , az előírásoknak és a szerződésben foglaltaknak megfelelően teljesített referenciával. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven (72 hónapon) belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A teljesítés befejezésének időpontja a teljesítésigazolás kiállításának dátuma. Igazolási mód: M.1. Az ajánlattevő a Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja [alapján mutassa be a felhívás feladását megelőző 3 év (36 hónap) közbeszerzés tárgya szerinti szállításait a Kr. 22. § (1) bekezdés szerint meghatározott formában igazolva, azaz az ajánlattevő (adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet) nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott referenciaigazolással. A referencianyilatkozat vagy referenciaigazolás tartalmazza legalább a következő adatokat: - a szerződést kötő másik fél megnevezését és címét; - a teljesítés időtartamát, [legalább év-hónap (amennyiben az időtartam vizsgálata szempontjából szükséges: év-hónap-nap) pontossággal feltüntetett kezdési és befejezési dátum megadásával]; - a teljesített szállítás tárgyát és mennyiségét, olyan részletességgel kell megadni, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen [a referenciaigazoláson, -nyilatkozaton a konkrét szállított terméket szükséges megjelölni, általános megjelölés (szoftver) nem elegendő. - Nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, Ajánlattevőnek ismertetnie kell a Kr. 22. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Ha az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, a részvételre jelentkező vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával történik, a nyilatkozat tartalmazza azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. Az ajánlatkérő a referencia igazolás, illetve nyilatkozat tartalmi elemei között jogosult előírni az alkalmasság megállapításához szükséges további adat megadását is. A Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján, ha ajánlatkérő három év teljesítéseinek igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szolgáltatásokat veszi figyelembe. A Kr. 21/A. § irányadó. Az alkalmasság igazolása tekintetében Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bekezdéseiben, továbbá a Kbt. 69. § (11a) és a Kr. 1. § (1)-(7) bekezdéseiben foglaltak az irányadók. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő az előírt referencia követelményt a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozza meg, tekintettel arra, hogy a bemutatandó referencia tárgya az általános árubeszerzés tárgykörtől eltérően kifejezetten biztonsági forráskódelemző szoftver vagy biztonsági forráskódelemző rendszer szállítására kell vonatkozzon.
Criterion: Technicians or technical bodies to carry out the work
Description of selection criterion: SZAKEMBER: Alkalmassági feltétel: M2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő, a teljesítésben részt vevő magyar nyelven beszélő szakemberrel, aki legalább 3 éves (36 hónapos) szakmai (oktatási és/vagy bővítési és/vagy fejlesztési és/vagy beüzemelési) tapasztalattal rendelkezik a megajánlott biztonsági forráskódelemző szoftver vagy biztonsági forráskódelemző rendszer vonatkozásában. Igazolási mód: A Kr. 21. § (1) b) pontja alapján az M2 alkalmassági követelménynek való megfelelés azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) - különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesitésbe. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő olyan munkakörökben szerzett tapasztalatot fogad el, ahol a szakember munkakörébe tartozott az M.2. alkalmassági követelményben felsorolt feladatok legalább egyikének ellátása [az önéletrajzban a konkrét, használatban érintett – legalább 1 db – terméket szükséges megjelölni, általános megjelölés (pl. szoftver) nem elegendő]. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a műszaki leírásban megadott feladatokat, feladatok egy részét, az alkalmasság körében bemutatott szakembernek kell elvégeznie, figyelemmel a Kbt. 138. § (2) bekezdésének előírásaira is: azaz a szakember személye a szerződés teljesítése során módosítható, kiegészíthető, azonban valamennyi szakembernek az alkalmassági feltételként előírt előírásoknak kell megfelelnie. Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, ismertetésére vonatkozó nyilatkozat [EKR űrlap], - a szakember(ek) saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza, olyan részletezettséggel, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen (szakmai tapasztalatban az időbeli átfedés nem megengedett), [az önéletrajzban a szakmai tapasztalat meglétéhez kapcsolódó végzettséget, a konkrét, a biztonsági forráskódelemző szoftverrel, vagy biztonsági forráskódelemző rendszerrel az önéletrajzban megadott munkahelyen végzett feladatot szükséges megjelölni, általános megjelölés (pl. szoftver fejlesztés) nem elegendő; - a szakemberek által aláírt, rendelkezésre állási, valamint arra vonatkozó nyilatkozata, hogy az eljárásba történő bevonásáról tudomással bír. A Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) és (12) bek. is irányadó. A Kbt. 67. § (3) bek alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlatkérő az előírt M2. alkalmassági követelményt a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozza meg, tekintettel arra, hogy a bemutatandó szakember szakmai tapasztalata kifejezetten biztonsági forráskódelemző szoftver, vagy biztonsági forráskódelemző rendszer (oktatási és/vagy bővítési és/vagy fejlesztési és/vagy beüzemelési) szerzett tapasztalatra kell, hogy vonatkozzon.
5.1.10.
Award criteria
Criterion:
Type: Price
Description: Összesített nettó ajánlati ár (HUF)
Category of award weight criterion: Weight (points, exact)
Award criterion number: 100
Justification for not indicating the weighting of the award criteria: Az ajánlatkérő a beérkező ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés a) pont alapján a legalacsonyabb ár szempont alapján értékeli. Az ajánlatkérő a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatra 100 pontot ad, a többi ajánlatra arányosan kevesebbet. A pontszámok kiszámítása során alkalmazandó képletet a Közbeszerzési Hatóság útmutatójának (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszere tartalmazza.
5.1.11.
Procurement documents
Languages in which the procurement documents are officially available: Hungarian
5.1.12.
Terms of procurement
Terms of submission:
Electronic submission: Required
Languages in which tenders or requests to participate may be submitted: Hungarian
Electronic catalogue: Not allowed
Variants: Not allowed
Deadline for receipt of tenders: 19/11/2026 10:00:00 (UTC+01:00) Central European Time, Western European Summer Time
Duration during which the tender must remain valid: 30 Days
Information about public opening:
Opening date: 19/11/2026 11:00:00 (UTC+01:00) Central European Time, Western European Summer Time
Place: EKR felület
Additional information: A bontási eljárás a Kbt. 68. § rendelkezései szerint és az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (továbbiakban EKR rendelet) 15. §-nak megfelelően történik.
Terms of contract:
The execution of the contract must be performed within the framework of sheltered employment programmes: No
Conditions relating to the performance of the contract: A szolgáltatás teljesítése egy meghatározott szakmához (képzettséghez) van kötve: Nem A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás, és/vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos feltételek: Késedelem esetén az Eladó késedelmi kötbért köteles a Vevő részére fizetni. A késedelmes teljesítési kötbér alapja a késedelemmel érintett szoftver licencek és szolgáltatások nettó ellenértéke. Mértéke napi 0,5 %. A késedelmi kötbér maximális mértéke a nettó ellenérték 25 %-a, amely mérték elérése esetén a Vevő jogosult a szerződéstől elállni és a meghiúsulási kötbért követelni. A szerződés meghiúsulása esetén a Vevő a teljes nettó ellenérték 30 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért követelhet. Kötbérre vonatkozó előírások bővebben a szerződéstervezetben rögzítettek szerint.
A non-disclosure agreement is required: no
Electronic invoicing: Required
Electronic ordering will be used: no
Electronic payment will be used: yes
Legal form that must be taken by a group of tenderers that is awarded a contract: Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdése szerint rögzíti, hogy gazdasági társaság / jogi személy létrehozását nem teszi lehetővé ajánlattevő / közös ajánlattevők számára.
Financial arrangement: Ajánlatkérő a kiállított számlát – a Kbt. 135. § (1), (5), (6), és a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése alapján – a számla kézhezvételétől számított 30 naptári napon belül átutalás útján fizeti ki. Az ajánlattétel, az elszámolás, a kifizetések pénzneme: HUF. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Ptk. 6:155 § rendelkezéseire. A szerződést biztosító mellékkötelezettségeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. Jótállás 12 hónap.
5.1.15.
Techniques
Framework agreement:
No framework agreement
Information about the dynamic purchasing system:
No dynamic purchase system
5.1.16.
Further information, mediation and review
Review organisation: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Information about review deadlines: Kérelmet nyújthat be az ajánlatkérő, az ajánlattevő, közös ajánlattétel esetén bármelyik ajánlattevő, a részvételre jelentkező, közös részvételi jelentkezés esetén bármelyik részvételre jelentkező vagy az egyéb érdekelt, akinek jogát vagy jogos érdekét az e törvénybe ütköző tevékenység vagy mulasztás sérti vagy veszélyezteti. Az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívás, a közbeszerzési dokumentumok, illetve ezek módosításának jogsértő volta miatt kérelmet nyújthat be a közbeszerzés tárgyával összefüggő tevékenységű kamara vagy érdek-képviseleti szervezet is. (E bekezdésben foglaltak a továbbiakban együtt: kérelmező.) A kérelem a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított tizenöt napon belül, a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntés esetében pedig a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított tíz napon belül nyújtható be. A 115. § szerinti eljárás esetén a kérelem a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított tizenöt napon belül, a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntés esetében pedig a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított öt napon belül nyújtható be. Az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívással, a közbeszerzési dokumentumokkal, illetve ezek módosításával kapcsolatban az – adott esetben módosított – ajánlattételi, illetve részvételi határidő lejárta előtti ötödik napig lehet kérelmet benyújtani, de ha a határidő ennél később jár le, akkor a kérelmező addig az időpontig jogosult kérelmet előterjeszteni. Az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívással, a közbeszerzési dokumentumokkal, illetve ezek módosításával kapcsolatban az ajánlatkérő a saját jogsértésével szemben az ajánlatokról készített írásbeli összegezés megküldéséig jogosult kérelmet előterjeszteni. Az ajánlatkérő 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti, jogsértő eljárási cselekménye miatt külön jogorvoslati kérelem nem nyújtható be, ezen jogsértés ellen a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntéssel szembeni jogorvoslati kérelemben lehet kérelmet előterjeszteni. A 69. § (4)–(7) bekezdése szerinti eljárási cselekményekre vonatkozó kérelem nem minősül a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntéssel szembeni kérelmi elemhez képest másik, önálló kérelmi elemnek, a határidő számításakor a jogsértés tudomásra jutása időpontjának, valamint a jogsértés megtörténtének ugyanazt kell tekinteni, mint ami a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő döntéssel szembeni jogorvoslati kérelemre irányadó. A határidő számításakor a jogsértés tudomásra jutása időpontjának kell tekinteni a) a jogellenes tartalmú, a közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény közzétételének vagy közvetlen felhívás kézhezvételének, vagy közbeszerzési dokumentumok esetében azok rendelkezésre bocsátásának napját; b) az előírt határidő lejártánál később feladott hirdetmény esetében a hirdetmény közzétételétől számított tizenötödik napot; c) a közbeszerzési eljárást lezáró döntésben szereplő, a megtekintett iratokat érintő jogsértéssel kapcsolatban határidőben jelzett, és annak eredményeként megtett iratbetekintés befejezésének napját; d) ha a kérelemmel érintett jogsértéssel összefüggésben előzetes vitarendezést kérelmeztek és da) ha az ajánlatkérő a jogsértéssel kapcsolatban álláspontját határidőben megküldte, de egyéb intézkedést nem tett, ezen jogsértés tekintetében az ajánlatkérői álláspont megküldésének időpontját; db) ha az ajánlatkérő a jogsértéssel kapcsolatban álláspontját határidőben nem küldte meg, ezen jogsértés tekintetében az ajánlatkérői álláspont megküldésére vonatkozó határidő lejártának napját; e) a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés e törvénybe ütköző módosítása vagy teljesítése esetében a szerződés módosításáról szóló tájékoztatót tartalmazó hirdetmény közzétételétől, vagy a teljesítésre vonatkozó adatok [43. § (1) bekezdés c) pont] az EKR-en keresztül a Core-ban történő közzétételétől számított harmincadik napot; f) jogorvoslat esetén, ha az ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló tájékoztatót tett közzé, e tájékoztató közzétételét, vagy ha az ajánlatkérő az érintett ajánlattevőket vagy részvételre jelentkezőket a 79. § (1) bekezdése szerint tájékoztatta, az ő vonatkozásukban e tájékoztatás megküldésének időpontját. (7a) * Ha egy adott jogsértés kapcsán a (7) bekezdés c) pontja szerinti iratbetekintést követően a (7) bekezdés d) pontja szerinti előzetes vitarendezés kezdeményezésére is sor került, a tudomásra jutás időpontjának meghatározására a (7) bekezdés d) pontja alkalmazandó. (8) A határidő számításakor a jogsértés megtörténtének kell tekinteni a) a jogellenes tartalmú, a közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény esetében a hirdetmény közzétételét, közvetlen felhívás esetében a felhívás megküldését; b) az előírt határidő lejártánál később feladott hirdetmény esetében a hirdetmény közzétételét; c) a közbeszerzési eljárás mellőzésével történő beszerzés esetében a szerződés megkötésének időpontját, vagy ha ez nem állapítható meg, a szerződés teljesítésének bármelyik fél által történő megkezdését. (9) A 137. § (1) bekezdésében megjelölt jogsértésekhez kapcsolódó jogorvoslati kérelem a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított harminc napon belül, de legkésőbb a szerződés megkötésének az időpontjától, vagy ha ez nem állapítható meg, a szerződés teljesítésének bármelyik fél által történő megkezdésétől számított egy éven belül nyújtható be.
Organisation providing additional information about the procurement procedure: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Organisation providing more information on the review procedures: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Organisation receiving requests to participate: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Organisation processing tenders: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Official name: Nemzeti Adó- és Vámhivatal
Registration number: 15789934251
Postal address: Széchenyi Utca 2
Town: Budapest
Postcode: 1054
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Contact point: Dr. Novák-Soós Zsuzsanna
Telephone: +36 13734150
Fax: +36 00000000
Roles of this organisation:
Buyer
Organisation providing additional information about the procurement procedure
Organisation receiving requests to participate
Organisation processing tenders
8.1.
ORG-0003
Official name: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Registration number: EKRSZ_40664534_2
Postal address: Riadó u. 5
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Telephone: +36 18828592
Fax: +36 18828593
Roles of this organisation:
Review organisation
Organisation providing more information on the review procedures
8.1.
ORG-0002
Official name: Közbeszerzési Hatóság
Registration number: EKRSZ_40664534
Postal address: Riadó utca 5.
Town: Budapest
Postcode: 1026
Country subdivision (NUTS): Budapest (HU110)
Country: Hungary
Telephone: +36 18828635
Roles of this organisation:
TED eSender
Notice identifier/version: af7494a6-fdc7-4e67-b0b5-257b9033e72d - 02
Form type: Competition
Notice type: Contract or concession notice – standard regime
Notice subtype: 16
Notice dispatch date: 03/11/2026 16:30:30 (UTC+01:00) Central European Time, Western European Summer Time
Notice dispatch date (eSender): 30/10/2026 09:48:39 (UTC+01:00) Central European Time, Western European Summer Time
Languages in which this notice is officially available: Hungarian
Notice publication number: 770550-2026
OJ S issue number: 215/2026
Publication date: 05/11/2026