16 false false https://vergabe.duesseldorf.de ORG-7001 Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Amt für Recht, Vergabe und Versicherungen, Zentrale Vergabestelle Willi-Becker-Allee 10 Düsseldorf 40227 DEA11 DEU 0511-31001-70 +49 211-8993915 lea.knollmann@duesseldorf.de https://vergabe.duesseldorf.de ORG-7002 Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister - Amt für Recht, Vergabe und Versicherungen - Zentrale Vergabestelle Willi-Becker-Allee 10, 2. Etage Düsseldorf 40227 DEA11 DEU - +49 2118996635 +49 2118929443 vergabestelle@duesseldorf.de www.bezreg-duesseldorf.nrw.de ORG-7004 Vergabekammer Rheinland Zeughaustraße 2 - 10 Köln 50667 DEA23 DEU 05315-03002-81 +49 2211473045 +49 2211472889 vkrheinland@bezreg-koeln.nrw.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00779064-2024247/20242024-12-19+01:00 2.3 eforms-sdk-1.10 dfc2896d-8e70-4617-a1f2-6b363b987ce5 27c1ba9e-6e03-4afe-b636-311ebbf5530d 2024-12-18+01:00 13:52:32+01:00 01 2024-12-18+01:00 32014L0024 cn-standard DEU la gen-pub ORG-7001 ted-esenORG-7005 vgv bankr-nat § 124 Abs. 1 Nr. 2, 3. Alt. GWB corruption § 123 Abs. 1 Nr. 6 bis 9 GWB crime-org § 123 Abs. 1 Nr. 1, 1. bzw. 3. Alt. GWB distorsion § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB envir-law § 124 Abs. 1 Nr. 1, 1. Alt. GWB finan-laund § 123 Abs. 1 Nr. 3 bzw. Nr. 2 GWB fraud § 123 Abs. 1 Nr. 4 bzw. 5 GWB human-traffic § 123 Abs. 1 Nr. 10 GWB insolvency § 124 Abs. 1 Nr. 2, 1. Alt. GWB labour-law § 124 Abs. 1 Nr. 1, 3. Alt. GWB liq-admin § 124 Abs. 1 Nr. 2, 2. Alt. GWB misrepresent § 124 Abs. 1 Nr. 8 bzw. 9 GWB partic-confl § 124 Abs. 1 Nr. 5 GWB prep-confl § 124 Abs. 1 Nr. 6 GWB prof-misconduct § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB sanction § 124 Abs. 1 Nr. 7 GWB socsec-law § 124 Abs. 1 Nr. 1, 2. Alt. GWB socsec-pay § 123 Abs. 4 S. 1 Nr. 1, 3. Alt. GWB susp-act § 124 Abs. 1 Nr. 2, 6. Alt. GWB tax-pay § 123 Abs. 4 S. 1 Nr. 1, 1. und 2. Alt. GWB terr-offence § 123 Abs. 1 Nr. 1, 2. bzw. 3. Alt. GWB nati-ground § 124 Abs. 2 GWB (§ 21 AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG) open false DUS-ITKR-2024-0012 Erweiterung der Datensicherung der ITK Rheinland Erweiterung vorhandener Datensicherungslösung um Hardware und Software. supplies Der Auftrag wird von folgendem Vertragspartner vergeben: ITK Rheinland - Hammfelddamm 4 - 41460 Neuss 48000000 72300000 72000000 Neuss 41460 DEA11 DEU LOT-0000 sui-act 1. Nachweis der Eintragung in das Handelsregister (ggf. Vereins- oder Partnerschaftsregister), die Handwerksrolle oder das Mitgliederverzeichnis einer Berufskammer der Länder (Sofern für den Bieter eine Eintragung in die entsprechenden Register rechtlich nicht möglich/erforderlich ist, sind die Gründe für die fehlende Eintragungspflicht nachzuweisen.) ef-stand 2. Nachweis einer bestehenden Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in Form einer aktuell gültigen Bestätigung durch den Versicherer (nicht älter als ein Jahr, Eigenerklärungen oder Beitragsrechnungen werden nicht anerkannt) - für Personenschäden 750.000,- € - für Sachschäden 750.000,- € - für Vermögensschäden (sonstige Schäden) 750.000,-€ 3. Erklärung über den Gesamtumsatz für die letzten beiden abgeschlossenen Geschäftsjahre, sofern entsprechende Angaben verfügbar sind. 4. Nachweis DELL Partnerstatus "Dell Technologies Titanium Partner". tp-abil 5. Nachweis von 3 geeigneten Referenzen über vergleichbare Leistungen in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren in Form einer Liste. Diese Liste muss mindestens die folgenden Punkte enthalten: Angabe des Auftragswerts, Liefer- bzw. Erbringungszeitpunkt/Dauer der Leistungserbringung, Umfang und Art des Liefer- bzw. Dienstleistungsauftrags und die Angabe des öffentlichen oder privaten Empfängers. Als vergleichbar gelten Leistungen, die den nachfolgend benannten Kriterien entsprechen. (Soweit keine Eintragung erfolgt, wird eine Vergleichbarkeit der jeweiligen Leistung angenommen, wenn diese im technischen oder organisatorischen Bereich einen gleich hohen oder höheren Schwierigkeitsgrad aufweisen und der ausgeschriebenen Leistung soweit ähneln, dass sie einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters für die ausgeschriebene Leistung erlauben.) 6. ZV2 - Eigenerklärung über das Nichtbestehen von Ausschlussgründen. 7. ZV3 für Bietergemeinschaften. 8. ZV4 & ZV 5 für die Verwendung von Nachunternehmern. false not-allowed no-eu-funds not-requ false allowed DEU TenderDoc non-restricted-document https://vergabe.duesseldorf.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-193d9671cd2-7726f8b4c68f4278 late-some Die Auftraggeberin fordert die Bewerber und Bieter auf, fehlende und unvollständige unternehmens- sowie leistungsbezogene Unterlagen innerhalb einer angemessenen Frist nachzureichen oder zu vervollständigen, soweit § 56 Abs. 3 VgV der Nachforderung leistungsbezogener Unterlagen nicht entgegensteht. Eine inhaltliche Korrektur fehlerhaft eingereichter (auch unternehmensbezogener) Unterlagen im Wege der Nachforderung ist ausgeschlossen; die Möglichkeit der Aufklärung widersprüchlicher Inhalte bleibt unberührt. none no performance Eignungsnachweise/Referenzen sind dem Angebot gemäß den Vergabeunterlagen beizufügen. allowed not-allowed ORG-7001 https://vergabe.duesseldorf.de ORG-7002 Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des Vertrages führt, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach dieser Veröffentlichung. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit - der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-7004 DEU true true allowed true 2025-01-20+01:00 10:00:00+01:00 2025-01-20+01:00 10:00:00+01:00 false none none LOT-0000 Erweiterung der Datensicherung der ITK Rheinland 3x Systemerweiterung, davon 1x um 240 TB und 2x um je 120 TB Bruttokapazität. Wartung und Support für 48 Monate. Kapazitätslizenzen der Systemerweiterung und 18 Lizenzen EMC Data Protection Suite mit 48 Monaten Wartung über neuen TLA-Vertrag. supplies false none 48000000 72300000 72000000 Neuss 41460 DEA11 DEU 50