RES-0001 selec-w false TEN-0001 tenders 1 t-esubm 0 t-sme 0 t-oth-eea 0 t-no-eea 0 CON-0001 LOT-0000 TEN-0001 no TPA-0001 LOT-0000 CON-0001 2024-12-12+01:00 TEN-0001 TPA-0001 ORG-0001 true 29 true false false http://www.evergabe-online.de/ ORG-7001 BAAINBw G2.1 Ferdinand-Sauerbruch-Straße 1 Koblenz 56073 DEB11 DEU DE284212188 49261133548666 baainbwg2.1@bundeswehr.org ORG-7004 Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt Villemomblerstraße 76 Bonn 53113 DEA22 DEU 4922894990 4922894990 vk@bundeskartellamt.bund.de false UBO-0001 large ORG-0001 Nexus AG Irmastr. 1 Donaueschingen 78166 DE136 DEU DE142987401 +49 771-229600 +49 771-22960999 info@nexus-ag.de ORG-7005Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de UBO-0001 DEU 00784557-2024248/20242024-12-20+01:00 2.3 eforms-sdk-1.7 e37197bc-547d-44b8-9ee7-557a61921eff 384366ba-66ca-4a8a-9276-1063222e5c2e 2024-12-18+01:00 15:15:27+01:00 01 2024-12-18+01:00 32014L0024 can-standard DEU cga defence ORG-7001 ted-esenORG-7005 vgv CrossBorderLaw neg-wo-call false false technical Der öffentliche Auftraggeber kann Aufträge im Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb vergeben, wenn der Auftrag nur von einem bestimmten Unternehmen erbracht oder bereitgestellt werden kann, weil aus technischen Gründen kein Wettbewerb vorhanden ist. (§ 14 Abs. 4 Nr. 2 lit. b VgV). Im Rahmen einer europaweiten Vergabe wurde ein klinisch-medizinisches System (KMS) als Komplementärprodukt zu SASPF von der Firma Nexus AG beschafft. Der Betrieb der dezentral in den vier Bundeswehr(Zentral)Krankenhäusern (Bw(Z)Krhs) Koblenz, Berlin, Ulm und Hamburg ausgebrachten Software wird im SASPF Teilprojekt Klinische Versorgung Inland (KVI) sichergestellt. Das sich in Nutzung befindliche Nexus-KIS-System ist in den Krankenhausbetrieb der vier Bw(Z)Krhs fest integriert und stellt das patientendatenführende System dar. Dieses Gesamtsystem ist in allen Bw(Z)Krhs individuell eingerichtet, parametriert und konfiguriert. Zusammen mit einer Vielzahl an klinischen Subsystemen, die über Schnittstellen an das System angeschlossen sind, existiert ein komplexer Systemverbund innerhalb der Krankenhäuser. Es findet eine kontinuierliche Weiterentwicklung im Rahmen von Changes statt. Das System ist in seiner jetzigen Konfiguration einmalig und kann nicht durch eine marktverfügbare Kauflösung abgelöst werden. Nur die Fa. Nexus AG verfügt über das unternehmenskritische Wissen und über die unabdingbaren und als Voraussetzung für eine Leistungserbringung zu sehenden Produktkenntnisse, welche weder offen gelegt noch an Dritte weitergegeben werden. Änderungen durch andere Anbieter an diesem Gesamtsystem sind ohne einen Systemwechsel des Nexus-KIS nicht möglich. Leistungsgegenstand des hiesigen Vertrags sind betriebssichernde Leistungen (u.a. Anpassungen am System) die nutzerseitig gemeldet und einer kurzfristigen Lösung zuzuführen sind. Der Auftragnehmer stellt ein Kontingent an Personentagen bereit, welches situationsbezogen, anhand eines festgelegten Prozesses, in Anspruch genommen wird. Um den Betrieb dauerhaft sicherzustellen, sollen den Nutzern in den Bw(Z)Krhs Koblenz, Berlin, Ulm und Hamburg angesichts der sehr hohen Systemkomplexität weiterhin Dienstleistungen zur Betriebsstabilisierung zur Verfügung gestellt werden. Der Leistungsgegenstand erfordert auch die Möglichkeit von Anpassungen am System. Daran hält der Auftraggeber die nicht ausschließlichen Nutzungsrechte. Anpassungen sind somit lediglich durch den Hersteller, die Firma Nexus AG, rechtlich zulässig. Aus den obigen Gründen ergibt sich. dass eine vernünftige Alternative oder Ersatzlösung im Sinne von § 14 Absatz 6 VgV nicht vorhanden ist. Der mangelnde Wettbewerb ist auch nicht Ergebnis einer künstlichen Einschränkung der Auftragsvergabeparameter. Die Einführung des klinisch-medizinischen Systems fußt auf einer wettbewerblichen europaweiten Vergabe. Der Zuschlag fiel auf die Firma Nexus AG. Eine marktverfügbare Ersatzlösung des Gesamtsystems existiert nicht. Davon kann ausgegangen werden, da die komplexe Ausprägung mit Einbindung über eine Vielzahl an Subsystemen einer individuellen Entwicklungslösung bedarf. YG2AXQA06708904 Fortsetzung Stabilisierungsleistungen KVI in vier Bw(Z)Krhs 2025 Leistungsgegenstand sind (IT-)Dienstleistungen für die Bw(Z)Krhs im Umfeld des sich in der Nutzung befindlichen klinisch-medizinischen Systems (KMS) als Komplementärprodukt zu SASPF. Der Betrieb der dezentral in den vier Bundeswehr(Zentral)Krankenhäusern Koblenz, Berlin, Ulm und Hamburg ausgebrachten Software wird im SASPF Teilprojekt Klinische Versorgung Inland (KVI) sichergestellt. Um den Betrieb dauerhaft sicherzustellen, sollen den Nutzern in den Bw(Z)Krhs Koblenz, Berlin, Ulm und Hamburg angesichts der sehr hohen Systemkomplexität weiterhin Dienstleistungen zur Betriebsstabilisierung zur Verfügung gestellt werden. In der Vergangenheit konnte so die Handlungssicherheit im Umgang mit dem KMS deutlich verbessert und so die Nutzerzufriedenheit gesteigert werden. Neben den unterjährig erforderlichen, teils kurzfristigen Anpassungsbedarfen aufgrund gesetzlicher Änderungen sowie den wiederkehrenden Katalogpflegemaßnahmen wurde mit Einführung der Stabilisierungsleistungen zudem die Möglichkeit geschaffen, auf Vorhaben und Maßnahmen der ministeriell begründeten AG Digitalisierung im Gesundheitswesen der Bundeswehr (AG DigitGesVersBw) hinsichtlich einer prozessualen Erweiterung reagieren zu können. Dem Nutzer soll auch künftig die Möglichkeit gegeben werden, nach herstellerseitigen Softwareanpassungen sowie Weiterentwicklungen die nötige applikationsnahe Hilfeleistung bedarfsbezogen abrufen zu können. Die zu vereinbarenden Leistungen dienen damit zur Durchführung von Einweisungen, Feedbackveranstaltungen sowie produktbezogenen Workshops z.B. zu bundeswehrspezifischen Anpassungen. Ebenso kommen die Leistungen der bundeswehreigens initiierten Weiterentwicklung eingeführter Produkte im Rahmen eines fortlaufenden Change-Prozesses zu gute. Im Rahmen der Betriebsstabilisierungsleistungen werden die Aktualität der Softwareprodukte sowie die Ausrichtung auf angewiesene Prozesse gewährleistet. services Die zur Nutzung der e-Vergabe-Plattform einzusetzenden elektronischen Mittel sind die Clients der e-Vergabe-Plattform und die elektronischen Werkzeuge der e-Vergabe-Plattform. Diese werden über die mit "Anwendungen" bezeichneten Menüpunkte auf www.evergabe-online.de zur Verfügung gestellt. Hierzu gehören für Unternehmen der Angebots-Assistenten (AnA) und der Signatur-Client für Bieter (Sig-Client) für elektronische Signaturen sowie das LV-Cockpit (www.lv-cockpit.de). Die technischen Parameter zur Einreichung von Teilnahmeanträgen, Angeboten und Interessensbestätigungen verwendeten elektronischen Mittel sind durch die Clients der e-Vergabe-Plattform und die elektronischen Werkzeuge der e-Vergabe-Plattform bestimmt. Verwendete Verschlüsselungs- und Zeiterfassungsverfahren sind Bestandteil der Clients der e-Vergabe-Plattform sowie der Plattform selber und der elektronischen Werkzeuge der e-Vergabe-Plattform. Weitergehende Informationen stehen auf https://www.evergabe-online.info bereit. 72200000 DEB11 DEU DE300 DEU DE600 DEU DE144 DEU LOT-0000 false no-eu-funds per-exa 100.00 price Preis ORG-7001 § 160 GWB Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. § 134 GWB Informations- und Wartepflicht https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__134.html § 135 Unwirksamkeit https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/__135.html ORG-7004 true false none none LOT-0000 Fortsetzung Stabilisierungsleistungen KVI in vier Bw(Z)Krhs 2025 381 Personentage services none 72200000 DEB11 DEU DE300 DEU DE600 DEU DE144 DEU 2024-11-01+01:00 2025-10-31+01:00 2000-01-01+01:00