not-val eo-int Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers -1 RES-0001 TEN-0001 CON-0001 LOT-0001 win-ten-val eo-int Geschäftliche Interessen eines Wirtschaftsteilnehmers TEN-0001 -1 no TPA-0001 LOT-0001 NB CON-0001 2025-11-26+01:00 DV-technische Unterstützung im Rettungsdienst BN-2025-02150 TEN-0001 TPA-0001 ORG-0003 25 http://www.bonn.de ORG-0001 Bundesstadt Bonn Lievelingsweg 112 Bonn 53119 DEA22 DEU 05314-31001-65 0228-772600 referatvergabedienste@bonn.de http://www.bezreg-koeln.nrw.de ORG-0002 Vergabekammer Rheinland Zeughausstraße 2-10 Köln 50667 DEA23 DEU DE812110859 +49 2211473116 +49 2211472889 vergabekammer@bezreg-koeln.nrw.de false UBO-0001 https://www.pulsation-it.com medium ORG-0003 pulsation IT GmbH Thyssenstraße 23 Berlin 13407 DE300 DEU DE284291965 Herr Markus Goebel +49 304099919-0 030-4099919-29 vertrieb@pulsation-it.com ORG-0004Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de UBO-0001 DEU 00792516-2025230/20252025-11-28+01:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 e18776ce-f7aa-4222-867f-311128032299 a17e05a0-5fa7-4711-a44e-22b2eae5353d 2025-11-27+01:00 15:00:00+01:00 01 2025-11-27+01:00 32014L0024 veat DEU http://www.bonn.de la gen-pub ORG-0001 ted-esenORG-0004 no-eu-funds vgv Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund des Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach § 135 Abs. 3 GWB tritt die Unwirksamkeit nach Abs. 1 Nr. 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. Bei der vorliegenden Ex-ante-Transparenzbekanntmachung handelt es sich um eine solche Bekanntmachung. Es wird darauf hingewiesen, dass der Auftraggeber die vertraglichen Vereinbarungen zur Beschaffung der beschriebenen Leistungen abschließen wird, wenn innerhalb von 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, kein Vergaberechtsverstoß im Sinne des vorstehenden Absatzes geltend gemacht wurde. Hinsichtlich der Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf §§ 160 und 161 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen. § 160 GWB - Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 GWB - Form, Inhalt (1) 1Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. 2Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. 3Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen. ORG-0002 ORG-0002 neg-wo-call technical Die im Rahmen der Telemedizin erhobenen Einsatz-, Vital-, Patienten- und Versorgungsdaten müssen elektronisch dokumentiert und in einem gemeinsamen Protokoll an die weiterbehandelnde Institution übermittelt werden. Die teilweise noch im Rettungsdienst in Papierform durchgeführte Dokumentation der Einsatz- und Patientendaten eignet sich hier nicht. Entsprechend erfolgt in der Bundesstadt Bonn stufenweise die Überführung hin zu einer digitalen Erfassung direkt an der Einsatzstelle über Tablet-PCs in der docYou med-App. Das vorhandene Patientendokumentationssystem wird nun um eine telemedizinische Lösung erweitert , um eine vollständig integrierte, gemeinsame Dokumentation von Telenotarzt und Rettungsmittelbesatzung in Echtzeit zu ermöglichen. Dies kann schnittstellenfrei gewährleistet werden und so eine einheitliche Protokollierung einschließlich der telemedizinischen Daten ermöglichen. Ein gemeinsames, chronologisches und fortlaufend schlüssiges Rettungsdienstprotokoll zum Notfalleinsatz steht hiermit zur Verfügung. Nur ein integriertes System mit einem durchgängigen Protokoll kann aus Sicht des Rettungsdienstträgers die Informationsweitergabe an das weiterbehandelnde Klinikpersonal gewährleisten und Informationsdefizite ausschließen. Negative Auswirkungen auf den Behandlungserfolg sind so ausschließbar. Dieser Weg entspricht den Digitalisierungszielen. Das vollintegrierte System für die Dokumentation und das Telemedizinsystem gewährleistet eine erhöhte Ausfallsicherheit. Darüber hinaus ermöglicht eine solche Systemlösung eine umfassende statistischen Auswertung, ohne dass eine separate Anbindung an zusätzliche Auswertetools erforderlich ist. Die Bedienungssicherheit wird durch Nutzung von nur einer App-Anwendung gefördert. Darüber hinaus können erhebliche Einsparungen erzielt werden, wenn bereits vorhandene Hardware, deren zentrale Endgeräteadministration, Serversysteme sowie Nutzerverwaltung für die telemedizinische Lösung synergetisch mitgenutzt werden können. Schnittstellen zwischen Dokumentation und Telenotarztsystem werden entbehrlich. BN-2025-02150 DV-technische Unterstützung im Rettungsdienst Bereitstellung und Betrieb einer Software für die Unterstützung von Telemedizin im kommunalen Rettungsdienst im Wege einer Direktbeauftragung gemäß § 14 Abs. 4 Nr. 2 i.V.m. Abs. 6 VgV supplies #Bekanntmachungs-ID: CXPTYYFDXZW# Bei der vorliegenden Bekanntmachung handelt es sich um eine Freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung nach § 135 Abs. 3 GWB. Der Auftraggeber ist danach der Ansicht, dass der Beschaffungsgegenstand aufgrund der dargestellten Gründe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben werden kann. Es ist daher beabsichtigt, den Zuschlag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Information, dem Unternehmen pulsation IT GmbH zu erteilen. 48100000 48614000 48516000 Lievelingsweg 112 Bonn 53119 DEA22 DEU LOT-0001 no-eu-funds fix-tot 100.0 price Preis ORG-0001 Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund des Gesetzes gestattet ist, und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 kann die Unwirksamkeit nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach § 135 Abs. 3 GWB tritt die Unwirksamkeit nach Abs. 1 Nr. 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, abgeschlossen wurde. Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen. Bei der vorliegenden Ex-ante-Transparenzbekanntmachung handelt es sich um eine solche Bekanntmachung. Es wird darauf hingewiesen, dass der Auftraggeber die vertraglichen Vereinbarungen zur Beschaffung der beschriebenen Leistungen abschließen wird, wenn innerhalb von 10 Kalendertagen, gerechnet ab dem Tag der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, kein Vergaberechtsverstoß im Sinne des vorstehenden Absatzes geltend gemacht wurde. Hinsichtlich der Einlegung von Rechtsbehelfen wird auf §§ 160 und 161 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) verwiesen. § 160 GWB - Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 GWB - Form, Inhalt (1) 1Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. 2Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. 3Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen. ORG-0002 ORG-0002 true BN-2025-02150 DV-technische Unterstützung im Rettungsdienst Durch die Bundesstadt Bonn werden Rettungswagen der Regelvorhaltung betrieben, die schrittweise an das Telemedizinsystem angebunden werden sollen. Die Einsatzdokumentation in der Bundesstadt Bonn erfolgt mittels der Software docYou med der Firma pulsation-IT. Eine zukünftige Telemedizinlösung muss die vielfältigen Anforderungen, welche sich aus den vorgenannten Umständen ergeben, abbilden können. Ziel ist es, eine flächendeckende telemedizinische Versorgung des gesamten Wirkungsbereichs durch den Kernträger Stadt Bonn zu gewährleisten und die Qualität der Versorgung weiter zu verbessern. Die Telemedizinlösung muss sowohl die Arbeit mit analoger Dokumentation auf Papier unterstützen als auch mit einem digitalen System zur Patientendatenerfassung verzahnt sein. Auch ist die Medizintechnik unterschiedlicher Hersteller (hier vornehmlich die EKG-Geräte ZOLL X-Series und Corpuls C3) zu unterstützen. Bereits genutzte Hardware im Rettungsdienst ist durch die Telemedizinlösung zu nutzen. supplies none 48100000 48614000 48516000 Lievelingsweg 112 Bonn 53119 DEA22 DEU 7 2000-01-01Z