17 https://rku-it.de/ ORG-0001 rku.it GmbH Westring 301 Herne 44629 DEA55 DEU DE125413313 Einkauf +49 23233688-517 +49 23233688680 einkauf@rku-it.de https://www.bezreg-muenster.de/de/wirtschaft_finanzen_kommunalaufsicht/vergabekammer_westfalen/index.html ORG-0002 Vergabekammer Westfalen Alberecht-Thaer-Str. 9 Münster 48128 DEA33 DEU 05515-03004-07 +49 2514111691 +49 2514112165 ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00092090-202627/20262026-02-09+01:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 53b0bec1-4b90-429e-a9b2-741082074550 fdeb93a4-e8d9-42a4-a9c2-1254a2ad807d 2026-02-06+01:00 13:24:32+01:00 01 2026-02-06+01:00 32014L0025 cn-standard DEU pub-undert electricity ORG-0001 ted-esenORG-0003 false false no-eu-funds false sektvo DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document epo-procurement-document ORG-0001 § 160 Abs. 3 GWB lautet: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU neg-w-call https://www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYD1DUV6 false false 2026-02: Berechnungslösung Netzentgelte im deutschen Energiemarkt Berechnungslösung Netzentgelte im deutschen Energiemarkt 1 Leistungsgegenstand Der Auftraggeber beabsichtigt die Implementierung bzw. Migration eines vollständig in SAP IS-U integrierten Tools zur effizienten und präzisen Berechnung, Darstellung sowie Prüfung von Netzentgelten für Energieversorgungsunternehmen. Die Lösung soll folgende Anforderungen erfüllen: 1. Funktionale Anforderungen o Die Anwendung ermöglicht die automatisierte Ermittlung und Abbildung aktueller Netznutzungsentgelte auf Basis veröffentlichter Daten der jeweiligen Netzbetreiber. o Die Lösung ist in der Lage, diese Entgelte in die energiewirtschaftliche Abrechnung einzubinden. o Es soll eine Prüfkomponente integriert sein, die eingehende Netznutzungsrechnungen verifiziert, indem sie eine Simulation der zu erwartenden Kosten ermöglicht und diese mit den veröffentlichten Entgeltbestandteilen abgleicht. 2. Systemanforderungen o Die Lösung muss vollständig in SAP IS-U integrierbar sein. o Die Nutzung setzt ein bestehendes SAP IS-U-System sowie die Komponente IDEX-DE zur Rechnungsprüfung voraus. 3. Datenintegration o Die Lösung soll eine automatisierte Anbindung an die ene´t Datenbank zur Ermittlung der aktuellen Netznutzungsentgelte enthalten. o Die Daten sollen regelmäßig aktualisiert und in Echtzeit in die internen Berechnungs- und Prüfprozesse integriert werden können. 4. Betriebsanforderungen o Die Integration in die bestehende IT-Infrastruktur des Auftraggebers muss mit einem minimalen Anpassungsaufwand erfolgen. o Bestehende Prozesse und Workflows sollen nach Möglichkeit übernommen bzw. mit vertretbarem Aufwand migriert werden. 5. Zukunftssicherheit o Die Lösung muss kompatibel mit der künftigen Systemlandschaft des Auftraggebers sein, insbesondere im Hinblick auf die Einführung einer neuen Generation von Abrechnungssystemen auf Basis SAP S/4HANA. supplies #Bekanntmachungs-ID: CXPSYD1DUV6# 48000000 anyw-cou DEU LOT-0001 slc-abil-ref-supply 1 Mindestanforderungen Der Bieter hat mit seinem Teilnahmeantrag drei Referenzaufträge nachzuweisen. Es bestehen die folgenden Mindestanforderungen: 1.1 Mindestanforderungen an jeden Referenzauftrag - Der Ausführungsbeginn "eines" Referenzauftrags muss zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist länger als drei Jahre zurückliegen, die anderen zwei dürfen zum Zeitpunkt des Ablaufs der Teilnahmefrist nicht länger als drei Jahre zurückliegen; und - Es muss mindestens ein Referenzauftrag nachgewiesen werden, bei dem die angebotene Lösung unter S/4 Utilities im deutschen Energie-markt im Einsatz ist. true poi-exa 10.0 false false not-allowed no-eu-funds not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYD1DUV6/documents - false late-some Der Auftraggeber behält sich im Fall von fehlenden, unvollständigen oder fehlerhaften Unterlagen vor, sowohl im Teilnahmewettbewerb als auch in der Angebotsphase gemäß § 51 Abs. 2 bis 5 SektVO vorzugehen. Danach können Unterlagen auf Aufforderung des Auftraggebers nachgereicht oder zum Teil sogar korrigiert werden. Ob eine Aufforderung zur Nachreichung, Vervollständigung oder Korrektur im konkreten Fall erfolgt, wird der Auftraggeber unter ordnungsgemäßer Ausübung seines Ermessens entscheiden. Hierbei wird er insbesondere den Gleichbehandlungsgrundsatz beachten. none epo-notice no not-allowed required performance - false poi-exa 50.0 price Preis Für die Wertung im Kriterium "Preis" ist der Wert ausschlaggebend, der in der Anlage "Preisblatt" in der Zeile "Wertungsrelevanter Angebotspreis" angegeben ist. Dies ist die Kennzahl P. poi-exa 10.0 quality Anforderungskatalog B-Kriterien Bewertungsgrundlage für dieses Kriterium ist die Anlage "Anforderungskatalog" mit den B-Kriterien. Die erreichten Bewertungspunkte werden addiert. poi-exa 20.0 quality Nutzerfreundlichkeit Bewertungsgrundlage für dieses Kriterium ist die Teststellung. In diesem Kriterium bewertet der Auftraggeber die Nutzerfreundlichkeit. Ziel ist es, dass der Nutzer die von Ihm benötigten Funktionen schnell auffinden und Sie einfach verwenden kann. Ausschlaggebend ist hierbei die Perspektive eines typischen Mitarbeiters, der kein Administrator ist. Der Auftraggeber stellt hierfür eine Gesamtbetrachtung anhand aller Umstände an, die auf dieses Ziel einwirken. Hierzu gehört zum Beispiel die Gestaltung der Benutzeroberfläche oder die Anzahl der benötigten Bedienschritte, um eine Aktion auszuführen. - 10 bis 8 Bewertungspunkte: Die angebotene Software ist außerordentlich einfach zu bedienen. - 7 bis 4 Bewertungspunkte: Die angebotene Software ist im Grundsatz einfach zu bedienen. - 3 bis 0 Bewertungspunkte: Die angebotene Software ist nicht in allen Bereichen oder insgesamt nicht einfach zu bedienen. poi-exa 20.0 quality Administrierbarkeit Bewertungsgrundlage für dieses Kriterium ist die Teststellung. In diesem Kriterium bewertet der Auftraggeber die Administrierbarkeit. Ziel ist es, dass der Administrator die bei Ihm typischerweise anfallenden Tätigkeiten so schnell und einfach wie möglich erledigen kann. Ausschlaggebend ist hierbei die Perspektive eines technischen Administrators. Der Auftraggeber stellt hierfür eine Gesamtbetrachtung anhand aller Umstände an, die auf dieses Ziel einwirken. Hierzu gehört zum Beispiel die Gestaltung der Benutzeroberfläche oder die Anzahl der benötigten Bedienschritte oder die Möglichkeiten durch Automatisierung Bedienschritte einzusparen. - 10 bis 8 Bewertungspunkte: Die angebotene Software ist außerordentlich einfach zu administrieren. - 7 bis 4 Bewertungspunkte: Die angebotene Software ist im Grundsatz einfach zu administrieren. - 3 bis 0 Bewertungspunkte: Die angebotene Software ist nicht in allen Bereichen oder insgesamt nicht einfach zu administrieren. ORG-0001 https://www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYD1DUV6 ORG-0001 § 160 Abs. 3 GWB lautet: Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true true false required true false https://www.vergabe.metropoleruhr.de/VMPSatellite/notice/CXPSYD1DUV6 2026-03-10+01:00 12:00:00+01:00 2026-03-03+01:00 23:59:59+01:00 false 5 false none none 2026-02: Berechnungslösung Netzentgelte im deutschen Energiemarkt Berechnungslösung Netzentgelte im deutschen Energiemarkt 1 Leistungsgegenstand Der Auftraggeber beabsichtigt die Implementierung bzw. Migration eines vollständig in SAP IS-U integrierten Tools zur effizienten und präzisen Berechnung, Darstellung sowie Prüfung von Netzentgelten für Energieversorgungsunternehmen. Die Lösung soll folgende Anforderungen erfüllen: 1. Funktionale Anforderungen o Die Anwendung ermöglicht die automatisierte Ermittlung und Abbildung aktueller Netznutzungsentgelte auf Basis veröffentlichter Daten der jeweiligen Netzbetreiber. o Die Lösung ist in der Lage, diese Entgelte in die energiewirtschaftliche Abrechnung einzubinden. o Es soll eine Prüfkomponente integriert sein, die eingehende Netznutzungsrechnungen verifiziert, indem sie eine Simulation der zu erwartenden Kosten ermöglicht und diese mit den veröffentlichten Entgeltbestandteilen abgleicht. 2. Systemanforderungen o Die Lösung muss vollständig in SAP IS-U integrierbar sein. o Die Nutzung setzt ein bestehendes SAP IS-U-System sowie die Komponente IDEX-DE zur Rechnungsprüfung voraus. 3. Datenintegration o Die Lösung soll eine automatisierte Anbindung an die ene´t Datenbank zur Ermittlung der aktuellen Netznutzungsentgelte enthalten. o Die Daten sollen regelmäßig aktualisiert und in Echtzeit in die internen Berechnungs- und Prüfprozesse integriert werden können. 4. Betriebsanforderungen o Die Integration in die bestehende IT-Infrastruktur des Auftraggebers muss mit einem minimalen Anpassungsaufwand erfolgen. o Bestehende Prozesse und Workflows sollen nach Möglichkeit übernommen bzw. mit vertretbarem Aufwand migriert werden. 5. Zukunftssicherheit o Die Lösung muss kompatibel mit der künftigen Systemlandschaft des Auftraggebers sein, insbesondere im Hinblick auf die Einführung einer neuen Generation von Abrechnungssystemen auf Basis SAP S/4HANA. supplies false none 48000000 anyw-cou DEU 48 1 Der Rahmenvertrag kann einmalig um 12 Monate verlängert werden.