5.1.1.
Eesmärk
Lepingu olemus: Teenused
Peamine liigitus (cpv): 79710000 Turvateenused
Täiendav liigitus (cpv): 79714000 Järelevalveteenused, 79713000 Valveteenused
5.1.2.
Lepingu täitmise koht
Linn: Almería
Sihtnumber: 04071
Riik – jaotus (NUTS): Almería (ES611)
Riik: Hispaania
5.1.2.
Lepingu täitmise koht
Linn: Cádiz
Sihtnumber: 11071
Riik – jaotus (NUTS): Cádiz (ES612)
Riik: Hispaania
5.1.2.
Lepingu täitmise koht
Linn: Córdoba
Sihtnumber: 14071
Riik – jaotus (NUTS): Córdoba (ES613)
Riik: Hispaania
5.1.2.
Lepingu täitmise koht
Linn: Granada
Sihtnumber: 18071
Riik – jaotus (NUTS): Granada (ES614)
Riik: Hispaania
5.1.2.
Lepingu täitmise koht
Linn: Huelva
Sihtnumber: 21071
Riik – jaotus (NUTS): Huelva (ES615)
Riik: Hispaania
5.1.2.
Lepingu täitmise koht
Linn: Jaén
Sihtnumber: 23071
Riik – jaotus (NUTS): Jaén (ES616)
Riik: Hispaania
5.1.2.
Lepingu täitmise koht
Linn: Málaga
Sihtnumber: 29071
Riik – jaotus (NUTS): Málaga (ES617)
Riik: Hispaania
5.1.2.
Lepingu täitmise koht
Linn: Sevilla
Sihtnumber: 41071
Riik – jaotus (NUTS): Sevilla (ES618)
Riik: Hispaania
5.1.4.
Uuendamine
Maksimaalne lepingu uuendamiste arv: 2
5.1.5.
Maksumus
Eeldatav maksumus käibemaksuta: 52 595 918,96 EUR
5.1.6.
Üldine teave
Tegemist on korduva hankega
Reserveeritud osalemine:
Osalemine ei ole reserveeritud.
Hankeprojekt, mida ei rahastata ELi vahenditest
Hanke suhtes kohaldatakse riigihankelepingut (GPA): jah
5.1.9.
Kvalifitseerimistingimused
Valikukriteeriumide allikad: Hankedokument
5.1.10.
Pakkumuste hindamise kriteeriumid
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.a.Calidad de la descripción del proceso que se habrá seguido hasta la designación.
Kirjeldus: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.a.Calidad de la descripción del proceso que se habrá seguido hasta la designación.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.b. Calidad del documento de planificación de la seguridad que corresponde a una Organización así designada.
Kirjeldus: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.b. Calidad del documento de planificación de la seguridad que corresponde a una Organización así designada.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.c. Eficacia de la justificación de ese documento.
Kirjeldus: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.c. Eficacia de la justificación de ese documento.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.d. Calidad de la descripción de la estructura de seguridad que se propone para esa Organización.
Kirjeldus: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.d. Calidad de la descripción de la estructura de seguridad que se propone para esa Organización.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.e. Eficacia de la justificación de esa estructura de seguridad.
Kirjeldus: 1. Calidad del Estudio de Caso para una situación de seguridad ficticia pero posible en un edificio real de esta Administración. 1.e. Eficacia de la justificación de esa estructura de seguridad.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 2. Calidad del Plan de Contingencia y Continuidad del Servicio ante situaciones excepcionales. 2.a. Calidad de la descripción de amenazas en la continuidad de los servicios a prestar en estos edificios.
Kirjeldus: 2. Calidad del Plan de Contingencia y Continuidad del Servicio ante situaciones excepcionales. 2.a. Calidad de la descripción de amenazas en la continuidad de los servicios a prestar en estos edificios.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 2. Calidad del Plan de Contingencia y Continuidad del Servicio ante situaciones excepcionales. 2.b. Eficacia de la justificación de la descripción en 2.a
Kirjeldus: 2. Calidad del Plan de Contingencia y Continuidad del Servicio ante situaciones excepcionales. 2.b. Eficacia de la justificación de la descripción en 2.a
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 2. Calidad del Plan de Contingencia y Continuidad del Servicio ante situaciones excepcionales. 2.c. Calidad de la descripción de las medidas de prevención y reacción que se ofrecen para la continuidad de los servicios a prestar en estos edificios.
Kirjeldus: 2. Calidad del Plan de Contingencia y Continuidad del Servicio ante situaciones excepcionales. 2.c. Calidad de la descripción de las medidas de prevención y reacción que se ofrecen para la continuidad de los servicios a prestar en estos edificios.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 2. Calidad del Plan de Contingencia y Continuidad del Servicio ante situaciones excepcionales. 2.d. Eficacia de la justificación de la descripción en 2.c
Kirjeldus: 2. Calidad del Plan de Contingencia y Continuidad del Servicio ante situaciones excepcionales. 2.d. Eficacia de la justificación de la descripción en 2.c
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 3. Formación en Desfibrilador Externo Automatizado DEA conforme a normativa andaluza (Medidas adicionales en materia de prevención de riesgos laborales)
Kirjeldus: 3. Formación en Desfibrilador Externo Automatizado DEA conforme a normativa andaluza (Medidas adicionales en materia de prevención de riesgos laborales)
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 4. Horas de formación anual adicionales a las 20 h. legalmente establecidas como obligatorias.
Kirjeldus: 4. Horas de formación anual adicionales a las 20 h. legalmente establecidas como obligatorias.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 5. Inspecciones adicionales del servicio sobre el mínimo establecido en el PPT.
Kirjeldus: 5. Inspecciones adicionales del servicio sobre el mínimo establecido en el PPT.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 6. Procedimiento de resolución de incidencias. 6.a. Tiempo máximo de respuesta ante una incidencia crítica.
Kirjeldus: 6. Procedimiento de resolución de incidencias. 6.a. Tiempo máximo de respuesta ante una incidencia crítica.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 6. Procedimiento de resolución de incidencias. 6.b. Tiempo máximo de respuesta ante una incidencia no crítica.
Kirjeldus: 6. Procedimiento de resolución de incidencias. 6.b. Tiempo máximo de respuesta ante una incidencia no crítica.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 6. Procedimiento de resolución de incidencias. 6.c. Procedimiento de escalado interno.
Kirjeldus: 6. Procedimiento de resolución de incidencias. 6.c. Procedimiento de escalado interno.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 6. Procedimiento de resolución de incidencias. 6.d. Informes automáticos de incidencias accesibles para la Administración.
Kirjeldus: 6. Procedimiento de resolución de incidencias. 6.d. Informes automáticos de incidencias accesibles para la Administración.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.a. Sistema de control online con seguimiento del servicio en tiempo real.
Kirjeldus: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.a. Sistema de control online con seguimiento del servicio en tiempo real.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.b. Parte de trabajo digital y automatizado. 7.b.1. Registro digital diario del parte de servicio.
Kirjeldus: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.b. Parte de trabajo digital y automatizado. 7.b.1. Registro digital diario del parte de servicio.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.b. Parte de trabajo digital y automatizado. 7.b.2. Firma digital o validación automatizada del parte.
Kirjeldus: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.b. Parte de trabajo digital y automatizado. 7.b.2. Firma digital o validación automatizada del parte.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.b. Parte de trabajo digital y automatizado. 7.b.3. Exportación del parte en formatos estándar (PDF/Excel).
Kirjeldus: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.b. Parte de trabajo digital y automatizado. 7.b.3. Exportación del parte en formatos estándar (PDF/Excel).
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.c. Informes electrónicos del servicio. 7.c.1. Informes mensuales del servicio.
Kirjeldus: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.c. Informes electrónicos del servicio. 7.c.1. Informes mensuales del servicio.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.c. Informes electrónicos del servicio. 7.c.2. Informes de inspecciones del servicio.
Kirjeldus: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.c. Informes electrónicos del servicio. 7.c.2. Informes de inspecciones del servicio.
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Nimi: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.c. Informes electrónicos del servicio. 7.c.3. Informes de actividad por inmuebles.
Kirjeldus: 7. Digitalización de la prestación del servicio (Medidas medioambientales de reducción del uso del papel y de desplazamientos). 7.c. Informes electrónicos del servicio. 7.c.3. Informes de actividad por inmuebles.
5.1.12.
Hanke tingimused
Esitamise tingimused:
Elektrooniline esitamine: Nõutav
Keeled, milles võib pakkumusi või osalemistaotlusi esitada: hispaania keel
Elektrooniline kataloog: Lubatud
Variandid: Ei ole lubatud
Pakkujad võivad esitada rohkem kui ühe pakkumuse: Ei ole lubatud
Finantstagatise kirjeldus: De conformidad con la cláusula 10.7.2.i) del PCAP, la garantía se fijará para cada contrato basado, correspondiendo a los órganos de contratación de los mismos su fijación en relación con su importe de adjudicación, según se regula en el Anexo II, apartado 5 del PCAP, donde se establece que la persona propuesta como adjudicataria del contrato basado en el Acuerdo Marco deberá constituir una garantía por importe del 5 % del precio final ofertado (excluido el IVA). También se prevé que la citada persona, con carácter opcional, tenga la facultad de constituir la garantía mediante retención en el precio. (Ver cláusula 20.2.7.b) del PCAP).
Pakkumuste esitamise tähtaeg: 10/07/2026 14:00:00 (UTC+02:00) Ida-Euroopa aeg, Kesk-Euroopa suveaeg
Periood, mille jooksul pakkumus peab jääma kehtivaks: 6 Kuud
Teave avaliku avamise kohta:
Avamise kuupäev: 15/09/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Ida-Euroopa aeg, Kesk-Euroopa suveaeg
Koht: La apertura se realizará por medios electrónicos a través del SiREC-Portal de Licitación Electrónica.
Lisateave: La apertura se realizará por medios electrónicos a través del SiREC-Portal de Licitación Electrónica.
Lepingutingimused:
Lepingu täitmine peab toimuma kaitstud tööhõive programmide raames: Ei
E-arveldamine: Nõutav
Kasutatakse elektroonilisi tellimusi: ei
Kasutatakse elektroonilisi makseid: jah
5.1.15.
Vahendid
Raamleping:
Raamleping koos minikonkursiga
Osalejate maksimaalne arv: 100
Teave dünaamilise hankesüsteemi kohta:
Ei kohaldata dünaamilist hankesüsteemi
5.1.16.
Lisateave, lepitus ja vaidlustus
Lepitusorganisatsioon: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.
Vaidlustusorgan: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.
Organisatsioon, mis annab lisateavet hankemenetluse kohta: JUNTA DE ANDALUCÍA. CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, HACIENDA, FONDOS EUROPEOS Y DIÁLOGO SOCIAL. DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIÓN.
Hankedokumentidele internetivälist juurdepääsu pakkuv organisatsioon: JUNTA DE ANDALUCÍA. CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, HACIENDA, FONDOS EUROPEOS Y DIÁLOGO SOCIAL. DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIÓN.
Organisatsioon, mis annab lisateavet vaidlustamise kohta: JUNTA DE ANDALUCÍA. CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, HACIENDA, FONDOS EUROPEOS Y DIÁLOGO SOCIAL. DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIÓN.
Organisatsioon, millele laekuvad osalemistaotlused: JUNTA DE ANDALUCÍA. CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, HACIENDA, FONDOS EUROPEOS Y DIÁLOGO SOCIAL. DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIÓN.
Pakkumusi menetlev organisatsioon: JUNTA DE ANDALUCÍA. CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, HACIENDA, FONDOS EUROPEOS Y DIÁLOGO SOCIAL. DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIÓN.