2.1.1.
Eesmärk
Lepingu olemus: Ehitustööd
Peamine liigitus (cpv): 45234160 Rippkontaktvõrkude ehitustööd
2.1.2.
Lepingu täitmise koht
Riik – jaotus (NUTS): Vas (HU222)
Riik: Ungari
Lisateave: A teljesítés helyszíne: 18.sz. vasútvonal Kőszeg – Szombathely szakasz, Szombathely állomás területe, Kőszeg, Lukácsháza, Gyöngyösfalu, Gencsapáti, Szombathely területe
2.1.6.
Kõrvaldamise alused
Väljajätmise aluste allikad: Teade
Kuritegelikus ühenduses osalemine: Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés aa) pontjára vonatkozó része Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. felsorolt kizáró okok bármelyike hatálya alatt áll. Az ajánlatkérő a Kbt. 74. § (1) bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett. Igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. értelmében az ajánlat benyújtásakor az egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik Kbt. 62. § (1)-(2) bek. hatálya alá az alábbiak szerint. AT, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát figyelemmel a Kr. 4. §, valamint a 6. § előírásaira is. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kr. 3. § (3) bek. megfelelően irányadó. A Kbt. 67.§(4) bekezdése alapján az AT-nek nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62.§(1)-(2) bek-e szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania (Kr. 15. § (2) bek.). A Kr. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, valamint egy ajánlattevői nyilatkozatot arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek. szerinti felhívása alapján a kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (2)-(4) és (7) bek., valamint a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-a is megfelelően alkalmazandó. AK az igazolások benyújtására kötelezett AT ajánlata vonatkozásában ellenőrzi a 69.§ (11) bek. szerinti adatbázisok adatait is, azzal, hogy AK a (11) bekezdés szerinti adatbázisok adatait az eljárás során bármikor ellenőrizheti. A kizáró okok fenn nem állásának igazolása a Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján is történhet. Az öntisztázásra a Kbt. 64.§-a irányadó. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. §-ban foglaltakra.
Korruptsioon: Kbt. 62. § (1) bek. ab) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ab) pontra vonatkozó része Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Pettus: Kbt. 62. § (1) bek. ac) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ac) pontra vonatkozó része Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised: Kbt. 62. § (1) bek. ad) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ad) pontra vonatkozó része Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Rahapesu või terrorismi rahastamine: Kbt. 62. § (1) bek. ae) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés ae) pontra vonatkozó része Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid: Kbt. 62. § (1) bek. af) pont, valamint a Kbt. 62. § (2) bekezdésnek a Kbt. 62. § (1) bekezdés af) pontra vonatkozó része Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Maksude tasumise kohustuse rikkumine: Kbt. 62. § (1) bek. b) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustuse rikkumine: Kbt. 62. § (1) bek. b) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Pankrot: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Maksejõuetus: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Kokkulepe võlausaldajatega: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Vara haldab likvideerija: Kbt. 62. § (1) bek. c) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Äritegevus on peatatud: Kbt. 62. § (1) bek. d) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped: Kbt. 62. § (1) bek. n) és o) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Hankemenetluses osalemisega kaasnev huvide konflikt: Kbt. 62. § (1) bek. m) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Otsene või kaude osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel: Kbt. 62. § (1) bek. m) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Valeandmete esitamine, teabe esitamata jätmine, suutmatus nõutud dokumente esitada või selle menetluse kohta konfidentsiaalse teabe saamine: Kbt. 62. § (1) bek. h) pont, i) pont, j) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Keskkonnaõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine: Kbt. 62. § (1) bek. g) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.
Ainult siseriiklikest kõrvalejätmise alustest tulenevate kohustuste rikkumine: Kbt. 62. § (1) bek. ag) pont, Kbt. 62. § (1) bek. ah) pont, Kbt. 62. § (2) bek. az (1) bekezdés ag) és ah) pontjai kapcsán Kbt. 62. § (1) bek. e) pont, f) pont, k) pont, l) pont Részletesen egységes szerkezetben lásd a III.3) Kizáró okok első (Bűnszervezetben való részvétel) pontját.