1. Hankija
1.1.
Hankija
Ametlik nimi: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Hankija õiguslik vorm: Piirkondlik omavalitsus
Hankija tegevus: Üldised avalikud teenused
2. Menetlus
2.1.
Menetlus
Pealkiri: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 651 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku Szypliszki - Becejły
Kirjeldus: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 651 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku Szypliszki - Becejły
Menetluse tunnus: 9316062d-9fab-4368-916c-02ff378fdc7d
Sisemine tunnus: WZP.2616.9.2026
Menetluse liik: Avatud
Kiirendatud menetlus: ei
Menetluskorra kirjeldus: 1. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą). 2. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3. W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, składa JEDZ dotyczące także tych podmiotów w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na ich zasoby. 4. W zakresie „części IV Kryteria kwalifikacji” JEDZ, Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia sekcji alfa, w takim przypadku Wykonawca nie wypełnia żadnej z pozostałych sekcji (A–D) w części IV JEDZ. 5. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, na wezwanie Zamawiającego Wykonawca zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §2 ust. 1 pkt 1 lit. a i b, pkt 2, pkt 6 i pkt 7 lit. a–d rozporządzenia Ministra Rozwoju Pracy i Technologii z 23.12.2020 w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy. 6. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami RP zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych, o których mowa w §4 rozporządzenia o którym mowa w pkt 5 powyżej. 7. Jeżeli wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby zobowiązany jest do złożenia podmiotowych środków dowodowych dotyczących tych podmiotów zgodnie z §5 rozporządzenia o którym mowa w pkt 5 powyżej. 8. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz. 835 z późn. zm.) oraz w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 5k dodanym na mocy art. 1 pkt 23 Rady (UE) 2022/576 z dnia 08.04.2022 r. w sprawie zmiany rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31.07.2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/1269 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 (Dz. Urz. UE nr L 193/1 z 21.7.2022, str. 1). W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu Wykonawca składa wraz z ofertą oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. 9. Zamawiający nie przewiduje możliwość udzielenia dotychczasowemu Wykonawcy zamówienia podstawowego, zamówień o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp. 10. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 257 ustawy Pzp jeżeli środki, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane. 11. Szczegółowe wymagania dotyczące kryteriów kwalifikacji, kryteriów udzielenia zamówienia oraz oświadczenia i dokumenty jakie zobowiązani są dostarczyć Wykonawcy w celu wykazania braku podstaw wykluczenia oraz potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu zostały określone w SWZ – Instrukcja dla Wykonawców dostępnej wraz z niniejszym ogłoszeniem na platformie przetargowej.
2.1.1.
Eesmärk
Lepingu olemus: Teenused
Peamine liigitus (cpv): 71320000 Tehnilise projekteerimise teenused
2.1.2.
Lepingu täitmise koht
Riik – jaotus (NUTS): Białostocki (PL841)
Riik: Poola
Lisateave: Szczegółowe informacje dotyczące miejsca realizacji zamówienia zostały zawarte w SWZ.
2.1.4.
Üldine teave
Õiguslik alus:
Direktiiv 2014/24/EL
2.1.6.
Kõrvaldamise alused
Väljajätmise aluste allikad: Teade
Kuritegelikus ühenduses osalemine: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
Korruptsioon: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
Pettus: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
Terroriakti toimepanek või terroristliku tegevusega seotud õigusrikkumised: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
Rahapesu või terrorismi rahastamine: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
Laste tööjõu kasutamine ja muud inimkaubanduse vormid: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp.
Maksude tasumise kohustuse rikkumine: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.
Sotsiaalkindlustusmaksete tasumise kohustuse rikkumine: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.
Tööõiguse valdkonnas kohaldatavate kohustuste täitmata jätmine: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) i pkt 2 ustawy Pzp.
Pankrot: Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Maksejõuetus: Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Kokkulepe võlausaldajatega: Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Siseriikliku õiguse kohane samalaadne olukord, näiteks pankrot: Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Vara haldab likvideerija: Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Äritegevus on peatatud: Dotyczy art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
Konkurentsi moonutamise eesmärgil teiste ettevõtjatega sõlmitud kokkulepped: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Otsene või kaude osalemine käesoleva hankemenetluse ettevalmistamisel: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.
Ainult siseriiklikest kõrvalejätmise alustest tulenevate kohustuste rikkumine: Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp.
5. Osa
5.1.
Osa: LOT-0001
Pealkiri: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 651 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku Szypliszki - Becejły.
Kirjeldus: Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi wojewódzkiej Nr 651 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku Szypliszki - Becejły. Szczegółowy opis zawarto w SWZ.
Sisemine tunnus: WZP.2616.9.2026
5.1.1.
Eesmärk
Lepingu olemus: Teenused
Peamine liigitus (cpv): 71320000 Tehnilise projekteerimise teenused
5.1.2.
Lepingu täitmise koht
Riik – jaotus (NUTS): Białostocki (PL841)
Riik: Poola
Lisateave: Szczegółowe informacje dotyczące miejsca realizacji zamówienia zostały zawarte w SWZ.
5.1.3.
Eeldatav kestus
Kestus: 12 Kuud
5.1.6.
Üldine teave
Reserveeritud osalemine:
Osalemine ei ole reserveeritud.
Hankeprojekt, mida ei rahastata ELi vahenditest
Hanke suhtes kohaldatakse riigihankelepingut (GPA): jah
See hange sobib ka väikestele ja keskmise suurusega ettevõtjatele (VKEd): jah
5.1.9.
Kvalifitseerimistingimused
Valikukriteeriumide allikad: Teade
Kriteerium: Viited määratud teenustele
Valikukriteeriumi kirjeldus: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie określa szczególnych wymagań. 2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie określa szczególnych wymagań. 3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie określa szczególnych wymagań. 4. zdolności technicznej lub zawodowej: 1) dotyczącej Wykonawcy: W zakresie spełnienia warunku wymagane jest: Wykazanie się wykonaniem nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat, przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: minimum 1 zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/ przebudowę/ rozbudowę drogi publicznej klasy minimum G wraz z budową/ przebudową/ rozbudową ścieżki rowerowej/ drogi dla rowerów/ drogi dla pieszych i rowerów o długości minimum 2 km z załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. LUB minimum 1 zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/ przebudowę/ rozbudowę ścieżki rowerowej/ drogi dla rowerów/ drogi dla pieszych i rowerów o długości minimum 2 km wzdłuż drogi publicznej klasy minimum G z załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. LUB minimum 1 zamówienia polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej na budowę/ przebudowę/ rozbudowę drogi publicznej klasy minimum G o długości minimum 2 km z załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest wstanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. Pozostałe informacje zawarto w SWZ, dostępnej wraz z niniejszym ogłoszeniem na Platformie Przetargowej, na stronie internetowej prowadzonego postępowania: https://pzdw.logintrade.net/zapytania_email,234811,46c6ce8dc1a3cdbcf1963684dd01a4cd.html
Kriteerium: Tehnikud või tehnilised organid töö teostamiseks
Valikukriteeriumi kirjeldus: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają określone przez zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 4. zdolności technicznej lub zawodowej: dotyczącej osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia: W zakresie spełnienia warunku wymagane jest wykazanie: • autora projektu na rozbudowę rozwiązań drogowych - osoba koordynująca wszystkie opracowania i branże: a) posiadającego właściwe uprawnienia pozwalające na opracowanie dokumentacji projektowej objętej przedmiotowym zamówieniem branży drogowej, min. 3 lata doświadczenia z uprawnieniami, b) wykazanie opracowania minimum 1 dokumentacji projektowej obejmującej budowę/ przebudowę/ rozbudowę drogi publicznej klasy minimum G wraz z budową/ przebudową/ rozbudową ścieżki rowerowej/ drogi dla rowerów/ drogi dla pieszych i rowerów o długości minimum 2 km, której był projektantem LUB wykazanie opracowania minimum 1 dokumentacji projektowej obejmującej budowę/ przebudowę/ rozbudowę ścieżki rowerowej/ drogi dla rowerów/ drogi dla pieszych i rowerów o długości minimum 2 km wzdłuż drogi publicznej klasy minimum G, której był projektantem LUB wykazanie opracowania minimum 1 dokumentacji projektowej obejmującej budowę/ przebudowę/ rozbudowę drogi publicznej klasy minimum G o długości minimum 2 km, której był projektantem. • sprawdzającego projekt rozwiązań drogowych: a) posiadającego właściwe uprawnienia pozwalające na sprawdzanie dokumentacji projektowej branży drogowej, objętej przedmiotowym zamówieniem, min. 3 lata doświadczenia z uprawnieniami, b) wykazanie opracowania minimum 1 dokumentacji projektowej obejmującej budowę/ przebudowę/ rozbudowę drogi publicznej klasy minimum G wraz z budową/ przebudową/ rozbudową ścieżki rowerowej/ drogi dla rowerów/ drogi dla pieszych i rowerów o długości minimum 2 km, której był projektantem lub sprawdzającym LUB wykazanie opracowania minimum 1 dokumentacji projektowej obejmującej budowę/ przebudowę/ rozbudowę ścieżki rowerowej/ drogi dla rowerów/ drogi dla pieszych i rowerów o długości minimum 2 km wzdłuż drogi publicznej klasy minimum G, której był projektantem lub sprawdzającym LUB wykazanie opracowania minimum 1 dokumentacji projektowej obejmującej budowę/ przebudowę/ rozbudowę drogi publicznej klasy minimum G o długości minimum 2 km, której był projektantem lub sprawdzającym. Zamawiający nie dopuszcza łączenia funkcji projektanta i sprawdzającego. • geodeta posiadający uprawnienia w zakresie: a) geodezyjnych pomiarów sytuacyjno-wysokościowych, realizacyjnych i inwentaryzacyjnych (1), b) rozgraniczenia i podziału nieruchomości (gruntów) oraz sporządzania dokumentacji do celów prawnych (2). Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia obsługi zadania przez osoby wskazane w ofercie. Jeżeli w trakcie realizacji prac projektowych zajdzie konieczność udziału osób (niezbędnych do prawidłowej realizacji zadania) innych niż wskazanych w SWZ Wykonawca ma obowiązek zapewnić potrzebny personel (dotyczy to zarówno projektanta jak i sprawdzającego danej branży). Wykonawca zapewni personel posiadający właściwe uprawnienia pozwalające na opracowanie dokumentacji oraz min 2 lata doświadczenia z uprawnieniami. Personel podlega zgłoszeniu do Zamawiającego. Pozostałe informacje zawarto w SWZ, dostępnej wraz z niniejszym ogłoszeniem na Platformie Przetargowej, na stronie internetowej prowadzonego postępowania: https://pzdw.logintrade.net/zapytania_email,234811,46c6ce8dc1a3cdbcf1963684dd01a4cd.html
5.1.10.
Pakkumuste hindamise kriteeriumid
Kriteerium:
Liik: Hind
Kirjeldus: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: (C) Cena – 60 % (G) Okres gwarancji i rękojmi – 40% Kryterium „Cena”: Kryterium „Cena (C)” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę w formularzu ofertowym. Zamawiający ofercie o najniżej cenie spośród ofert ocenianych przyzna 60 punktów a każdej następnej zostanie przyporządkowana liczba punktów proporcjonalnie mniejsza, według wzoru: C = ( Cmin / Cb ) x 100 x 60 % gdzie: C – ilość punktów przyznana za cenę Cmin – najniższa cena w złożonych ofertach Cb – cena badanej oferty 100 – wskaźnik stały 60 % - procentowe znaczenie kryterium cena Oferta w kryterium cena może otrzymać maksymalnie 60 punktów.
Hindamise kaalukriteeriumi kategooria: Kaal (protsentides, täpne)
Hindamiskriteerium – arv: 60
Kriteerium:
Liik: Kvaliteet
Kirjeldus: Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: (C) Cena – 60 % (G) Okres gwarancji i rękojmi – 40% Kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”: Przez kryterium Okres gwarancji i rękojmi (G) do oceny Zamawiający przyjmie okres wskazanych przez Wykonawcę w formularzu oferty. Zgodnie z warunkami SWZ minimalny okres gwarancji i rękojmi wynosi 4 lat. Zamawiający przy obliczeniu punktów w tym kryterium zastosuje następujące wyliczenie: - udzielenie 4 letniej gwarancji i rękojmi na usługi objęte zamówieniem - 0 pkt - udzielenie 5 letniej gwarancji i rękojmi na usługi objęte zamówieniem - 40 pkt Oferta w kryterium Okres gwarancji i rękojmi może otrzymać maksymalnie 40 punktów. Maksymalnie wykonawca w kryterium okres gwarancji i rękojmi może zaproponować 5 lat gwarancji i rękojmi na usługi objęte zamówieniem. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy (ON), który spełni wszystkie postawione w niniejszej SWZ warunki oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów, wyliczoną zgodnie z poniższym wzorem: Oferta najkorzystniejsza (ON) = (C) + (G) gdzie: C - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Cena” G - liczba punktów przyznana ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji i rękojmi”
Hindamise kaalukriteeriumi kategooria: Kaal (protsentides, täpne)
Hindamiskriteerium – arv: 40
5.1.11.
Hankedokumendid
Keeled, milles hankedokumendid on ametlikult kättesaadavad: poola keel
5.1.12.
Hanke tingimused
Esitamise tingimused:
Elektrooniline esitamine: Nõutav
Keeled, milles võib pakkumusi või osalemistaotlusi esitada: poola keel
Elektrooniline kataloog: Ei ole lubatud
Variandid: Ei ole lubatud
Finantstagatise kirjeldus: 1. Oferta musi być zabezpieczona wadium. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości 4 000,00 PLN (słownie złotych: cztery tysiące). 2. Wykonawca zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 5% ceny brutto podanej w ofercie.
Pakkumuste esitamise tähtaeg: 21/08/2026 09:00:00 (UTC+02:00) Ida-Euroopa aeg, Kesk-Euroopa suveaeg
Periood, mille jooksul pakkumus peab jääma kehtivaks: 90 Päevad
Teave avaliku avamise kohta:
Avamise kuupäev: 21/08/2026 09:30:00 (UTC+02:00) Ida-Euroopa aeg, Kesk-Euroopa suveaeg
Lisateave: Termin związania ofertą do dnia 18.11.2026 r.
Lepingutingimused:
Lepingu täitmine peab toimuma kaitstud tööhõive programmide raames: Ei
Lepingu täitmisega seotud tingimused: 1. Warunki realizacji umowy, dopuszczalne zmiany umowy oraz określenie warunków zmian, zostało zawarte w SWZ. 2. Ustala się następujące terminy wykonania umowy: a) rozpoczęcie realizacji zamówienia: z dniem podpisania umowy; b) termin realizacji zamówienia, przekazanie dokumentacji Zamawiającemu: 12 miesięcy od dnia podpisania umowy.
E-arveldamine: Lubatud
Kasutatakse elektroonilisi tellimusi: ei
Kasutatakse elektroonilisi makseid: jah
5.1.15.
Vahendid
Raamleping:
Ei kohaldata raamlepingut
Teave dünaamilise hankesüsteemi kohta:
Ei kohaldata dünaamilist hankesüsteemi
5.1.16.
Lisateave, lepitus ja vaidlustus
Lepitusorganisatsioon: Krajowa Izba Odwoławcza
Vaidlustusorgan: Krajowa Izba Odwoławcza
Teave vaidlustamise tähtaegade kohta: Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców. 2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp. 3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp. 4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. 5. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 6. Terminy wniesienia odwołania: 1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej; albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób; 2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie; 3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1) i 2) powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp. 8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. 9. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie - sądu zamówień publicznych, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. 10. Na zasadach określonych w art. 590 ustawy Pzp od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
Organisatsioon, mis annab lisateavet vaidlustamise kohta: Krajowa Izba Odwoławcza
8. Organisatsioonid
8.1.
ORG-0001
Ametlik nimi: Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Białymstoku
Registreerimisnumber: 5422542016
Osakond: Wydział Zamówień Publicznych
Postiaadress: ul. Elewatorska 6
Linn: Białystok
Sihtnumber: 15-620
Riik – jaotus (NUTS): Białostocki (PL841)
Riik: Poola
Kontaktpunkt: Wydział Zamówień Publicznych
Telefon: +48 856767139
Selle organisatsiooni rollid:
Hankija
8.1.
ORG-0002
Ametlik nimi: Krajowa Izba Odwoławcza
Registreerimisnumber: 5262239325
Postiaadress: ul. Postępu 17a
Linn: Warszawa
Sihtnumber: 02-676
Riik – jaotus (NUTS): Miasto Warszawa (PL911)
Riik: Poola
Telefon: (22) 458 78 01
Selle organisatsiooni rollid:
Vaidlustusorgan
Organisatsioon, mis annab lisateavet vaidlustamise kohta
Lepitusorganisatsioon
8.1.
ORG-0000
Ametlik nimi: Publications Office of the European Union
Registreerimisnumber: PUBL
Linn: Luxembourg
Sihtnumber: 2417
Riik – jaotus (NUTS): Luxembourg (LU000)
Riik: Luksemburg
Telefon: +352 29291
Selle organisatsiooni rollid:
TED eSender
Teate tunnus/versioon: 063073e4-8d7b-43f7-92c3-f225ade847d8 - 01
Vormi liik: Hange
Teate liik: Hanketeade või kontsessiooniteade – üldkord
Teate alaliik: 16
Teate saatmise kuupäev: 03/07/2026 06:38:22 (UTC+00:00) Lääne-Euroopa aeg, Greenwichi aeg
Keeled, milles käesolev teade on ametlikult kättesaadav: poola keel
Teate avaldamise number: 464778-2026
ELT S väljaande number: 127/2026
Avaldamise kuupäev: 06/07/2026