See the notice on TED website
1. Acheteur
1.1.
Acheteur
Nom officiel: Collège Intermutualiste National
Forme juridique de l’acheteur: Autorité publique centrale
Activité du pouvoir adjudicateur: Santé
1.1.
Acheteur
Nom officiel: Collège Intermutualiste National
Forme juridique de l’acheteur: Autorité publique centrale
Activité du pouvoir adjudicateur: Santé
2. Procédure
2.1.
Procédure
Titre: Pilot Mulesoft
Description: Intégrateur flux plateforme Mulesoft
Identifiant de la procédure: 7d712c88-de3b-4310-bc16-86ab978c296b
Identifiant interne: MP-2025-004
Type de procédure: Négociée avec publication préalable d’un appel à la concurrence / concurrentielle avec négociation
La procédure est accélérée: non
2.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 72000000 Services de technologies de l'information, conseil, développement de logiciels, internet et appui
2.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad (BE100)
Pays: Belgique
2.1.4.
Informations générales
Base juridique:
Directive 2014/24/UE
5. Lot
5.1.
Lot: LOT-0001
Titre: MP-2025-004 - 1
Description: Accord-cadre Mulesoft
Identifiant interne: 1
5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Services
Nomenclature principale (cpv): 72000000 Services de technologies de l'information, conseil, développement de logiciels, internet et appui
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad (BE100)
Pays: Belgique
5.1.3.
Durée estimée
Durée: 72 Mois
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): non
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: L'évaluation porte sur trois aspects : • D'une part, le prix plafond simulé pour la réalisation de la phase pilote (établi conformément aux dispositions figurant au point 1.6 du cahier des charges). Voir à ce sujet le chapitre 3.6.1. • D'autre part, le prix par type de flux à migrer dans les phases suivantes. Ce prix doit être établi selon le modèle décrit au point 1.6 du cahier des charges. Le soumissionnaire devra donc estimer lui-même les profils nécessaires pour migrer le flux en question, ainsi que la quantité de prestations à fournir par ces profils. Étant donné que le présent marché est un marché à prix plafonnés, le soumissionnaire devra également indiquer un prix maximum (forfait tout compris). À titre indicatif pour la répartition entre les types de flux, le pouvoir adjudicateur renvoie à la matrice figurant à l'annexe « 9. WP-2025-004 – Mulesoft Implementation – Complexity Estimation Criteria.ppt ». • Le coût estimé de la maintenance et du support après la mise en service, par flux, par an. Afin de permettre l'évaluation de ce critère d'attribution, le soumissionnaire doit remplir l'annexe B (« 2025_004 - Annexe B - Pricing Sheet.xlsx »). Règle de trois : score de l'offre = ([prix maximum pour la réalisation de la phase pilote + somme des prix maximums des flux à migrer de l'offre la plus basse] / [prix maximum pour la réalisation de la phase pilote + somme des prix maximums des flux à migrer de l'offre analysée]) * pondération du critère « Prix ».
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 50
Critère:
Type: Qualité
Description: Qualité de la solution proposée 50 Qualité de la solution proposée 20 Pour ce critère, le soumissionnaire indique au chapitre 1 de l'annexe C (« 2025_004 - Annexe C - Formulaire de réponse.docx ») en quoi la solution et l'assistance après livraison qu'il propose se distinguent qualitativement des autres solutions disponibles sur le marché et comment ces éléments distinctifs aident l'AO à atteindre les résultats mentionnés dans le cahier des charges. Les offres des différents soumissionnaires seront analysées individuellement et comparées entre elles, en tenant compte des différentes attentes de l'AO, telles que mentionnées dans les documents du marché. L'AO attribuera ensuite une note à chaque offre. Seuls les aspects réellement déterminants seront mentionnés dans les motivations de la note attribuée. L'offre ayant obtenu le plus grand nombre de points obtiendra le nombre maximum de points (20 points), les notes des autres offres seront calculées selon la règle de 3. Lors de l'évaluation, une attention particulière sera accordée aux éléments suivants : • les moyens techniques : le soumissionnaire fournit une description technique de la manière dont il envisage l'intégration des flux et des autres moyens qui seront utilisés. • les garanties offertes afin que l'AD puisse s'assurer que la solution technique proposée répond aux objectifs décrits dans le cahier des charges et aux exigences techniques figurant dans • le cahier des charges. • La manière dont l'assistance après la livraison est organisée et suivie La description des soumissionnaires ne doit pas dépasser 3 000 mots. Conformité contractuelle 10 L'exécution du marché public sera basée sur le modèle du Master Services Agreement (MSA). Le pouvoir adjudicateur souhaite récompenser le soumissionnaire qui présente le moins de variations par rapport au MSA proposé. L'évaluation sera basée sur les réponses fournies à l'annexe E (fichier « 2025_004 - Annexe E - Conformité MSA »). L'évaluation se fera comme suit : le nombre maximum de points sera attribué au soumissionnaire qui ne présente aucune variation. En cas de variations, le nombre de points attribués sera dégressif, en fonction de la mesure dans laquelle les variations, tant quantitatives que qualitatives, empêchent le pouvoir adjudicateur d'atteindre l'objectif décrit dans le cahier des charges. Plan d'action 20 Pour ce critère, le soumissionnaire décrit clairement et succinctement, au chapitre 2 de l'annexe C (« 2025_004 - Annexe C - Formulaire de réponse.docx »), le plan d'action qu'il entend suivre pour la réalisation du projet. Dans cette description, le soumissionnaire indique en quoi son approche se distingue de celles des autres acteurs du marché et en quoi ces éléments distinctifs apportent une valeur ajoutée à la mise en œuvre concrète du projet. Les offres des différents soumissionnaires seront analysées individuellement et comparées entre elles, en tenant compte des différentes attentes de l'AO, telles que décrites dans les documents de mission. L'AO attribuera ensuite une note à chaque offre. Seuls les aspects réellement déterminants seront mentionnés dans les motivations de la note attribuée. L'offre ayant obtenu le plus grand nombre de points obtiendra le nombre maximum de points (20 points), les notes des autres offres seront calculées selon la règle de 3. Lors de l'évaluation, une attention particulière sera accordée aux éléments suivants : • la description de l'organisation de l'équipe qu'il souhaite utiliser pour la réalisation du projet, ainsi que la manière dont la communication avec l'AO sera organisée pendant la réalisation du projet • l'approche, la gestion des risques et les facteurs clés de succès • le plan de continuité des services et le rollback éventuel • les garanties offertes : présentation des éléments distinctifs de l'offre qui renforcent les garanties d'une mise en œuvre réussie du projet dans les conditions et limites imposées. La description ne peut dépasser 3 000 mots.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (pourcentage, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 50
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Accord-cadre, sans remise en concurrence
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: Tribunal de première instance de Bruxelles
Description des délais d'introduction des procédures de recours: 60 jours
6. Résultats
Valeur maximale des accords-cadres dans cet avis: 3 275 000,00 EUR
Valeur approximative des accords-cadres: 3 118 000,00 EUR
6.1.
Résultat – Identifiants des lots: LOT-0001
Statut sélection adjudicataire/attributaire: Au moins un lauréat a été choisi.
Accord-cadre:
Valeur maximale de l’accord-cadre: 3 275 000,00 EUR
Valeur réestimée de l’accord-cadre: 3 118 000,00 EUR
6.1.2.
Informations sur les adjudicataires/attributaires
Adjudicataire/attributaire:
Nom officiel: Deloitte Consulting&Advisory
Offre:
Identifiant de l’offre: Deloitte
Identifiant du lot ou groupe de lots: LOT-0001
Valeur de l'offre: 2 808 711,94 EUR
Part sous-traitée: Oui
La valeur de la sous-traitance est connue: non
Le pourcentage de la sous-traitance est connu: non
Informations relatives au marché:
Identifiant du contrat: Mulesoft
Date de conclusion du marché/concession: 23/02/2026
6.1.4.
Informations statistiques
Offres ou demandes de participation/candidatures reçues:
Type de soumissions reçues: Offres
Nombre d'offres ou de demandes de participation/candidatures reçues: 1
Éventail d’offres:
Valeur de l’offre recevable la plus basse: 2 808 711,94 EUR
Valeur de l’offre recevable la plus élevée: 2 808 711,94 EUR
8. Organisations
8.1.
ORG-0001
Nom officiel: Collège Intermutualiste National
Numéro d’enregistrement: 0820563481
Adresse postale: Avenue du Boulevard 21 B7
Ville: Sint-Joost-ten-Node
Code postal: 1210
Subdivision pays (NUTS): Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad (BE100)
Pays: Belgique
Téléphone: +32 28917250
Télécopieur: +32 27422567
Rôles de cette organisation:
Acheteur
8.1.
ORG-0002
Nom officiel: SPF Stratégie et Appui
Numéro d’enregistrement: BE001
Adresse postale: Boulevard Simon Bolivar 30 Bte1
Ville: Bruxelles
Code postal: 1000
Subdivision pays (NUTS): Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad (BE100)
Pays: Belgique
Téléphone: +32 2 740 80 00
Rôles de cette organisation:
TED eSender
8.1.
ORG-0003
Nom officiel: Tribunal de première instance de Bruxelles
Numéro d’enregistrement: 0308357753
Ville: Bruxelles
Code postal: 1000
Subdivision pays (NUTS): Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad (BE100)
Pays: Belgique
Rôles de cette organisation:
Organisation chargée des procédures de recours
8.1.
ORG-0004
Nom officiel: Collège Intermutualiste National
Numéro d’enregistrement: 0820563481_2581
Adresse postale: Avenue de Tervueren 188A boîte 8
Ville: Saint-Josse-ten-Noode
Code postal: 1210
Subdivision pays (NUTS): Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad (BE100)
Pays: Belgique
Téléphone: +32 28917250
Télécopieur: +32 27422567
Rôles de cette organisation:
Acheteur
8.1.
ORG-0005
Nom officiel: Deloitte Consulting&Advisory
Taille de l’opérateur économique: Grande
Numéro d’enregistrement: 0474.429.572
Ville: Luchthaven Brussel Nationaal 1 J
Code postal: 1930
Subdivision pays (NUTS): Arr. Halle-Vilvoorde (BE241)
Pays: Belgique
Rôles de cette organisation:
Soumissionnaire
adjudicataire/attributaire de ces lots: LOT-0001
Informations relatives à l’avis
Identifiant/version de l’avis: 5bb9cff5-8791-4c37-96d6-51896d3b76eb - 01
Type de formulaire: Résultats
Type d’avis: Avis d’attribution de marché ou de concession – régime ordinaire
Sous-type d’avis: 29
Date d’envoi de l’avis: 05/03/2026 00:00:00 (UTC+01:00) Heure de l'Europe centrale, heure d'été de l'Europe occidentale
Date et heure de transmission de l'avis (eSender): 05/03/2026 00:00:00 (UTC+01:00) Heure de l'Europe centrale, heure d'été de l'Europe occidentale
Langues dans lesquelles l’avis en question est officiellement disponible: français, néerlandais
Numéro de publication de l’avis: 156423-2026
Numéro de publication au JO S: 46/2026
Date de publication: 06/03/2026