2018-OJS134-306393-fr

Base juridique:

Directive 2014/24/UE

Section I: Pouvoir adjudicateur/entité adjudicatrice

I.1.

Nom et adresses
Nom officiel: Collectivité territoriale de Guyane

Adresse postale: 4179 route de Montabo

Ville: Cayenne

Code NUTS: FRY3 Guyane

Code postal: 97300

Pays: France

Point(s) de contact: Commande publique

Courriel: smp@ctguyane.fr

Téléphone: +594 594300600

Adresse(s) internet:

Adresse principale: http://www.ctguyane.fr

Adresse du profil d’acheteur: http://agysoft.marches-publics.info

I.4.

Type de pouvoir adjudicateur
Organisme de droit public

I.5.

Activité principale
Services généraux des administrations publiques

Section II: Objet

II.1.

Étendue du marché

II.1.1.

Intitulé

Concours restreint de maîtrise d'œuvre sur Esquisse +, pour la construction de la Cité scolaire de Saint-Georges de l'Oyapock

II.1.2.

Code CPV principal
71230000 Services d'organisation de concours d'architecture

II.2.

Description

II.2.2.

Code(s) CPV additionnel(s)
71230000 Services d'organisation de concours d'architecture

II.2.4.

Description des prestations

Concours restreint de maîtrise d'œuvre sur Esquisse +, pour la construction de la Cité scolaire de Saint-Georges de l'Oyapock, passé suivant les dispositions des articles 88, 89 et 90 du décret nº 2016-360 du 25.3.2016 relatif aux marchés publics.

II.2.13.

Information sur les fonds de l'Union européenne
Le contrat s'inscrit dans un projet/programme financé par des fonds de l'Union européenne: non

Section IV: Procédure

IV.1.

Description

IV.1.2.

Type de concours
Restreint

IV.1.9.

Critères d'évaluation des projets

Les critères de jugement des prestations des concurrents seront hiérarchisés de la manière suivante:

— la qualité architecturale: elle s'apprécie par rapport au projet présenté, notamment du point de vue esthétique et du point de vue fonctionnel. Ce critère présente en particulier les aspects suivants:

—— le respect du programme,

—— l'insertion du projet dans le site,

—— la qualité des espaces et du traitement architectural,

—— la fonctionnalité et l'organisation des espaces,

—— la pérennité des ouvrages, (choix des matériaux, entretien, prise en compte de la démarche QEA).

— la valeur technique: elle s'apprécie par rapport, d'une part à la faisabilité du projet eu égard aux contraintes techniques découlant du parti architectural proposé et d'autre part au vue de la note de présentation des principes des prestations techniques proposées.

—— la valeur économique: elle s'apprécie par rapport à l'estimation prévisionnelle des travaux (respect de l'enveloppe et propositions d'optimisation de l'ouvrage en construction et en maintenance).

IV.2.

Renseignements d'ordre administratif

IV.2.1.

Publication antérieure relative à la présente procédure
Numéro de l'avis au JO série S: 2017/S 241-501084

Section V: Résultats du concours

Le concours s'est terminé sans attribution de prime: non

V.3.

Récompense et primes

V.3.1.

Date de la décision du jury
20/06/2018

V.3.2.

Informations sur les participants
Nombre de participants envisagé: 3

V.3.3.

Nom(s) et adresse(s) du/des lauréat(s) du concours
Nom officiel: Groupement Perdeo Singh

Ville: Rémire Montjoly

Code NUTS: FRY3 Guyane

Pays: France

Le lauréat est une PME: non

V.3.4.

Montant de la prime ou des primes
Montant de la ou des prime(s) attribuée(s) hors TVA: 240 000,00 EUR

Section VI: Renseignements complémentaires

VI.3.

Informations complémentaires

VI.4.

Procédures de recours

VI.4.1.

Instance chargée des procédures de recours
Nom officiel: Tribunal administratif

Adresse postale: 07 avenue Shoelcher

Ville: Cayenne

Code postal: 97300

Pays: France

Courriel: greffe.ta-cayenne@juradm.fr

Téléphone: +594 594294270

VI.4.3.

Introduction de recours

Précisions concernant les délais d'introduction de recours:

Les voies de recours ouvertes aux candidats sont les suivantes:

— référé pré-contractuel pouvant être exercé avant la signature du contrat,

— référé contractuel pouvant être exercé dans les délais réglementaires,

— recours pour excès de pouvoir contre une décision administrative pouvant être exercé dans les 2 mois suivant la notification ou publication de la décision de l'organisme (le recours ne peut plus, toutefois, être exercé après la signature du contrat),

— recours de pleine juridiction ouvert aux tiers justifiant d'un intérêt lésé, et pouvant être exercé dans les 2 mois suivant la date à laquelle la conclusion du contrat est rendue publique.

VI.5.

Date d’envoi du présent avis
11/07/2018