Informations complémentaires
Conformément à l'article 44 du décret nº 2016-360 du 25.3.2016 pris en application de l'ordonnance du 23.7.2015, l'analyse des candidatures se fera en fonction des capacités professionnelles, financières et techniques des entreprises au vu des éléments remis. L'OPH finance les travaux sur ses fonds propres, par emprunt et par le biais de subventions de l'État, de la région Île-de-France, de l'établissement public territorial Grand Paris Seine Ouest, du ministère de la défense. Le délai global de paiement est de 30 jours à compter de la date de réception de la facture.
Afin de déterminer l'offre économiquement la plus avantageuse conformément à l'article 62 du décret nº 2016-360 du 25.3.2016 pris en application de l'ordonnance du 23.7.2015, les critères suivants pondérés et classés par ordre décroissant d'importance seront pris en compte pour l'attribution du marché:
1) la qualité technique de l'offre (60 %) constituée par les sous-critères suivants:
— le contenu de l'offre technique (notée sur 40) décomposée de la façon suivante:
—— le respect des labels et des certifications visés par corps d'état (noté sur 28) décomposé de la façon suivante: structure bois (notée sur 12), structure béton (notée sur 4), clos-couvert (noté sur 4), corps d'états secondaires (notés sur 4) et corps d'états techniques (notés sur 4),
—— la méthodologie d'exécution des travaux par corps d'état (notée sur 12) décomposée de la façon suivante: structure bois (notée sur 6), structure béton (notée sur 2), clos-couvert (noté sur 2) et corps d'états techniques (notés sur 2),
— l'organisation du chantier, le planning et les délais (notés sur 20) décomposés de la façon suivante:
—— la gestion du chantier (notée sur 6) décomposée de la façon suivante: la gestion générale du chantier: l'organisation et les moyens mis en œuvre pendant toutes les phases du chantier et les moyens mis en œuvre pour limiter les nuisances, la méthodologie des levées de réserves et de mise en service (notées sur 4) et les procédures d'autocontrôle prévues (les moyens de vérification mis en place pour procéder au contrôle d'exécution interne), le plan d'installation (base de vie, installations techniques, grues, stockage des matériaux…) (notée sur 2),
—— les moyens affectés pour réaliser les travaux (notés sur 5) décomposés de la façon suivante: les moyens humains (organigramme fonctionnel et composition de l'équipe) et les moyens matériels, la qualité des moyens (qualifications) et la cohérence avec le délai d'exécution (planning des effectifs) seront prises en compte (notés sur 3) et les moyens affectés à l'interface avec les autres projets et les existants: vis-à-vis des travaux d'aménagement de l'école et vis-à-vis des avoisinants (notés sur 2),
—— la planification de l'opération (notée sur 5): la cohérence du planning (structure béton, structure bois, clos-couvert, corps d'états finitions, corps d'états techniques),
—— les moyens affectés pour réaliser les études d'exécution et de synthèse (notés sur 4): la liste prévisionnelle des documents d'exécution et de synthèse, le calendrier de production des documents, la note méthodologique d'organisation de la production de ces études, les moyens humains et matériels dédiés à ces études, l'organigramme nominatif et les CV des intervenants.
2) le prix proposé par le candidat constituant (40 %) de la note globale. Ce critère est jugé selon la formule suivante (prix le plus bas proposé/prix de l'offre notée) x 40.