5.1.1.
Objet
Nature principale du marché: Fournitures
Nomenclature principale (cpv): 48000000 Logiciels et systèmes d'information
5.1.2.
Lieu d’exécution
Subdivision pays (NUTS): Arr. Namur (BE352)
Pays: Belgique
5.1.3.
Durée estimée
Date de début: 01/03/2025
Durée: 6 Ans
5.1.6.
Informations générales
Projet de passation de marché non financé par des fonds de l’UE
Le marché relève de l’accord sur les marchés publics (AMP): non
5.1.10.
Critères d’attribution
Critère:
Type: Prix
Description: e premier critère est le prix, il évalue l’ensemble des coûts des services sur 4 ans (forfait unique pour la mise en place et forfait annuel de fonctionnement). Le forfait annuel sera calculé sur base d’une estimation de 1.200 étudiants. Ce critère est coté sur 30 points. La pondération se fait comme suit : Score = (prix de l’offre la plus basse / prix de l’offre) * 30 Le calcul du coût des services est réalisé sur la base de l'inventaire/métré (tableau Excel repris en annexe du présent cahier spécial des charges) où tous les services et fournitures nécessaires à l'exécution doivent être inclus.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (décimal, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 1
Catégorie du critère d’attribution valeur fixe: Valeur fixe (total)
Nombre critère d’attribution: 100
Critère:
Type: Qualité
Description: Spécifications logicielles Le deuxième critère est la qualité fonctionnelle du logiciel proposée. Ce critère est coté sur 30 points. Les sous-critères d’évaluation et la méthodologie de pondération sont détaillés en deuxième partie du présent cahier spécial des charges ainsi que dans le métré (tableau Excel). Le soumissionnaire complète le tableau en remplissant obligatoirement, pour chaque critère d’évaluation : (i) la Réponse ; (ii) la Référence aux éléments de son offre. Les spécifications dans cette annexe sont classées selon qu’il s’agisse d’exigences minimales* (must have) ou de critères d’attribution (nice to have). Tout critère d’évaluation qui ne comporte pas les informations obligatoires visées ci-avant recevra une cote de zéro. Il est précisé que si le fournisseur actuel répond à cet appel d’offre, il se doit de répondre à tous les critères et sous-critères comme s’il implémentait une nouvelle solution chez un nouveau client.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 1
Catégorie du critère d’attribution valeur fixe: Valeur fixe (total)
Nombre critère d’attribution: 100
Critère:
Type: Qualité
Description: Spécifications technologiques Le troisième critère est la qualité technologique de la solution proposée. Ce critère est coté sur 20 points. Les sous-critères d’évaluation et la méthodologie de pondération sont détaillés en deuxième partie du présent cahier spécial des charges ainsi que dans le métré (tableau Excel). Le soumissionnaire complète le tableau en remplissant obligatoirement, pour chaque critère d’évaluation : (i) la Réponse ; (ii) la Référence aux éléments de son offre. Les spécifications dans cette annexe sont classées selon qu’il s’agisse d’exigences minimales* (must have) ou de critères d’attribution (nice to have). Tout critère d’évaluation qui ne comporte pas les informations obligatoires visées ci-avant recevra une cote de zéro. Il est précisé que si le fournisseur actuel répond à cet appel d’offre, il se doit de répondre à tous les critères et sous-critères comme s’il implémentait une nouvelle solution chez un nouveau client.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 1
Catégorie du critère d’attribution valeur fixe: Valeur fixe (total)
Nombre critère d’attribution: 100
Critère:
Type: Qualité
Description: Gestion de projet Le quatrième critère est relatif à la qualité de la gestion du projet proposé. Ce critère est coté sur 10 points. Les sous-critères d’évaluation et la méthodologie de pondération sont détaillés en deuxième partie du présent cahier spécial des charges ainsi que dans le métré (tableau Excel). Le soumissionnaire complète le tableau en remplissant obligatoirement, pour chaque critère d’évaluation : (i) la Réponse ; (ii) la Référence aux éléments de son offre. Les spécifications dans cette annexe sont classées selon qu’il s’agisse d’exigences minimales* (must have) ou de critères d’attribution (nice to have). Tout critère d’évaluation qui ne comporte pas les informations obligatoires visées ci-avant recevra une cote de zéro. Il est précisé que si le fournisseur actuel répond à cet appel d’offre, il se doit de répondre à tous les critères et sous-critères comme s’il implémentait une nouvelle solution chez un nouveau client.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 1
Catégorie du critère d’attribution valeur fixe: Valeur fixe (total)
Nombre critère d’attribution: 100
Critère:
Type: Qualité
Description: Maintenance et support Ce cinquième critère, coté sur 10 points est relatif à la qualité de la maintenance et du support proposé. Les sous-critères d’évaluation et la méthodologie de pondération sont détaillés en deuxième partie du présent cahier spécial des charges ainsi que dans le métré (tableau Excel). Le soumissionnaire complète le tableau en remplissant obligatoirement, pour chaque critère d’évaluation : (i) la Réponse ; (ii) la Référence aux éléments de son offre. Les spécifications dans cette annexe sont classées selon qu’il s’agisse d’exigences minimales* (must have) ou de critères d’attribution (nice to have). Tout critère d’évaluation qui ne comporte pas les informations obligatoires visées ci-avant recevra une cote de zéro. Il est précisé que si le fournisseur actuel répond à cet appel d’offre, il se doit de répondre à tous les critères et sous-critères comme s’il implémentait une nouvelle solution chez un nouveau client.
Catégorie du critère d’attribution poids: Pondération (points, valeur exacte)
Nombre critère d’attribution: 1
Catégorie du critère d’attribution valeur fixe: Valeur fixe (total)
Nombre critère d’attribution: 100
5.1.15.
Techniques
Accord-cadre:
Pas d’accord-cadre
Informations sur le système d’acquisition dynamique:
Pas de système d’acquisition dynamique
5.1.16.
Informations complémentaires, médiation et recours
Organisation chargée des procédures de recours: Conseil d'état
TED eSender: SPF Stratégie et Appui