425615-2026 - Konkurss
Polija – Tīkla iekārtas – Modernizacja rdzenia sieci LAN – wymiana urządzeń firewall dla Narodowego Funduszu Zdrowia Podkarpackiego Oddziału Wojewódzkiego z siedzibą w Rzeszowie’
OJ S 118/2026 22/06/2026
Paziņojums par līgumu vai paziņojums par koncesiju — standarta režīms
Piegādes
1. Pircējs
1.1.
Pircējs
Oficiālais nosaukumsPodkarpacki Odział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia
E-pastsZamowienia.Publiczne@nfz-rzeszow.pl
Pircēja juridiskais statussPublisko tiesību subjekts
Līgumslēdzējas iestādes darbības jomaVeselība
2. Procedūra
2.1.
Procedūra
NosaukumsModernizacja rdzenia sieci LAN – wymiana urządzeń firewall dla Narodowego Funduszu Zdrowia Podkarpackiego Oddziału Wojewódzkiego z siedzibą w Rzeszowie’
AprakstsPrzedmiotem zamówienia jest modernizacja rdzenia sieci LAN – wymiana urządzeń firewall dla Narodowego Funduszu Zdrowia Podkarpackiego Oddziału Wojewódzkiego z siedzibą w Rzeszowie, który obejmuje dostawę dwóch urządzeń firewall pracujących w klastrze wraz z instalacją i wdrożeniem.
Procedūras identifikators06fc42d2-ecff-4194-9386-f4fcadd2f450
Iekšējais identifikatorsNFZ09-WAG-ZP.251.3.2026
Procedūras veidsAtklāta
Procedūra ir paātrināta
2.1.1.
Mērķis
Līguma veidsPiegādes
Galvenā klasifikācija (cpv): 32420000 Tīkla iekārtas
2.1.2.
Izpildes vieta
PilsētaRzeszów
Valsts apakšiedalījums (NUTS)Rzeszowski (PL823)
ValstsPolija
Papildu informācijaO udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: zdolności technicznej lub zawodowej: W celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Wykonawca wykaże, że: a) wykonał lub wykonuje w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwa zamówienia polegające na dostawie i wdrożeniu urządzeń firewall typu NGFW, każda o wartości co najmniej 400 000,00 zł brutto, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawa została wykonana z załączeniem dowodów potwierdzających, że dostawa ta została wykonana lub jest wykonywana należycie. oraz b) dysponuje co najmniej jedną osobą uczestniczącą w realizacji zamówienia, która posiada ważny certyfikat producenta zaoferowanego rozwiązania firewall, potwierdzający kompetencje w zakresie bezpieczeństwa sieci na poziomie co najmniej professional lub expert. Należy dołączyć kopię aktualnego certyfikatu.
2.1.4.
Vispārīga informācija
Juridiskais pamats
Direktīva 2014/24/ES
2.1.6.
Izslēgšanas iemesli
Izslēgšanas iemeslu avotiIepirkuma dokuments
5. Daļa
5.1.
DaļaLOT-0001
NosaukumsModernizacja rdzenia sieci LAN – wymiana urządzeń firewall dla Narodowego Funduszu Zdrowia Podkarpackiego Oddziału Wojewódzkiego z siedzibą w Rzeszowie
AprakstsPrzedmiotem zamówienia jest modernizacja rdzenia sieci LAN – wymiana urządzeń firewall dla Narodowego Funduszu Zdrowia Podkarpackiego Oddziału Wojewódzkiego z siedzibą w Rzeszowie, który obejmuje dostawę dwóch urządzeń firewall pracujących w klastrze wraz z instalacją i wdrożeniem
Iekšējais identifikatorsNFZ09-WAG-ZP.251.3.2026
5.1.1.
Mērķis
Līguma veidsPiegādes
Galvenā klasifikācija (cpv): 32420000 Tīkla iekārtas
5.1.2.
Izpildes vieta
Valsts apakšiedalījums (NUTS)Rzeszowski (PL823)
ValstsPolija
5.1.3.
Paredzamais ilgums
Darbības termiņš2 Mēneši
5.1.6.
Vispārīga informācija
Rezervēta dalība
Dalība nav rezervēta.
Iepirkuma projekts, kas netiek finansēts no ES fondiem
Uz iepirkumu attiecas Nolīgums par valsts iepirkumu
Šis iepirkums ir piemērots arī maziem un vidējiem uzņēmumiem (MVU)
Papildu informācija1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności wskazanych w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp tj.; 1) będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 ustawy z dn. 6 czerwca 1997 Kodeks karny (Dz.U.2024.17 tj.) – zwana w SWZ Kodeks karny, b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego, c) o którym mowa w art. 228-230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46 - 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie, (Dz. U. z 2023 r. poz. 2048 oraz z 2024 r. poz. 1166) lub w art. 54 ust. 1–4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz.U.2026.0.253 t.j), d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (t.j. Dz.U.2025.1567 t.j.) g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270-277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, h) o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; 2) jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1); 3) wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; 4) wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; 5) jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; 6) jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 2. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, w stosunku do których zachodzi którakolwiek z okoliczności: 1) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, który naruszył obowiązki w dziedzinie ochrony środowiska, prawa socjalnego lub prawa pracy: a) będącego osobą fizyczną skazanego prawomocnie za przestępstwo przeciwko środowisku, o którym mowa w rozdziale XXII Kodeksu karnego lub za przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, o którym mowa w rozdziale XXVIII Kodeksu karnego, lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, b) będącego osobą fizyczną prawomocnie ukaranego za wykroczenie przeciwko prawom pracownika lub wykroczenie przeciwko środowisku, jeżeli za jego popełnienie wymierzono karę aresztu, ograniczenia wolności lub karę grzywny, c) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z prawa ochrony środowiska, prawa pracy lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną; 2) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo lub ukarano za wykroczenie, o którym mowa w pkt 1 lit. a lub b; 3) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, w stosunku, do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury; 4) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2 ustawy Pzp, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób, niż przez wykluczenie Wykonawcy; 5) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych; 6) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, który bezprawnie wpływał lub próbował wpływać na czynności Zamawiającego lub próbował pozyskać lub pozyskał informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia; 7) na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 3. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa. 4. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia. 5. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 ustawy Pzp oraz z art. 5k Rozporządzenia 833/2014 i art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa. 6. Zamawiający oceni, czy podjęte przez wykonawcę czynności, o których mowa w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, są wystarczające do wykazania jego rzetelności, uwzględniając wagę i szczególne okoliczności czynu Wykonawcy. Jeżeli podjęte przez wykonawcę czynności nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności, Zamawiający wyklucza wykonawcę. 7. Wykonawca nie podlega wykluczeniu w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 lub art. 109 ust. 1 pkt 2-4, 6, 8-10 ustawy Pzp, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki: 1) naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem, w tym poprzez zadośćuczynienie pieniężne; 2) wyczerpująco wyjaśnił fakty i okoliczności związane z przestępstwem, wykroczeniem lub swoim nieprawidłowym postępowaniem oraz spowodowanymi przez nie szkodami, aktywnie współpracując odpowiednio z właściwymi organami, w tym organami ścigania, lub zamawiającym; 3) podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, odpowiednie dla zapobiegania dalszym przestępstwom, wykroczeniom lub nieprawidłowemu postępowaniu, w szczególności: a) zerwał wszelkie powiązania z osobami lub podmiotami odpowiedzialnymi za nieprawidłowe postępowanie wykonawcy, b) zreorganizował personel, c) wdrożył system sprawozdawczości i kontroli, d) utworzył struktury audytu wewnętrznego do monitorowania przestrzegania przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów, e) wprowadził wewnętrzne regulacje dotyczące odpowiedzialności i odszkodowań za nieprzestrzeganie przepisów, wewnętrznych regulacji lub standardów.
5.1.9.
Atlases kritēriji
Atlases kritēriju avotiIepirkuma dokuments
5.1.10.
Piešķiršanas kritēriji
Kritērijs
VeidsCena
AprakstsCena (C) – waga 80 %. Z tytułu niniejszego kryterium, maksymalna liczba punktów wynosi 80.
Kritērijs
VeidsKvalitāte
AprakstsUnifikacja środowiska programowo-sprzętowego (U) - waga kryterium 20 %. Ocena w kryterium nr 2 jest dokonywana w oparciu o oświadczenie Wykonawcy złożone w formularzu ofertowym punkcie 4 (załącznik nr 2 do SWZ). Zamawiający posiada infrastrukturę opartą o rozwiązania Fortinet, zatem firewall są zarządzane centralnie poprzez oprogramowanie, które posiada Zamawiający, czyli FortiManager oraz FortiAnalyzer. Zamawiający będzie przyznawał dodatkowe punkty, jeżeli zaoferowany przez Wykonawcę system będzie kompatybilny z posiadanymi rozwiązaniami i będzie mógł być przez nie zarządzany. Punkty w kryterium nr 2 zostaną przyznane przez Zamawiającego w następujący sposób: - oferowane urządzenia będą zarządzane przez posiadany przez Zamawiającego oprogramowanie - 20 punktów - oferowane urządzenia nie będą zarządzane przez posiadany przez Zamawiającego oprogramowanie - 0 punktów.
Izmantojamās metodes apraksts, ja svērumu nevar izteikt ar kritērijiemCena (C) – waga 80 %. Z tytułu niniejszego kryterium, maksymalna liczba punktów wynosi 80. Unifikacja środowiska programowo-sprzętowego (U) - waga kryterium 20 %. Ocena w kryterium nr 2 jest dokonywana w oparciu o oświadczenie Wykonawcy złożone w formularzu ofertowym punkcie 4 (załącznik nr 2 do SWZ). Zamawiający posiada infrastrukturę opartą o rozwiązania Fortinet, zatem firewall są zarządzane centralnie poprzez oprogramowanie, które posiada Zamawiający, czyli FortiManager oraz FortiAnalyzer. Zamawiający będzie przyznawał dodatkowe punkty, jeżeli zaoferowany przez Wykonawcę system będzie kompatybilny z posiadanymi rozwiązaniami i będzie mógł być przez nie zarządzany. Punkty w kryterium nr 2 zostaną przyznane przez Zamawiającego w następujący sposób: - oferowane urządzenia będą zarządzane przez posiadany przez Zamawiającego oprogramowanie - 20 punktów - oferowane urządzenia nie będą zarządzane przez posiadany przez Zamawiającego oprogramowanie - 0 punktów.
5.1.11.
Iepirkuma dokumenti
Adrese, kur pieejami iepirkuma dokumentihttps://nfz-rzeszow.ezamawiajacy.pl/
5.1.12.
Iepirkuma noteikumi
Iesniegšanas noteikumi
Elektroniskā iesniegšanaAtļauts
Iesniegšanas adresehttps://nfz-rzeszow.ezamawiajacy.pl/
Valodas, kurās var iesniegt piedāvājumus vai dalības pieprasījumuspoļu valoda
Elektroniskais katalogsAtļauts
Piedāvājumu saņemšanas termiņš21/07/2026 11:00:00 (UTC+02:00) Austrumeiropas laiks, Centrāleiropas vasaras laiks
Laiks, kurā piedāvājumam jāsaglabājas derīgam90 Dienas
Līguma noteikumi
Līguma izpilde jāveic saskaņā ar aizsargātas nodarbinātības programmām
Elektroniskie rēķiniAtļauts
Tiks izmantoti elektroniskie pasūtījumi
Tiks izmantoti elektroniskie maksājumi
5.1.15.
Paņēmieni
Pamatnolīgums
Nav pamatnolīguma
Informācija par dinamisko iepirkumu sistēmu
Nav dinamiskās iepirkumu sistēmas
5.1.16.
Papildu informācija, mediācija un pārskatīšana
Pārskatīšanas organizācijaKrajowa Izba Odwoławcza
Informācija par pārskatīšanas termiņiem: Odwołanie wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 2) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny, niż określony w pkt 1).
Organizācija, kas sniedz sīkāku informāciju par pārskatīšanas procedūruKrajowa Izba Odwoławcza
8. Organizācijas
8.1.
ORG-0001
Oficiālais nosaukumsPodkarpacki Odział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia
Reģistrācijas numurs1070001057
Pasta adreseZamkowa 8
PilsētaRzeszów
Pasta indekss35-032
Valsts apakšiedalījums (NUTS)Rzeszowski (PL823)
ValstsPolija
E-pastsZamowienia.Publiczne@nfz-rzeszow.pl
Tālrunis017 86 04 102
Interneta adresewww.nfz-rzeszow.pl
Informācijas apmaiņas beigupunkts (URL)www.nfz-rzeszow.ezamawiajacy.pl
Pircēja profilswww.nfz-rzeszow.ezamawiajacy.pl
Šīs organizācijas lomas
Pircējs
8.1.
ORG-0002
Oficiālais nosaukumsKrajowa Izba Odwoławcza
Reģistrācijas numurs5262239325
Pasta adresePostępu 17A
PilsētaWarszawa
Pasta indekss02-676
Valsts apakšiedalījums (NUTS)Miasto Warszawa (PL911)
ValstsPolija
E-pastsuzp@uzp.gov.pl
Tālrunis+48224587701
Interneta adresehttps://www.gov.pl/web/uzp/kontakt2
Informācijas apmaiņas beigupunkts (URL)https://epuap.gov.pl/wps/portal/strefa-klienta/katalog-spraw/opis-uslugi/skargi-wnioski-zapytania-do-urzedu/UZP
Šīs organizācijas lomas
Pārskatīšanas organizācija
Organizācija, kas sniedz sīkāku informāciju par pārskatīšanas procedūru
8.1.
ORG-0000
Oficiālais nosaukumsPublications Office of the European Union
Reģistrācijas numursPUBL
PilsētaLuxembourg
Pasta indekss2417
Valsts apakšiedalījums (NUTS)Luxembourg (LU000)
ValstsLuksemburga
E-paststed@publications.europa.eu
Tālrunis+352 29291
Interneta adresehttps://op.europa.eu
Šīs organizācijas lomas
TED eSender
Informācija par paziņojumu
Paziņojuma identifikators/versija448eec86-1ca7-4b27-9ffd-1416465cbcb7  -  01
Veidlapas tipsKonkurss
Paziņojuma veidsPaziņojums par līgumu vai paziņojums par koncesiju — standarta režīms
Paziņojuma apakšveids16
Paziņojuma nosūtīšanas datums19/06/2026 09:21:54 (UTC+00:00) Rietumeiropas laiks
Valodas, kurās oficiāli pieejams šis paziņojumspoļu valoda
Paziņojuma publikācijas numurs425615-2026
OV S sērijas izdevuma numurs118/2026
Publicēšanas datums22/06/2026