16 ORG-0001 Sprinkenhof GmbH Burchardstraße 8 Hamburg 20095 DE600 DEU DE 171612289 040 355280-86 sekretariat.schellenberg@heuking.de ORG-0002 Vergabekammer der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen Neuenfelder Straße 19 Hamburg 21109 DE600 DEU 02000000-KFB0000001-20 040 428403230 040 427940997 vergabekammer@bsw.hamburg.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00110835-202535/20252025-02-19+01:00 2.3 eforms-sdk-1.10 2f8eb25d-eea1-4c0b-b859-c6455aaec2cb a259195c-ff94-42d9-9565-ce1b81df0389 2025-02-17+01:00 19:00:00+01:00 01 2025-02-17+01:00 32014L0024 cn-standard DEU pub-undert econ-aff ORG-0001 ted-esenORG-0003 no-eu-funds false vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document nati-ground bankr-nat corruption crime-org distorsion envir-law finan-laund fraud human-traffic insolvency labour-law liq-admin misrepresent partic-confl prep-confl prof-misconduct sanction socsec-law socsec-pay susp-act tax-pay terr-offence ORG-0001 60 Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der Antrag auf Nachprüfung ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-0002 ORG-0002 ORG-0002 DEU neg-w-call true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR5EBY true Die Frist für die Abgabe der Teilnahmeanträge wird in vergaberechtlich zulässigen Maße verkürzt. Die Beschaffung ist hinreichend dringlich, da die Durchführung der ausgeschriebenen Leistung zeitnah bevorsteht. Mit der Auftragsdurchführung soll im Mai 2025 begonnen werden, so dass die Leistung zügig vergeben werden muss, um eine ausreichende Einarbeitung samt zeitlichen Puffer zu ermöglichen und die ordnungsgemäße Leistungsausführung sicherzustellen. Zudem muss auch die Bereitstellung adäquaten Personals zur Auftragsdurchführung erfolgen. Auch dies benötigt einen ausreichenden Vorlauf, der nur mit einer Verkürzung der vergaberechtlichen Fristen in einem angemessenen Maß realisierbar ist. false 20802-23 Ausschreibung für Umzug und Entsorgung von Funktionsmobiliar im MHG Das zur Stiftung Historische Museen Hamburg (SHMH) gehörende Museum für Hamburgische Geschichte (MHG) zählt zu den größten stadthistorischen Museen in Deutschland. Es dokumentiert die Geschichte der Hansestadt von der Stadtgründung bis zur Gegenwart. Die in weit mehr als einem Jahrhundert gewachsenen Sammlungen des Museums umfassen kulturgeschichtliche Objekte, Gemälde, Grafiken, Modelle, Möbel, Textilien und Münzen. Wirtschafts-, Technik-, und Sozialgeschichte, Bauen und Wohnen, Kulturgeschichte, Mode und Theater, sowie das jüdische Leben in Hamburg stellen wichtige Themengebiete des Museums dar. Das MHG wird in den kommenden Jahren umfangreich saniert und modernisiert. Damit geht eine komplette Neugestaltung der Dauerausstellung einher. Die Ausstellungsflächen und das Museum sind aufgrund dieser anstehenden Maßnahme bis Mitte 2025 weitgehend zu beräumen. Alle Objekte, mit Ausnahme einiger zu schützender Spolien und der Einzelblattsammlung, wurden bereits umgelagert. Das Leistungsverzeichnis beinhaltet Leistungen zum Umzug und Wiederverwendung von Funktionsmobiliar (LOS 1) als auch zur Entsorgung (LOS 2) bestimmten Funktionsmobiliars bzw. Einrichtungsgegenständen und Inszenierungsbestandteilen sowie Arbeitsmaterialien und -equipment. Das zu beräumende bzw. zu entsorgende Mobiliar und Material befindet sich im gesamten Gebäude des Museums über insgesamt fünf Etagen verteilt und entstammt sowohl den Ausstellungs- und Verwaltungsbereichen als auch den Werkstätten und Archiven. Die Vergabe des Auftrags erfolgt durch die städtische Gesellschaft Sprinkenhof GmbH. services Bekanntmachungs-ID: CXP4YUR5EBY false 98392000 45100000 45110000 45111100 Museum für Hamburgische Geschichte, Holstenwall 24 Hamburg 20355 DE600 DEU 48 Die Leistung ist nach Beauftragung und voraussichtlich ab dem Mai 2025 zu beginnen und endet mit Abschluss sämtlicher Leistungsbestandteile, die von der Auftraggeberin beauftragt werden. LOT-0001 ef-stand 1.) Angaben zum Gesamtumsatz innerhalb der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. 2.) Jeweils Nachweis durch Eigenerklärung im Angebotsformular, für den Fall, dass der Bieter beabsichtigt, sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen zu bedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind auch für diese Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zu diesen bestehenden Verbindungen sämtliche Nachweise bzw. Erklärungen vorzulegen. tp-abil 1.) Angaben des Bieters über von in den letzten zehn Jahren abgeschlossenen Projekten zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit. Die technische Leistungsfähigkeit ist durch Referenzen anzugeben, die dem vorliegenden Auftrag hinsichtlich Inhalt, Komplexität und Umfang ähneln. Die Referenzen werden als vergleichbar bewertet, wenn sie Leistungen betreffen, die in Zusammenhang mit dem Transport bzw. Umzug und Entsorgung von Mobiliar für Museen und/oder Kultureinrichtungen stehen. Mit den Referenzen sollen die Bieter zudem Erfahrungswerte bei dem Transport von sensiblen technischen Geräten (Los eins) bzw. Erfahrungen bei der Demontage und der Entsorgung insbesondere von Glasvitrinen mit Verbundsicherheitsglas (Los zwei) darlegen. Anzugeben sind jeweils: - Auftragsgegenstand und durchgeführte Leistung (stichpunktartig), - Referenzgeber mit Ansprechpartner und Telefonnummer, - Auftragsjahre, - Auftragsvolumen, - kurze Projektbeschreibung (stichpunktartig), - Profil des für den Auftrag vorgesehenen Projektleiters. Nachweisführung: - Jeweils Nachweis durch Eigenerklärung im Angebotsformular, - Für den Fall, dass die Bewerberin oder der Bewerber beabsichtigt, sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen zu bedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind auch für diese Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zu diesen bestehenden Verbindungen sämtliche Nachweise bzw. Erklärungen vorzulegen, - Erklärung zur Tariftreue und Zahlung des vergaberechtlichen Mindestlohnes, - Integritätserklärung einschließlich der Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und Verfehlungen im Sinne des Korruptionsbekämpfungsgesetz. _______________________________________________________ Objektive Kriterien für die Auswahl der Bewerber, die zum Angebot aufgefordert werden: Maßgeblich für die Bewertung der Eignung sind die Leistungsfähigkeit (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit) und die Fachkunde (technische und berufliche Leistungsfähigkeit). Die vorstehenden Kriterien werden anhand der gemäß Abschnitt 5.1.9) dieser Bekanntmachung vorzulegenden Unterlagen bewertet. Sollten mehr als drei Teilnahmeanträge geeigneter Bewerbender form- und fristgemäß eingehen, nimmt die Auftraggeberin eine Bewertung anhand der eingereichten Referenzen vor. Grundsätzlich noch geeignete Bewerbende erhalten 4 Punkte. Lassen die angegebenen Referenzen aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerber erfolgreich Projekte über Leistungen erbracht hat, welche mit den gegenständlichen Leistungen vergleichbar sind, erhält der Bewerber die Bewertung "Gut" (5-6 Punkte). Maßstab für die Vergleichbarkeit sind insbesondere Art, Umfang und Komplexität der aus den Referenzprojekten erkennbaren Leistungen. Lassen die angegebenen Referenzen aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerber erfolgreich Projekte über Leistungen erbracht hat, welche mit den gegenständlichen Leistungen vergleichbar sind und gleichzeitig entweder eine größere Komplexität aufweisen, oder solche im Auftrag öffentlicher Auftraggeber gewesen sind, erhält der Bewerbende die Bewertung "Sehr gut" (7-8 Punkte). Lassen die angegebenen Referenzen aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerber erfolgreich Projekte über Leistungen erbracht hat, welche mit den gegenständlichen Leistungen vergleichbar sind und gleichzeitig eine größere Komplexität und solche im Auftrag öffentlicher Auftraggeber gewesen sind, erhält der Bewerber die Bewertung "Hervorragend" (9-10 Punkte). Die geeigneten Bewerber mit den meisten Punkten verbleiben im Wettbewerb. Die Auftraggeberin wird maximal drei Bewerber zur Abgabe eines Angebots auffordern. Bei dem Rückzug eines Bieters aus dem laufenden Angebotsverfahren behält sich die Auftraggeberin das Recht vor, den nächstgeeigneten Bewerber aus dem Teilnahmewettbewerb vor Ablauf der Angebotsfrist zur Angebotsabgabe nach zu nominieren. Dies steht im Ermessen der Auftraggeberin. true poi-exa 10.0 false not-allowed no-eu-funds not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR5EBY/documents false late-some Die Auftraggeberin behält sich vor, sämtliche Angaben zu überprüfen und ggf. weitere Nachweise in aktueller Fassung einzufordern (z. B. steuerliche Bescheinigung zur Beteiligung an öffentlichen Aufträgen bzw. Bescheinigungen in Steuersachen, Bestätigung des Versicherers usw). no not-allowed required performance Die Erbringung der Leistung muss durch qualifiziertes Personal erfolgen. Der Auftragnehmer stellt das für die vollständige Ausführung des Auftrages benötigte Personal in ausreichender Anzahl zur Verfügung. Der Projektleiter muss mindestens fünf Jahre Berufserfahrung im musealen oder im denkmalgeschützten Umfeld nachweisen. Dies ist nach Aufforderung nachzuweisen. Im Falle einer Beauftragung ist die Qualifikation der einzelnen Mitarbeiter unter namentlicher Nennung mit einem Vorlauf von mindestens zwei Wochen mittels tabellarischem Lebenslauf und entsprechender Zeugnisse nachzuweisen bzw. der Ausführungskoordination der Auftraggeberin zur Prüfung vorzulegen. Dies gilt speziell für den Nachweis, dass sämtliche projektbeteiligte Mitarbeiter Deutsch auf dem Niveau B.1 vorweisen. Der Nachweis erfolgt durch eine formlose Eigenerklärung. Ein Austausch des Personals ist nur nach Vorankündigung und mit Zustimmung der Auftraggeberin zulässig. false poi-exa 50.0 price Preis 1.) Preis und Leistung werden nach der Formel "Leistung-durch- Preis" (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches den größten Quotienten "Z" aufweist. 2.) Zuschlagskriterium Preis: Die Berechnung des Wertungspreises ergibt sich aus dem Leistungsverzeichnis, das von den Bietern zu bepreisen ist. Der sich hieraus ergebende Gesamtpreis inklusive der im Rahmen des Leistungsverzeichnis zu übermittelnden Stundensätze für zusätzliche Leistungen bildet den zu bewertenden Angebotspreis. poi-exa 50.0 quality Leistung 1.) Preis und Leistung werden nach der Formel "Leistung-durch- Preis" (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches den größten Quotienten "Z" aufweist. 2.) Zuschlagskriterium Leistung: Die Leistungswertung erfolgt auf der Grundlage der Präsentation im Verhandlungsgespräch. Die Präsentation wird voraussichtlich im Rahmen eines Bietergesprächs per Video erfolgen. Dort stellt der Bieter sein Konzept zur Umsetzung des Projekts sowie sein Projektteam vor und beantwortet Rückfragen der Wertungsjury, bestehend aus Vertretern der Auftraggeberin. Die vergaberechtliche Wertung erfolgt im Rahmen einer Bieterpräsentation im Rahmen eines Bietergesprächs, dessen Termin den Bietern im Rahmen der Angebotsphase rechtzeitig mitgeteilt wird. Bei der Bewertung der Ausführungen im Rahmen der Präsentation kann ein Bieter insgesamt zehn Punkte erhalten. Die Präsentation muss sich auf den konkreten Auftragsgegenstand beziehen und ein konkretes Leistungsangebot des Bieters beinhalten. Dieses Leistungsangebot beinhaltet den konkreten vom Bieter angebotenen individuellen Lösungsweg für das jeweilige vom Auftraggeber vorgegebene Leistungsziel. Bei der Bewertung wird die Auftraggeberin das Folgende berücksichtigen: Der Bieter soll darlegen, welche Herausforderungen er für das konkrete Projekt erkannt hat und wie er die Leistungsaufgabe zu lösen gedenkt. Für die Auftraggeberin ist hier die Herangehensweise an das Projekt und dessen Durchführung (beispielsweise zügige Realisierung der Transport-, Abbruch-, und Entsorgungsleistungen, insbesondere unter Berücksichtigung von sensiblen technischen Geräten und Glasvitrinen mit Verbundsicherheitsglas u.a.), den Ablauf des Leistungsprozesses, Logistik) relevant. Dargestellt werden soll im Rahmen der Präsentation, dass der Bieter speziell beim Abbau, dem Abbruch und den Transportvorbereitungen beschreibt, wie er die Sicherheit der Exponate sicherzustellen gedenkt. Zudem ist auf den Transport- und Abbruchvorgang gemäß der Leistungsbeschreibung einzugehen. Beim Transport und dem Abbruch wird positiv bewertet, wenn der Bieter im Rahmen seiner Präsentation auch Aspekte der Nachhaltigkeit bei der Leistungserbringung berücksichtigt. Hierbei soll er darlegen, wie er dies in Bezug auf die konkreten Leistungsinhalte berücksichtigt und den Transport und Abbau gestaltet Die im Rahmen der Präsentation erzielbaren Punkte hängen davon ab, wie überzeugend es dem Bieter aus Sicht des Auftraggebers gelingt, den aufgezeigten Erfüllungsgrad zu gewährleisten: 0 Punkte erhält die Präsentationsleistung, wenn Darlegungen zu den bewertungsrelevanten Problemkreisen vollständig fehlen oder aus Sicht der Auftraggeberinnen völlig unbrauchbar sind. 2 Punkte werden vergeben, wenn die Präsentation aus Sicht der Auftraggeberin an erheblichen Mängeln leidet und höchstens in Teilen, aber im Ganzen nicht mehr brauchbar ist. 4 Punkte erhält der Bieter, wenn seine Präsentationsleistung an kleineren Mängeln leidet, aber trotz ihrer Mängel durchschnittlichen Anforderungen noch genügt. 6 Punkte werden vergeben, wenn die Präsentation aus Sicht der Auftraggeberin in jeder Hinsicht durchschnittlichen Anforderungen entspricht. Der Bieter erhält 8 Punkte, wenn die Präsentation überzeugende Ausführungen enthält, die aus Sicht der Auftraggeberin über den durchschnittlichen Anforderungen liegen. 10 Punkte werden vergeben, wenn der Bieter sehr überzeugende Ausführungen im Rahmen seiner Präsentation tätigt, die aus Sicht der Auftraggeberin erheblich über den durchschnittlichen Anforderungen liegt und ein besonderes Maß der Zielerfüllung erwarten lässt. Die Bewertung der Präsentation erfolgt durch eine Wertungsjury, welche die Präsentationsleistungen einstimmig bewertet. Mit der Abgabe des Teilnahmeantrages stimmt der Bewerber einer Aufzeichnung der Bieterpräsentation zu Dokumentationszwecken zu. ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR5EBY ORG-0001 60 Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der Antrag auf Nachprüfung ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-0002 ORG-0002 ORG-0002 DEU false false required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR5EBY 2025-03-11+01:00 12:00:00+01:00 true 3 3 false none none 1 Umzug von beweglichem Funktionsmobiliar MHG Die städtische Gesellschaft Sprinkenhof GmbH beabsichtigt für die Sanierung des Museums für Hamburgische Geschichte die Ausschreibung von Leistungen für den Umzug und die Entsorgung von Funktionsmobiliar in zwei Einzellosen. Das Los eins betrifft den Ab- und Aufbau bzw. das Verpacken und Vorbereiten sowie Transport von Einrichtungsgegenständen aus verschiedenen Materialien (Holz, Stein, Metall etc.). Das Los zwei umfasst den Abbruch, Abtransport und die fachgerechte Entsorgung von Funktionsmobiliar und von Inszenierungsbestandteilen der Ausstellungsbereiche und Glasvitrinen. Nähere Informationen ergeben sich aus der den Vergabeunterlagen beigefügten Leistungsbeschreibung. Zur Gewährleistung eines Angebots, das die Leistungsbeschreibung bestmöglich umsetzt, bietet die Auftraggeberin den Bewerbern im Rahmen der Angebotsphase die Möglichkeit, die jeweiligen Objekte zu besichtigen. Hierfür ist ein separater Termin mit der Auftraggeberin zur Besichtigung zu vereinbaren. Der Ansprechpartner hierfür wird den Bietern mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe benannt. services false none 98392000 Museum für Hamburgische Geschichte, Holstenwall 24 Hamburg 20355 DE600 DEU 48 Die Leistung ist nach Beauftragung und voraussichtlich ab dem Mai 2025 zu beginnen und endet mit Abschluss sämtlicher Leistungsbestandteile, die von der Auftraggeberin beauftragt werden. LOT-0002 ef-stand 1.) Angaben zum Gesamtumsatz innerhalb der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre. 2.) Jeweils Nachweis durch Eigenerklärung im Angebotsformular, für den Fall, dass der Bieter beabsichtigt, sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen zu bedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind auch für diese Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zu diesen bestehenden Verbindungen sämtliche Nachweise bzw. Erklärungen vorzulegen. tp-abil 1.) Angaben des Bieters über von in den letzten zehn Jahren abgeschlossenen Projekten zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit. Die technische Leistungsfähigkeit ist durch Referenzen anzugeben, die dem vorliegenden Auftrag hinsichtlich Inhalt, Komplexität und Umfang ähneln. Die Referenzen werden als vergleichbar bewertet, wenn sie Leistungen betreffen, die in Zusammenhang mit dem Transport bzw. Umzug und Entsorgung von Mobiliar für Museen und/oder Kultureinrichtungen stehen. Mit den Referenzen sollen die Bieter zudem Erfahrungswerte bei dem Transport von sensiblen technischen Geräten (Los eins) bzw. Erfahrungen bei der Demontage und der Entsorgung insbesondere von Glasvitrinen mit Verbundsicherheitsglas (Los zwei) darlegen. Anzugeben sind jeweils: - Auftragsgegenstand und durchgeführte Leistung (stichpunktartig), - Referenzgeber mit Ansprechpartner und Telefonnummer, - Auftragsjahre, - Auftragsvolumen, - kurze Projektbeschreibung (stichpunktartig), - Profil des für den Auftrag vorgesehenen Projektleiters. Nachweisführung: - Jeweils Nachweis durch Eigenerklärung im Angebotsformular, - Für den Fall, dass die Bewerberin oder der Bewerber beabsichtigt, sich bei der Erfüllung des Auftrages der Kapazitäten anderer Unternehmen zu bedienen (Unterauftrag, Bietergemeinschaft), so sind auch für diese Unternehmen, ungeachtet des rechtlichen Charakters der zu diesen bestehenden Verbindungen sämtliche Nachweise bzw. Erklärungen vorzulegen, - Erklärung zur Tariftreue und Zahlung des vergaberechtlichen Mindestlohnes, - Integritätserklärung einschließlich der Erklärung über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen und Verfehlungen im Sinne des Korruptionsbekämpfungsgesetz. _______________________________________________________ Objektive Kriterien für die Auswahl der Bewerber, die zum Angebot aufgefordert werden: Maßgeblich für die Bewertung der Eignung sind die Leistungsfähigkeit (wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit) und die Fachkunde (technische und berufliche Leistungsfähigkeit). Die vorstehenden Kriterien werden anhand der gemäß Abschnitt 5.1.9) dieser Bekanntmachung vorzulegenden Unterlagen bewertet. Sollten mehr als drei Teilnahmeanträge geeigneter Bewerbender form- und fristgemäß eingehen, nimmt die Auftraggeberin eine Bewertung anhand der eingereichten Referenzen vor. Grundsätzlich noch geeignete Bewerbende erhalten 4 Punkte. Lassen die angegebenen Referenzen aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerber erfolgreich Projekte über Leistungen erbracht hat, welche mit den gegenständlichen Leistungen vergleichbar sind, erhält der Bewerber die Bewertung "Gut" (5-6 Punkte). Maßstab für die Vergleichbarkeit sind insbesondere Art, Umfang und Komplexität der aus den Referenzprojekten erkennbaren Leistungen. Lassen die angegebenen Referenzen aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerber erfolgreich Projekte über Leistungen erbracht hat, welche mit den gegenständlichen Leistungen vergleichbar sind und gleichzeitig entweder eine größere Komplexität aufweisen, oder solche im Auftrag öffentlicher Auftraggeber gewesen sind, erhält der Bewerbende die Bewertung "Sehr gut" (7-8 Punkte). Lassen die angegebenen Referenzen aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerber erfolgreich Projekte über Leistungen erbracht hat, welche mit den gegenständlichen Leistungen vergleichbar sind und gleichzeitig eine größere Komplexität und solche im Auftrag öffentlicher Auftraggeber gewesen sind, erhält der Bewerber die Bewertung "Hervorragend" (9-10 Punkte). Die geeigneten Bewerber mit den meisten Punkten verbleiben im Wettbewerb. Die Auftraggeberin wird maximal drei Bewerber zur Abgabe eines Angebots auffordern. Bei dem Rückzug eines Bieters aus dem laufenden Angebotsverfahren behält sich die Auftraggeberin das Recht vor, den nächstgeeigneten Bewerber aus dem Teilnahmewettbewerb vor Ablauf der Angebotsfrist zur Angebotsabgabe nach zu nominieren. Dies steht im Ermessen der Auftraggeberin. true poi-exa 10.0 false not-allowed no-eu-funds not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR5EBY/documents false late-some Die Auftraggeberin behält sich vor, sämtliche Angaben zu überprüfen und ggf. weitere Nachweise in aktueller Fassung einzufordern (z. B. steuerliche Bescheinigung zur Beteiligung an öffentlichen Aufträgen bzw. Bescheinigungen in Steuersachen, Bestätigung des Versicherers usw). no not-allowed required performance Die Erbringung der Leistung muss durch qualifiziertes Personal erfolgen. Der Auftragnehmer stellt das für die vollständige Ausführung des Auftrages benötigte Personal in ausreichender Anzahl zur Verfügung. Der Projektleiter muss mindestens fünf Jahre Berufserfahrung im musealen oder im denkmalgeschützten Umfeld nachweisen. Dies ist nach Aufforderung nachzuweisen. Im Falle einer Beauftragung ist die Qualifikation der einzelnen Mitarbeiter unter namentlicher Nennung mit einem Vorlauf von mindestens zwei Wochen mittels tabellarischem Lebenslauf und entsprechender Zeugnisse nachzuweisen bzw. der Ausführungskoordination der Auftraggeberin zur Prüfung vorzulegen. Dies gilt speziell für den Nachweis, dass sämtliche projektbeteiligte Mitarbeiter Deutsch auf dem Niveau B.1 vorweisen. Der Nachweis erfolgt durch eine formlose Eigenerklärung. Ein Austausch des Personals ist nur nach Vorankündigung und mit Zustimmung der Auftraggeberin zulässig. false poi-exa 50.0 price Preis 1.) Preis und Leistung werden nach der Formel "Leistung-durch- Preis" (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches den größten Quotienten "Z" aufweist. 2.) Zuschlagskriterium Preis: Die Berechnung des Wertungspreises ergibt sich aus dem Leistungsverzeichnis, das von den Bietern zu bepreisen ist. Der sich hieraus ergebende Gesamtpreis inklusive der im Rahmen des Leistungsverzeichnis zu übermittelnden Stundensätze für zusätzliche Leistungen bildet den zu bewertenden Angebotspreis. poi-exa 50.0 quality Leistung 1.) Preis und Leistung werden nach der Formel "Leistung-durch- Preis" (L/P=Z) gewertet. Das wirtschaftlichste Angebot ist dasjenige, welches den größten Quotienten "Z" aufweist. 2.) Zuschlagskriterium Leistung: Die Leistungswertung erfolgt auf der Grundlage der Präsentation im Verhandlungsgespräch. Die Präsentation wird voraussichtlich im Rahmen eines Bietergesprächs per Video erfolgen. Dort stellt der Bieter sein Konzept zur Umsetzung des Projekts sowie sein Projektteam vor und beantwortet Rückfragen der Wertungsjury, bestehend aus Vertretern der Auftraggeberin. Die vergaberechtliche Wertung erfolgt im Rahmen einer Bieterpräsentation im Rahmen eines Bietergesprächs, dessen Termin den Bietern im Rahmen der Angebotsphase rechtzeitig mitgeteilt wird. Bei der Bewertung der Ausführungen im Rahmen der Präsentation kann ein Bieter insgesamt zehn Punkte erhalten. Die Präsentation muss sich auf den konkreten Auftragsgegenstand beziehen und ein konkretes Leistungsangebot des Bieters beinhalten. Dieses Leistungsangebot beinhaltet den konkreten vom Bieter angebotenen individuellen Lösungsweg für das jeweilige vom Auftraggeber vorgegebene Leistungsziel. Bei der Bewertung wird die Auftraggeberin das Folgende berücksichtigen: Der Bieter soll darlegen, welche Herausforderungen er für das konkrete Projekt erkannt hat und wie er die Leistungsaufgabe zu lösen gedenkt. Für die Auftraggeberin ist hier die Herangehensweise an das Projekt und dessen Durchführung (beispielsweise zügige Realisierung der Transport-, Abbruch-, und Entsorgungsleistungen, insbesondere unter Berücksichtigung von sensiblen technischen Geräten und Glasvitrinen mit Verbundsicherheitsglas u.a.), den Ablauf des Leistungsprozesses, Logistik) relevant. Dargestellt werden soll im Rahmen der Präsentation, dass der Bieter speziell beim Abbau, dem Abbruch und den Transportvorbereitungen beschreibt, wie er die Sicherheit der Exponate sicherzustellen gedenkt. Zudem ist auf den Transport- und Abbruchvorgang gemäß der Leistungsbeschreibung einzugehen. Beim Transport und dem Abbruch wird positiv bewertet, wenn der Bieter im Rahmen seiner Präsentation auch Aspekte der Nachhaltigkeit bei der Leistungserbringung berücksichtigt. Hierbei soll er darlegen, wie er dies in Bezug auf die konkreten Leistungsinhalte berücksichtigt und den Transport und Abbau gestaltet Die im Rahmen der Präsentation erzielbaren Punkte hängen davon ab, wie überzeugend es dem Bieter aus Sicht des Auftraggebers gelingt, den aufgezeigten Erfüllungsgrad zu gewährleisten: 0 Punkte erhält die Präsentationsleistung, wenn Darlegungen zu den bewertungsrelevanten Problemkreisen vollständig fehlen oder aus Sicht der Auftraggeberinnen völlig unbrauchbar sind. 2 Punkte werden vergeben, wenn die Präsentation aus Sicht der Auftraggeberin an erheblichen Mängeln leidet und höchstens in Teilen, aber im Ganzen nicht mehr brauchbar ist. 4 Punkte erhält der Bieter, wenn seine Präsentationsleistung an kleineren Mängeln leidet, aber trotz ihrer Mängel durchschnittlichen Anforderungen noch genügt. 6 Punkte werden vergeben, wenn die Präsentation aus Sicht der Auftraggeberin in jeder Hinsicht durchschnittlichen Anforderungen entspricht. Der Bieter erhält 8 Punkte, wenn die Präsentation überzeugende Ausführungen enthält, die aus Sicht der Auftraggeberin über den durchschnittlichen Anforderungen liegen. 10 Punkte werden vergeben, wenn der Bieter sehr überzeugende Ausführungen im Rahmen seiner Präsentation tätigt, die aus Sicht der Auftraggeberin erheblich über den durchschnittlichen Anforderungen liegt und ein besonderes Maß der Zielerfüllung erwarten lässt. Die Bewertung der Präsentation erfolgt durch eine Wertungsjury, welche die Präsentationsleistungen einstimmig bewertet. Mit der Abgabe des Teilnahmeantrages stimmt der Bewerber einer Aufzeichnung der Bieterpräsentation zu Dokumentationszwecken zu. ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR5EBY ORG-0001 60 Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheit der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie auf die Präklusionsregelung gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin. § 160 Abs. 3 S. 1 GWB lautet: Der Antrag auf Nachprüfung ist unzulässig, soweit: 1) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-0002 ORG-0002 ORG-0002 DEU false false required false https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YUR5EBY 2025-03-11+01:00 12:00:00+01:00 true 3 3 false none none 2 Rückbau und Entsorgung Die städtische Gesellschaft Sprinkenhof GmbH beabsichtigt für die Sanierung des Museums für Hamburgische Geschichte die Ausschreibung von Leistungen für den Umzug und die Entsorgung von Funktionsmobiliar in zwei Einzellosen. Das Los eins betrifft den Ab- und Aufbau bzw. das Verpacken und Vorbereiten sowie Transport von Einrichtungsgegenständen aus verschiedenen Materialien (Holz, Stein, Metall etc.). Das Los zwei umfasst den Abbruch, Abtransport und die fachgerechte Entsorgung von Funktionsmobiliar und von Inszenierungsbestandteilen der Ausstellungsbereiche und Glasvitrinen. Nähere Informationen ergeben sich aus der den Vergabeunterlagen beigefügten Leistungsbeschreibung. Zur Gewährleistung eines Angebots, das die Leistungsbeschreibung bestmöglich umsetzt, bietet die Auftraggeberin den Bewerbern im Rahmen der Angebotsphase die Möglichkeit, die jeweiligen Objekte zu besichtigen. Hierfür ist ein separater Termin mit der Auftraggeberin zur Besichtigung zu vereinbaren. Der Ansprechpartner hierfür wird den Bietern mit der Aufforderung zur Angebotsabgabe benannt. services false none 98392000 Museum für Hamburgische Geschichte, Holstenwall 24 Hamburg 20355 DE600 DEU 48 Die Leistung ist nach Beauftragung und voraussichtlich ab dem Mai 2025 zu beginnen und endet mit Abschluss sämtlicher Leistungsbestandteile, die von der Auftraggeberin beauftragt werden.