2025-02-21+01:00 10:09:15+01:00 89034-2025 A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Feb 25 13:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Mar 04 13:00:00 CET 2025 PROCEDURE A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Feb 25 15:00:00 CET 2025 Helyesen: Tue Mar 04 15:00:00 CET 2025 LOT-0001 update-add Ajánlatkérő kizárólag az ajánlattételi határidőt módosította a Kbt. 52. § (4) bekezdés a) pontja alapján. 16 false false https://www.pte.hu ORG-0001 Pécsi Tudományegyetem Vasvári Pál Utca 4. Pécs 7622 HU231 HUN 19308681402 Szabó-Gothard Máté +36 306201236 +36 72536345 szabo.gothard.mate@pte.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0002 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00125640-202539/20252025-02-25+01:00 2.3 eforms-sdk-1.11 6b87387b-2d95-4fe0-8b5d-81d2c5225be5 b213dbd6-d77f-456c-bbbf-fc8f10003039 2025-02-24+01:00 14:20:47+01:00 02 32014L0024 cn-standard HUN body-pl education ORG-0001 ted-esen ORG-0003 bankr-nat Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. bankruptcy Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. corruption Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. cred-arran Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. crime-org Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. distorsion Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. envir-law Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. finan-laund Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. fraud Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. human-traffic Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. insolvency Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. labour-law Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. liq-admin Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. nati-ground Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. partic-confl Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. prep-confl Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. sanction Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. socsec-law Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. socsec-pay Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. susp-act Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. tax-pay Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. terr-offence Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. misrepresent Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §, 10.§, valamint 12-16. §-aiban rögzítettek szerint. A kizáró okok igazolásának ellenőrzését Ajánlatkérő uniós eljárásrendben két körben végzi, első körben az EEKD dokumentum alapján, második körben a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet szerinti igazolások és nyilatkozatok benyújtására a Kbt. 69. § (4) szerinti bírálat körében kerül sor. open true A PTE Klinikai Központ Akác utcai telephelyén (7632 Pécs, Akác utca 1.; 7632 Pécs, Árnyas út 2. HRSZ: 19904/1) az energetikai korszerűsítés keretein belül megújulna a teljes telephely fűtési rendszere, a jelenlegi elavult vegyes tüzelésű kazán helyett korszerű, biomassza alapú, azaz megújuló energiaforrásból származó távfűtésre állna át a teljes épületegyüttes, melyet a PÉTÁV Pécsi Távfűtő Kft. szolgáltatna. A Felek erről közös szándéknyilatkozatban állapodtak meg. A dokumentum alapján a PÉTÁV Kft. vállalta, hogy a telekhatárig kiépíti a hőellátáshoz szükséges távhővezetéket, a PTE pedig vállalta a telekhatáron belül a távhőt fogadni képes három hőközpont kiépítését. Utóbbi közül egy, a Traumatológiai Centrum gépházának átalakítása a tárgyi eljárás műszaki tartalmát képezi. Ezen felül a beruházás részeként utólagos homlokzat- és tetőszigetelés, nyílászárók üvegezésének cseréje, 1738 db lámpatest korszerűsítése LED fényforrásokra, valamint gépészeti automatika kiépítése készül majd el, mellyel DD energetikai besorolásból BB, azaz „közel nulla energiaigényű épület” besorolás, illetve több mint 30%-os CO2 kibocsátás-csökkenés érhető el. A PÉTÁV korábban jelezte, hogy a 2025. év őszi fűtési szezon kezdetéig készül el a távhővezeték, eddig az időpontig szükséges tehát a PTE-nek is az említett három hőközpont kialakítása. A telephelyen évente 56000 járó-, illetve 7000 fekvőbeteget látnak el a teljes Dél-Dunántúl területéről évente, így a fűtésellátás kiemelten fontos a telephely, a PTE, sőt az egész régiót tekintve. A tervezők becslése alapján ezen munka kivitelezése 3 hónap, így ahhoz, hogy 2025. szeptember közepére összeérhessen a két kivitelezés, legkésőbb 2025. június elején munkaterületet szükséges adnunk a tárgyi eljáráson nyertes Vállalkozónak, melyet csak gyorsított eljárás lefolytatásával látunk reálisnak. EKR000122072025 PTE Traumatológiai Centrum felújítása A Pécsi Tudományegyetem Traumatológiai Centrumának felújítása. works 1. A beruházás műszaki szempontból egy egységet alkot, az elvégzendő tevékenység a műszaki-gazdasági észszerűség szempontjait figyelembe véve nem bontható részekre. A lebonyolítás szempontjából az Ajánlatkérő a kivitelezés egy kézben történő megtartását tartja szükségesnek. A használható felvonulási terület az érintett épület esetén azonos, mivel az épület egy helyrajzi számon helyezkedik el és egy bejárattal rendelkezik, így két (vagy több) kivitelező egy adott időben történő felvonulása és területhasználata nem lenne biztosított, az a munkák előrehaladását, valamint a munkavégzés szabályosságát veszélyeztetné. A kivitelezési munkák részekre bontása ebből kifolyólag szükségszerűen magával vonná az elvégzendő kivitelezési tevékenységek időbeli megbontását is, ami a szerződés előírt határidőben történő teljesítését veszélyeztetné. A tervezett munkálatok (hőszigetelés, nyílászáró csere, gépészet, energetika) az épület teljes területét érintik. Ajánlatkérő célja, hogy az épület egységes arculattal rendelkezzen. 45000000 LOT-0001 A Közbeszerzési eljárást az Ajánlatkérő feltételes közbeszerzési eljárásként folytatja le a Kbt. 53. § (6) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Ezzel összefüggésben a Ajánlatkérő kijelenti, a szerződéses ellenérték fedezetével még nem rendelkezik, illetve a szerződéses ellenérték fedezetéül szolgáló projekt még pontosan nem ismert. CF_2021 sui-act Előzetes igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész alfa pontra történő hivatkozás megjelölésével. Alkalmassági minimumkövetelmény: SZ.1./ Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő nem szerepel a Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt, továbbá amennyiben a szerződés teljesítéséhez szükséges −a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét. SZ.2./ Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. [322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. , 321/2015. kr . 26 § (1) bekezdés b) pont] Utólagos igazolás: SZ.1./ A Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr.26. § (2) bekezdés] SZ.2./ Szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. [321/2015. (X.30.) Kr. 8. § (1) bek. , 26. § (3) bekezdés] used ef-stand P.1. közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel 1. Előzetes igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész alfa pontra történő hivatkozás megjelölésével. 2. Utólagos igazolási mód: Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek (közös ajánlattevőnek), az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: P.1./ Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő az (1) bekezdés c) pontja szerinti árbevételi adatot azért nem tudja az ajánlatkérő által előírt teljes időszakra vonatkozóan megadni, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a működésének megkezdését követő időszakra vonatkozó árbevételi adattal jogosult igazolni. A később létrejött gazdasági szereplők vonatkozásában az ajánlatkérő nem határoz meg a minden ajánlattevő tekintetében irányadótól eltérő árbevételi követelményt. Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.). A Kbt. 65. § (6) bek. szerinti együttes megfelelés alapján a közös ajánlattevők árbevételei összeadódnak. A Kbt. 65. § (7)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. P.1./ .: Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyának megfelelő tevékenységből (épület és/vagy építmény felújítása és/vagy építése és/vagy korszerűsítése és/vagy bővítése és/vagy átalakítása) származó, összesen minimum nettó (általános forgalmi adó nélkül számított) 600.000.000,- Ft árbevétellel. used tp-abil M.1. referencia 1. Előzetes igazolási mód: Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD IV. rész alfa pontra történő hivatkozás megjelölésével. 2. Utólagos igazolási mód: Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek (közös ajánlattevőnek), az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést: M.1./ Az ajánlattevőnek az utólagos igazolás körében a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján be kell mutatnia az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított legfeljebb 8 éven belül megkezdett és 5 évben belül befejezett legjelentősebb építési beruházásait. Az alkalmassági követelménynek való megfelelést a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 22. § (3) bekezdése szerint, a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. A referenciaigazolásban minimum az alábbiakat szükséges ismertetni: - a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap pontossággal), - a teljesítés pontos helyét, - a szerződést kötő másik fél hivatalos megnevezését és székhelyét, - a referenciáról információt nyújtó személy nevét és elérhetőségét, - meg kell adni legalább az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét oly módon, hogy abból a vonatkozó alkalmassági követelményben foglaltaknak való megfelelés megállapítható legyen, - a saját teljesítés mértékére vonatkozó információt, - nyilatkozni szükséges arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21/A. §-ra, valamint 22. § (5) bekezdésére. M.1./ Alkalmas az Ajánlattevő (közös ajánlattevők), ha rendelkezik a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja szerint az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 éven belül (96 hónapban) megkezdett és legfeljebb 5 éven belül (60 hónap) befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával vagy referenciákkal: M.1./ épület energetikai felújítására és/vagy új épület építésére és/vagy meglévő épület felújítására és/vagy átalakítására és/vagy korszerűsítésére és/vagy bővítésére vonatkozó referenciával vagy referenciákkal, amely vagy amelyek tartalmaztak M.1.1/ legalább 300 m2 homlokzati nyílászáró kivitelezését és/vagy cseréjét. M.1.2/ legalább nettó 1200 m2 lapostető szigetelés kivitelezésére került sor. M.1.3/ legalább nettó 2000 m2 homlokzati szigetelés és/vagy homlokzatburkolat kivitelezésére került sor. A fenti referenciakövetelmények több szerződésből teljesíthetőek, külön-külön mindhárom, M.1.1/, M.1.2/ és M.1.3/ pontban előírt mennyiség tekintetében. used tp-abil M.2. szakemberek M.2.) Az ajánlattevőnek az utólagos igazolás körében a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján, az M.2.1.), M.2.2.) és M.2.3.) alkalmassági követelményeknek való megfelelés céljából be kell mutatnia azoknak a szakembereket, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, az alábbiak szerint. 1. Ajánlatkérő általi a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívásra az ajánlattevőnek csatolnia kell a szakemberek rendelkezésre állási nyilatkozatát, amelyben feltétlen rendelkezésre állási kötelezettséget vállalnak ajánlatkérő felé a közbeszerzési eljárás alapján kötendő szerződés teljesítésében való közreműködésre ajánlatkérő, mint megrendelő elvárásainak megfelelően, a szerződés teljes időtartama alatt. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell a szakember egyértelmű nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy nem áll fenn és nem fog fenn állni olyan más jogviszonya, amely a tárgyi szerződés szerinti kötelezettsége teljesítését az ajánlat nyertessége esetén hátrányosan befolyásolja. 2. Ajánlatkérő általi a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívásra, az ajánlattevőnek csatolnia kell a Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltaknak megfelelően, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettséget igazoló oklevelének/diplomájának egyszerű másolati példányait. 3. Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek gyakorlati ideje értékelési részszempont, ajánlattevőnek már az ajánlatban be kell nyújtania a szakemberek által saját kezűleg szakmai önéletrajzot. Az értékelési szempontra bemutatni kívánt szakember nevét az ajánlatban kötelező feltüntetni, annak elmulasztása a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjára figyelemmel az ajánlat érvénytelenségét eredményezi A szakmai önéletrajznak tartalmaznia kell: - a szakember adatait, - végzettségeinek bemutatását, - a kamarai jogosultság megszerzésének első időpontját (amennyiben már rendelkezésre áll), - az ajánlattételi határidőig szerzett releváns szakmai tapasztalat részletes bemutatását, - és az értékelési részszempont esetében a megajánlott többlet szakmai tapasztalat részletes bemutatását. E körben az önéletrajznak minimálisan tartalmaznia kell a tapasztalattal érintett projekt megrendelőjének nevét, a tapasztalat kifejtésének kezdő és befejező időpontját (év, hónap, bontásban), a végzett tevékenység részletes bemutatását. Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontban már szerepel a kamarai nyilvántartásban, úgy elegendő az önéletrajzban a kamarai jogosultság megszerzésének időpontját, illetve elérési útvonalát feltüntetni, ellenkező esetben az ajánlat részeként szükséges a szakember végzettségét/képzettségét igazoló oklevél egyszerű másolatát, valamint a saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot – bemutatva a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időt - benyújtani. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben egymást átfedő gyakorlati időtartamok esetén az átfedéssel érintett időszakok csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a szakmai önéletrajzot oly módon kell benyújtani, hogy az összhangban legyen az Ajánlattevő által az ajánlatban benyújtott, a felolvasó lapon az értékelési részszempontokra megajánlott, szakmai többlettapasztalatra vonatkozó gyakorlati idővel. Ajánlatkérő a szakmai tapasztalat alatt az előírt végzettségbeli és tapasztalati követelményeknek megfelelő feladatkörben végzett feladatvégzésen alapuló gyakorlatot érti. A végzettségek egyenértékűségének bizonyítása az Ajánlattevő kötelezettsége és felelőssége. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. §-ában foglaltak is irányadók. Alkalmassági minimumkövetelmény: M.2.) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik: M.2.1.) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezet 1. rész 2. pontja szerinti (MV-É) vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezető jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzetséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.2.) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezet 2. rész 3. pontja szerinti (MV-ÉG) vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezető jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzetséggel és szakmai gyakorlattal. M.2.3.) 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezet 2. rész 5. pontja szerinti (MV-ÉV) vagy azzal egyenértékű felelős műszaki vezető jogosultsággal, vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy azzal egyenértékű végzetséggel és szakmai gyakorlattal. Egy szakember több pozícióra is jelölhető. Az értékelési szempontok körében kizárólag olyan szakember mutatható be, akiket Ajánlattevő az alkalmasság körében bemutatott, így kizárólag ugyanazon szakember alkalmassági követelményhez képesti többlettapasztalata értékelhető. Az előírt alkalmassági követelménynek ajánlattevő (közös ajánlattevő) a Kbt. 65. § (6)-(7) bekezdésében foglaltak szerint is megfelelhet. used not-allowed eu-funds t-requ false true Ajánlatkérő az ajánlattételt ajánlati biztosíték adásához köti, melynek mértéke: 10.000.000,- Ft. Az ajánlati biztosíték az Ajánlattevő választása szerint teljesíthető a Kbt. 54. § (2) bekezdésében előírt módon. Az Ajánlatkérő fizetési számlaszáma: 11731001-23135378-00000000 (Bank: OTP Bank Nyrt.) Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylat egyszerű másolatát, vagy az eredeti bankgaranciát, illetve biztosítói garanciát, vagy az eredeti kötelezvényt az ajánlathoz csatolni kell. Befizetés helye: bank. Amennyiben Ajánlattevő az ajánlati biztosítékot nem Ajánlatkérő bankszámlájára történő átutalással nyújtja, úgy a benyújtott nyilatkozatban szükséges szerepelnie a Kbt. 54. § (4) bekezdése szerinti fordulatnak. Ha az ajánlattevő az ajánlatát az ajánlati kötöttség ideje alatt visszavonja vagy a szerződés megkötése az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból hiúsul meg, az ajánlati biztosíték az ajánlatkérőt illeti meg, kivéve a 131. § (9) bekezdése szerinti esetben. DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000122072025 true Ajánlatkérő nem írja elő, nem teszi lehetővé gazdasági társaság létrehozását. A Számla kiegyenlítése – figyelemmel a Ptk. 6:130 § (1)-(2) bekezdéseiben foglaltakra – 30 napon belül, banki átutalással történik. A Felek a számla kiegyenlítése során figyelembe veszik továbbá a Kbt. 27/A. §-ában foglaltakat és az pályázati támogatás felhasználására irányadó Korm. rendeletek – így különösen, de nem kizárólagosan a 256/2021. (V. 18.) Korm. rendelet - előírásait is. Folytatás a felhívás VI.3) További információk pontjában. Mellékkötelezettségek - Kötbér: A Vállalkozó késedelmi kötbér fizetésére köteles, ha a Szerződést olyan okból, amelyért felelős, késedelmesen teljesíti. A késedelmi kötbér alapja a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj, mértéke a kötbéralap 0.5% / naptári nap, de legfeljebb 30 naptári napnak megfelelő összeg. Amennyiben a Vállalkozó késedelme meghaladja a 30 naptári napot, a Megrendelő jogosult a Szerződés teljesítését meghiúsultnak tekinteni és elállni a Szerződéstől. - Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a Szerződés teljesítése bármely olyan okból, amelyért a Vállalkozó felelős, meghiúsul – beleértve az olyan 30 naptári napot meghaladó késedelem esetét is, amelyért a Vállalkozó felelős – a Vállalkozó meghiúsulási kötbért köteles a Megrendelőnek fizetni. A meghiúsulási kötbér alapja a tartalékkeret nélkül számított nettó vállalkozói díj, mértéke a kötbéralap 20%-a. -Teljesítési biztosíték: A Vállalkozó a teljesítésének elmaradásával kapcsolatos Megrendelői igények - különösen kárigény, meghiúsulási kötbér igény, illetve bármely egyéb fizetési kötelezettség - biztosítása céljából a Megrendelő javára teljesítési biztosítékot köteles nyújtani a Kbt. 134. § (6) bekezdésének a) pont szerinti formában. A Teljesítési Biztosíték a nettó vállalkozói díj tartalékkeret nélkül számított mértékének 5%-ával (öt százalékával) egyezik meg. Amennyiben ajánlatkérő a számla kiegyenlítésével késedelembe esik, a nyertes ajánlattevő a Ptk. 6:155. § (1) bekezdése szerinti késedelmi kamatra tarthat igényt. Finanszírozás: Utófinanszírozás. A szerződéses ellenérték fedezetéül szolgáló projekt még pontosan nem ismert. Ajánlatkérő előzetesen tájékoztatja a nyertes ajánlattevőt, hogy KEHOP Plusz forrásból kívánja kiegyenlíteni a vállalkozói díjat, azonban fenntartja a jogot arra, hogy más pályázati támogatásból vagy saját forrásból biztosítsa a vállalkozói díj egy részét. Előleg: a Kbt. 135. § (8) bekezdése alapján a Vállalkozó a nettó (tartalékkeret nélkül számított) vállalkozói díj 10%-ának megfelelő mértékű előleg igénybevételére jogosult, amely kizárólag a teljesítéssel összefüggésben használható fel. Az előleggel a Felek a részszámlákban arányosan számolnak el egymással. Tartalékkeret: a Megrendelő a nettó vállalkozói díj 10%-ának megfelelő összegű tartalékkeretet köt ki. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: HUF. Részszámlázási lehetőségek: A Vállalkozó a 322/2015. Korm. rendelet 32. § (3) bekezdése alapján a teljesítés során 7 db részszámla és 1 db végszámla kiállítására jogosult az alábbiak szerint: - 1. részszámla: legkésőbb a műszaki készültségi fok 15%-án - 2. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 30%-án - 3. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 40%-án - 4. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 50%-án - 5. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 60%-án - 6. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 70%-án - 7. részszámla: legalább a műszaki készültségi fok 80%-án - végszámla: a műszaki készültségi fok 100%-án. Az elszámolás értéke valamennyi esetben a ténylegesen megvalósult műszaki tartalomhoz igazodik, a részszámla szerinti nettó ellenszolgáltatás a szerződés dokumentáltan megvalósult értékét nem haladhatja meg. none no required not-allowed false performance 1. Ajánlatkérő a szerződés alapján elvégzett munkára, valamint az annak során felhasznált és beépített alkatrészekre és anyagokra 36 hónap teljeskörű jótállást ír elő. 2. Ajánlattevőnek legkésőbb a munkaterület átadásának időpontjára rendelkeznie kell a Szerződésre vonatkozóan megkötött vagy a Szerződésre vonatkozóan kiterjesztett teljeskörű építés-szerelési biztosítással (CAR) a Szerződés alapján elvégzendő kivitelezési munkákra az alábbiak szerint: • a felelősségbiztosításnak ki kell terjednie a projekttel kapcsolatosan a biztosítási időszakban valamennyi, a Vállalkozó és az érdekében eljáró személyek által Megrendelőnek, illetve bármely harmadik félnek okozott személyi és a szolgáltatás tárgyában keletkező vagy egyéb dologi kárra, • a felelősségbiztosítás a szokásos piaci feltételektől a Megrendelő számára hátrányos egyedi kizárásokat nem tartalmazhat, • a felelősségbiztosítás mértéke a biztosítási időszakban min. 100.000.000,- HUF/év és min. 50.000.000,- HUF/kár. Értékelési szempontrendszer: Az értékelés a Kbt. Kbt. 76. § (2) bekezdése c) pontja alapján (legjobb ár-érték arány) történik. Az értékelés során valamennyi értékelési részszempont esetében adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Ajánlatkérő az I. Ár kritérium: (Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF)) esetében a fordított arányosítás módszerét alkalmazza ((KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A. 1. a) pont aa) alpontja). A minőségi értékelési részszempontok (szakemberek többlettapasztalata) esetében a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített Miniszterelnökségi útmutatója szerinti értékelési módszerét (arányosítás) alkalmazza. poi-exa 10 quality Szakemberek szakmai többlettapasztalata (az ajánlati felhívás BT-750 M.2.1) pontjában meghatározott jogosultság (MV-É) megszerzéséhez szükséges tapasztalatot meghaladó gyakorlati idő (min. 0, max. 36 hónap) poi-exa 10 quality Szakemberek szakmai többlettapasztalata (az ajánlati felhívás BT-750 M.2.2) pontjában meghatározott jogosultság (MV-ÉG) megszerzéséhez szükséges tapasztalatot meghaladó gyakorlati idő (min. 0, max. 36 hónap) poi-exa 10 quality Szakemberek szakmai többlettapasztalata (az ajánlati felhívás BT-750 M.2.3) pontjában meghatározott jogosultság (MV-ÉV) megszerzéséhez szükséges tapasztalatot meghaladó gyakorlati idő (min. 0, max. 36 hónap) poi-exa 70 price Egyösszegű nettó ajánlati ár (HUF) ORG-0001 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000122072025 ORG-0001 ORG-0001 60 A Kbt. 148. § rendelkezéseinek megfelelően. ORG-0002 ORG-0002 HUN false true required true 2025-03-04+01:00 13:00:00+01:00 2025-03-04+01:00 15:00:00+01:00 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15 .§ (2) bekezdése szerint az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. Ajánlatkérő az Ajánlatok bontása vonatkozásában Kbt. 68. § szerint jár el. www.ekr.gov.hu false none none EKR000122072025/1 PTE Traumatológiai Centrum felújítása A tárgyi közbeszerzés eljárás a Pécsi Tudományegyetem Traumatológiai Centrum épületének energetikai korszerűsítésére irányul, az alább részletezett feladatleírás és követelmények szerint. A tervezett felújítás célja az épület energetikai minőségének javítása. A kivitelezést működő egészségügyi intézményben kell megvalósítani, törekedve a betegellátás minél kisebb mértékű zavarására. I. Építészeti munkák. Az épületegyüttes két szárnyból áll (keleti és nyugati), és Pécsett az Akác utca 1. szám alatti PTE telephelyen található. A két szárny összesen 9156 nm alapterülettel rendelkezik. (Alagsor, földszint első és második emelet). A tervezett, alapvetően energetikai célú felújítás mindkét épületszárnyat érinti. A nyugati szárny esetében, nyílászárók cseréje (108 db), homlokzatok hőszigetelése, valamint lapostetők hő- és vízszigetelése tervezett. Az épület nyugati szárnyán kerül sor tetőszigetelésre, ennek mennyisége 1639,2 nm, amely vízszigetelés és a hőszigetelés is együttesen. A nyugati szárny homlokzati hőszigetelése 1852,33 nm. A keleti szárny homlokzati hőszigetelése 1506,8 nm. A keleti szárnyban homlokzat hőszigetelésé és megjelölt nyílászárók üvegezésének cseréje (290nm) tervezett. A homlokzatok hőszigetelésének vastagsága, technológiája és típusa a homlokzati terveken vannak részletesen kifejtve. II. Gépészeti munkák: A meglevő PTE tulajdonú hóközpont teljeskorú rekonstrukciójára kerül sor. A hőközpont mindkét épületet ellátja, a teljeskörű felújítás során biztosítani kell az épületekben a HMV szolgáltatást, akár ideiglenes megoldások kiépítésével. A hőfogadó PÉTÁV Kft. tulajdonú lesz, (PÉTÁV kivitelezi) a hőközpont területén, elkülönített helyen kerül kialakításra. A hőközpontban a PÉTÁV Kft. tulajdonú hőfogadó mellett kiépítésre kerül egy PTE tulajdonú is, a meglévő (megmaradó) gázkazános (tartalék) rendszerhez kapcsolódóan. A fűtést érintő munkálatokat a fűtési időszakon kívülre kell ütemezni. Az átalakítás során a meglévő összes előremenő és visszatérő szerelvényt el kell bontani! A meglévő csővezetéket kell felhasználni az új szelepek beépítésére, szükség esetén a csővezetéket át kell alaktani, illetve a radiátor tartószerkezetét át kell helyezni! Az épület külső falai hőszigetelve lesznek, ezért az épület nyugati homlokzatán lévő primer fűtési előremenő, visszatérő, illetve gőz vezetékeket ideiglenesen el kell bontani, majd a szigetelés után vissza kell helyezni. Az épület külső hőszigetelése miatt a meglévő, üzemelő klíma berendezése homlokzaton lévő kültéri egységeit le kell szerelni. A szerver klímaként funkcionáló berendezéseket előre sorolt munkaütemben kell visszaszerelni és üzembe helyezni! A meglévő klímák között szerepel és kiváltandó R22-es hűtőközeget tartalmazó klímaberendezések a következők: 1db 2,5kW, 2db 5,5kW, 7db 3,5kW. A gépészeti berendezések (rendszerek szabályozását) a PTE Sauter típusú felügyeleti rendszeréhez kell csatlakoztatni, a szakági tervekben előírtaknak megfelelően. III. Villamos munkák: A kivitelezési munkák idejére a munkaterületen az MSZ EN 60439-4:2005 szabvány előírásainak megfelelő felvonulási energiát és ideiglenes világítást kell biztosítani. Becsült egyidejű energiaszükséglet 20 kW. A villámvédelmi rendszert a szakági tervfejezetben leírt módon kell felülvizsgálni, illetve megvalósítani. Az épületen 50kVA összteljesítményű meglévő napelemes rendszer található. A régi épületrész utólagos tető hőszigetelése miatt, ennek egy részét a tetőről le kell bontani, a hőszigetelés után vissza kell építeni. Az érintett tetőn 41 darab SunLink PV SL220-20P270 típusú napelem található. A meglévő világítótestek cseréje tervezett korszerű LED típusú világítótestekre 1738 db. A villamos szakipari munkák között szerepel a gépészeti berendezések energia ellátásának biztosítása és az automatika rendszerek kiépítése. A kivitelezés főbb mennyiségei továbbá: - homlokzati nyílászáró kivitelezés: 551 m2 - lapostető szigetelés kivitelezés: 2090 m2 - homlokzati hőszigetelés kivitelezés: 3332 m2 Ajánlatkérő rögzíti, hogy a fenti adatok tájékoztató jellegűek, a közbeszerzés tárgyának pontosabb meghatározását szolgálják. A szerződés teljesítése során a kivitelezést a végleges műszaki dokumentációnak megfelelő tartalommal kell megvalósítani. A részletes feladatleírás és műszaki adatok a műszaki leírásban (melynek része az engedélyes és kiviteli tervcsomag), valamint költségvetésben találhatók. Egyenértékűség: ahol a felhívás vagy a közbeszerzési dokumentumok (ide értve a műszaki dokumentumokat is) bármely része meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra hivatkozik, ott a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése értelmében a "vagy azzal egyenértékű" kifejezést is érteni kell. Az esetleges ilyen jellegű hivatkozások a beszerzés tárgyának minél egyértelműbb megjelölése érdekében történtek. Az egyenértékűség igazolása az ajánlattevők feladata. works 1. Ajánlatkérő jelen eljárás keretében helyszíni bejárást tart. A helyszíni bejárás időpontja: 2025. február 14. napján 10:00 órai kezdettel. Helyszín: PTE Akác utcai tömb, Pécs, Akác utca főporta. 2. Ajánlatkérő az eljárást az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet (e-Kr.) szabályai szerint, elektronikusan folytatja le. Az elektronikus közbeszerzési rendszer (EKR) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges (https://ekr.gov.hu). Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhetősége: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas . 3. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az ajánlatkérő és a gazdasági szereplők között a közbeszerzési eljárással kapcsolatos, a Kbt.-ben vagy végrehajtási rendeletében szabályozott írásbeli kommunikáció elektronikus úton, az EKR történik. Az EKR-ben továbbítottdokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat az e-Kr. 11-12. §-ai, valamint a Kbt. 41/A. §-a szabályozza. 4. Kiegészítő tájékoztatás: a Kbt. 56. § (1)-(6) és a KD-ben foglaltak az irányadók. 5. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozza meg: P.1), M.1.), M.2.) és Sz.1). 6. Az ajánlatban be kell nyújtani a Közbeszerzési dokumentáció iratjegyzéke szerinti iratokat/dokumentumokat/nyilatkozatokat. 7. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén az ajánlatkérő kéri a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. Az ajánlatkérő az ajánlattevő általi fordítását is elfogadja a Kbt. 47. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. 8. Az ajánlatok összeállításával és benyújtásával kapcsolatban felmerült összes költség az ajánlattevőt terheli. 9. Ajánlatkérő előírja az eljárásban nyilatkozatot tevő gazdasági szereplő részére a papíralapú egyszerű elektronikus másolatként benyújtott dokumentum, nyilatkozat cégszerű aláírását. 10. Ajánlattevő a műszaki leírásban ismertetett feladatok figyelembe vételével köteles árazott költségvetést készíteni, és azt az ajánlathoz csatolni. Az ajánlattevőknek az árazott költségvetést excel (.xls, .xlsx) formátumban is be kell nyújtaniuk. 11. Amennyiben Ajánlattevő az árazott költségvetését az ajánlatban nem nyújtja be Ajánlatkérő az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja. 12. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a műszaki leírás részét képző költségvetési tételek és a tervek nem módosíthatók. 13. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 14. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdéseit. 15. Az ajánlatban valamennyi igazolást és dokumentumot magyar nyelven kell benyújtani. 16. Feltételes közbeszerzés: A Közbeszerzési eljárást az Ajánlatkérő feltételes közbeszerzési eljárásként folytatja le a Kbt. 53. § (6) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Ezzel összefüggésben a Ajánlatkérő kijelenti, hogy a szerződéses ellenérték fedezetének biztosítása érdekében támogatásra irányuló igényt kíván előterjeszteni. A Szerződés hatálybalépésének feltétele erre figyelemmel, hogy a Megrendelő támogatásra irányuló igénye elfogadásra kerüljön és ezáltal a szükséges fedezet rendelkezésre álljon. Amennyiben a Szerződés annak megkötését követő 6 hónapon belül nem lép hatályba, a Szerződés a Felek minden további cselekménye vagy nyilatkozata nélkül megszűnik és a Felek szabadulnak a kötelemből. true 45000000 Akác utca Pécs 7632 HU231 1. HUN 24