16 true false false https://www.autobahn.de ORG-7001 Die Autobahn GmbH des Bundes - NL Nordwest Gradestraße 18 Hannover 30163 DE929 DEU USt-ID DE329214156 Vergabestelle +49 511235105346 Vergabe.nordwest@autobahn.de ORG-7004 Bundeskartellamt - Vergabekammern des Bundes Villemombler Straße 76 Bonn 53113 DEA22 DEU N.N. +49 22894990 +49 2289499163 vk@bundeskartellamt.bund.de https://www.autobahn.de ORG-7005 Die Autobahn GmbH des Bundes Heidestraße 15 Berlin 10557 DE300 DEU USt-ID DE329214156 +49 30640960 +49 30403680811 recht@autobahn.de https://www.autobahn.de ORG-7006 Die Autobahn GmbH des Bundes Heidestraße 15 Berlin 10557 DE300 DEU USt-ID DE329214156 +49 30640960 +49 30403680811 recht@autobahn.de ORG-7007Beschaffungsamt des BMIBonn53119DEA22DEU994-DOEVD-83+49228996100esender_hub@bescha.bund.de 00139385-202448/20242024-03-07Z 2.3 eforms-sdk-1.7 6b1e6434-539d-4402-aa45-a881f98b3619 2450274f-70d4-4a98-9d3a-e05b91091ee5 2024-03-05+01:00 16:16:27+01:00 01 2024-03-05+01:00 32014L0024 cn-standard DEU https://www.autobahn.de pub-undert gen-pub ORG-7001 ted-esenORG-7007 vgv CrossBorderLaw bankr-nat Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. bankruptcy Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. corruption Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. cred-arran Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. crime-org Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 123 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. distorsion Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. envir-law Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. finan-laund Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 123 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. fraud Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 123 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. human-traffic Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 123 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. insolvency Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. labour-law Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. liq-admin Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. misrepresent Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. nati-ground Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gem. § 21 Arbeitnehmer-Entsendegesetz, § 98c Aufenthaltsgesetz, § 19 Mindestlohngesetz, § 21 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz und § 22 Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz vorliegen (§ 124 (2) GWB). Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. prep-confl Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. prof-misconduct Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. sanction Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. socsec-law Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. socsec-pay Angaben, dass die Verpflichtung zur Zahlung der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung ordnungsgemäß erfüllt wurde und insofern nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 123 GWB vorliegen. Auf gesondertes Verlangen: Vorlage einer Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse, soweit Ihr Unternehmen beitragspflichtig ist. susp-act Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 124 GWB vorliegen. terr-offence Angaben, dass nachweislich keine Ausschlussgründe gemäß § 123 GWB vorliegen. Ggf. Nachweise hinsichtlich einer durchgeführten Selbstreinigung gem. § 125 GWB. neg-w-call false NOW-2024-0037 A2, Grundern. AK Han.-Ost - AD Han.-West; Erstellung eines Verkehrsmodells Erstellung eines Verkehrsmodells mit Wirtschaftlichkeitsanalyse zum Ausbau des Autobahndreiecks Hannover-Nord als Entlastung bei Verkehrsstörungen auf der A 2 services - Senden Sie Anfragen zum Verfahren bitte ausschließlich über die oben genannte Plattform. - Der Teilnahmeantrag (Bewerbung) ist digital über die Vergabeplattform in Textform gemäß § 126b BGB oder mit fortgeschrittener/m oder qualifizierter/m Signatur/Siegel gemäß § 126a BGB einzureichen. - Wichtiger Hinweis: Der Teilnahmeantrag inkl. aller Bewerbungsunterlagen ist ausschließlich über die entsprechende Funktion der Vergabeplattform einzureichen. Hierzu ist ausreichend Zeit einzuplanen. Bitte senden Sie Ihre Bewerbung keinesfalls in Papierform, per E-Mail oder über die Kommunikationsfunktion der Vergabeplattform. Berücksichtigen Sie ggf. die Größenbegrenzungen der Vergabeplattform bezüglich der einzelnen Dateien sowie der gesamten Bewerbung. Sollten Probleme beim Hochladen der Bewerbungsunterlagen auftreten, wenden Sie sich bitte umgehend an den Betreiber der Vergabeplattform, protokollieren Sie dies und informieren Sie zusätzlich die Vergabestelle. - Die angegebenen Kontaktdaten sind nur zu verwenden, wenn die Kontaktmöglichkeit über die Vergabeplattform aus technischen Gründen nicht möglich ist. Eine Abgabe der Teilnahmeanträge bzw. Angebote darf keinesfalls über die veröffentlichte E-Mailadresse erfolgen. - Die Angabe der zur Vertretung des Teilnehmers berechtigten natürlichen Person (Geschäftsführer oder sonstiger Bevollmächtigter) ist zwingend erforderlich. Die auszufüllenden Dokumente sind nicht zu unterschreiben und mit einem Stempel zu versehen. Stattdessen geben Sie bitte ausschließlich den Vornamen und Nachnamen des bevollmächtigten Vertreters in Druckbuchstaben. - Weitere Informationen zu den formalen Vorgaben entnehmen Sie bitte der bereitgestellten Datei "00_A44_PST_Information". - Nach Eingangsschluss erfolgt die Auswertung der Teilnahmeanträge. Es werden 3 bis maximal 5 Teilnehmer/ Bewerber zur Verhandlung/Erstangebotsabgabe aufgefordert. 71200000 71311300 Hannover DE929 DEU Hannover DE929 DEU LOT-0000 sui-act Juristische Personen haben einen aktuellen Handelsregisterauszug bzw. eine gleichwertige Bescheinigung des Herkunftslandes, nicht älter als 6 Monate, beizubringen. false ef-stand - Bescheinigung über den Abschluss einer Berufshaftpflichtversicherung oder Erklärung der Versicherung, dass im Auftragsfalle eine Berufshaftpflichtversicherung mit der Mindestdeckungssumme abgeschlossen wird. Nachweis mittels Vorlage einer Bescheinigung über den Abschluss einer entsprechenden Versicherung oder Deckungszusage durch den Versicherer, siehe auch Vordruck " B06_A2_strat. Konzept_Eigenerklaerung_zur_Eignung". Mindeststandard: Bescheinigung Berufshaftpflicht: Nachweis, dass im Auftragsfall durch eine Haftpflichtversicherung eine Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 1,5 Mio. € und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1,0 Mio. € gegeben ist. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen mind. das Zweifache der Versicherungssumme pro Jahr beträgt. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis für jedes Mitglied getrennt beizufügen. - Angabe des Jahresumsatzes (Gesamtumsatz und Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrages) des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Vordruck " Vordruck "B08_A2_Strat._Konzept_Formblätter". Mindeststandard: Mindestjahresumsatz des Unternehmens jeweils bezogen auf die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre, in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags: Der Bewerber muss im Mittel der letzten 3 Jahre mind. einen Umsatz von 50.000 EUR aufweisen. Bei Bewerbergemeinschaften werden die gemittelten Umsätze addiert. Wertungskriterium: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Max. 15 Punkte Nähere Angaben zu den Anforderungen siehe Dokument "Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb", Ziffer 7.2 "Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge". false tp-abil - Leistungsfähigkeit der Führungskräfte des Unternehmens, die die technische Leitung innehaben inkl. berufliche Befähigung (gemäß § 46 (3) Nr. 6 VgV). Nachweis mittels Angaben im Vordruck "B08_A2_Strat._Konzept_Formblätter". Mindeststandard: Der Projektleiter / die Projektleiterin und deren Vertretung müssen zur Führung der Berufs-bezeichnung "Ingenieur" / "Ingenieurin" berechtigt sein oder über eine vergleichbare Befähigung verfügen und über mindestens 5 Jahre Berufserfahrung verfügen. Wertungskriterium: Berufliche Leistungsfähigkeit des/der Projektleiters / Projektleiterin Max. 10 Punkte Nähere Angaben zu den Anforderungen siehe Dokument "Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb", Ziffer 7.2 "Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge". - Angabe der Leistungen anderer Unternehmen (gemäß § 46 (3) Nr. 10 VgV). Falls zutreffend: Nachweis mittels Angaben im Vordruck "B03_A2_strat._Konzept_10005_EU-Verzeichnis der Unterauftragnehmer", Vordruck " B07_BW3317_BÜ_Verpflichtung-UAN" und Vordruck "B8_BW3317_BÜ_Ausschlusskriterien-UAN". Mindeststandard: Der Bewerber ist nur dann geeignet, wenn die von ihm benannten Unterauftragnehmer den Mindeststandards für die übernommenen Leistungen genügen. Dies betrifft die zu § 46 (3) Nr. 1 VgV genannten Mindeststandards. - Referenzen des Bewerbers (gemäß § 46 (3) Nr. 1 VgV): Ausführung von Leistungen, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind. Nachweis mittels Angaben im Vordruck " B08_A2_Strat._Konzept_Formblätter ". Mindeststandard: Der Bewerber (Unternehmen) muss mind. eine Referenz über die Erstellung eines eigenständigen, geschlossenen Modells mit interaktiver Berücksichtigung/ Einarbeitung der Daten aus dem Planungsumfeld im Zuge von Autobahnen, autobahnähnlichen Straßen oder sonstigen klassifizierten Straßen vorweisen. Die Leistung muss nach dem 01.01.2018 abgeschlossen worden sein. Wertungskriterium: Referenzen Erstellung von Verkehrsmodellen (Fachkunde Unternehmen): max. 25 Punkte. Nähere Angaben zu den Anforderungen siehe Dokument "Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb", Ziffer 7.2 "Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge". - Referenzen des Bewerbers (gemäß § 46 (3) Nr. 2 VgV): Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte. Nachweis mittels Angaben im Vordruck " B08_A2_Strat._Konzept_Formblätter ". Mindeststandard: Gewertet werden nur persönliche Referenzen von Mitgliedern des Projektteams, bei denen es sich um die Erstellung eines eigenständigen, geschlossenen Modells mit interaktiver Berücksichtigung/ Einarbeitung der Daten aus dem Planungsumfeld im Zuge von Autobahnen, autobahnähnlichen Straßen oder sonstigen klassifizierten Straßen gehandelt hat. Die Leistung muss nach dem 01.01.2018 abgeschlossen worden sein. Wertungskriterium: Referenzen Erstellung von Verkehrsmodellen (Fachkunde Unternehmen): max. 25 Punkte. Nähere Angaben zu den Anforderungen siehe Dokument "Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb", Ziffer 7.2 "Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge". Referenzen des Bewerbers (gemäß § 46 (3) Nr. 2 VgV): Leistungsfähigkeit der technischen Fachkräfte. Nachweis mittels Angaben im Vordruck " B08_A2_Strat._Konzept_Formblätter ". Mindeststandard: Gewertet werden nur persönliche Referenzen von Mitgliedern des Projektteams, bei denen es sich um Analyse von Verkehrsdaten aus unterschiedlichen Datenquellen (z.B. Verkehrszählungen, automatische Dauerzählstellen, Floating Car Data) gehandelt hat. Die Leistung muss nach dem 01.01.2018 abgeschlossen worden sein Wertungskriterium: Referenzen Analyse von Verkehrsdaten aus unterschiedlichen Datenquellen (Fach-kunde Projektteam) max. 25 Punkte. Nähere Angaben zu den Anforderungen siehe Dokument "Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb", Ziffer 7.2 "Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge". false false not-allowed no-eu-funds t-requ false not-allowed TenderDoc non-restricted-document DEU https://vergabe.autobahn.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-18d4514ab92-2a6067254daa07c6 late-some Die Nachforderung von Unterlagen richtet sich nach § 56 VgV. none Entsprechend der Verordnung (EU) 2022/576 dürfen öffentlichen Aufträge nach dem 9. April 2022 nicht an Personen oder Unternehmen vergeben werden, die einen Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift aufweisen. Dies umfasst sowohl unmittelbar als Bewerber, Bieter oder Auftragnehmer auftretende Personen oder Unternehmen als auch mittelbar, mit mehr als zehn Prozent, gemessen am Auftragswert, beteiligte Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Eignungsverleiher. no required not-allowed true per-exa 35.00 quality Vorgehensweise Erstellung Verkehrsmodell Verständnis für Projektanforderungen und -ziele (Projektanalyse), Erläuterung Methoden zur Datenerhebung und -analyse; Vorgehensweise Modellierungs- und Simulationstechniken sowie Vorgehensweise Planung und Entwurf; Innovationsgrad und Nachhaltigkeit der Lösungsansätze, Eingehen auf Nachfragen zur Vorgehensweise und zu Lösungsansätzen per-exa 15.00 quality "Projektmanagement Organisation der Qualitätskontrolle innerhalb des Planungsteams zur Einhaltung der Qualitäts-, Kosten- und Terminvorgaben des Auftraggebers, Risikomanagement" per-exa 20.00 quality "Personalkonzept Struktur des Projektteams, Koordination zwischen den Planungsbeteiligten (Kommunikationsstruktur in der Planungsphase, Zusammenarbeit mit Dritten); Personaleinsatzplan (insbes. Projektleitung, Vertreterregelung) und Aufzeigen von Möglichkeiten der Zeitersparnisse" per-exa 30.00 price Preis ORG-7001 https://vergabe.autobahn.de ORG-7001 Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung zugestellt wird (§ 168 Abs. 2, Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder auf elektronischem Weg bzw. 15 Tage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. - soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind - bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3, Satz 1, Nr. 1 bis 3 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. ORG-7005 ORG-7004 ORG-7006 DEU true true allowed false true https://vergabe.autobahn.de 2024-04-18+02:00 2024-04-05+02:00 11:00:00+02:00 false none none LOT-0000 A2, Grundern. AK Han.-Ost - AD Han.-West; Erstellung eines Verkehrsmodells Die Bundesautobahn A 2 im Zuständigkeitsbereich der Niederlassung Nordwest der Autobahn GmbH erstreckt sich von der Landesgrenze Nordrein-Westfalen, über Hannover bis zur Landesgrenze Sachsen-Anhalt auf einer Strecke von ca. 155 km. Die A 2 ist die wichtigste Ost-West-Verbindung in Deutschland. Sie hat eine erhebliche überregionale Bedeutung für den europäischen Binnen- und Güterverkehr. Auf ihr wird ein wesentlicher Anteil des Schwerlasttransportes abgewickelt. Die A 2 wurde im betrachteten Streckenabschnitt zwischen 1994 bis 1997 sechs streifig ausgebaut. Die vorhandenen Fahrstreifen wurden in weiten Teilbereichen grundhaft in Asphaltbauweise erneuert. Gemäß der Richtlinie für den Standardisierten Oberbau von Verkehrsflächen 2012 (RStO 12) beträgt die zugrunde gelegte Nutzungsdauer des gesamten Fahrbahnoberbaus 30 Jahre. Bei vereinfachter Betrachtung der technischen Lebenszyklen ist ein grundhafte Erneuerung der A 2 in den kommenden Jahren erforderlich. Neben der Entwicklung des baulichen Streckenzustands entsprechen auch viele Brückenbauwerke aufgrund ihres Alters nicht mehr den aktuellen technischen Regelwerken. Bei der prognostizierten Zunahme der Verkehrsbelastung ist anzunehmen, dass die damaligen Lastmodellannahmen nicht mehr ausreichend sind. Ähnliches gilt für die mittelfristige Funktionsfähigkeit der Entwässerung, Schutzausrüstungen und Lärmschutzanlagen. Im Bereich Hannover ist gemäß des Bundesverkehrswegeplanes der 8-streifige Ausbau für folgende Abschnitte vorgesehen. Aufgrund der o. g. Punkte ergibt sich mittelfristig die Erforderlichkeit der grundhaften Erneuerung der gesamten A 2 zwischen der Landesgrenze Nordrhein-Westfalen und Sachsen-Anhalt. Bezüglich der verkehrlichen Bedeutung, der komplexen baulichen Zusammenhänge, des unterschiedlichen Fahrbahnaufbaus, der Streckenlänge, der vorgesehen Bedarfsplanmaßnahmen und den sich ändernden Ansprüchen an eine moderne Autobahn ist ein übergeordnetes Strategiekonzept zu erarbeiten. services #Besonders geeignet für:freelance# Angaben zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden: Es werden 3 bis maximal 5 Teilnehmer/Bewerber zur Verhandlung/Erstangebotsabgabe aufgefordert. Die Auswahl der Bewerber, die zur Verhandlung/ Angebotsabgabe aufgefordert werden, erfolgt in einem mehrstufigen Prozess. 1. Zunächst werden alle Bewerbungen hinsichtlich form- und fristgerechter Einreichung geprüft. 2. Anschließend erfolgt die Eignungsprüfung der Bewerber hinsichtlich Fachkunde und Leistungsfähigkeit auf der Grundlage der vorgelegten Angaben und Unterlagen. Es wird geprüft, ob die Bewerber die geforderten Mindeststandards erfüllen. 3. Ist die Zahl der geeigneten Bewerber größer als 3 behält sich der Auftraggeber das Recht vor, den Bewerberkreis zu beschränken (mind. 3, max. 5). In diesem Fall wird anhand der vorgelegten Unterlagen geprüft, welche Bewerber besonders geeignet sind und zum Verhandlungsverfahren eingeladen werden sollen. Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Bewertung ses Jahresumsatzes für vergleichbare Leistungen (BÜ), der Referenzen des Bewerbers (Unternehmen) sowie der persönlichen Referenzen des / der Bauüberwacher/In mit max. 100 Punkten (nähere Angaben zu den Anforderungen siehe Dokument "Aufforderung zum Teilnahmewettbewerb", Ziffer 7.2 "Maßgebende Kriterien und Wichtungen für die Wertung der Teilnahmeanträge"). 4. Ist nach der Bewerberauswahl anhand der Kriterien die Anzahl der Bewerber zu hoch, weil z. B. mehrere Bewerber die gleiche Punktzahl erreicht haben, behält sich der Auftraggeber vor, ein Losverfahren durchzuführen, um die Bewerberzahl abschließend zu reduzieren. true none 71200000 71311300 Hannover DE929 DEU Hannover DE929 DEU 12