757293-2024 1. Zmieniono zapis : na UWAGA !!! Przez uprawniony podmiot do kontroli jakości Zamawiający uznaje podmiot posiadający certyfikat akredytacji w zakresie spełniania wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub wcześniejszej PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważnej. (Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących). Zamawiający nie dopuszcza wykonania badań wydajnościowych przez podmiot inny niż ten, który posiada akredytację zgodną z normą PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważną. Wykonawca winien dołączyć do oferty dokument potwierdzający, że podmiot przeprowadzający badania posiada wyżej wymienioną akredytację, ważną na dzień wykonania badań wydajnościowych danego materiału eksploatacyjnego/danego producenta. 2. Zmieniono Kryteria udzielenia na Cena - waga 60 % Jakość ( czas wymiany wadliwego materiału eksploatacyjnego ) - waga 20% Jakość ( termin dostawy) -waga 20 % 3. Zmieniono czas składania ofert na 28.01.2025 r. godz: 11:00 Zmieniono termin otwarcia ofert: na 28.01.2025 r. godz: 11:10 false LOT-0004 LOT-0001 LOT-0003 LOT-0002 cor-pub 16 www.pg.edu.pl ORG-0001 Politechnika Gdańska ul. G. Narutowicza 11/12 Gdańsk 80-233 PL634 POL NIP: 584-020-35-93 Centrum Zamówień Publicznych 58 347 24 00 dzp@pg.edu.pl https://www.gov.pl/ ORG-0002 Krajowa Izba Odwoławcza ul. Postępu 17A Warszawa 02-676 PL911 POL 5262239325 Sekretariat Biura Odwołań (22) 458 78 01 (22) 458 78 00 odwolania@uzp.gov.pl https://op.europa.eu ORG-0000 Publications Office of the European Union Luxembourg 2417 LU000 LUX PUBL +352 29291 ted@publications.europa.eu 00015832-20257/20252025-01-10+01:00 2.3 eforms-sdk-1.12 7369d2fe-468c-4037-9651-3aef646254fd c8c05b61-7fe2-4755-ae6b-ab68c165abfc 2025-01-09Z 09:15:23Z 01 32014L0024 cn-standard POL body-pl education ORG-0001 ted-esen ORG-0000 epo-procurement-document 4 4 open false : ZP/263/055/D/24 Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa fabrycznie nowych materiałów eksploatacyjnych ( tonery, tusze, taśmy, bębny, pojemniki na zużyty toner ) do drukarek, kserokopiarek, i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej. w licz i asortymencie zawartym w formularzu rzeczowo-cenowym (załączniki nr 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 do SWZ). Pod pojęciem sukcesywnej dostawy należy rozumieć dostarczanie (częściowe) materiałów, na indywidualne zamówienia poszczególnych jednostek organizacyjnych. Zamawiający podzielił zamówienie na 4 części: CZĘŚĆ A – materiały eksploatacyjne do urządzeń Hewlett Packard i Samsung CZĘŚĆ B - materiały eksploatacyjne do urządzeń producenta LEXMARK CZĘŚĆ C - materiały eksploatacyjne do urządzeń producenta Kyocera Mita i Triumph Adler CZĘŚĆ D - materiały eksploatacyjne do urządzeń różnych producentów (Minolta, Samsung, Canon, Epson, OKI, Brother, Develop, Nashuatec, Panasonic, DYMO, Xerox i kilku innych producentów). supplies 2102398.22 30125100 ul. G. Narutowicza 11/12 Gdańsk 80-233 PL634 POL LOT-0001 false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Każdy Wykonawca zobowiązany jest przed upływem terminu składania ofert zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości: dla części A – 7 000,00 zł (słownie: siedem tysięcy złotych 00/100) 2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: a) pieniądzu; b) gwarancjach bankowych; c) gwarancjach ubezpieczeniowych; d) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2019 r. poz. 310, 836 i 1572). 3. Wadium w pieniądzu należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego PEKAO S.A., nr 91 1240 6292 1111 0011 0582 9419,, z dopiskiem: „WADIUM – Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej dotyczy części …….. Wadium wniesione w pieniądzu przelewem na rachunek bankowy musi wpłynąć, najpóźniej przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający będzie uważał za skuteczne wniesienie wadium tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi, że otrzymał taki przelew przed upływem terminu składania ofert. 4. W przypadku wnoszenia wadium w innej formie niż w pieniądzu, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu wraz z ofertą oryginał dokumentu wadialnego (gwarancji lub poręczenia) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez uprawnionego pracownika gwaranta/poręczyciela. 5. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie poręczenia lub gwarancji, dokument ten powinien być sporządzony zgodnie z obowiązującym prawem i winien zawierać w swej treści: 1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib, 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją (dokładne określenie nazwy zamówienia), 3) kwotę zobowiązania, 4) termin ważności gwarancji, 5) mieć formę oświadczenia bezwarunkowego płatnego na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, 6) być nieodwołalny 7) zobowiązanie gwaranta do zapłaty kwoty gwarancji na każde pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż Wykonawca, którego ofertę wybrano: a) odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, lub b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub c) zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. d) w odpowiedzi na wezwanie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych lub do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub art. 106 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; ZP/263/055/D/24 non-restricted-document https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu epo-procurement-document none no allowed false false allowed true per-exa 60 price Cena waga 60 % per-exa 20 quality Czas wymiany wadliwego materiału eksploatacyjnego waga 20% per-exa 20 quality Termin dostawy waga 20% https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu ORG-0001 ORG-0001 90 ORG-0002 ORG-0002 POL true true false required false 2025-01-28+01:00 11:00:00+01:00 2025-01-28+01:00 11:10:00+01:00 https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu false none none CZĘŚĆ A 1.Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej materiały eksploatacyjne do urządzeń Hewlett Packard i Samsung supplies pomiary wydajności zostały przeprowadzone zgodnie z normami ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007, ISO/IEC 24711:2007, ISO/IEC 24712:2007 przez podmiot posiadający certyfikat akredytacji w zakresie spełniania wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 PN-EN ISO/IEC lub wcześniejszej 17025:2005 lub równoważnej. (Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących). W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego (w przypadku zaoferowania materiałów równoważnych tj. innych producentów niż wskazani w formularzu rzeczowo-cenowym (załączniki nr 2/1, 2/2, 2/3, 2/4 do SWZ ) Wykonawca winien złożyć następujące dokumenty potwierdzające równoważność: a) Raport z wykonanych badań (testów) potwierdzający, że wydajność oferowanych materiałów równoważnych jest taka sama lub wyższa od materiału wyprodukowanego przez producenta urządzenia, przeprowadzonych zgodnie z wytycznymi odpowiedniej normy ISO/IEC, wystawiony przez niezależny podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzający, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. UWAGA: Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia raportu z badań potwierdzającego wydajność, tylko w przypadku gdy Zamawiający wskazał w formularzach rzeczowo cenowych (załączniki nr 2/1, 2/2,,2/3, 2/4 do SWZ) w kolumnie nr 4 wydajność materiału oryginalnego mierzoną zgodnie z jedną z poniższych norm, wskazując numer pozycji materiału eksploatacyjnego z formularza rzeczowo cenowego, którego raport dotyczy. a.1) Właściwymi normami, według których określona ma być wydajność materiału są stosowane od 2004 r. przez producentów sprzętu normy: ISO/IEC 19752:2004 norma pomiarów wydajności dla kaset z tonerem do monochromatycznych drukarek laserowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 19798:2007 norma pomiarów wydajności dla kaset z tonerem do kolorowych drukarek laserowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 24711:2007 norma pomiarów wydajności dla kolorowych kartridży atramentowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 24712:2007 norma pomiarów wydajności dla kolorowych kartridży lub tonerowych dla kolorowych drukarek atramentowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); a.2) Raport z badań wydajnościowych przeprowadzony zgodnie z jedną z powyższych norm musi zawierać poniższe informacje: Wartość średnią, Odchylenie standardowe, Dolną granicę ufności (90%), Datę przeprowadzenia testu, Liczbę kaset/wkładów użytych podczas testów, Liczbę kaset/wkładów użytych do obliczeń, Typ kasety/wkładu, Tryb drukowania, Liczba urządzeń /drukarek użytych podczas testów, Użyte nośniki, Format/rozmiar papieru, Orientacja/ułożenie podawanego papieru, Model komputera, System operacyjny, Aplikacja/oprogramowanie użyte do testu , Wersja sterownika drukarki, Typ interfejsu, Wersja strony testowej, Numery seryjne urządzeń, Oraz dla każdej z testowanych kaset z osobna: Nr seryjny kasety, Temperatury (°C): maksymalną, minimalną i średnią, Wilgotności: maksymalną, minimalną i średnią, Wydajność. a.3) Raporty z badań (testy) muszą być wykonane przez niezależny podmiot/y uprawniony/e do kontroli jakości, potwierdzające że dostarczone produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. UWAGA !!! Przez uprawniony podmiot do kontroli jakości Zamawiający uznaje podmiot posiadający certyfikat akredytacji w zakresie spełniania wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub wcześniejszej PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważnej. (Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących). Zamawiający nie dopuszcza wykonania badań wydajnościowych przez podmiot inny niż ten, który posiada akredytację zgodną z normą PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważną. Wykonawca winien dołączyć do oferty dokument potwierdzający, że podmiot przeprowadzający badania posiada wyżej wymienioną akredytację, ważną na dzień wykonania badań wydajnościowych danego materiału eksploatacyjnego/danego producenta. b) Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych. 30125100 ul. G. Narutowicza 11/12 Gdańsk 80-233 PL634 POL 24 LOT-0002 false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Każdy Wykonawca zobowiązany jest przed upływem terminu składania ofert zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości: dla części B – 11 000,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy złotych 00/100) 2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: a) pieniądzu; b) gwarancjach bankowych; c) gwarancjach ubezpieczeniowych; d) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2019 r. poz. 310, 836 i 1572). 3. Wadium w pieniądzu należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego PEKAO S.A., nr 91 1240 6292 1111 0011 0582 9419,, z dopiskiem: „WADIUM – Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej dotyczy części …….. Wadium wniesione w pieniądzu przelewem na rachunek bankowy musi wpłynąć, najpóźniej przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający będzie uważał za skuteczne wniesienie wadium tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi, że otrzymał taki przelew przed upływem terminu składania ofert. 4. W przypadku wnoszenia wadium w innej formie niż w pieniądzu, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu wraz z ofertą oryginał dokumentu wadialnego (gwarancji lub poręczenia) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez uprawnionego pracownika gwaranta/poręczyciela. 5. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie poręczenia lub gwarancji, dokument ten powinien być sporządzony zgodnie z obowiązującym prawem i winien zawierać w swej treści: 1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib, 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją (dokładne określenie nazwy zamówienia), 3) kwotę zobowiązania, 4) termin ważności gwarancji, 5) mieć formę oświadczenia bezwarunkowego płatnego na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, 6) być nieodwołalny 7) zobowiązanie gwaranta do zapłaty kwoty gwarancji na każde pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż Wykonawca, którego ofertę wybrano: a) odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, lub b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub c) zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. d) w odpowiedzi na wezwanie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych lub do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub art. 106 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; ZP/263/055/D/24 non-restricted-document https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu epo-procurement-document none no allowed false false allowed true per-exa 60 price Cena waga 60 % per-exa 20 quality Czas wymiany wadliwego materiału eksploatacyjnego waga 20% per-exa 20 quality Termin dostawy waga 20% https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu ORG-0001 ORG-0001 90 ORG-0002 ORG-0002 POL true true false required false 2025-01-28+01:00 11:00:00+01:00 2025-01-28+01:00 11:10:00+01:00 https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu false none none CZĘŚĆ B 2. Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej materiały eksploatacyjne do urządzeń LEXMARK supplies pomiary wydajności zostały przeprowadzone zgodnie z normami ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007, ISO/IEC 24711:2007, ISO/IEC 24712:2007 przez podmiot posiadający certyfikat akredytacji w zakresie spełniania wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 PN-EN ISO/IEC lub wcześniejszej 17025:2005 lub równoważnej. (Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących). W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego (w przypadku zaoferowania materiałów równoważnych tj. innych producentów niż wskazani w formularzu rzeczowo-cenowym (załączniki nr 2/1, 2/2, 2/3, 2/4 do SWZ ) Wykonawca winien złożyć następujące dokumenty potwierdzające równoważność: a) Raport z wykonanych badań (testów) potwierdzający, że wydajność oferowanych materiałów równoważnych jest taka sama lub wyższa od materiału wyprodukowanego przez producenta urządzenia, przeprowadzonych zgodnie z wytycznymi odpowiedniej normy ISO/IEC, wystawiony przez niezależny podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzający, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. UWAGA: Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia raportu z badań potwierdzającego wydajność, tylko w przypadku gdy Zamawiający wskazał w formularzach rzeczowo cenowych (załączniki nr 2/1, 2/2,,2/3, 2/4 do SWZ) w kolumnie nr 4 wydajność materiału oryginalnego mierzoną zgodnie z jedną z poniższych norm, wskazując numer pozycji materiału eksploatacyjnego z formularza rzeczowo cenowego, którego raport dotyczy. a.1) Właściwymi normami, według których określona ma być wydajność materiału są stosowane od 2004 r. przez producentów sprzętu normy: ISO/IEC 19752:2004 norma pomiarów wydajności dla kaset z tonerem do monochromatycznych drukarek laserowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 19798:2007 norma pomiarów wydajności dla kaset z tonerem do kolorowych drukarek laserowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 24711:2007 norma pomiarów wydajności dla kolorowych kartridży atramentowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 24712:2007 norma pomiarów wydajności dla kolorowych kartridży lub tonerowych dla kolorowych drukarek atramentowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); a.2) Raport z badań wydajnościowych przeprowadzony zgodnie z jedną z powyższych norm musi zawierać poniższe informacje: Wartość średnią, Odchylenie standardowe, Dolną granicę ufności (90%), Datę przeprowadzenia testu, Liczbę kaset/wkładów użytych podczas testów, Liczbę kaset/wkładów użytych do obliczeń, Typ kasety/wkładu, Tryb drukowania, Liczba urządzeń /drukarek użytych podczas testów, Użyte nośniki, Format/rozmiar papieru, Orientacja/ułożenie podawanego papieru, Model komputera, System operacyjny, Aplikacja/oprogramowanie użyte do testu , Wersja sterownika drukarki, Typ interfejsu, Wersja strony testowej, Numery seryjne urządzeń, Oraz dla każdej z testowanych kaset z osobna: Nr seryjny kasety, Temperatury (°C): maksymalną, minimalną i średnią, Wilgotności: maksymalną, minimalną i średnią, Wydajność. a.3) Raporty z badań (testy) muszą być wykonane przez niezależny podmiot/y uprawniony/e do kontroli jakości, potwierdzające że dostarczone produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. UWAGA !!! Przez uprawniony podmiot do kontroli jakości Zamawiający uznaje podmiot posiadający certyfikat akredytacji w zakresie spełniania wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub wcześniejszej PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważnej. (Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących). Zamawiający nie dopuszcza wykonania badań wydajnościowych przez podmiot inny niż ten, który posiada akredytacje zgodną z normą PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważną. Wykonawca winien dołączyć do oferty dokument potwierdzający, że podmiot przeprowadzający badania posiada wyżej wymienioną akredytację, ważną na dzień wykonania badań wydajnościowych danego materiału eksploatacyjnego/danego producenta. b) Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych. 30125100 ul. G. Narutowicza 11/12 Gdańsk 80-233 PL634 POL 24 LOT-0003 false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Każdy Wykonawca zobowiązany jest przed upływem terminu składania ofert zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości: dla części C – 8 000,00 zł (słownie: osiem tysięcy złotych 00/100) 2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: a) pieniądzu; b) gwarancjach bankowych; c) gwarancjach ubezpieczeniowych; d) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2019 r. poz. 310, 836 i 1572). 3. Wadium w pieniądzu należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego PEKAO S.A., nr 91 1240 6292 1111 0011 0582 9419,, z dopiskiem: „WADIUM – Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej dotyczy części …….. Wadium wniesione w pieniądzu przelewem na rachunek bankowy musi wpłynąć, najpóźniej przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający będzie uważał za skuteczne wniesienie wadium tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi, że otrzymał taki przelew przed upływem terminu składania ofert. 4. W przypadku wnoszenia wadium w innej formie niż w pieniądzu, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu wraz z ofertą oryginał dokumentu wadialnego (gwarancji lub poręczenia) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez uprawnionego pracownika gwaranta/poręczyciela. 5. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie poręczenia lub gwarancji, dokument ten powinien być sporządzony zgodnie z obowiązującym prawem i winien zawierać w swej treści: 1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib, 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją (dokładne określenie nazwy zamówienia), 3) kwotę zobowiązania, 4) termin ważności gwarancji, 5) mieć formę oświadczenia bezwarunkowego płatnego na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, 6) być nieodwołalny 7) zobowiązanie gwaranta do zapłaty kwoty gwarancji na każde pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż Wykonawca, którego ofertę wybrano: a) odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, lub b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub c) zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. d) w odpowiedzi na wezwanie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych lub do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub art. 106 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; ZP/263/055/D/24 non-restricted-document https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu epo-procurement-document none no allowed false false allowed true per-exa 60 price waga 60% per-exa 20 quality Czas wymiany wadliwego materiału eksploatacyjnego Waga 20% per-exa 20 quality Termin dostawy Waga 20% https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu ORG-0001 ORG-0001 90 ORG-0002 ORG-0002 ORG-0002 POL true true false required false 2025-01-28+01:00 11:00:00+01:00 2025-01-28+01:00 11:10:00+01:00 https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu false none none CZĘŚĆ C 3. Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej materiały eksploatacyjne do urządzeń Kyocera Mita i Triumph Adler supplies pomiary wydajności zostały przeprowadzone zgodnie z normami ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007, ISO/IEC 24711:2007, ISO/IEC 24712:2007 przez podmiot posiadający certyfikat akredytacji w zakresie spełniania wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 PN-EN ISO/IEC lub wcześniejszej 17025:2005 lub równoważnej. (Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących). W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego (w przypadku zaoferowania materiałów równoważnych tj. innych producentów niż wskazani w formularzu rzeczowo-cenowym (załączniki nr 2/1, 2/2, 2/3, 2/4 do SWZ ) Wykonawca winien złożyć następujące dokumenty potwierdzające równoważność: a) Raport z wykonanych badań (testów) potwierdzający, że wydajność oferowanych materiałów równoważnych jest taka sama lub wyższa od materiału wyprodukowanego przez producenta urządzenia, przeprowadzonych zgodnie z wytycznymi odpowiedniej normy ISO/IEC, wystawiony przez niezależny podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzający, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. UWAGA: Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia raportu z badań potwierdzającego wydajność, tylko w przypadku gdy Zamawiający wskazał w formularzach rzeczowo cenowych (załączniki nr 2/1, 2/2,,2/3, 2/4 do SWZ) w kolumnie nr 4 wydajność materiału oryginalnego mierzoną zgodnie z jedną z poniższych norm, wskazując numer pozycji materiału eksploatacyjnego z formularza rzeczowo cenowego, którego raport dotyczy. a.1) Właściwymi normami, według których określona ma być wydajność materiału są stosowane od 2004 r. przez producentów sprzętu normy: ISO/IEC 19752:2004 norma pomiarów wydajności dla kaset z tonerem do monochromatycznych drukarek laserowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 19798:2007 norma pomiarów wydajności dla kaset z tonerem do kolorowych drukarek laserowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 24711:2007 norma pomiarów wydajności dla kolorowych kartridży atramentowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 24712:2007 norma pomiarów wydajności dla kolorowych kartridży lub tonerowych dla kolorowych drukarek atramentowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); a.2) Raport z badań wydajnościowych przeprowadzony zgodnie z jedną z powyższych norm musi zawierać poniższe informacje: Wartość średnią, Odchylenie standardowe, Dolną granicę ufności (90%), Datę przeprowadzenia testu, Liczbę kaset/wkładów użytych podczas testów, Liczbę kaset/wkładów użytych do obliczeń, Typ kasety/wkładu, Tryb drukowania, Liczba urządzeń /drukarek użytych podczas testów, Użyte nośniki, Format/rozmiar papieru, Orientacja/ułożenie podawanego papieru, Model komputera, System operacyjny, Aplikacja/oprogramowanie użyte do testu , Wersja sterownika drukarki, Typ interfejsu, Wersja strony testowej, Numery seryjne urządzeń, Oraz dla każdej z testowanych kaset z osobna: Nr seryjny kasety, Temperatury (°C): maksymalną, minimalną i średnią, Wilgotności: maksymalną, minimalną i średnią, Wydajność. a.3) Raporty z badań (testy) muszą być wykonane przez niezależny podmiot/y uprawniony/e do kontroli jakości, potwierdzające że dostarczone produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. UWAGA !!! Przez uprawniony podmiot do kontroli jakości Zamawiający uznaje podmiot posiadający certyfikat akredytacji w zakresie spełniania wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub wcześniejszej PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważnej. (Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących). Zamawiający nie dopuszcza wykonania badań wydajnościowych przez podmiot inny niż ten, który posiada akredytacje zgodną z normą PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważną. Wykonawca winien dołączyć do oferty dokument potwierdzający, że podmiot przeprowadzający badania posiada wyżej wymienioną akredytację, ważną na dzień wykonania badań wydajnościowych danego materiału eksploatacyjnego/danego producenta. b) Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych. 30125100 ul. G. Narutowicza 11/12 Gdańsk 80-233 PL634 POL 24 LOT-0004 false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Każdy Wykonawca zobowiązany jest przed upływem terminu składania ofert zabezpieczyć swą ofertę wadium w wysokości: dla części D – 14 000,00 zł (słownie: czternaście tysięcy złotych 00/100) 2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: a) pieniądzu; b) gwarancjach bankowych; c) gwarancjach ubezpieczeniowych; d) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2019 r. poz. 310, 836 i 1572). 3. Wadium w pieniądzu należy wnieść przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego PEKAO S.A., nr 91 1240 6292 1111 0011 0582 9419,, z dopiskiem: „WADIUM – Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej dotyczy części …….. Wadium wniesione w pieniądzu przelewem na rachunek bankowy musi wpłynąć, najpóźniej przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający będzie uważał za skuteczne wniesienie wadium tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi, że otrzymał taki przelew przed upływem terminu składania ofert. 4. W przypadku wnoszenia wadium w innej formie niż w pieniądzu, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu wraz z ofertą oryginał dokumentu wadialnego (gwarancji lub poręczenia) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez uprawnionego pracownika gwaranta/poręczyciela. 5. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie poręczenia lub gwarancji, dokument ten powinien być sporządzony zgodnie z obowiązującym prawem i winien zawierać w swej treści: 1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib, 2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją (dokładne określenie nazwy zamówienia), 3) kwotę zobowiązania, 4) termin ważności gwarancji, 5) mieć formę oświadczenia bezwarunkowego płatnego na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego, 6) być nieodwołalny 7) zobowiązanie gwaranta do zapłaty kwoty gwarancji na każde pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż Wykonawca, którego ofertę wybrano: a) odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, lub b) nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub c) zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. d) w odpowiedzi na wezwanie do złożenia lub uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych lub do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 57 lub art. 106 ust. 1, oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; ZP/263/055/D/24 non-restricted-document https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu epo-procurement-document none no allowed false false allowed true per-exa 60 price Cena waga 60 % per-exa 20 quality Czas wymiany wadliwego materiału eksploatacyjnego waga 20% per-exa 20 quality Termin dostawy waga 20% https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu ORG-0001 ORG-0001 90 ORG-0002 ORG-0002 POL true true false required false 2025-01-28+01:00 11:00:00+01:00 2025-01-28+01:00 11:10:00+01:00 https://platformazakupowa.pl/pn/pg_edu false none none CZĘŚĆ D 4. Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i urządzeń wielofunkcyjnych dla jednostek organizacyjnych Politechniki Gdańskiej materiały eksploatacyjne do urządzeń różnych producentów (Minolta, Samsung, Canon, Epson, OKI, Brother, Develop, Nashuatec, Panasonic, DYMO, Xerox i kilku innych producentów supplies Wykonawcy mogą zaoferować materiały eksploatacyjne, tych samych producentów co użytkowany sprzęt przez Zamawiającego, zaprojektowane razem ze sprzętem w celu zapewnienia optymalnej jakości wydruku, niezawodności i wydajności sprzętu lub materiały równoważne. .Za równoważne materiały eksploatacyjne, to jest innych producentów niż wymienieni w formularzu rzeczowo-cenowym, Zamawiający uznaje: - materiały eksploatacyjne kompatybilne ze sprzętem do którego są zamówione, o parametrach i standardach jakościowych takich samych bądź lepszych (pojemność, jakość wydruku, wydajność) od materiałów oryginalnych, które nie mogą naruszać czy ograniczać praw patentowych producentów mat. oryginalnych. Do których pomiary wydajności zostały przeprowadzone zgodnie z normami ISO/IEC 19752:2004, ISO/IEC 19798:2007, ISO/IEC 24711:2007, ISO/IEC 24712:2007 przez podmiot posiadający certyfikat akredytacji w zakresie spełniania wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 PN-EN ISO/IEC lub wcześniejszej 17025:2005 lub równoważnej. (Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących). W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego (w przypadku zaoferowania materiałów równoważnych tj. innych producentów niż wskazani w formularzu rzeczowo-cenowym (załączniki nr 2/1, 2/2, 2/3, 2/4 do SWZ ) Wykonawca winien złożyć następujące dokumenty potwierdzające równoważność: a) Raport z wykonanych badań (testów) potwierdzający, że wydajność oferowanych materiałów równoważnych jest taka sama lub wyższa od materiału wyprodukowanego przez producenta urządzenia, przeprowadzonych zgodnie z wytycznymi odpowiedniej normy ISO/IEC, wystawiony przez niezależny podmiot uprawniony do kontroli jakości potwierdzający, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. UWAGA: Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia raportu z badań potwierdzającego wydajność, tylko w przypadku gdy Zamawiający wskazał w formularzach rzeczowo cenowych (załączniki nr 2/1, 2/2,,2/3, 2/4 do SWZ) w kolumnie nr 4 wydajność materiału oryginalnego mierzoną zgodnie z jedną z poniższych norm, wskazując numer pozycji materiału eksploatacyjnego z formularza rzeczowo cenowego, którego raport dotyczy. a.1) Właściwymi normami, według których określona ma być wydajność materiału są stosowane od 2004 r. przez producentów sprzętu normy: ISO/IEC 19752:2004 norma pomiarów wydajności dla kaset z tonerem do monochromatycznych drukarek laserowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 19798:2007 norma pomiarów wydajności dla kaset z tonerem do kolorowych drukarek laserowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 24711:2007 norma pomiarów wydajności dla kolorowych kartridży atramentowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); ISO/IEC 24712:2007 norma pomiarów wydajności dla kolorowych kartridży lub tonerowych dla kolorowych drukarek atramentowych oraz do komponentów drukujących w dowolnym urządzeniu wielofunkcyjnym, które posiada cyfrową ścieżkę wydruku (np. wielofunkcyjne urządzenie posiadające komponenty drukarkowe); a.2) Raport z badań wydajnościowych przeprowadzony zgodnie z jedną z powyższych norm musi zawierać poniższe informacje: Wartość średnią, Odchylenie standardowe, Dolną granicę ufności (90%), Datę przeprowadzenia testu, Liczbę kaset/wkładów użytych podczas testów, Liczbę kaset/wkładów użytych do obliczeń, Typ kasety/wkładu, Tryb drukowania, Liczba urządzeń /drukarek użytych podczas testów, Użyte nośniki, Format/rozmiar papieru, Orientacja/ułożenie podawanego papieru, Model komputera, System operacyjny, Aplikacja/oprogramowanie użyte do testu , Wersja sterownika drukarki, Typ interfejsu, Wersja strony testowej, Numery seryjne urządzeń, Oraz dla każdej z testowanych kaset z osobna: Nr seryjny kasety, Temperatury (°C): maksymalną, minimalną i średnią, Wilgotności: maksymalną, minimalną i średnią, Wydajność. a.3) Raporty z badań (testy) muszą być wykonane przez niezależny podmiot/y uprawniony/e do kontroli jakości, potwierdzające że dostarczone produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym. UWAGA !!! Przez uprawniony podmiot do kontroli jakości Zamawiający uznaje podmiot posiadający certyfikat akredytacji w zakresie spełniania wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub wcześniejszej PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważnej. (Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących). Zamawiający nie dopuszcza wykonania badań wydajnościowych przez podmiot inny niż ten, który posiada akredytacje zgodną z normą PN-EN ISO/IEC 17025:2018-02 lub PN-EN ISO/IEC 17025:2005 lub równoważną. Wykonawca winien dołączyć do oferty dokument potwierdzający, że podmiot przeprowadzający badania posiada wyżej wymienioną akredytację, ważną na dzień wykonania badań wydajnościowych danego materiału eksploatacyjnego/danego producenta b) Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych. 30125100 ul. G. Narutowicza 11/12 Gdańsk 80-233 PL634 POL 24