16 ORG-0001 Große Kreisstadt Leutkirch im Allgäu Marktstraße 26 Leutkirch im Allgäu 88299 DE148 DEU Umsatzsteuer-ID: DE147354285 Kapellmann und Partner Rechtsanwälte mbB +498924216814 marcus.hoedl@kapellmann.de ORG-0002 Kapellmann und Partner Rechtsanwälte mbB Josephspitalstr. 15 München 80331 DE212 DEU UID: DE120485916 Kapellmann und Partner Rechtsanwälte mbB +498924216814 marcus.hoedl@kapellmann.de ORG-0003 Vergabekammer Baden-Württemberg Durchlacher Allee 100 Karlsruhe 76137 DE122 DEU 08-A9866-40 +497219268730 vergabekammer@rpk.bwl.de ORG-0004Beschaffungsamt des BMIBonn53119DEA22DEU994-DOEVD-83+49228996100esender_hub@bescha.bund.de 00166512-202457/20242024-03-20Z 2.3 eforms-sdk-1.7 4c6059b3-6c03-4a75-8a20-7ca4f999e6d5 3f19a7ae-e395-455e-9885-55b320fa34df 2024-03-19+01:00 12:38:24+01:00 01 2024-03-19+01:00 32014L0024 cn-standard DEU body-pl-la gen-pub ORG-0001 serv-prov ORG-0002 ted-esenORG-0004 no-eu-funds true Beruft sich ein Bieter zum Nachweis seiner wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit auf die Kapazitäten anderer Unternehmen, müssen jene Unternehmen erklären, im Auftragsfall gemeinsam mit dem Bieter für die Auftragsausführung zu haften (§ 47 Abs. 3 VgV) vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU bankr-nat Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB bankruptcy Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB corruption Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB cred-arran Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB crime-org Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB distorsion Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB envir-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB finan-laund Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB fraud Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB human-traffic Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB insolvency Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB labour-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB liq-admin Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB misrepresent Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB partic-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prep-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prof-misconduct Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB sanction Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB susp-act Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB tax-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB terr-offence Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB no not-allowed https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YYVH9UG Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. 4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0003 DEU Es handelt sich hier um ein einstufiges offenes Verfahren ohne Teilnahmewettbewerb. Die Unternehmen werden daher hiermit aufgefordert, auf der Grundlage der beigefügten Unterlagen ein verbindliches und zuschlagsfähiges Angebot einzureichen. Verhandlungen sind nicht vorgesehen und im offenen Verfahren auch nicht zulässig. open required https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YYVH9UG false false 351.21-GSH_ELT Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagengruppen 4 und 5 Georg-Schneider-Haus, Leutkirch im Allgäu Gegenstand des Vertrages sind Planungsleistungen des Leistungsbilds Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 53 ff. HOAI betreffend die Anlagengruppen 4 und 5 im Sinne des § 53 Abs. 2 HOAI für das Projekt Sanierung des Georg-Schneider-Hauses, Leutkirch services Bekanntmachungs-ID: CXP4YYVH9UG true 71300000 71245000 71243000 71240000 Große Kreisstadt Leutkirch im Allgäu DE148 anyw DEU UNKNOWN LOT-0001 sui-act Eintragung in die Ingenieurliste Der Auftragnehmer bzw. - bei juristischen Personen - dessen verantwortliche Mitarbeiter im Sinne des § 75 Abs. 3 VgV müssen berechtigt sein, die Berufsbezeichnung "Architekt oder Ingenieur" zu führen. Staatsangehörige eines Mitgliedstaates der Europäischen Union, eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder eines Staates, dem gegenüber die Mitgliedstaaten der Europäischen Union vertragsrechtlich zur Gleichbehandlung seiner Staatsangehörigen hinsichtlich der Anerkennung von Berufsqualifikationen verpflichtet sind, bzw. juristische Personen, die dort ihren Sitz haben, sind zugelassen, wenn sie bzw. - bei juristischen Personen - ihre verantwortliche Mitarbeiter im Sinne des § 75 Abs. 3 VgV nach dem Recht des Landes Baden-Württemberg berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden. ef-stand Versicherungsnachweis Eigenerklärung nach § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV, dass im Auftragsfall eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung (auftragsübergreifend oder auftragsbezogen) abgeschlossen wird: Personenschäden mind. 3,0 Mio. EUR, sonstige Schäden mindestens 3,0 Mio. EUR. Im Falle einer Bietergemeinschaft reicht es aus, wenn die Summen der Deckungssummen der Versicherungen der gesamtschuldnerisch haftenden Mitglieder der Bietergemeinschaft die vorgenannten Deckungssummen erreichen. ef-stand Umsatz Gesamtjahresumsatz im Mittel in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV mindestens 300.000 EUR netto. tp-abil Referenzen Erforderlich ist die Vorlage von mindestens zwei Referenzen, die die nachfolgend beschriebenen Anforderungen erfüllen. - Fachplanung Technische Ausrüstung; - für ein Hochbauvorhaben, Neubau oder Bestand; bei mindestens einem der genannten Referenzprojekte muss Auftraggeber des Referenzprojekts ein öffentlicher Auftraggeber im Sinne des § 99 GWB gewesen sein; - anrechenbare Kosten der Kostengruppe 400 des Referenzprojekts mindestens 500.000 EUR netto; - Fertigstellung der Leistungsphase 8 spätestens am 19.04.2024 und frühestens am 31.12.2018; - Für die maßgeblichen Anlagengruppen 4 und 5 muss jeweils mindestens eine Referenz vorgelegt werden. - Bei den vorgelegten Referenzen muss mindestens die Leistungsphase 5 und 8 vom Bieter erbracht worden sein; - Eine Mehrfachnennung von Projekten zum Nachweis von Referenzen bezüglich verschiedener Anlagengruppen ist möglich. Im Falle einer Bietergemeinschaft dürfen die eingereichten Referenzprojekte beliebig von den verschiedenen Bietergemeinschaftsmitgliedern eingereicht werden. Dabei muss erkennbar sein, durch welches Bietergemeinschaftsmitglied das Referenzprojekt erbracht wurde. Die Referenzleistungen müssen von dem Unternehmen tatsächlich erbracht worden sein, das im Auftragsfall die Leistung tatsächlich erbringt (d.h. von dem Bieter, dem für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitglied der Bietergemeinschaft oder dem für die Leistungserbringung benannten Dritten). false not-allowed no-eu-funds t-requ not-allowed true Beruft sich ein Bieter zum Nachweis seiner wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit auf die Kapazitäten anderer Unternehmen, müssen jene Unternehmen erklären, im Auftragsfall gemeinsam mit dem Bieter für die Auftragsausführung zu haften (§ 47 Abs. 3 VgV) vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YYVH9UG/documents true Die Mitglieder eine Bietergemeinschaft müssen im Auftragsfall gesamtschuldnerisch haften. Es ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen. late-some Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen. no not-allowed required performance Der Auftragnehmer bzw. - bei juristischen Personen - dessen verantwortliche Mitarbeiter im Sinne des § 75 Abs. 3 VgV muss bauvorlageberechtigter Architekt oder Ingenieur sein, § 43 Landesbauordnung Baden-Württemberg. Entsprechend muss er berechtigt sein, die Berufsbezeichnung "Architekt oder Ingenieur" zu führen. Staatsangehörige eines Mitgliedstaates der Europäischen Union, eines anderen Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum oder eines Staates, dem gegenüber die Mitgliedstaaten der Europäischen Union vertragsrechtlich zur Gleichbehandlung seiner Staatsangehörigen hinsichtlich der Anerkennung von Berufsqualifikationen verpflichtet sind, bzw. juristische Personen, die dort ihren Sitz haben, sind zugelassen, wenn sie bzw. - bei juristischen Personen - ihre verantwortliche Mitarbeiter im Sinne des § 75 Abs. 3 VgV nach dem Recht des Landes Baden-Württemberg berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in Deutschland ents. tätig zu werden. per-exa 50.0 price Honorar Honorar per-exa 50.0 quality Qualifikation und Erfahrung des für die Auftragserfüllung vorgesehenen Personals Für die als Projektleiter und stellvertretender Projektleiter (m/w/d) genannten Personen sind bereits im Angebot jeweils bis zu drei Bauvorhaben als Referenzprojekte zu nennen, bei denen sie jeweils in vergleichbaren Positionen tätig waren und den Bereich Hochbau betreffen. ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YYVH9UG Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat. 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. 4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0003 DEU false true required true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YYVH9UG 2024-04-19+02:00 12:00:00+02:00 2024-04-16+02:00 00:00:00+02:00 2024-04-19+02:00 12:05:00+02:00 Bieter sind nicht zugelassen. Die Angebote werden unmittelbar nach Ablauf der Angebotsfrist elektronisch geöffnet. false none none 351.21-GSH_ELT Fachplanung Technische Ausrüstung Anlagengruppen 4 und 5 Georg-Schneider-Haus, Leutkirch im Allgäu Der Auftraggeber beabsichtigt die Sanierung des in den 1920er Jahren errichteten Georg-Schneider-Hauses und die Errichtung eines Ersatzneubaus für die abzubrechenden Gebäudeteile aus den 1960er Jahren. Entstehen soll ein Kultur- und Bildungshaus auf der Grundlage des beschlossenen Raumprogramms und des vielfältigen Nutzungskonzepts. Es handelt sich sowohl um eine sensible Sanierung mit erhaltenswerter Bausubstanz, als auch um einen Neubau, der hohen Anforderungen an Energieeffizienz, sowie weiteren Nachhaltigkeitsaspekten genügen soll. Das Georg-Schneider-Haus stellt eine innerstädtische Bebauung dar, die unmittelbar an die Karl- und Bahnhofstraße angrenzt. Die für das Leistungsbild Technische Ausrüstung HLS maßgeblichen anrechenbaren Kosten werden für die Anlagengruppen 4 und 5 derzeit auf insgesamt 783.752,00 EUR netto geschätzt. services #Besonders geeignet für:freelance# true none 71300000 71245000 71243000 71240000 Große Kreisstadt Leutkirch im Allgäu DE148 anyw DEU UNKNOWN Die Vergabe erfolgt stufenweise. Mit Erteilung des Zuschlags werden zunächst die Leistungsphasen 1 - 3 im Sinne des § 55 HOAI in Auftrag gegeben. Der AG behält sich das Recht vor, weitere Leistungen der Leistungsphasen 4 - 9 im Sinne des § 55 HOAI abzurufen. In diesem Fall ist der AN verpflichtet, die Leistungen der abgerufenen Stufen zu erbringen. Der AG ist zeitlich berechtigt, den Abruf einer jeweiligen Stufe innerhalb eines Zeitraums von 6 Monaten nach Fertigstellung der letzten, bis dahin an den AN beauftragten Leistung vorzunehmen.