2024-04-04+02:00 12:49:58+02:00 137604-2024 A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Apr 08 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Tue Apr 16 12:00:00 CEST 2024 2024-04-02+02:00 true PROCEDURE A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Mon Apr 08 14:00:00 CEST 2024 Helyesen: Tue Apr 16 14:00:00 CEST 2024 2024-04-02+02:00 true LOT-0001 LOT-0002 LOT-0003 cor-buy A beérkezett kiegészítő tájékoztatás kérésekre adott válaszok alapján: Pontosításra került az eljárás 2. részében az árazótáblázatban szereplő műszaki leírás. Javításra került az elkjárás 3. részében az árazótáblázat képletezése. Pontosításra került az eljárás mindhárom részére vonatkozóan a szerződéstervezet. 16 https://kozbeszerzes.hu ORG-0005 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu true false false https://www.ppke.hu ORG-0001 Pázmány Péter Katolikus Egyetem Szentkirályi Utca 28. Budapest 1088 HU110 HUN 18055342242 Németh Julianna +36 303392394 nemeth.julianna@ppke.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN 15329190-2-41 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0004 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN 15329190-2-41 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://www.procura.co.hu ORG-0002 PROCURA CONSULTING Üzleti, Pályázati és Közbeszerzési Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság Zólyomi Út 19. fszt. 1. Budapest 1118 HU110 HUN 13448387243 Szélig Mária +36 305433172 procura@procura.co.hu 00204614-202469/20242024-04-08Z 2.3 eforms-sdk-1.7 5ab9dfc2-5452-4c1f-a7d2-7cff5e121ddd 29192070-cdff-4981-9660-808140766491 2024-04-04+02:00 15:33:51+02:00 02 32014L0024 cn-standard HUN body-pl education ORG-0001 serv-prov ORG-0002 ted-esen ORG-0005 crime-org 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: aa) a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: 1978. évi IV. törvény), illetve a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) szerinti bűnszervezetben részvétel, ideértve a bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetését is; 62.§ (2) bek. A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben a) vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve személyes joga szerint az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy olyan személy, akivel szemben az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt az elmúlt öt évben jogerős ítéletet hoztak és a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült, vagy b) az (1) bekezdés a) pontjában meghatározott bűncselekmény miatt a jogerős ítéletet az elmúlt öt évben – vagy ha ez rövidebb az adott bűncselekmény kapcsán az elítélt büntetett előélethez fűződő hátrányok alóli mentesüléséhez szükséges időn belül – olyan személlyel szemben hozták, aki a bűncselekmény elkövetésekor a gazdasági szereplő vezető tisztségviselője vagy felügyelőbizottságának tagja, cégvezetője vagy gazdasági társaság esetén annak egyedüli tagja, vagy személyes joga szerinti hasonló ügyvezető vagy felügyelő szervének tagja, illetve az előbbieknek megfelelő döntéshozatali jogkörrel rendelkező személy volt. Igazolási mód: KD-ban. corruption 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ab) az 1978. évi IV. törvény szerinti vesztegetés, befolyással üzérkedés, befolyás vásárlása, vesztegetés nemzetközi kapcsolatokban, befolyás vásárlása nemzetközi kapcsolatokban, hűtlen kezelés, hanyag kezelés, illetve a Btk. XXVII. fejezetében meghatározott korrupciós bűncselekmények, valamint a Btk. szerinti hűtlen kezelés vagy hanyag kezelés. Igazolási mód: KD-ban fraud 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ac) az 1978. évi IV. törvény szerinti költségvetési csalás, európai közösségek pénzügyi érdekeinek megsértése, illetve a Btk. szerinti költségvetési csalás; Igazolási mód: KD-ban terr-offence 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ad) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti terrorcselekmény, valamint ehhez kapcsolódó felbujtás, bűnsegély vagy kísérlet; Igazolási mód: KD-ban finan-laund 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ae) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti pénzmosás, valamint a Btk. szerinti terrorizmus finanszírozása; Igazolási mód: KD-ban human-traffic 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: af) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti emberkereskedelem és kényszermunka, valamint az emberkereskedelem áldozatainak kizsákmányolása elleni fellépés érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2020. évi V. törvény hatálybalépéséig hatályban volt Btk. szerinti kényszermunka; Igazolási mód: KD-ban tax-pay 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki b) egy évnél régebben lejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettségének nem tett eleget, kivéve, ha tartozását és az esetleges kamatot és bírságot az ajánlat vagy részvételi jelentkezés benyújtásának időpontjáig megfizette vagy ezek megfizetésére halasztást kapott; Igazolási mód: KD-ban cred-arran 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki c) végelszámolás alatt áll, vonatkozásában csődeljárás elrendeléséről szóló bírósági végzést közzétettek, az ellene indított felszámolási eljárást jogerősen elrendelték, vagy ha a gazdasági szereplő személyes joga szerinti hasonló eljárás van folyamatban, vagy aki személyes joga szerint hasonló helyzetben van; Igazolási mód: KD-ban susp-act 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki d) tevékenységét felfüggesztette vagy akinek tevékenységét felfüggesztették; e) gazdasági, illetve szakmai tevékenységével kapcsolatban bűncselekmény elkövetése az elmúlt három éven belül jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert; f) tevékenységét a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről szóló 2001. évi CIV. törvény 5. § (2) bekezdés b) pontja alapján vagy az adott közbeszerzési eljárásban releváns módon c) vagy g) pontja alapján a bíróság jogerős ítéletében korlátozta, az eltiltás ideje alatt, vagy ha az ajánlattevő tevékenységét más bíróság hasonló okból és módon jogerősen korlátozta; Igazolási mód: KD-ban misrepresent 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki h) korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban hamis adatot szolgáltatott vagy hamis nyilatkozatot tett, ezért az eljárásból kizárták, és ha) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett közbeszerzési eljárás lezárulásától számított három évig, vagy hb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését – a hamis adat szolgáltatásának megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; i) az adott eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettség teljesítése során a valóságnak nem megfelelő adatot szolgáltat (a továbbiakban: hamis adat), illetve hamis adatot tartalmazó nyilatkozatot tesz, vagy a közbeszerzési eljárásban előzetes igazolásként benyújtott nyilatkozata ellenére nem tud eleget tenni az alkalmasságot, a kizáró okokat vagy a 82. § (5) bekezdése szerinti kritériumokat érintő igazolási kötelezettségének (a továbbiakban együtt: hamis nyilatkozat), amennyiben ia) a hamis adat vagy nyilatkozat érdemben befolyásolja az ajánlatkérőnek a kizárásra, az alkalmasság fennállására, az ajánlat műszaki leírásnak való megfelelőségére vagy az ajánlatok értékelésére vonatkozó döntését, és ib) a gazdasági szereplő szándékosan szolgáltatott hamis adatot vagy tett hamis nyilatkozatot, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett egyértelműen fel kellett volna ismernie, hogy az általa szolgáltatott adat a valóságnak, illetve nyilatkozata a rendelkezésére álló igazolások tartalmának nem felel meg; j) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott eljárásban megkísérelte jogtalanul befolyásolni az ajánlatkérő döntéshozatali folyamatát, vagy olyan bizalmas információt kísérelt megszerezni, amely jogtalan előnyt biztosítana számára a közbeszerzési eljárásban, vagy korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásból ebből az okból kizárták, és ja) ha a kizárás miatt jogorvoslatra nem került sor, az ajánlatkérő megítélése szerint a kizárás alapjául szolgáló cselekmény miatt a szerződés teljesítése vonatkozásában a megbízhatósága alapos okkal megkérdőjelezhető, az érintett eljárás lezárulásától számított három évben, vagy jb) ha a kizárás tekintetében sor került jogorvoslatra és az ajánlatkérő kizárásról hozott döntését a jogtalan befolyásolás megállapítása mellett – a Közbeszerzési Döntőbizottság véglegessé vált, – a Döntőbizottság határozatának megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság jogerős – három évnél nem régebben meghozott határozata jogszerűnek mondta ki; Igazolási mód: KD-ban distorsion 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki: n) Tpvt. 11. §-a, vagy az EUMSZ 101. cikke szerinti – három évnél nem régebben meghozott – véglegessé vált és végrehajtható versenyfelügyeleti határozatban vagy a versenyfelügyeleti határozat megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság véglegessé vált és végrehajtható határozatában megállapított és bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; vagy ha az ajánlattevő ilyen jogszabálysértését más versenyhatóság végleges döntésében vagy bíróság jogerősen – három évnél nem régebben – megállapította és egyúttal bírságot szabott ki; o) esetében az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági szereplővel a verseny torzítására irányuló megállapodást kötött; Igazolási mód: KD-ban prep-confl 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki: m) esetében a 25. § szerinti összeférhetetlenségből, illetve a közbeszerzési eljárás előkészítésében való előzetes bevonásból eredő versenytorzulást a gazdasági szereplő kizárásán kívül nem lehet más módon orvosolni; Igazolási mód: KD-ban nati-ground 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a) az alábbi bűncselekmények valamelyikét elkövette, és a bűncselekmény elkövetése az elmúlt öt évben jogerős bírósági ítéletben megállapítást nyert, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól nem mentesült: ag) az 1978. évi IV. törvény, illetve a Btk. szerinti versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban ah) a gazdasági szereplő személyes joga szerinti, az a)–g) pontokban felsoroltakhoz hasonló bűncselekmény; 62. § (1) Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki k) tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: ka) nem az Európai Unió, az Európai Gazdasági Térség vagy a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet tagállamában, a Kereskedelmi Világszervezet közbeszerzési megállapodásban részes államban vagy az EUMSZ 198. cikkében említett tengerentúli országok és területek bármelyikében vagy nem olyan államban rendelkezik adóilletőséggel, amellyel Magyarországnak kettős adózás elkerüléséről szóló egyezménye van, vagy amellyel az Európai Uniónak kétoldalú megállapodása van a közbeszerzés terén, kb) olyan társaság, amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)–b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát nem képes megnevezni, vagy kc) a gazdasági szereplőben közvetetten vagy közvetlenül több, mint 25%-os tulajdoni résszel vagy szavazati joggal rendelkezik olyan jogi személy vagy személyes joga szerint jogképes szervezet, amelynek tekintetében a kb) alpont szerinti feltétel fennáll; l) harmadik országbeli állampolgár Magyarországon engedélyhez kötött foglalkoztatása esetén a foglalkoztatás-felügyeleti hatóság által a foglalkoztatást elősegítő szolgáltatásokról és támogatásokról, valamint a foglalkoztatás felügyeletéről szóló törvény alapján két évnél nem régebben véglegessé vált közigazgatási – vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén jogerős bírósági – határozatban megállapított és a munkaügyi bírsággal vagy az idegenrendészeti hatóság által a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény szerinti közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el; Igazolási mód: KD-ban 3 open all false EKR002148632023 RRF BTK 3 részben: IT, irodatechnika, AV eszközök Informatikai, irodatechnikai és audiovizuális eszközök beszerzése - BTK - RRF-2.1.2-21-2022-00014 supplies 1. A KD a 424/2017. (XII. 19.) Korm. r. vonatkozó bekezdései alapján korlátlanul és teljes körűen, közvetlenül és térítésmentesen elektronikusan elérhetőek a felhívás I.3) pontjában meghatározott címen. Tárgyi eljárásra történő jelentkezés előfeltétele az EKR rendszerben történő ajánlattevői regisztráció összhangban a 424/2017. (XII.19) Korm. r. rendelkezéseivel. 2. Ajánlatkérő az eljárásban való részvétel feltételét nem köti ajánlati biztosíték nyújtásához. 3. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a felhívásban és a KD-ban meghatározott valamennyi dokumentumot (űrlapot, elektronikusan csatolandó nyilatkozatot / igazolást). Az ajánlat megtételével kapcsolatban az ajánlatkérő kifejezetten felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A § rendelkezéseire. 4. AK helyszíni bejárást nem biztosít. 5. Az eljárás nyelve a magyar, más nyelven nem nyújtható be ajánlat. Amennyiben idegen nyelvű dokumentum, irat kerül csatolásra az ajánlathoz, annak magyar nyelvű fordítása is benyújtandó a KD-ban részletezettek szerint. 6. Az ajánlatban szereplő valamennyi adatot HUF-ban kell megadni, az átszámítás kapcsán lásd a közbeszerzési dokumentum szabályozását. 7. Benyújtandó dokumentumok tekintetében alkalmazható a Kbt. 47. § (2a) bek., kivéve, ahol ajánlatkérő előírja az eredeti vagy hiteles másolat benyújtását [olyan nyilatkozat, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat)]. 8. AK az Ajánlattevők alkalmasságának feltételeit és igazolásait a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg. 9. A meghatározott órák a közép-európai idő szerint értendők. 10. AK a Kbt. 71.§-a a hiánypótlás lehetőségét biztosítja, 71.§ (6) szerinti korlátozást nem alkalmazza. 11. AK a Kbt. 75.§ (2) bek. e) pontját alkalmazza, a Kbt. 81.§ (4)-(5) pontját alkalmazza. 12. AK nem közjogi intézmény, egyéb kategória azonban nincs az új hirdetménymintában, az eljárásban számára így nem kötelező ÁKSZ bevonása. 13. Jelen felhívásban, valamint a KD-ban nem szabályozott kérdésekben a Kbt., végrehajtási rendeletei (különös tekintettel az az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. r.), továbbá a magyar jog rendelkezései az irányadóak. A hirdetmény a közbeszerzésekről szóló 2014/24/EU irányelv alapján kerül közzétételre. Amennyiben az AF és a KD között ellentmondás van, úgy az AF rendelkezései az irányadóak. 14. Jelen VI.3) ponthoz kapcsolódóan a KD többlet előírásokat tartalmaz, tekintettel a hirdetmény Ajánlattevő rendszer kitöltési szabályaira (karakterszám korlátozás). 15. Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint. A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. 16. A szerződést megerősítő biztosítékok részletes feltételeit a közbeszerzési dokumentum részét képező szerződéstervezet tartalmazza. 17. Szakmai ajánlat előírásait részenként a II.2.4. pont tartalmazza. 18. III.4.1. pontban ismertetett alkalmassági minimumkövetelmény igazolási módja: Az ajánlattevőnek a szerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetve szakmai alkalmassága igazolandó a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (1) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben végzett, legjelentősebb szállításaira vonatkozó referencia/referenciák ismertetésével. Az AK köteles a három év teljesítését figyelembe venni. AK a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referencia akkor tekinthető az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított három évben belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja erre az időszakra esik. A Kr. 2. § (5) bekezdése alapján az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD-ba foglalt, a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdései szerinti nyilatkozatot szükséges benyújtani az ajánlatban; AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását nem kéri, elegendő a IV. rész „alfa” (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) szakasz kitöltése. Az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőknek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést, a Kbt. 69.§ (4) és (6) bekezdéseire is figyelemmel: A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban, több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A (8) bekezdésben foglalt eset kivételével csatolni kell az ajánlatban vagy részvételi jelentkezésben a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan – szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt – kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike vonatkozásában külön formanyomtatványokat is be kell nyújtania az ajánlat részeként. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához. Közös ajánlattétel esetén az EEKD a közös ajánlattevők mindegyike vonatkozásában benyújtandó, azzal, hogy a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése irányadó. A nyilatkozat tartalmazza annak megjelölését, hogy a 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolás kiállítására mely szerv jogosult, valamint a 69. § (11) bekezdése szerinti adatbázis alkalmazásához szükséges adatokat és – szükség esetén – hozzájáruló nyilatkozatot. [Kbt. 67. § (2)] A Kbt. 69. § (4) és (6) bekezdései alapján az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően az AK az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőt megfelelő határidő tűzésével felhívja az M1 alkalmassági követelmény tekintetében a referencianyilatkozat/ igazolás benyújtására. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. M1) A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek.a) pont, (1a) bek. figyelembe vételével: az alkalmasság igazolására benyújtott igazolásnak, illetve nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább a következő adatokat: - a szállítás tárgya és mennyisége – olyan részletességgel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés, - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont is, év/hónap/nap megjelöléssel), - a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve és telefonszáma, - továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A következő módon kell igazolnia fenti előírást: a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)–c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával. 19. Az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. 20. Kizáró okok igazolása: Az ajánlattevő az ajánlatával együtt köteles benyújtani a közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. (X. 30.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Kr.) 4–7. §-nak – ide nem értve a 4.§ (2) bekezdést - és az ajánlatkérő által a 2. §-nak megfelelően kért módon kitöltött EEKD-ba foglalt nyilatkozatát. Az EEKD kitöltésére vonatkozó útmutatót a KD tartalmazza. A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állását a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti esetben a Kr. 8., 10. 12-16. §-aiban meghatározott módon kell igazolni. Részletesen KD-ban. 30200000 LOT-0001 RRF-2.1.2-21-2022-00014 RRF A PPKE gyakorlatorientált képzéseinek infrastrukturális – és készségfejlesztése - RRF-2.1.2-21-2022-00014 azonosító számú projekt, 100,00000%-os támogatási intenzitású, utófinanszírozott. Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve végrehajtásának alapvető szabályairól és felelős intézményeiről szóló 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet is irányadó. sui-act referencia M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapon belül) az alábbi áru szállítására és üzembehelyezésére vonatkozó egy vagy több szerződés alapján teljesített referenciával, amely tartalmazta legalább az alábbiakat: 1. rész: összesen legalább 800 db informatikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmasság több szerződéssel is igazolható. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, továbbá hogy a több részre történő ajánlattétel esetében az ajánlattal érintett részek közül elegendő a magasabb mennyiségi követelményeknek történő megfelelés (részenként a mennyiségi követelmények nem adódnak össze). Informatikai eszköz alatt érti ajánlatkérő az alábbiakat: asztali és hordozható számítógépek, kézi számítógépek, táblagépek, mágneslemezes meghajtók, flashmeghajtók, optikai meghajtók és egyéb tárolóeszközök és adattárolók, monitorok, billentyűzetek, egerek, belső és külső számítógép-modemek, számítógép-terminálok, számítógépszerverek, hálózati eszközök, webkamerák, wifi eszközök, dokkolók, egyéb informatikai eszközök. Igazolási mód a VI.3. további információk pontban. Igazolási mód a VI.3. további információk pontban. used false not-allowed eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. DOC-01 non-restricted-document HUN official https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002148632023/reszletek Vevő előleget nem biztosít. Ajánlattevőként szerződő fél a szerződésszerű teljesítést követően 1 (egy) db számla kiállítására jogosult. Vevő az Eladó által kiállított számla, és teljesítésigazolás számlaküldési címén történő kézhezvétele esetén a kézhezvételétől számított 30 (harminc) napon belül átutalással egyenlíti ki az adásvétel összegét Eladó bankszámlájára a Ptk. 6:130. § (1) – (2) bekezdései alapján. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdéseire. Kbt. 27/A §-a irányadó. true Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében. none no required not-allowed false performance A késedelmi kötbér: Eladó abban az esetben köteles késedelmi kötbért fizetni, amennyiben a teljesítési határidőben az Áru(ka)t nem adja át Vevő részére. A késedelmi kötbér fizetési kötelezettség első napja a teljesítési határidő eredménytelen elteltét követő nap, utolsó napja pedig az Áru hiánytalan átadásának napja. A késedelmi kötbér mértéke a késedelmes naponként a késedelem első 10 napja alatt a késedelemmel érintett Áru nettó vételárának 1 %/nap, ezt követően 1,5 %/nap. A késedelmi kötbér maximális mértéke 20 napi tételnek megfelelő összeg. Vevő jogosult a szerződéstől elállni vagy azt felmondani 20 napot meghaladó késedelmes teljesítés esetén. A meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett áru nettó vételár 25%-a. Jótállás a szerződéstervezet szerint 36 hónap. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a 20. pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot megadásra kerül: 1. szempont - Többlet jótállás: egyenes arányosítás módszere KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont ab) alpontja szerint 2. szempont – Ár: fordított arányosítás módszere KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerint poi-exa 10 quality Az előírt jótálláson felüli többletjótállás (0-12 hónap) poi-exa 90 price Ajánlati ár (Nettó HUF) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002148632023/reszletek ORG-0001 ORG-0001 60 Kbt. 148. § szerint. ORG-0004 ORG-0003 HUN false true required false 2024-04-16+02:00 12:00:00+02:00 false 2024-04-16+02:00 14:00:00+02:00 Kbt. 68.§ -a szerint. EKR false none none EKR002148632023/1 Informatikai eszközök Informatikai eszközök (továbbiakban: áru(k)) beszerzése, RRF-2.1.2-21-2022-00014 projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő: • 30 db adattároló • 210 db asztali számítógép • 265 db dokkoló • 3 db Tablet2 • 157 db laptop • 265 db monitor • 24 db tablet • 100 db webkamera • 15 db Wifi eszköz szállítása. A teljesítés magában foglalja az Áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott árukkal műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású áru(k) teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új áru(k)ra kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező árura is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a benyújtott ajánlatból a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a benyújtott ajánlat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés! A megajánlott terméknek az ajánlatkérő által előírt műszaki paramétereknek való megfelelőségének alátámasztására benyújtandó minden tétel tekintetében gyártói adatlap, gyártói leírás, tanúsítvány, vagy egyéb, az előírtaknak való megfelelőség alátámasztására alkalmas dokumentum. Az alátámasztó dokumentum(ok) a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javítható(ak) vagy pótolható(ak). supplies Az áraknak tartalmazniuk kell minden, a teljesítéssel kapcsolatos költséget és díjat (pl. szállítási, jótállás stb.), ezeket külön megbontva nem kérjük feltüntetni. true 30200000 30213100 30213200 30213300 30216000 Szentkirályi utca Budapest 1088 HU110 28-30. HUN 90 LOT-0002 RRF-2.1.2-21-2022-00014 RRF A PPKE gyakorlatorientált képzéseinek infrastrukturális – és készségfejlesztése - RRF-2.1.2-21-2022-00014 azonosító számú projekt, 100,00000%-os támogatási intenzitású, utófinanszírozott. Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve végrehajtásának alapvető szabályairól és felelős intézményeiről szóló 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet is irányadó. sui-act referencia M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapon belül) az alábbi áru szállítására és üzembehelyezésére vonatkozó egy vagy több szerződés alapján teljesített referenciával, amely tartalmazta legalább az alábbiakat: 2. rész: összesen legalább 25 db irodatechnikai eszköz szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmasság több szerződéssel is igazolható. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, továbbá hogy a több részre történő ajánlattétel esetében az ajánlattal érintett részek közül elegendő a magasabb mennyiségi követelményeknek történő megfelelés (részenként a mennyiségi követelmények nem adódnak össze). Irodatechnikai eszköz alatt érti ajánlatkérő az alábbiakat: nyomtatók, fénymásolók, multifunkciós gépek, iratmegsemmisítők, egyéb irodatechnikai eszközök. Igazolási mód a VI.3. további információk pontban. Igazolási mód a VI.3. további információk pontban. used false not-allowed eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. DOC-01 non-restricted-document HUN official https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002148632023/reszletek Vevő előleget nem biztosít. Ajánlattevőként szerződő fél a szerződésszerű teljesítést követően 1 (egy) db számla kiállítására jogosult. Vevő az Eladó által kiállított számla, és teljesítésigazolás számlaküldési címén történő kézhezvétele esetén a kézhezvételétől számított 30 (harminc) napon belül átutalással egyenlíti ki az adásvétel összegét Eladó bankszámlájára a Ptk. 6:130. § (1) – (2) bekezdései alapján. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdéseire. Kbt. 27/A §-a irányadó. true Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében. none no required not-allowed false performance A késedelmi kötbér: Eladó abban az esetben köteles késedelmi kötbért fizetni, amennyiben a teljesítési határidőben az Áru(ka)t nem adja át Vevő részére. A késedelmi kötbér fizetési kötelezettség első napja a teljesítési határidő eredménytelen elteltét követő nap, utolsó napja pedig az Áru hiánytalan átadásának napja. A késedelmi kötbér mértéke a késedelmes naponként a késedelem első 10 napja alatt a késedelemmel érintett Áru nettó vételárának 1 %/nap, ezt követően 1,5 %/nap. A késedelmi kötbér maximális mértéke 20 napi tételnek megfelelő összeg. Vevő jogosult a szerződéstől elállni vagy azt felmondani 20 napot meghaladó késedelmes teljesítés esetén. A meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett áru nettó vételár 25%-a. Jótállás a szerződéstervezet szerint 36 hónap. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a 20. pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot megadásra kerül: 1. szempont - Többlet jótállás: egyenes arányosítás módszere KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont ab) alpontja szerint 2. szempont – Ár: fordított arányosítás módszere KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerint poi-exa 10 quality Az előírt jótálláson felüli többletjótállás (0-12 hónap) poi-exa 90 price Ajánlati ár (Nettó HUF) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002148632023/reszletek ORG-0001 ORG-0001 60 Kbt. 148. § szerint. ORG-0004 ORG-0003 HUN false true required false 2024-04-16+02:00 12:00:00+02:00 false 2024-04-16+02:00 14:00:00+02:00 Kbt. 68.§ -a szerint. EKR false none none EKR002148632023/2 Irodatechnikai eszközök Irodatechnikai eszközök (továbbiakban: áru(k)) beszerzése, RRF-2.1.2-21-2022-00014 projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő: • 2 db iratmegsemmisítő • 32 db nyomtató szállítása. A teljesítés magában foglalja az Áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott árukkal műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású áru(k) teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új áru(k)ra kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező árura is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a benyújtott ajánlatból a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a benyújtott ajánlat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés! A megajánlott terméknek az ajánlatkérő által előírt műszaki paramétereknek való megfelelőségének alátámasztására benyújtandó minden tétel tekintetében gyártói adatlap, gyártói leírás, tanúsítvány, vagy egyéb, az előírtaknak való megfelelőség alátámasztására alkalmas dokumentum. Az alátámasztó dokumentum(ok) a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javítható(ak) vagy pótolható(ak). supplies Az áraknak tartalmazniuk kell minden, a teljesítéssel kapcsolatos költséget és díjat (pl. szállítási, jótállás stb.), ezeket külön megbontva nem kérjük feltüntetni. true 30232100 30191400 A teljesítés másodlagos helye: 1111 Budapest, Bertalan Lajos u. 2., melyre kizárólag akkor teljesíthet Eladó, amennyiben a Vevő érdekkörében felmerülő okból a teljesítés elsődleges helyére történő szállítás ellehetetlenül. Szentkirályi utca Budapest 1088 HU110 28-30. HUN 60 LOT-0003 RRF-2.1.2-21-2022-00014 RRF A PPKE gyakorlatorientált képzéseinek infrastrukturális – és készségfejlesztése - RRF-2.1.2-21-2022-00014 azonosító számú projekt, 100,00000%-os támogatási intenzitású, utófinanszírozott. Magyarország Helyreállítási és Ellenállóképességi Terve végrehajtásának alapvető szabályairól és felelős intézményeiről szóló 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet is irányadó. sui-act referencia M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapon belül) az alábbi áru szállítására és üzembehelyezésére vonatkozó egy vagy több szerződés alapján teljesített referenciával, amely tartalmazta legalább az alábbiakat: 3. rész: összesen legalább 60 db audiovizuális eszköz szállítására vonatkozó referenciával. Az alkalmasság több szerződéssel is igazolható. Ugyanazon referencia több részben is bemutatható, továbbá hogy a több részre történő ajánlattétel esetében az ajánlattal érintett részek közül elegendő a magasabb mennyiségi követelményeknek történő megfelelés (részenként a mennyiségi követelmények nem adódnak össze). Audiovizuális eszköz alatt Ajánlatkérő az alábbiakat érti: fényképezőgépek, kamerák és alkatrészeik, televíziók és LED fal termékkategóriába tartózó audiovizuális eszközök, monitorok, projektorok, egyéb audiovizuális eszköz, amely az információk felvételét/befogadását a hallás (auditív) és a látás (vizuális) segítségével együtt biztosítja. Igazolási mód a VI.3. további információk pontban. Igazolási mód a VI.3. további információk pontban. used false not-allowed eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő nem ír elő ajánlati biztosíték nyújtási kötelezettséget. DOC-01 non-restricted-document HUN official https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002148632023/reszletek Vevő előleget nem biztosít. Ajánlattevőként szerződő fél a szerződésszerű teljesítést követően 1 (egy) db számla kiállítására jogosult. Vevő az Eladó által kiállított számla, és teljesítésigazolás számlaküldési címén történő kézhezvétele esetén a kézhezvételétől számított 30 (harminc) napon belül átutalással egyenlíti ki az adásvétel összegét Eladó bankszámlájára a Ptk. 6:130. § (1) – (2) bekezdései alapján. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 135. § (1), (6) bekezdéseire. Kbt. 27/A §-a irányadó. true Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében. none no required not-allowed false performance A késedelmi kötbér: Eladó abban az esetben köteles késedelmi kötbért fizetni, amennyiben a teljesítési határidőben az Áru(ka)t nem adja át Vevő részére. A késedelmi kötbér fizetési kötelezettség első napja a teljesítési határidő eredménytelen elteltét követő nap, utolsó napja pedig az Áru hiánytalan átadásának napja. A késedelmi kötbér mértéke a késedelmes naponként a késedelem első 10 napja alatt a késedelemmel érintett Áru nettó vételárának 1 %/nap, ezt követően 1,5 %/nap. A késedelmi kötbér maximális mértéke 20 napi tételnek megfelelő összeg. Vevő jogosult a szerződéstől elállni vagy azt felmondani 20 napot meghaladó késedelmes teljesítés esetén. A meghiúsulási kötbér mértéke a meghiúsulással érintett áru nettó vételár 25%-a. Jótállás a szerződéstervezet szerint 36 hónap. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 A módszer(ek) meghatározása, amellyel a 20. pont szerinti ponthatárok közötti pontszámot megadásra kerül: 1. szempont - Többlet jótállás: egyenes arányosítás módszere KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont ab) alpontja szerint 2. szempont – Ár: fordított arányosítás módszere KH útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. mellékletének 1. A) 1. a) pont aa) alpontja szerint poi-exa 10 quality Az előírt jótálláson felüli többletjótállás (0-12 hónap) poi-exa 90 price Ajánlati ár (Nettó HUF) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002148632023/reszletek ORG-0001 ORG-0001 60 Kbt. 148. § szerint. ORG-0004 ORG-0003 HUN false true required false 2024-04-16+02:00 12:00:00+02:00 false 2024-04-16+02:00 14:00:00+02:00 Kbt. 68.§ -a szerint. EKR false none none EKR002148632023/3 Audiovizuális eszközök Audiovizuális eszközök (továbbiakban: áru(k)) beszerzése, RRF-2.1.2-21-2022-00014 projekt keretében a műszaki leírásban szereplő parametéreknek megfelelő: • 2 db Fényképezőgép optikával • 2 db Kamera • 72 db LED TV • 1 db LED fal • 2 db Monitor • 2 db Projector szállítása. A teljesítés magában foglalja az Áru(k) leszállítását Vevő telephelyére, valamint a felhasználói kézikönyvek, használati utasítások, magyar, nyomtatott formában, és/vagy elektronikus formában (hordozható adattárolón) történő átadását. Szakmai kereskedelmi ajánlatként nyújtandó be kitöltve az ártáblázat. A táblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel. A szállítandó áru(k) pontos megnevezését és a mennyiségi adatokat a dokumentáció részét képező műszaki leírás tartalmazza. A jótállásra vonatozó előírás a szerződéstervezetben található. Ahol a műszaki leírás meghatározott eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, illetve szabadalomra, vagy védjegyre való hivatkozást tartalmaz, úgy ezt kizárólag a közbeszerzés tárgyának, vagy annak valamely elemének egyértelmű és közérthető meghatározása tette szükségessé, és a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt. Az ajánlatkérő bármely, a leírásban meghatározott árukkal műszakilag, esztétikailag és minőségileg egyenértékű, a leírásban hivatkozott árukkal felhasználhatóságában, használhatóságában, kezelhetőségében, rendeltetésében és tartósságában egyenértékű, más gyártású áru(k) teljesítését és/vagy felhasználását is elfogadja akkor is, ha a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 46. § (3) bekezdésében előírt „vagy ezzel egyenértékű” kifejezés bármely okból az adott helyen nem került feltüntetésre. Az ajánlatkérő új áru(k)ra kér ajánlatot, használt áru nem fogadható el. A meghatározott követelmények, feltételek az ajánlatkérő minimális előírásai, az ajánlatkérő számára ezeknél kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező árura is tehető ajánlat, így az előírt minimum feltételekkel megegyező, vagy annál kedvezőbb jellemzőkkel rendelkező áruk felelhetnek meg műszaki és kereskedelmi szempontból, azzal, hogy a kedvezőbb megajánlás külön értékelés alá nem kerül. Az ártáblázatban szereplő tételek szumma összege képezi a felolvasólapon feltüntetendő árat („FELOLVASÓLAPON SZEREPELTETENDŐ NETTÓ AJÁNLATI ÁR”) Az ártáblázat ”Nettó ajánlati ár összesen” sora tüntetendő fel ajánlati árként. Az ártáblázat szakmai ajánlatnak minősül, teljes hiánya, vagy a konkrét gyártó, származási hely és típus megnevezés nem hiánypótoltatható, azzal, hogy amennyiben a benyújtott ajánlatból a gyártó és típus megjelölés hiányában is egyértelműen beazonosítható a konkrét megajánlott áru, úgy a hiánypótlás lehetősége biztosított. Amennyiben a benyújtott ajánlat tartalmazza a gyártó-, típus valamint a származási hely megjelölését, úgy a benyújtott ajánlaton belüli részinformációk tartalmi hibái, hiányosságai a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javíthatóak vagy pótolhatóak. Egyebekben a Kbt. 71.§ (8) bek. az irányadó, azzal, hogy ez nem átalányáras szerződés! A megajánlott terméknek az ajánlatkérő által előírt műszaki paramétereknek való megfelelőségének alátámasztására benyújtandó minden tétel tekintetében gyártói adatlap, gyártói leírás, tanúsítvány, vagy egyéb, az előírtaknak való megfelelőség alátámasztására alkalmas dokumentum. Az alátámasztó dokumentum(ok) a Kbt. 71. § (8) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően javítható(ak) vagy pótolható(ak). supplies Az áraknak tartalmazniuk kell minden, a teljesítéssel kapcsolatos költséget és díjat (pl. szállítási, jótállás stb.), ezeket külön megbontva nem kérjük feltüntetni. true 32320000 32324000 33195100 38651000 38651500 A teljesítés másodlagos helye: 1111 Budapest, Bertalan Lajos u. 2., melyre kizárólag akkor teljesíthet Eladó, amennyiben a Vevő érdekkörében felmerülő okból a teljesítés elsődleges helyére történő szállítás ellehetetlenül. Szentkirályi utca Budapest 1088 HU110 28-30. HUN 60