16 https://www.astra.admin.ch ORG-0001 Office fédéral des routes (OFROU), Division Infrastructure routière Ouest, Filiale Thoune Bundesamt für Strassen ASTRA - Abteilung Strasseninfrastruktur West - Filiale Thun Uttigenstrasse 54 Thoune 3600 CH021 CHE db78d9d1-1cbf-48fc-a706-fa71c73c4f07 +41584682400 beschaffung.thun@astra.admin.ch https://www.bvger.ch ORG-0002 Tribunal administratif fédéral Bundesverwaltungsgericht Postfach St. Gallen 9023 CH055 CHE BVGER +41584652626 info@bvger.admin.ch https://www.simap.ch ORG-0003 Simap.ch Simap.ch Holzikofenweg 36 Bern 3003 CH021 CHE CH001 +41584646388 support@simap.ch 00208190-202660/20262026-03-26+01:00 2.3 eforms-sdk-1.12 2b64ec7e-f103-422d-80be-b83cb1f15b89 59cbf13b-7b5b-4583-bf3c-12f82f7ffd41 2026-03-25+01:00 02:25:50+01:00 01 32014L0024 cn-standard FRA DEU body-pl-cga gen-pub ORG-0001 ted-esen ORG-0003 epo-procurement-document open false N09.56 MP-210001 - CCTL St. Maurice - Nouvelle halle - Prestations partielles d'Architecte - Directeur de travaux selon la norme SIA 102 (ID 11648) N09.56 MP-210001 - CCTL St. Maurice - Nouvelle halle - Prestations partielles d'Architecte - Directeur de travaux selon la norme SIA 102 (ID 11648) Mandat partiel d'architecte avec direction des travaux comprenant les prestations selon les phases de la Norme SIA 102 : - 32 Devis général uniquement (phase partielle) ; - 41 Appel d’offres ; - 51 Projet d’exécution ; - 52 Exécution de l’ouvrage ; - 53 Mise en service. Teilmandat für einen Architekten mit Bauleitung. Es werden folgende Leistungen gemäss den Phasen der Norm SIA 102 ausgeschrieben: - 32 Gesamtkostenvoranschlag (Teilphase); - 41 Ausschreibung; - 51 Ausführungsprojekt; - 52 Ausführung; - 53 Inbetriebnahme, Abschluss. services Autres exigences Rémunération des offres, restitution des documents : L’élaboration des offres n’est pas rémunérée. Les dossiers ne sont pas retournés. Ouverture des offres : L’ouverture des offres n’est pas publique. Les soumissionnaires reçoivent simplement un procès-verbal anonyme d’ouverture des offres. Adjudication des prestations : L’adjudicataire n’a aucun droit à une adjudication complète des prestations mises en adjudication. Le maître d’ouvrage se réserve le droit de ne pas adjuger une partie des prestations ou de les adjuger à des tiers. Marchés subséquents : Le mandant se réserve le droit d’adjuger de gré à gré de nouveaux marchés liés au présent marché de base. Obtention des pièces du dossier : Les pièces peuvent être consultées exclusivement sur Simap (www.simap.ch) jusqu’au délai de dépôt des offres. Fixation / Contrainte d’heures : Font l’objet d’un appel d’offres le nombre d’heures estimé par le soumissionnaire, réparti selon les prestations et phases selon la Norme SIA 102. Les offres comporteront un tarif temps moyen global ou tarif horaire moyen distinct par phase. Réserve : L’appel d’offres ainsi que les délais mentionnés sont sous réserve de l’obtention des autorisations de construire nécessaires ainsi que de l’approbation / disponibilité de crédits suffisants. Une adaptation ne donne pas droit à des plus-values. Personnes-clés : Le remplacement des personnes-clés mentionnées dans l’offre après l’adjudication n’est admis qu’après l’approbation préalable par écrit du maître d’ouvrage. Les personnes clés ne doivent pas être fournies par des sous-traitants. Consultation de dossiers : Les documents essentiels du projet sont annexés. Evaluation des offres : Conformément à l’art. 40 LMP, étant donné que l’examen et l’évaluation approfondis des offres exigera des moyens considérables, l’adjudicateur se réserve le droit de soumettre toutes les offres à un premier examen sur la base des documents remis et les classer. Il choisira au moins les trois offres les mieux classées et les soumettra à un examen et à une évaluation détaillés. Exigences fondamentales L'adjudicateur n'adjuge des marchés publics de prestations en Suisse qu'à des soumissionnaires qui garantissent le respect des dispositions relatives à la protection des travailleurs et des conditions de travail des travailleurs ainsi que l'égalité salariale entre hommes et femmes. Exclusion: L’atelier architectes Fournier-Maccagnan à 1880 Bex, ou entreprises ayant un lien juridique ou un autre lien économique étroit sont exclus de la participation à la présente procédure en raison de la participation de l’atelier architectes Fournier-Maccagnan à la production du présent appel d’offres. Sonstige Anforderungen Vergütung der Angebote, Rückgabe der Unterlagen: Die Ausarbeitung der Angebote wird nicht vergütet. Die Angebotsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Angebotsöffnung: Die Öffnung der Angebote ist nicht öffentlich. Den Anbietern wird lediglich ein anonymisiertes Offertöffnungsprotokoll der eingegangenen Angebote unaufgefordert zugestellt. Vergabe der Leistungen: Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die vollständige Vergabe der ausgeschriebenen Leistungen. Der Bauherr behält sich vor, Teile der Leistungen nicht oder an Dritte zu vergeben. Folgeaufträge: Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, neue gleichartige Aufträge, welche sich auf den Grundauftrag beziehen, im freihändigen Verfahren zu vergeben. Bezug der Unterlagen: Die Unterlagen können nur im Simap (www.simap.ch) bis zum Schlusstermin für die Einreichung der Angebote bezogen werden. Stundenvorgaben: Gegenstand der Ausschreibung ist die vom Bieter geschätzte Stundenzahl, aufgeschlüsselt nach Leistungen und Phasen gemäss der Norm SIA 102. Die Angebote müssen einen pauschalen Durchschnittstarif oder einen gesonderten durchschnittlichen Stundensatz pro Phase enthalten. Vorbehalt: Die Ausschreibung und die genannten Termine erfolgen vorbehaltlich der Beschaffungs- bzw. Umsetzungsreife des Projekts sowie die Verfügbarkeit der Kredite. Eine Anpassung berechtigt nicht zur Geltendmachung von Mehrforderungen bzw. sonstigen Entschädigungen. Schlüsselpersonen: Im Angebot genannte Schlüsselpersonen dürfen nach dem Zuschlag nur mit vorgängiger schriftlicher Einwilligung der Auftraggeberin ausgewechselt werden. Schlüsselpersonen dürfen nicht von Subunternehmern gestellt werden. (Letzter Satz jeweils prüfen, da dies im Einzelfall durchaus Sinn ergeben kann, insbeso. bei BSA-Beschaffungen) Akteneinsicht: Die wesentlichen Dokumente aus dem Projekt sind beigelegt. Bewertung der Angebote: Gemäss Artikel 40 der BöB: Da die Prüfung und Bewertung der Angebote einen erheblichen Aufwand fordert, behält sich die Auftraggeberin das Recht vor, alle Angebote auf der Grundlage der eingereichten Unterlagen einer ersten Prüfung zu unterziehen. Auf dieser Grundlage wählt sie mindestens die drei bestrangierten Angebote aus und unterzieht eine umfassende Prüfung und Bewertung. Grundsätzliche Anforderungen Die Auftraggeberin vergibt öffentliche Aufträge für Leistungen in der Schweiz nur an Anbieterinnen und Anbieter, welche die Einhaltung der Arbeitsschutzbestimmungen und der Arbeitsbedingungen für Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen sowie die Lohngleichheit für Mann und Frau gewährleisten. Ausschluss: Das Architekturbüro Fournier-Maccagnan in 1880 Bex sowie Unternehmen, die in einer rechtlichen oder sonstigen engen wirtschaftlichen Verbindung zu diesem stehen, sind von der Teilnahme an diesem Verfahren ausgeschlos-sen, da das Architekturbüro Fournier-Maccagnan an der Erstellung dieser Ausschreibung beteiligt war. 71000000 LOT-0000 slc-stand-other Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch. Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert. slc-suit-reg-trade Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch. Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert. slc-abil-staff-qual Les critères sont définis dans la publication officielle sur simap.ch. Die Kriterien sind in der offiziellen Publikation auf simap.ch definiert. not-allowed no-eu-funds nyk not-allowed true Selon le document contractuel prévu Gemäss vorgesehener Vertragsurkunde 1 restricted-document https://www.simap.ch/fr/redirect?context=eyJwYWdlIjoicHJvamVjdCIsInJvbGUiOm51bGwsIm9yZ0lkIjpudWxsLCJwcm9qZWN0SWQiOiI1OWNiZjEzYi03YjViLTQ1ODMtYmYzYy0xMmY4MmY3ZmZkNDEiLCJsb3RJZCI6bnVsbCwic3Vic2NyaXB0aW9uSWQiOm51bGx9 Plus d’informations dans la publication officielle sur simap.ch Weitere Angaben in der offiziellen Publikation auf simap.ch none false epo-notice not-known performance Plus d’informations dans la publication officielle sur simap.ch Weitere Angaben in der offiziellen Publikation auf simap.ch required not-allowed false per-exa 40 quality CA1 QUALITÉ DE L’OFFRE [40%] ZK1 QUALITÄT DES ANGEBOTES [40%] CA1.1 Analyse des tâches, des risques, proposition de marche à suivre avec concept de gestion de la qualité et plausibilité de l’offre [20%] Éléments de preuve : - Analyse des tâches ; - Proposition de marche à suivre avec concept de gestion de la qualité ; - Planning détaillé du projet ; - Organisation du projet ; - Analyse des risques ; - Plausibilité de l'offre. Éléments de jugement : Analyse des tâches : - Identification des conditions cadres liées au projet, analyse des tâches principales et spécifiques liées au mandat mis en soumission ; - Compréhension du cahier des charges, de ses exigences, des tâches et des attendus du mandat ; - Pertinence de la démarche d'identification des besoins des utilisateurs ainsi que de la méthode de coordination et de collaboration. Propositions de marche à suivre avec concept de gestion de la qualité : - Pertinence et efficience de la marche à suivre proposée pour le déroulement du mandat ; - Pertinence du concept de gestion de qualité proposé. Planning détaillé du projet : - Pertinence et cohérence du planning du soumissionnaire. Organisation du projet : - Pertinence et efficience de l'organisation du soumissionnaire pour le déroulement du mandat mis en soumission y compris la coordination avec les autres mandataires ; - Adéquation des personnes (fonctions) représentées dans l’organigramme avec les tâches du mandat (liste du personnel affecté au mandat) ; - Identification des flux décisionnels et d'information. Analyse des risques : - Identification de minimum 5 principaux risques spécifiques au projet et pertinence des mesures associées. Plausibilité de l’offre : - Cohérence entre l’organigramme, les personnes proposées ainsi leurs pourcentages de disponibilités et l'estimation du nombre d'heures / taux horaire moyen proposé. Pour toutes les preuves : - Esprit de synthèse ; - Clarté des documents. CA1.2 Plausibilité de l’estimation des heures [20%] Eléments de preuve : Document 04 Tableaux d'honoraires. Eléments de jugement : Nombre d’heures estimées par le soumissionnaire pour réaliser l’ensemble des prestations. La plausibilité de l’estimation des heures est évaluée selon la méthode suivante : - La « moyenne de référence du nombre d’heures » est le résultat de la moyenne (50% - 50%) entre les heures estimées par le maître d’ouvrage et la moyenne de l’ensemble des heures indiquées par les soumissionnaires admis, étant entendu que seules sont prises en considération les offres dont le nombre d’heures s’écarte de +/- 50% de celui estimé par le maître d’ouvrage. - Le document indiquant les heures estimées par le maître d’ouvrage est conservé dans une enveloppe scellée. En cas de recours, celle-ci sera envoyée telle quelle au tribunal compétent. - La note maximale (5) est attribuée aux offres dont le nombre d’heures se situe entre +/- 10% de la moyenne de l’ensemble des heures de référence. Pour les offres dont le nombre total d’heures prévues est +/- 30% par rapport à la moyenne des heures de référence, la note attribuée est 0. ZK1.1 Analyse der Aufgaben und Risiken, Vorschlag für das weitere Vorgehen mit Qualitätsmanagementkonzept und Plausibilität des Angebots [20 %] Nachweise: - Aufgabenanalyse; - Vorschlag für das Vorgehen mit Qualitätsmanagementkonzept; - Detaillierter Projektplan; - Projektorganisation; - Risikoanalyse; - Plausibilität des Angebots. Bewertungskriterien: Aufgabenanalyse: - Ermittlung der projektbezogenen Rahmenbedingungen, Analyse der Haupt- und spezifischen Aufgaben im Zusammenhang mit dem ausgeschriebenen Auftrag; - Verständnis des Lastenhefts, seiner Anforderungen, der Aufgaben und der Erwartungen an den Auftrag; - Angemessenheit des Ansatzes zur Ermittlung der Nutzerbedürfnisse sowie der Methode zur Koordination und Zusammenarbeit. Vorschläge für die Vorgehensweise im Rahmen des Qualitätsmanagementkonzepts: - Angemessenheit und Effizienz der vorgeschlagenen Vorgehensweise für die Durchführung des Auftrags; - Angemessenheit des vorgeschlagenen Qualitätsmanagementkonzepts. Detaillierter Projektplan: - Angemessenheit und Kohärenz des Zeitplans des Bieters. Projektorganisation: - Angemessenheit und Effizienz der Organisation des Bieters für die Durchführung des ausgeschriebenen Auftrags, einschliesslich der Koordination mit den anderen Auftragnehmern; - Übereinstimmung der im Organigramm dargestellten Personen (Funktionen) mit den Aufgaben des Auftrags (Liste des für den Auftrag eingesetzten Personals); - Darstellung der Entscheidungs- und Informationsflüsse. Risikoanalyse: - Ermittlung von mindestens 5 projektspezifischen Hauptrisiken und Angemessenheit der damit verbundenen Massnahmen. Plausibilität des Angebots: - Übereinstimmung zwischen dem Organigramm, den vorgeschlagenen Personen sowie deren Verfügbarkeitsanteilen und der geschätzten Stundenzahl bzw. dem vorgeschlagenen durchschnittlichen Stundensatz. Für alle Nachweise: - Fähigkeit zur Zusammenfassung; - Klarheit der Unterlagen. ZK1.2 Plausibilität der Stundenschätzung [20 %] Beweismittel: Dokument 04. Bewertungskriterien: Vom Bieter geschätzte Stundenzahl für die Erbringung aller Leistungen. Die Bewertung der Plausibilität der Stundenschätzung erfolgt nach der folgenden Methode: - Der „Referenzdurchschnitt der Anzahl Stunden“ ergibt sich aus der Mittelung (50%-50%) der vom Bauherr geschätzten Stunden mit dem Durchschnitt, der sich aus allen von den zugelassenen Anbietern angegebenen Stunden ergibt, wobei nur solche Angebote berücksichtigt werden, deren Stunden sich +/- 50% von den vom Bauherr geschätzten Stunden unterscheiden. - Das Dokument mit den vom Bauherrn geschätzten Stunden wird in einem versiegelten Umschlag aufbewahrt. Im Falle einer Beschwerde wird dieser versiegelte Umschlag als geschlossener Umschlag an das zuständige Gericht geschickt. - Die höchste Note (5) wird für Angebote vergeben, deren Stundenzahl innerhalb von +/- 10% der durchschnittlichen gesamten Referenzstunden liegt. Angebote, deren gesamte geplante Stunden +/- 30% oder mehr von der durchschnittlichen Referenzstunden abweichen, erhalten die Note 0. per-exa 30 quality CA2 QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE [30%] ZK2 QUALITÄT DES ANBIETERS [30%] CA2.1 Référence du soumissionnaire [10%] Éléments de preuve : - La référence (les références) du soumissionnaire fournie pour le sous-critère d'aptitude CQ1.1 ; - Deux autres références démontrant la qualité architecturale. Éléments de jugement : Références fournies : comparabilité/équivalence du projet (phases, ampleur, degré de difficulté, domaine) avec le marché mis en appel d’offres. Qualité des prestations fournies et architecturales des projets de référence ; mandats publics. CA2.2 Personne-clé - Chef de projet [10%] Éléments de preuve : - La référence (les références) de la personne-clé - Chef de projet fournie pour le sous-critère d'aptitude CQ3.1 ; - CV complet de la personne-clé (diplômes ; années d'expériences ; attestations ; parcours professionnel ; projets de référence avec indication des phases réalisées, des fonctions exercées et des montant des travaux ; spécialisations pertinentes…). Éléments de jugement : - Référence fournie : comparabilité/équivalence du projet (phases, ampleur, degré de difficulté, domaine) et de la fonction avec le marché mis en appel d’offres. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence ; - Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet ; - Expérience : Nombre d’années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de référence en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. CA2.3 Personne-clé - Directeur des travaux [10%] Éléments de preuve : - La référence (les références) de la personne-clé - Directeur des travaux fournie pour le sous-critère d'aptitude CQ3.2 ; - CV complet de la personne-clé (diplômes ; années d'expériences ; attestations ; parcours professionnel ; projets de référence avec indication des phases réalisées, des fonctions exercées et des montant des travaux ; spécialisations pertinentes…). Éléments de jugement : - Référence fournie : comparabilité/équivalence du projet (phases, ampleur, degré de difficulté, domaine) et de la fonction avec le marché mis en appel d’offres. Qualité des prestations fournies dans les projets de référence ; - Formation de base et continue, membre de commissions d'expert en relation avec les domaines concernés par le projet ; - Expérience : Nombre d’années d'expérience dans les domaines concernés par le projet, adéquation des projets de référence en relation avec le marché, fonctions exercées dans les projets de référence. ZK2.1 Referenz des Anbieters [10 %] Nachweise: - Die vom Anbieter für das Eignungskriterium EK1.1 vorgelegte(n) Referenz(en); - Zwei weitere Referenzen, die die architektonische Qualität belegen. Bewertungskriterien: Vorgelegte Referenzen: Vergleichbarkeit/Äquivalenz des Projekts (Phasen, Umfang, Schwierigkeitsgrad, Bereich) mit dem ausgeschriebenen Auftrag. Qualität der erbrachten Leistungen und der architektonischen Gestaltung der Referenzprojekte; öffentliche Aufträge. ZK2.2 Schlüsselperson – Projektleiter [10 %] Nachweise: - Die Referenz(en) der Schlüsselperson – Projektleiter, die für das Eignungs-Teilkriterium EK3.1 vorgelegt wurde(n); - Vollständiger Lebenslauf der Schlüsselperson (Abschlüsse; Berufserfahrung; Bescheinigungen; beruflicher Werdegang; Referenzprojekte mit Angabe der durchgeführten Phasen, der ausgeübten Funktionen und des Auftragsvolumens; relevante Spezialisierungen…). Bewertungskriterien: - Vorgelegte Referenz: Vergleichbarkeit/Gleichwertigkeit des Projekts (Phasen, Umfang, Schwierigkeitsgrad, Fachgebiet) und der Funktion mit dem ausgeschriebenen Auftrag. Qualität der in den Referenzprojekten erbrachten Leistungen; - Aus- und Weiterbildung, Mitgliedschaft in Expertengremien in den vom Projekt betroffenen Fachgebieten; - Erfahrung: Anzahl der Jahre an Erfahrung in den vom Projekt betroffenen Bereichen, Eignung der Referenzprojekte im Verhältnis zum Auftragsgegenstand, ausgeübte Funktionen in den Referenzprojekten. ZK2.3 Schlüsselperson – Bauleiter [10 %] Nachweise: - Die Referenz(en) der Schlüsselperson – Bauleiter, die für das Eignungs-Teilkriterium EK3.2 vorgelegt wurde(n); - Vollständiger Lebenslauf der Schlüsselperson (Abschlüsse; Berufserfahrung; Bescheinigungen; beruflicher Werdegang; Referenzprojekte mit Angabe der durchgeführten Phasen, der ausgeübten Funktionen und des Auftragsvolumens; relevante Spezialisierungen…). Bewertungskriterien: - Vorgelegte Referenz: Vergleichbarkeit/Gleichwertigkeit des Projekts (Phasen, Umfang, Schwierigkeitsgrad, Fachgebiet) und der Funktion mit dem ausgeschriebenen Auftrag. Qualität der in den Referenzprojekten erbrachten Leistungen; - Aus- und Weiterbildung, Mitgliedschaft in Expertengremien in den vom Projekt betroffenen Fachgebieten; - Erfahrung: Anzahl der Jahre an Erfahrung in den vom Projekt betroffenen Bereichen, Eignung der Referenzprojekte im Verhältnis zum Auftragsgegenstand, ausgeübte Funktionen in den Referenzprojekten. per-exa 30 price CA3 PRIX [30%] ZK3 PREIS [30%] Eléments de preuve : Montant de l’offre financière. Eléments de jugement : Le prix considéré pour l'évaluation est le montant de l’offre avec rabais, sans escompte et sans TVA, après contrôle par le mandataire du MO et correction des erreurs arithmétiques. Les offres dont les prix sont anormalement bas feront l'objet d'un examen approfondi. Si le soumissionnaire n'est pas en mesure de justifier de manière compréhensible le caractère raisonnable de son calcul, l'offre peut être exclue. Nachweiselemente: Höhe des finanziellen Angebots. Beurteilungselemente: Der für die Bewertung herangezogene Preis ist der Betrag des Angebots mit Rabatt, ohne Skonti und ohne Mehrwertsteuer, nach Überprüfung durch den Beauftragten des Auftraggebers und Korrektur etwaiger Rechenfehler. Angebote mit ungewöhnlich niedrigen Preisen werden einer eingehenden Prüfung unterzogen. Kann der Bieter die Angemessenheit seiner Kalkulation nicht nachvollziehbar begründen, kann das Angebot ausgeschlossen werden. ORG-0001 180 Voies de droit Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas. Rechtsmittelbelehrung Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen. Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung. ORG-0002 DEU FRA ITA false true Simap.ch not-allowed true 2026-05-07+02:00 23:59:00+02:00 tdf-non-av <p>Dossier complet sur supports papier (2 fois) et électronique (1 Clé-USB) dans une enveloppe cachetée portant le numéro / l'intitulé officiel du projet avec la mention «&nbsp;Ne pas ouvrir – documents d'appel d'offres - N09.56 MP-210001 - CCTL St. Maurice - Nouvelle halle - Prestations partielles d'Architecte - Directeur de travaux selon la norme SIA 102 (ID 11648)&nbsp;».</p><p><br></p><p>Envoi <p>Vollständiges Dossier in Papierform (zweifach) und elektronisch auf Datenträger (USB-Stick) in verschlossenem Umschlag mit Angabe der offiziellen Projektbezeichnung sowie Vermerk «Nicht öffnen - Offertunterlagen - N09.56 MP-210001 - CCTL St. Maurice - Nouvelle halle - Prestations partielles d'Architecte - Directeur de travaux selon la norme SIA 102 (ID 11648)».</p><p>&nbsp;</p><p>Bei Einreichun false none none N09.56 MP-210001 - CCTL St. Maurice - Nouvelle halle - Prestations partielles d'Architecte - Directeur de travaux selon la norme SIA 102 (ID 11648) N09.56 MP-210001 - CCTL St. Maurice - Nouvelle halle - Prestations partielles d'Architecte - Directeur de travaux selon la norme SIA 102 (ID 11648) Mandat partiel d'architecte avec direction des travaux comprenant les prestations selon les phases de la Norme SIA 102 : - 32 Devis général uniquement (phase partielle) ; - 41 Appel d’offres ; - 51 Projet d’exécution ; - 52 Exécution de l’ouvrage ; - 53 Mise en service. Teilmandat für einen Architekten mit Bauleitung. Es werden folgende Leistungen gemäss den Phasen der Norm SIA 102 ausgeschrieben: - 32 Gesamtkostenvoranschlag (Teilphase); - 41 Ausschreibung; - 51 Ausführungsprojekt; - 52 Ausführung; - 53 Inbetriebnahme, Abschluss. services 71000000 Au Centre de Compétence du Trafic Lourd, Route des Bains 4, 1890 St-Maurice. Aux bureaux des mandataires. Auprès des services administratifs fédéraux/cantonaux/communaux concernées. Et à la filiale d'infrastructure de l'OFROU à Thun, aux bureaux de Viège et à la centrale à Ittigen (séances). Im Kompetenzzentrum für Schwerverkehr, Route des Bains 4, 1890 St-Maurice. bei den Büros der Bevollmächtigten. Bei den zuständigen Verwaltungsstellen auf Bundes-, Kantons- und Gemeindeebene. sowie ASTRA Infrastrukturfiliale in Thun, Büroräumlichkeiten in Visp oder Zentrale in Ittigen (Sitzungen). anyw-cou CHE 2026-07-14+02:00 2028-12-31+01:00 1 Description des reconductions : Les dates de début et de fin du marché sont provisoires. Les indications de délais peuvent évoluer en fonction du déroulement / avancement du projet / des approbations des crédits en question sans donner droit à d'éventuelles plus-values. Une prolongation du contrat entre en ligne de compte, lorsque la libération des crédits nécessaires, les délais pour la procédure d'approbation et/ou des événements imprévisibles la rendent nécessaire. Beschreibung der Verlängerung: Die Anfangs- und Enddaten sind provisorisch. Die Terminangaben können in Abhängigkeit des Projektverlaufs / Kreditgenehmigung von den Angaben abweichen und berechtigen nicht zu Mehrforderungen. Eine Verlängerung kommt dann zum Tragen, wenn die erforderliche Kreditfreigabe, die Fristen für die Genehmigungsverfahren und/oder unvorhergesehene Umstände dies erfordern.