23https://www.vg-montabaur.deORG-0000Verbandsgemeinde MontabaurKonrad-Adenauer-Platz 8Montabaur56410DEB1BDEULeitweg-ID: 071435004000-001-410002111@thielehoch3.deORG-0001Vergabekammer Rheinland-Pfalz beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und WeinbauStiftsstraße 9Mainz55116DEB35DEUDE355604198+49 6131 16 2234vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.deORG-0002THIELE³ Architekten und Ingenieure (Wettbewerbsbetreuung)Engesserstraße 4aFreiburg im Breisgau79108DE131DEUT: 07611202100002111@thielehoch3.deORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00209337-202660/20262026-03-26+01:002.3eforms-sdk-1.14eforms-sdk-1.14b4a17767-2921-4104-823c-fbdc45fbef89c7ba8c77-c03e-4c0f-a0b1-4c7c18937c792026-03-24+01:0016:49:13.915739414+01:00012026-03-24+01:0032014L0024cn-desgDEUbody-pl-lagen-pubORG-0000ted-esenORG-0003vgvexg-crim-corrptexg-crim-fraudexg-crim-partexg-crim-terrorexg-sitn-as-suspexg-crim-laundexg-sitn-liq-adminexg-mis-partic-conflexg-mis-sanctionexg-crim-traffickexg-sitn-otherexg-natl-bre-nat-lawexg-mis-misconductexg-mis-misrepresentexg-mis-bre-lab-lawexg-mis-bre-soc-lawexg-mis-bre-env-lawexg-pmt-bre-sscexg-pmt-bre-taxexg-mis-distortionexg-mis-prep-conflexg-sitn-insolvencyepo-noticeDie im Folgenden aufgeführten Kriterien für die Preisgerichtsbeurteilung werden sein (Aufzählung ohne Rangfolge): Realisierungsteil: - Städtebauliches und freiraumplanerisches Konzept - Architekturqualität - Bäderfachliche Aspekte (Funktionalität) - Angemessenheit der Konstruktion und der Materialität - Wirtschaftlichkeit und Nachhaltigkeit Ideenteil: - Zusammenspiel Ideenteil + Neubau - Umgang mit dem Außenraum - Nachhaltiger Umgang mit dem Bestandsgebäude - Plausibilität der Nutzung im freizeitorientierten Kontextrestricted2111Nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil, Vergabe von Generalplanerleistungen "MONS-TABOR-BAD, Montabaur"Gegenstand des Wettbewerbs ist die Konzeptplanung für ein Kombibad aus Hallenbadneubau mit Einbeziehung des bestehnden Freibads sowie dessen Außenanlagen. In einem Ideenteil sollen Nachnutzungskonzepte für das alte Badgebäude entwickelt werden. Das in den 60er Jahren errichtete und später mehrfach umgebaute Mons-Tabor-Bad in Montabaur genügt in vielerlei Hinsicht nicht mehr den aktuellen Anforderungen. Aus diesem Grund soll am gleichen Standort ein neues familienorientiertes Hallenbad unter Einbeziehung des bestehenden Freibadbeckens errichtet werden. Hierbei soll das bestehende Hallenbad solange in Betrieb gehalten werden, bis das neue fertig gestellt ist. Für die Nachnutzung des alten Bades gilt es ebenfalls ein geeignetes und tragfähiges Nachnutzungskonzept zu entwickeln. Um den besten Entwurf auf Basis eines Raum- und Funktionsprogramms für das neue Bad, das Grundstück und das alte Bad zu finden, soll dieser Realisierungswettbewerb mit Ideenteil durchgeführt werden. Das Wettbewerbsgebiet hat eine Gesamtgröße von ca. 15.800 m². Die im Zuge der Wirtschaftlichkeitsberechnung überschlägig ermittelten Kosten für den Neubau belaufen sich auf ca. 30 Mio. €. Der Wettbewerb wird als nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil gemäß den RPW 2013 ausgelobt. Dem Wettbewerb ist ein Bewerbungsverfahren vorgeschaltet. Zum Wettbewerb werden 20 Teilnehmer zugelassen. Davon wurden 5 Teilnehmer von der Ausloberin vorab benannt. Die Verfasser bleiben bis zum Abschluss der Preisgerichtssitzung anonym. Nach Abschluss des RPW-Planungswettbewerbs wird im Wege eines VgV-Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb eine Generalplanervergabe (GP-Vergabe) durchgeführt. Bestandteil der Vergabe werden sein: 1. Objektplanung, §34 HOAI 2. Freianlagenplanung, §39 HOAI 3. Tragwerksplanung, §51 HOAI 4. TGA, §55 HOAI (inkl. Schwimmbadtechnik) 5. Bauphysik, Anlage 1 HOAI 6. Brandschutzplanung gem. AHO Heft 17servicesDer Teilnehmerantrag muss zwingend bis zum 24.04.2026, 12:00 Uhr über die Thiele³-Webseite ausgefüllt werden (https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/).7122100071222000Eifelstraße 65, 56410 MontabaurMontabaurDEB1BDEULOT-0000slc-suit-reg-profNachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (zunächst Architekt und Landschaftsarchitekt) durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen. Teilnahmeberechtigt sind Generalplaner unter Federführung des Architektens. In der Wettbewerbsphase sind die Teilnahmeberechtigten (Architekt federführend, Landschaftsarchitekt als Nachunternehmer, Stadtplaner fakultativ) bereits zwingend zu benennen. Die weiteren Fachplaner sind erst im anschließenden VgV- Verfahren zu benennen. Der Landschaftsarchitekt als Nachunternehmer kann auch erst nach erfolgter Auswahl des Architekten benannt werden. Dieser muss bis zum 08.05.2026, bis 12:00 Uhr benannt und die entsprechenden Nachweise eingereicht haben. Für den Fall, dass der Landschaftsarchitekt nicht innerhalb der Frist benannt wird, wird der Bewerber vom weiteren Verfahren ausgeschlossen und ein Nachrücker berücksichtigt. Die weiteren Fachplaner für die Leistungsbereiche Tragwerksplanung, TGA-Planung, Bauphysik, Brandschutzplanung sowie deren konkrete Referenzprojekte müssen erst nach Abschluss des Wettbewerbs zu Beginn der Vergabephase benannt werden. Mit der Bewerbung ist als Eigenerklärung zunächst nur zu bestätigen, dass die Mindestkriterien der weiteren Fachplaner durch den Generalplaner (unter Federführung des Architekten) erfüllt werden. Die entsprechenden Nachweise der weiteren Fachplaner sind zu Beginn der Vergabephase einzureichen. Als Generalplaner wird derjenige bezeichnet, der dem Bauherrn als einziger Vertragspartner auf Planerseite gegenübertritt und der sämtliche Architektur-, Ingenieur- und Fachplanungen erbringt. Er trägt gegenüber dem Bauherrn die alleinige rechtliche Verantwortung für die Planungsleistungen. Als Verantwortliche innerhalb der Generalplanung sind Personen zugelassen, die die Berufsqualifikation des Berufs des Architekten nach § 75 Abs. 1 VgV erfüllen. Architekt ist, wer nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen führen zum Ausschluss aller Beteiligten. Für die Bearbeitung des Wettbewerbs wird empfohlen Fachplaner mit der entsprechenden Fachexpertise für Schwimmbadbau als Berater hinzuzuziehen. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind. Teilnahmehindernisse sind in den RPW 2013 §4 (2) beschrieben. Der Teilnehmerantrag (Architekt) muss zwingend bis zum 24.04.2026, 12:00 Uhr über die Thiele³-Webseite ausgefüllt werden (https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/).trueslc-stand-insMit Angebotsabgabe im Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb sind folgende Eignungsnachweise beizubringen: Nachweis Berufshaftpflichtversicherung: gemäß Angaben "Eignungskriterien im Verhandlungsverfahren" der AUSLOBUNG - VORABZUG.falseslc-abil-ref-servicesgemäß Angaben "Auswahl der Teilnehmer" der AUSLOBUNG - VORABZUG: Zum Nachweis der Fachkunde und gestalterischen Kompetenz sollen mit dem vorliegendem Projekt vergleichbare Referenzprojekte eingereicht werden. Die Anzahl der Referenzen ist nicht beschränkt. Die Bewerber müssen jedoch 3 Referenzen auswählen, welche geprüft werden sollen. Diese sind auf einer Seite (Layout max. DIN A3 Format) darzustellen und mit der Bezeichnung P/1 bis P/3 zu kennzeichnen. Die Referenzprojekte P4, P5 und P6 der Tragwerksplaner und TGA-Planer sind erst zu Beginn der Vergabephase einzureichen. Die Referenzen können auch Projekte sein, die der Bewerber als Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt hat. In diesem Fall ist eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros über die Projektleitung mit einzureichen. Erwartet werden auf dem Referenzblatt aussagekräftige graphische und ggf. kurze stichwortartige Erläuterungen zum Projekt mit min. je 1 aussagekräftigem Foto des fertiggestellten Projekts zum Nachweis der Realisierung. Referenzblatt P/1 (Architekt): Ein realisiertes Hochbauprojekt ver- gleichbarer Komplexität: - Neubau min. Honorarzone IV gem. Anlage 10.2 HOAI 2013 - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) 2016 bis 03‘2026 - min. Lph 2-5 vom Bewerber erbracht Referenzblatt P/2 (Architekt): wahlweise: Ein Wettbewerbserfolg aus dem Bereich Schwimmbadneubau (Preis oder Anerkennung in einem RPW-Verfahren) oder ein realisiertes Schwimmbadprojekt nach Wahl des Bewerbers, welches die Eignung des Bewerbers im Hinblick auf die Bauaufgabe exemplarisch dokumentiert: - Neubau oder Sanierung Hallenbad - Preisgerichtssizung oder Fertigstellung im Zeitraum 2016 bis 03‘2026 Referenzblatt P3 (Landschaftsarchitekt): Ein realisiertes freiraumplanerisches Projekt vergleichbarer Komplexität: - Freiflächen mit Bauwerksbezug min. Honorarzone IV gem. Anlage 11.2 HOAI 2013 - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2016 bis 03‘2026 - min. Lph 2, 3 + 5 vom Bewerber erbracht Erst zu Beginn der Vergabephase einzureichen: Referenzblatt P4 (Tragwerkplaner): - Bauwerk mit Flächentragwerk: frei überspannte Fläche von mind. 300m² Grundfläche - min. Honorarzone III n. HOAI - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) 2016 bis 03‘2026 - min. Lph 2, 3 + 5 erbracht Referenzblatt P5 (HLS-Planer): - Neubau oder Umbau / Sanierung Schwimmbadgebäude, alternativ ähnliche Sport- und Freizeitanlage mit Wasserbecken, großflächigen Nassbereichen und dauerhaft hoher Luftfeuchte - min. HZ III n. HOAI - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) 2016 bis 03‘2026 - min. Lph 2, 3 + 5 erbracht Referenzblatt P6 (ELT-Planer): - Neubau oder Umbau / Sanierung Schwimmbadgebäude, alternativ ähnliche Sport- und Freizeitanlage mit Wasserbecken, großflächigen Nassbereichen und dauerhaft hoher Luftfeuchte - min. HZ III n. HOAI - Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) 2016 bis 03‘2026 - min. Lph 2, 3 + 5 erbracht Qualifiziert ist, wer alle fachlichen Anforderungen erfüllt und alle Mindestkriterien an die Referenzprojekte einhält. Wenn sich mehr als 15 weitere Bewerber qualifizieren, entscheidet das Los. Das Auswahlverfahren wird dokumentiert. Die Bewerber werden elektronisch über das Ergebnis des Auswahlverfahrens informiert. Den ausgewählten Teilnehmern werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs digital zugestellt. Zusammenfassung der fachlichen Anforderungen sowie sonstiger Zulassungsvoraussetzungen zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung gemäß Angaben "Auswahl der Teilnehmer" der AUSLOBUNG - VORABZUG: - Form- und fristgerechter sowie vollständiger Eingang der Bewerbung - Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß §46 (2) VgV - Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß §§123 + 124 GWB vorliegen - Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (zunächst Architekt und Landschaftsarchitekt) durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen - Vorlage von 3 mit dem vorliegenden Projekt hinsichtlich der Komplexität vergleichbarer Referenzen, 2 Projekte des Architekten und 1 Projekt des Landschaftsarchitekten - Eigenerklärung zur Erfüllung der Mindestkriterien der weiteren Fachplanungen - Verbindliche Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb - Der Generalplanervertrag wird bereits mit der EU-Bekanntmachung zur Verfügung gestellt. Mit der Bewerbererklärung haben die Teilnehmer den Generalplanervertrag inhaltlich anerkannt. Änderungen sind nur im Einvernehmen der Vertragsparteien möglich. Der Teilnehmerantrag (Architekt) muss zwingend bis zum 24.04.2026, 12:00 Uhr über die Thiele³-Webseite ausgefüllt werden (https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/).truenot-allowedno-eu-fundsnot-allowedunused-idunused-idunused-idDEU-1non-restricted-documenthttps://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/epo-noticelate-allNach Ermessen der Ausloberin können Unterlagen nachgefordert werden.truefalsequalityWettbewerbsergebnisWettbewerbsergebnis 50 %qualityWeiterentwicklung EntwurfWeiterentwicklung Entwurf: 20 %qualityKompetenz und Erfahrung des GeneralplanerteamsKompetenz und Erfahrung des Generalplanerteams: 20%qualityProjektorganisation und ProjektmanagementProjektorganisation und Projektmanagement: 10 %Fachpreisrichter: Kristin Dirschl, Prof. Jean Heemskerk, Marcus Hille, Matthias Marhöfer, Jan Richter, Stefan Rappold, Prof. Kerstin Schultz, Frank Schwaibold, Ernst Ulrich Tillmanns, Susanne Weihrauch, Fachpreisrichtervertreter: Sascha Schmidt, Stefan Baumgarten, Joachim KaiserSachpreisrichter: Dr. Hans Ulrich Richter-Hopprich, Melanie Bleicher, Andreas Klute, Bernd Lamonte, Harald Bier, Andreas Brühl, Lothar Bandle, Sven Schon, Alexander Dorn, Sachpreisrichtervertreter: Dr. Tobias Panne, Dr. Andreas WechsungSachverständige: Antonius Junker, Axel Staffel, Lars Schlotter, Marion Gräf, Oliver Krämer, Larissa Metz, Wolfgang Gläßer120000Als Wettbewerbssumme stellt die Ausloberin einen Gesamtbetrag in Höhe von 108.000,--€ (zzgl. gesetzliche MwSt.) zur Verfügung. Ein Teil der Wettbewerbssumme in Höhe von 48.000,–€ wird anteilig an diejenigen Teilnehmer ausgeschüttet, die eine prüffähige Wettbewerbsarbeit einreichen. Der andere Teil in Höhe von 60.000,–€ wird als Preisgelder ausgeschüttet und wie folgt aufgeteilt: Realisierungsteil (Anteil: 48.000 €): 1. Preis 20.000,--€ 2. Preis 12.000,--€ 3. Preis 7.000,--€ Anerkennungssumme 9.000,--€ Ideenteil (Anteil: 12.000 €): 1. Preis 5 .000,--€ 2. Preis 4 .000,--€ 3. Preis 3 .000,--€ Es ist vorgesehen den Realisierungs- und Ideenteil getrennt zu prämieren. Eine andere Aufteilung der Preisgelder kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden.21200037000ORG-0002ORG-0002https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/ORG-0002ORG-0002§ 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.ORG-0001DEUAHM Architekten, Berlin mit N.N. LandschaftsarchitektLehmann Architekten GmbH, Offenburg mit N.N. LandschaftsarchitektKrieger Architekten I Ingenieure, Velbert mit N.N. LandschaftsarchitektByus GbR, München mit N.N. LandschaftsarchitektSacker Architekten GmbH, Freiburg mit N.N. LandschaftsarchitektAllgemeine Rückfragen zum Wettbewerbsverfahren bitte ausschließlich schriftlich per E-Mail an die E-Mail-Adresse 2111@thielehoch3.de senden. Die Anfragen werden schriftlich beantwortet.requiredtrue2026-04-24+02:0012:00:00+02:00true202111Nicht offener Realisierungswettbewerb mit Ideenteil, Vergabe von Generalplanerleistungen "MONS-TABOR-BAD, Montabaur"Teilnahmeberechtigt sind Generalplaner unter Federführung des Architektens. In der Wettbewerbsphase sind die Teilnahmeberechtigten (Architekt federführend, Landschaftsarchitekt als Nachunternehmer, Stadtplaner fakultativ) bereits zwingend zu benennen. Die weiteren Fachplaner sind erst im anschließenden VgV- Verfahren zu benennen. Als Generalplaner wird derjenige bezeichnet, der dem Bauherrn als einziger Vertragspartner auf Planerseite gegenübertritt und der sämtliche Architektur-, Ingenieur- und Fachplanungen erbringt. Er trägt gegenüber dem Bauherrn die alleinige rechtliche Verantwortung für die Planungsleistungen. Als Verantwortliche innerhalb der Generalplanung sind Personen zugelassen, die die Berufsqualifikation des Berufs des Architekten nach § 75 Abs. 1 VgV erfüllen. Architekt ist, wer nach dem für die öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen führen zum Ausschluss aller Beteiligten. Für die Bearbeitung des Wettbewerbs wird empfohlen Fachplaner mit der entsprechenden Fachexpertise für Schwimmbadbau als Berater hinzuzuziehen. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind. Teilnahmehindernisse sind in den RPW 2013 §4 (2) beschrieben. Der Teilnehmerantrag (Architekt) muss zwingend bis zum 24.04.2026, 12:00 Uhr über die Thiele³-Webseite ausgefüllt werden (https://wettbewerb.architekturbuero-thiele.de/aktuelle-wettbewerbe/). Der Landschaftsarchitekt als Nachunternehmer kann auch erst nach erfolgter Auswahl des Architekten benannt werden. Dieser muss bis zum 08.05.2026, bis 12:00 Uhr benannt und die entsprechenden Nachweise eingereicht haben. Für den Fall, dass der Landschaftsarchitekt nicht innerhalb der Frist benannt wird, wird der Bewerber vom weiteren Verfahren ausgeschlossen und ein Nachrücker berücksichtigt. Die weiteren Fachplaner für die Leistungsbereiche Tragwerksplanung, TGA-Planung, Bauphysik, Brandschutzplanung sowie deren konkrete Referenzprojekte müssen erst nach Abschluss des Wettbewerbs zu Beginn der Vergabephase benannt werden. Mit der Bewerbung ist als Eigenerklärung zunächst nur zu bestätigen, dass die Mindestkriterien der weite- ren Fachplaner durch den Generalplaner erfüllt werden. Die entsprechenden Nachweise der weiteren Fachplaner sind zu Beginn der Vergabephase einzureichen. Der Wettbewerb wird als nicht offener Realisierungswettbewerb gemäß den RPW 2013 ausgelobt. Dem Wettbewerb ist ein Bewerbungsverfahren vorgeschaltet. Zum Wettbewerb werden 20 Teilnehmer zugelassen. Davon wurden 5 Teilnehmer von der Ausloberin vorab benannt.servicesnone7122100071222000Eifelstraße 65, 56410 MontabaurMontabaurDEB1BDEU