2025-04-03+02:00 10:47:52+02:00 16 false false https://nsu.hu/ ORG-0001 Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Petzvál József Utca 29-35. Budapest 1119 HU110 HUN 27750409251 Inoka Zsófia +36 307254117 +36 000000 ekr@nsu.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0002 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00230323-202570/20252025-04-09+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 56724959-9d39-4d9b-889d-d011a0cd2e6a 975621c6-87da-40d9-96bb-8d3de280991b 2025-04-07+02:00 17:11:22+02:00 02 32014L0024 cn-standard HUN https://nsu.hu/ pub-undert rcr ORG-0001 ted-esen ORG-0003 epo-notice epo-sub-espd exg-sitn-other Kizáró okok: - Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fenn áll. - A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdésében meghatározott kizáró ok fenn áll. Megkövetelt igazolási mód: A magyarországi letelepedésű ajánlattevő(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 1-16. §-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 4. és 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321/2015. (X.30.) Korm.rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó, vagy más szervezet vonatkozásában csak az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A kizáró okok előzetes igazolása az EEKD alapján történik, az utólagos igazolásra pedig a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján kerül sor a közbeszerzési dokumentumban részletezettek szerint. Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (1) bekezdése szerinti, uniós értékhatárt elérő értékű nyílt eljárást folytat le. Az ajánlatok elbírálása három szakaszból áll a Kbt. 81. § (5) bekezdése alapján. Ajánlatkérő először az ajánlatok értékelését végzi el a Kbt. 69. § (3) bekezdése szerint, majd az értékelési részszempont szerint legkedvezőbb (adott esetben az azt követő legkedvezőbb) ajánlat(ok) vonatkozásában elvégzi azok előzetes vizsgálatát (Kbt. 69. § (2) bekezdés), majd az előzetes vizsgálatot követően elvégzi azok utólagos vizsgálatát (utólagos igazolások benyújtása). Előzetes vizsgálat: Az ajánlatok elbírálása során az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlatkérő megállapítja, hogy mely ajánlat érvénytelen, és hogy van-e olyan gazdasági szereplő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az ajánlatkérő a bírálat során az alkalmassági követelményeket, a kizáró okokat előzetes ellenőrzi, és elfogadja az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatokat, valamint minden egyéb tekintetben ellenőrzi az ajánlat megfelelőségét, szükség szerint elvégzi a Kbt. 71-72. § szerinti bírálati cselekményeket (hiánypótlás, felvilágosítás kérés, számítási hiba javítása, aránytalanul alacsony ár és egyéb aránytalan vállalások vizsgálata). Az ajánlatkérő valamennyi alkalmassági minimumkövetelmény vonatkozásában előzetes igazolási módként elfogadja a formanyomtatvány IV. rész alfa szakaszának kitöltését, részletes információk megadását nem kéri. Az előzetes vizsgálathoz ajánlattevők kizárólag azon nyilatkozatokat, iratokat kötelesek benyújtani az ajánlatukban, amelyek alkalmasak arra, hogy Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) és (3) bekezdéseiben foglalt kötelezettségeinek eleget tegyen. Ajánlatkérő az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően a Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdés szerint jár el. Amennyiben az ajánlattevő az igazolásokat korábban benyújtotta, az ajánlatkérő nem hívja fel az ajánlattevőt az igazolások ismételt benyújtására, hanem úgy tekinti, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő felhívására nyújtották volna be – és szükség szerint hiánypótlást rendel el vagy felvilágosítást kér. Ha az értékelés módszerét figyelembe véve valamelyik ajánlat figyelmen kívül hagyása esetén az ajánlattevők egymáshoz viszonyított sorrendje nem változik, ajánlatkérő az eljárást lezáró döntés meghozatalát megelőzően dönthet úgy, hogy a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltaktól eltérően a Kbt. 69. § (6) bekezdése szerint jár el. open false EKR000467272025 BOK épületgépészet A Nemzeti Sportügynökség NZrt. üzemeltetésében lévő Budapesti Olimpiai Központ létesítményeinek üzemeltetését érintő berendezések folyamatos, üzemképes állapotának biztosítása, rendszeres karbantartása, a jelentkező hibák rövid időn belül történő megszüntetése Vállalkozási keretszerződés keretében. - Hőszivattyú-, folyadékhűtő-, klímaberendezések tervszerű karbantartása, eseti javítása, szivárgásvizsgálatok elvégzése Összmennyiség: 235 db berendezés - Légkezelő berendezések tervszerű karbantartása, eseti javítása, szivárgásvizsgálatok elvégzése Összmennyiség: 44 db - Gáz üzemű berendezések tervszerű karbantartása, eseti javítása, szivárgásvizsgálatok elvégzése Összmennyiség: 16 db - Nyomástartó és vízlágyító berendezések tervszerű karbantartása, eseti javítása Összmennyiség: 3 db A Nemzeti Sportügynökség üzemeltetése alatt álló Budapest Olimpiai Központhoz több létesítmény tartozik, a karbantartási dokumentáció az alábbiak berendezéseit tartalmazza: Létesítmény Cím Fehér út lőtér 1106 Budapest, Fehér út 9. Körcsarnok 1146 Budapest, Ifjúság útja 2. Gyakorló jégcsarnok 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. Diagnosztika épület 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. Gerevich Aladár vívócsarnok 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. Tornacsarnok 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. KSI 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. Porta épületek 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. BOK Sportcsarnok (SYMA) 1146 Budapest Dózsa György út 1. Az eseti hibajavításokra Ajánlatkérő külön keretösszeget határoz meg, amelynek mértéke 25.000.000,- Ft/év, azaz összesen – a szerződés meghosszabbításával együtt – 75.000.000,- Ft. services Ajánlatkérő az eljárásban helyszíni bejárást tart, a Kbt. 56. § (6)-(7) bekezdéseiben foglaltak szerint. A helyszíni bejárás két külön napon kerül megtartásra, az alábbiak szerint: 1. nap: Időpont: 2025.04.14. napján, 9:00 óra, Találkozó pontos helye: 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. címen lévő porta (Récsei Centerrel szemben) 1. helyszín: Volt Diagnosztika épület, 2. helyszín: Gerevich Aladár Vívócsarnok, 3. helyszín: Tornacsarnok, 4. helyszín: KSI épület, 5. helyszín: Porta épületek, 6. helyszín: Gyakorló Jégcsarnok 2. nap: Időpont: 2025.04.15. napján, 9:00 óra, Találkozó pontos helye: 1114 Budapest, Ifjúság útja 2. címen lévő porta 1. helyszín: Körcsarnok, 2. helyszín: BOK Sportcsarnok (SYMA) (1146 Budapest, Dózsa György út 1.) 3. helyszín: Fehér úti lőtér (1106 Budapest, Fehér út 9.) 1) Gazdasági (költséghatékonysági), valamint műszaki szempontokra tekintettel az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem teszi lehetővé, mert az eljárásban a szolgáltatás egységes nyújtása fogalmilag az egyetlen vállalkozóval való szerződéskötést igényli, figyelemmel az egyes ellátandó feladatok között fennálló szakmai technológiai összefüggés, személyi és technikai erőforrások hatékony kihasználására. Tekintettel arra, hogy az egyes karbantartási, javítási munkák több szakterület bevonását is igényelheti, ezért a beszerzés tárgyát képező feladatok több szerződés keretében, adott esetben több vállalkozó által történő ellátása a szolgáltatás összehangoltságát és szervezettségét veszélyeztetné, továbbá a szolgáltatás jellegéből adódóan gazdaságilag is észszerűtlen volna. A felelősségi körök lehatárolása sem lenne tisztázott a jótállási kötelezettség teljesítése során. A részekre bontással a közpénzek észszerűbb felhasználása nem valósítható meg. A részajánlattétel műszaki, gazdasági és jogi szempontból nem észszerű. A részekre bontással a közpénzek észszerűbb felhasználása nem valósítható meg. 2) Szakmai ajánlatnak minősül: - a 2.sz. értékelési részszempontra bemutatott szakember megnevezése (EKR) elektronikus űrlap, melynek teljes hiánya hiánypótlás keretében nem pótolható, -Tételes ártáblázat: Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a Közbeszerzési Dokumentumok részeként kiadott Árazó táblázat ’C10’ cellája által adott érték a Felolvasólapon feltüntetendő képzett érték, amely a „Karbantartási átalánydíj összesen”, valamint az „Eseti megrendelések munkadíjai” tételek összegéből adódik. 4) A Kbt. 66. § (2), (5) és (6) bekezdés alapján nyilatkozni szükséges. A Kbt. 66. § (6) bekezdés esetén a nemleges nyilatkozatot is csatolni kell. Az Ajánlathoz csatolni kell az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet (személy) részéről az ajánlatot aláíró és/vagy nyilatkozatot tevő, kötelezettséget vállaló cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintát. Amennyiben az aláíró személy nem cégjegyzésre jogosult, úgy csatolni kell az adott gazdasági szereplőnél cégjegyzésre jogosult vezető tisztségviselő által aláírt meghatalmazást legalább teljes bizonyító erejű magánokirati formában, melynek tartalmaznia kell a meghatalmazott aláírását/szignómintáját is. 5) Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU rendelet módosításáról szóló, 2022/576 EU rendelet 1. cikk 23. pontja nyomán életbe lépett, 833 /2014/EU rendelet 5k. cikk szerinti tilalom vonatkozásában. 6) Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell az ajánlattevőnek a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Az ajánlattevőnek az EKR-ben nyilatkoznia kell arról, hogy a gazdasági szereplőnél változásbejegyzési eljárás van-e folyamatban, az eljárás felületén a megfelelő cellák kitöltésével. 7) Közös ajánlat esetén csatolni kell az egyetemleges felelősségvállalásról szóló nyilatkozatot közbeszerzési dokumentumok szerint. 8) Ajánlatkérő a Kbt. 71. § (6) bekezdés alapján nem rendel el újabb hiánypótlást, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatban korábban nem szereplő gazdasági szereplőt vont be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás. 9) Ajánlatkérő a felhívásban az ajánlattevő szerződés teljesítésére való alkalmasságának feltételét és ennek igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg az alkalmassági követelményeket. 10) Ajánlatkérő a Kbt. 35. § (8) bekezdés alapján a közbeszerzési eljárásban a nyertes ajánlattevő(k)nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását. 11) Kiegészítő tájékoztatás kérések során ajánlatkérő a Kbt. 56. §-a alapján jár el. 12) Ajánlatkérő a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját alkalmazza. 13) Ajánlatkérő a Kbt. 81. § (4) – (5) bekezdéseket alkalmazza. 14) A felhívás BT-750 mezője szerinti alkalmassági feltételek és ezek igazolási módja a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbb. 15) Amennyiben valamely nyilatkozatminta az EKR-ben elektronikus űrlapként a nyilatkozat megtételének nyelvén rendelkezésre áll, a nyilatkozatot az elektronikus űrlap kitöltése útján kell az ajánlat részeként megtenni. 16) EKR-ben továbbított dokumentumokkal, az EKR-ben elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal szemben támasztott követelményekkel, valamint képviselet esetén elektronikus úton megtett nyilatkozatokkal kapcsolatos egyéb előírásokat a Kbt. 41/A-C. §-ai tartalmaz. 17) Az EKR (https://ekr.gov.hu) használatához az e-Kr. 6. §-a szerint regisztráció szükséges. 18) Az EKR használatával kapcsolatos útmutató elérhető: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas; illetve https://ujvilag.gov.hu/ekr 19) A felhívásban nem szabályozott kérdések vonatkozásában Kbt. és végrehajtási rendeletei irányadók. 20) AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték szerint értékeli. 21) A BT-98 mező alapján az aj. köt. időtartama 30 naptári nap. További információkat a KD tartalmaz. Szerződéskötési feltétel: Nyertes AT köteles a szerződés szerinti a közbesz.tárgyának megfelelő (épületgépészeti szolgáltatás) szakmai felelősségbiztosítással rendelkezni vagy már a meglévő biztosítást az előírtaknak megfelelően módosítani és hatályában fenntartani, amelynek fedezeti értéke: Az általános és tevékenységi/szolgáltatási felelősségbiztosítás éves kártérítési limitje legalább 40 mFt (azaz negyvenmillió Ft) káronkénti limitje pedig 20 mFt (azaz húszmillió Ft). 50000000 1106 Budapest, Fehér út 9. 1146 Budapest, Ifjúság útja 2. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest Dózsa György út 1. HU110 HUN LOT-0001 slc-stand-to-spec Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy a P1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész B. pontjában feltüntetni. P1) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19.§ (1) bekezdés c) pontja alapján az Ajánlattevőnek csatolnia kell a cégszerűen (a képviseletre jogosult személy által) aláírt nyilatkozatot a felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (épületgépészeti karbantartási szolgáltatás) szolgáltatásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az Ajánlattevő nem rendelkezik az AF feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdése megfelelően alkalmazandó. A Kbt. 65. § (8) bekezdése irányadó. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (7) bekezdése alapján azokban az esetekben, amelyekben a 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szereplő megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minősített ajánlattevők elektronikusan elérhető hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szereplő által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevők hivatalos listáját vezető szervezettől származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkérő elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő e szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért. Az alkalmasság igazolására a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (6) bekezdése is megfelelően irányadó. A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján közös ajánlattevők esetében a P1) alkalmassági követelmény esetében a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. P1) Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év összességében a közbeszerzés tárgyából (épületgépészeti karbantartási és javítási munkák) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el a 35.000.000,- HUF összeget. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11) bekezdései is irányadók. slc-abil-ref-supply Előzetes igazolás: A Kbt. 67. § (1) bekezdésében foglaltak alapján ajánlattevő (AT) ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés teljesülése tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba (EEKD) foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő (AK) a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az M1) pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az ajánlathoz csatolandó EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményt nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C. pontjában feltüntetni. Felhívjuk AT figyelmét, hogy az M2.1.) alkalmassági követelményhez értékelési szempont is kapcsolódik, így a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján „Ha az ajánlatkérő az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, az ajánlatkérő már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására”, azaz amennyiben AT a felolvasólapon 0-nál magasabb értéket tüntet fel a megajánlott szakember többlettapasztalatát tekintve, úgy AT-nek már az ajánlatában szükséges benyújtania a szakember alkalmassági követelményeknek való megfelelését alátámasztó dokumentumokat. Utólagos igazolás: Az alábbiakban előírt igazolásokat kizárólag az AK Kbt. 69. §-a szerinti felhívására szükséges benyújtani a felszólított ATnek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ában foglalt jogszabályi előírások értelmében az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (4) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások értelmében a fentiekben részletezett adatokat a szerződés részteljesítése alapján kiállított igazolásban a részteljesítés vonatkozásában kell megadni olyan módon, hogy az ajánlattevő tájékoztató jelleggel feltünteti a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgyának megjelölését is. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is irányadók. AK hivatkozik a Kbt. 69. § (11) bek-re. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. M1) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az Ajánlattevő által a jelen felhívás feladásától visszafelé számított 6 (hat) éven belül megkezdett és 3 (három) éven belül befejezett, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti szolgáltatásaira vonatkozó, a Korm. rendelet 22. § (1) bekezdés szerinti módon, a szerződést kötő másik fél által kiállított referenciaigazolást/referencianyilatkozatot legalább az alábbi tartalommal: a) ajánlattevő neve, b) a szerződést kötő másik fél neve, címe, valamint a referenciát adó személy neve, elérhetősége c) a teljesítés helye, d) a referenciaszolgáltatás rövid ismertetése, a teljesített munka mennyisége (a szerződés tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelően részletezett tartalommal), e) a teljesítés kezdő és befejező időpontja év, hó, nap részletezettséggel, f) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés, 21/A §-a irányadó. M1) Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 36 hónapban teljesített, de legfeljebb 72 hónapon belül megkezdett, szerződésszerűen teljesített, összesen minimum 20 000 nm alapterületű sportlétesítménye(ke)n belül, legalább 25 db légkezelő berendezés és 14 db oldalfali klíma, 4 db folyadékhűtő és 5 db gázüzemű berendezés karbantartására és/vagy javítására vonatkozó referenciával. A fenti referencia követelmény maximum 5 db szerződésből/referenciaigazolásból teljesíthető. Ajánlatkérő sportlétesítmény kifejezés alatt a következőt érti: sportrendezvény megrendezésének helyszínéül szolgáló építmény és terület. slc-abil-staff-tech-work M.2.1. és M.2.2. AT-nek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján be kell nyújtania a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet. 21. § (3) bek. b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük, szakmai tapasztalatuk a szakember által aláírt szakmai önéletrajzzal történő ismertetését, végzettséget igazoló okirat másolatokkal, akit be kíván vonni a teljesítésbe. - A szakember bemutatása során csatolandók: AT nyilatkozata az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott, valamint a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberről, amelyben megjelöli az eljárást megindító felhívás alkalmassági követelményt előíró pontját, illetve az alkalmassági követelmény megnevezését, a szakember nevét, a szakember munkáltatóját (ajánlattételi határidő időpontjában), vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll az ajánlattételi határidő időpontjában (EKR űrlap); Az M2.1. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember esetén: - A szakember által aláírt szakmai önéletrajz, amely tartalmazza: o a szakember nevét, o a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölését, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen, o a szakember végzettségét/képzettségét, o az ajánlattételi felhívásban előírt alkalmassági feltételekre való megfelelés részletes bemutatását, o a szakember nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a teljesítésben, az ajánlatban szereplő pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná, - a szakember végzettségét/képzettségét alátámasztó dokumentumok; Az M.2.2. alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember esetében: - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában rendelkezik a gázszerelői tevékenység végzésére vonatkozó jogosultsággal: o AT-i nyilatkozat benyújtása szükséges, amely tartalmazza a szakember kamarai számát, amelynek alapján Ajánlatkérő a Magyar Mérnöki Kamara nyilvántartásában ellenőrzi a szakember szakmagyakorlásra vonatkozó jogosultságát; o szakember által aláírt szakmai önéletrajz (Nyilatkozatminták 2/2. sz. melléklete), amelynek nem szükséges kitölteni a IV. pontjában szereplő táblázatát - Amennyiben a szakember az ajánlattétel időpontjában még nem rendelkezik a jogosultsággal: o a 42/2017. (XII. 11.) NGM rendelet 1. melléklet 4. pontja szerinti vagy azzal egyenértékű végzettséget/képzettséget alátámasztó dokumentum(ok), o szakember által aláírt szakmai önéletrajz (Nyilatkozatminták 2/2. sz. melléklete), amely tartalmazza az alábbiakat, valamint adott esetben a IV. pontjában szereplő táblázat kitöltését:  a szakember nevét,  a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölését, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történő bevonásának módja (ajánlattevő szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen,  a szakember végzettségét/képzettségét,  a 42/2017. (XII. 11.) NGM rendelet 1. melléklet 4. sor, D oszlopa szerinti szakmai gyakorlati idő meglétét alátámasztó információkat. AK által előírt végzettség egyenértékűségének igazolása vonatkozásában az ajánlattevőnek az oklevelet kiállító oktatási intézmény (vagy annak jogutódja) erre vonatkozó igazolását (nyilatkozatát) szükséges az ajánlatában benyújtania. Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak hónapszáma nem összeadható, vagyis egy évben maximálisan 12 hónap számítható függetlenül attól, hogy a szakember esetleg egy időben több projekten is dolgozott. Az alk. igazolására a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdésben foglaltak is ir.adók. Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (1) bekezdésében és a Kr. 1. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. AK a Kr. 2. § (5) bekezdése alapján megjelöli, hogy az alk. köv-ek előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, az AT-knek az EEKD IV. részében elegendő az alfa pont kitöltése, nem szükséges részletes adatok megadása. Az alkalmassági feltételeknek való megfelelés igazolására a Kbt. 69. § (4) vagy (6) bekezdésében foglaltak szerint az AK felhívására kerülhet sor. M.2). ha nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberekkel: M.2.1. Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább egy fő hűtő klíma és hőszivattyú- berendezés szerelő vagy azzal egyenértékű végzettséggel, és a 458/2024. (XII.30.) Korm. rendelet 1. melléklete szerinti H-I. személy képesítési kategóriájú vagy azzal egyenértékű képesítéssel rendelkező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 12 hónap, sportlétesítmény(ek) vonatkozásában végzett, épületgépészeti karbantartás tárgyában szerzett szakmai tapasztalattal. M.2.2. Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább 1 fő 42/2017. (XII. 11.) NGM rendelet 1. melléklete 4. pontjában meghatározott tevékenységek (gázkészülékek létesítése, felhagyása, üzembe helyezése, karbantartása, üzemzavar elhárítása) végzésére vonatkozó jogosultsággal vagy annak megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, valamint legalább 12 hónap, sportlétesítmény(ek) vonatkozásában végzett, épületgépészeti karbantartás tárgyában szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakemberrel. A szakemberek közötti átfedés megengedett, azaz u.azon sz.e. bemutatható az M.2.1. és M.2.2. köv-re is. false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő nem írja elő ajánlati biztosíték nyújtásának kötelezettségét. DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000467272025 Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme Ft. Ajánlatkérő előleget nem biztosít. A díj megfizetésének módja: Vevő a szerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítést követően az ellenszolgáltatást havonta, a Kbt. 135. § (1) és (5) -(6) bekezdései, valamint a Ptk. 6:130. § (1)–(2) bekezdése szerint banki átutalással teljesíti 30 napon belül. A Kbt. 135. § (6) bekezdése értelmében a Vevő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. A Kbt. 27/A.§. alapján a Vevő – kivéve az 5. § (2)–(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt – köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. true AK a Kbt. 35. § (8) bekezdése alapján a közb. elj.-ban a nyertes AT-nek/közös AT-nek nem teszi lehetővé gazdálkodó szervezet alapítását. none epo-notice no required not-allowed false performance A Kbt. 135. § (6) bekezdése értelmében a Vevő a szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be. AK késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbért határoz meg a szerztervben fogl. szerint. A részletes feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza. Az adható pontszám alsó és felső határa az értékelési részszempontok esetében: 0-100 pont. Az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21. napi útmutatójának 1. mell. A.1.aa.pontja szerinti fordított arányosítás módszerével számolja ki a pontszámokat az AK. A 2. részsz. esetében a Közbeszerzési Hatóság 2024. november 21. napi útmutatójának V. pontja szerinti, legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához kiadott Miniszterelnökségi képlet alapján számolja ki AK pontszámokat. Az M.2.1) alkalmassági követelményen felüli többlettapasztalat szerinti feladatok ellátására vonatkozó tapasztalat legkedvezőbb szintje 36 hónap, amelyre ajánlatkérő a ponthatár felső határával azonos pontot adja (100 pont). A 36 hónap feletti megajánlás is ugyanakkor 100 pontot jelent. Ajánlatkérő az ajánlattevők 0 (nulla) és legfeljebb 36 (harminchat) hónap közötti megajánlásait értékeli, azzal, hogy a 36 vagy annál több hónap legfeljebb 100 pontot ér, míg a tapasztalat esetleges hiánya 0 (nulla) pontot ér. Nincs olyan köv., amely alapján meghat. mértékű többlettapasztalattal rendelkeznie kell az adott szakembernek. A felolvasólapon tehát nem kötelező többlettapasztalat feltüntetése. Ebben az esetben „0” értékű megajánlást kell tenni az adott szempont vonatkozásában. poi-exa 10 quality M.2.1. alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmasságon felüli szakmai tapasztalata (hónapokban, 0-36 hónap) poi-exa 90 price Egyösszegű ajánlati ár (Ártáblázat ’C10’ cellájában képzett érték (nettó Ft)) ORG-0001 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000467272025 ORG-0001 ORG-0001 30 A Kbt. 148. §-a szerint. ORG-0002 ORG-0002 HUN false false required true 2025-05-08+02:00 12:00:00+02:00 2025-05-08+02:00 13:00:00+02:00 EKR false none none EKR000467272025/1 BOK épületgépészet - Hőszivattyú-, folyadékhűtő-, klímaberendezések tervszerű karbantartása, eseti javítása, szivárgásvizsgálatok elvégzése Összmennyiség: 235 db berendezés - Légkezelő berendezések tervszerű karbantartása, eseti javítása, szivárgásvizsgálatok elvégzése Összmennyiség: 44 db - Gáz üzemű berendezések tervszerű karbantartása, eseti javítása, szivárgásvizsgálatok elvégzése Összmennyiség: 16 db - Nyomástartó és vízlágyító berendezések tervszerű karbantartása, eseti javítása Összmennyiség: 3 db A Nemzeti Sportügynökség üzemeltetése alatt álló Budapest Olimpiai Központhoz több létesítmény tartozik, a karbantartási dokumentáció az alábbiak berendezéseit tartalmazza: Létesítmény Cím Fehér út lőtér 1106 Budapest, Fehér út 9. Körcsarnok 1146 Budapest, Ifjúság útja 2. Gyakorló jégcsarnok 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. Diagnosztika épület 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. Gerevich Aladár vívócsarnok 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. Tornacsarnok 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. KSI 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. Porta épületek 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. BOK Sportcsarnok (SYMA) 1146 Budapest Dózsa György út 1. Létesítmények nettó alapterülete összesen: 35.276 nm Az eseti hibajavításokra Ajánlatkérő külön keretösszeget határoz meg, amelynek mértéke 25.000.000,- Ft/év, azaz összesen – a szerződés meghosszabbításával együtt – 75.000.000,- Ft. Ajánlatkérő az eseti hibajavításokra meghatározott keretösszeg lehívására nem vállal kötelezettséget. Részletes feladatleírást és a Nyertes ajánlattevő feladatainak további részletezését a Közbeszerzési Dokumentáció részeként kiadott műszaki leírás és annak mellékletei tartalmazzák. services 50000000 45331220 50531100 50531200 1106 Budapest, Fehér út 9. 1146 Budapest, Ifjúság útja 2. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest, Istvánmezei út 3-5. 1146 Budapest Dózsa György út 1. HU110 HUN 24 1 A meghosszabbításra vonatkozó lehetőségek ismertetése: A Szerződés a Megrendelő egyedi döntése alapján, egyoldalú nyilatkozattal maximum tizenkettő (12) hónap időtartamra meghosszabbítható. A Megrendelő köteles a meghosszabbítási szándékáról az eredeti Szerződés lejárta előtt legalább harminc (30) nappal korábban írásban, vagy rövid úton (e-mail) értesíteni a Vállalkozó által kijelölt kapcsolattartóját, amennyiben ez nem történik meg az itt megjelölt határidőben, a Szerződés automatikusan megszűnik.