214047-2024 5.1.12 Warunki udzielenia zamówienia Termin składania ofert: 10/05/2024 08:50:00. Termin, do którego oferta musi pozostać ważna: 90 Dzień Informacje na temat publicznego otwarcia: Data otwarcia: 10/05/2024 09:00:00 LOT-0001 update-add Zmiana terminu składania i otwarcia ofert wynika z udzielenia w późniejszym terminie wyjaśnień treści swz, istotnych dla sporządzenia oferty. 16 www.czd.pl https://ipczd.ezamawiajacy.pl ORG-0001 Instytut "Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka" Al. Dzieci Polskich 20 Warszawa 04-730 PL911 POL 9521143675 Dział Zamówień Publicznych +48 228151025 +48 228151015 zamowienia.publiczne@ipczd.pl https://www.gov.pl/web/uzp/krajowa-izba-odwolawcza ORG-0002 Krajowa Izba Odwoławcza ul. Postępu 17a Warszawa 02-676 PL911 POL 5262239325 Sekretariat Biura Odwołań +48 (22) 458 78 01 +48 (22) 458 78 00 odwolania@uzp.gov.pl 00247085-202482/20242024-04-25Z 2.3 eforms-sdk-1.10 ef5e831c-d447-4af1-bca5-3ef2e84b923a daa83ae4-aa32-468c-8131-03acadcdc31b 2024-04-24Z 09:31:09Z 01 32014L0024 cn-standard POL https://ipczd.ezamawiajacy.pl body-pl health ORG-0001 LocalLegalBasis ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz.U.2023 poz. 1605 z późn. zm.) prep-confl Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. corruption Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 1-4 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. fraud Dotyczy podstaw wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy; labour-law Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h i pkt2 ustawy Pzp, jeśli osoby występujące po jego stronie zamawiającego zostały ukarane za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769). socsec-pay Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; tax-pay Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności; nati-ground Dotyczy art.108 ust. 1 pkt 1, art.108 ust. 1 pkt 4, art. 108 ust. 2 ustawy Pzp: Przesłanki te dotyczą: 1) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwo, o którym mowa w art. 47 ustawy o sporcie; 2) wykluczenia wykonawcy w przypadku skazania za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270- 277d Kodeksu karnego [przestępstwa wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296-307 Kodeksu karnego [przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego. 3) wykluczenia wykonawcy, wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówieni a publiczne (art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp); zakaz orzekany jest wobec podmiotu zbiorowego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2016 r. poz. 1541 oraz z 2017 r. poz. 724 i 933 ), a wobec osoby fizycznej w oparciu o przepisy Kodeks u postępowania karnego . 4) art. 108 ust. 2 ustawy Pzp, 5) postawy wykluczenia wskazanych art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 – o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz.U. poz. 835) distorsion Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie; human-traffic Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. - o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego . finan-laund Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. terr-offence Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp - dot.przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego crime-org Dotyczy art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. open false ZP/CZD/023/24 ZP/CZD/023/24 Modernizacja i doposażenie infrastruktury strategicznej w IPCZD- Rozbudowa, przebudowa i modernizacja apteki szpitalnej w budynkach F oraz G Instytutu "Pomnik- Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie" w trybie „zaprojektuj i wybuduj” realizowanych w ramach Funduszu Medycznego Modernizacja i doposażenie infrastruktury strategicznej w IPCZD- Rozbudowa, przebudowa i modernizacja apteki szpitalnej w budynkach F oraz G Instytutu "Pomnik- Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie" w trybie „zaprojektuj i wybuduj” realizowanych w ramach Funduszu Medycznego. Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia zawiera Program Funkcjonalno-Użytkowy w oddzielnym pliku zał. 1 do swz. Zadanie ma być zrealizowane jako kompleksowe i kompletne, przekazane Zamawiającemu wraz z dokonaniem niezbędnych odbiorów umożliwiających użytkowanie bez ponoszenia dodatkowych kosztów przez Zamawiającego. Zakres prac należy dostosować do wymagań Zamawiającego przedstawionych w PFU oraz załączonej do niniejszego PFU koncepcji architektoniczno-budowlanej. Wykonawca w ramach realizacji projektu powinien kontynuować określony w PFU zatwierdzony przez Zamawiającego układ funkcjonalny w sposób zgodny z w/w przepisami i warunkami określonymi dla przewidzianych do zainstalowania poszczególnych urządzeń medycznych oraz Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (przywołane przepisy należy stosować zgodnie z obowiązującym obecnie stanem prawnym czyli wraz ze wszelkimi wprowadzonymi zmianami na dzień złożenia oferty). Działanie Wykonawcy oraz wyniki jego pracy muszą być zgodne z obowiązującym porządkiem prawnym. Ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga złożenia oferty po odbyciu przez wykonawcę wizji lokalnej, o której mowa w art. 131 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 18) ustawy Pzp Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli została złożona bez odbycia wizji lokalnej. W czasie wizji lokalnej Zamawiający nie będzie udzielał żadnych wyjaśnień i odpowiadał na pytania, wszelkie pytania należy kierować do Zamawiającego w trybie art. 135 ustawy Pzp. Zamawiający przed wszczęciem niniejszego postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe, o których mowa w art. 84 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 84 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zamieszcza informację o przeprowadzeniu wstępnych konsultacji rynkowych w ogłoszeniu o zamówieniu. Informacja o zamiarze przeprowadzenia wstępnych konsultacji rynkowych oraz ich przedmiocie została zamieszczona w dniu 22.01.2021 r. na stronie internetowej Zamawiającego https://ipczd.ezamawiajacy.pl/pn/ipczd/demand/notice/public/22308/details Firmy, które przystąpiły do wstępnych konsultacji rynkowych przedstawiały propozycję swoich systemów, co pozwoliło zorientować się Zamawiającemu czym dysponuje rynek oraz możliwościami zastosowania w IPCZD. Zamawiający w celu pomocy przy kalkulacji rozwiązania dla naszej jednostki przekazał firmom biorącym udział we wstępnych konsultacjach rynkowych formularz z danymi (ilość łóżek na oddziałach, ilość hospitalizacji, procentowy udział leków amp., w blistrach) oraz zestawienie asortymentu wydanego z apteki w okresie 12 miesięcy (ilość opakowań, pojedynczych unitów) – stanowią załączniki do zmiany treści swz nr 4. Trzy z sześciu firm biorących udział we wstępnych konsultacjach rynkowych spełniło początkowe założenia do instalacji systemu Unit Dose. Firmy proponowały zbliżone rozwiązania, z możliwością decentralizacji systemu, możliwością przechowywania leków termolabilnych w kontrolowanych warunkach i ograniczonym dostępem do leków zastrzeżonych. Dwie z firm wypracowały integrację z CliniNetem. Przygotowanie unitów z tabletek w trzech systemach nie wymaga ich deblistrowania, na co zwraca szczególna uwagę Inspekcja Farmaceutyczna. Informacje/możliwości systemu uzyskane od firm: a) robot przygotowujący unity (cięcie blistrów), zintegrowany z automatycznym magazynem unitów i systemem kompletacji dawek dla pacjenta a) opcja pakowania automatycznego lub tańsza: pakowania ręcznego na wózki a) opcja systemu scentralizowanego, zdecentralizowanego lub hybrydowego (odpowiadającego IPCZD) a) wysokie koszty obsługi powdrożeniowej b) system UD: urządzenie przygotowujące unity (cięcie blistrów) + urządzenie magazynujące i wydające automatycznie unity dla pacjenta. b) możliwość decentralizacji systemu - wydanie z apteki załadowanych wózków z dawkami pacjentów, lub wydanie z apteki załadunku do szafy magazynującej na oddziale b) możliwość dołączenia do systemu wózków automatycznych lub opcja tańsza wydań ręcznych z urządzenia magazynującego b) koszty obsługi powdrożeniowej 5-7% wartości rocznie c) maszyna przygotowująca unity (cięcie blistrów) oraz maszyna automatycznie pakująca unity do wózków lub opcja tańsza pakowania półautomatycznego: farmaceuta pakuje przygotowane przez maszynę unity ręcznie c) koszt saszetki 15-20 gr d) system automatycznego przygotowywania unitów (cięcie blistrów), magazynowania i pakowania unitów d) możliwość decentralizacji systemu d) pojemność 60000 dawek dla 6000 leków e) gwarancja producenta 8-12 lat żywotności maszyny e) 1 urządzenie na 400 leków, z opcją dokupienia kolejnych modułów Zgodnie z dyspozycją wynikającą z art. 85 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający, w celu zapobieżenia zakłócenia konkurencji przekazuje powyższe informacje. Informacje pozyskane podczas wstępnych konsultacji rynkowych nie powodują zakłócenia konkurencji, nie naruszają zasad równego traktowania wykonawców i przejrzystości. works 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy: 1) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 Pzp; 2) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 poz. 1497); 3) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuacje na Ukrainie. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia i w takim przypadku ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 2. Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia wymaganych do złożenia przez Wykonawcę (w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126.1. ustawy Pzp), którego oferta została najwyżej oceniona: (dokumenty złożone wraz z ofertą nie wypełniają dyspozycji art. 126.1. ustawy Pzp – wyrok KIO 1649/21, KIO 1704/21) I. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia: 1. informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp, sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem, 2. oświadczenie w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tekst jedn. Dz. U. 2023 poz. 1689), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej (...) wg zał. nr 7 do SWZ, 3. oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust 1 ustawy, oraz Rozdziale XV pkt. 1.4 SWZ w zakresie podstaw wykluczenia i spełnienia warunku udziału – wg zał. nr 8 do SWZ, 4. Informację z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do tego rejestru, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, II. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu: 1. Wykaz robót budowlanych oraz wykaz wykonanych dostaw określony w Kryteriach kwalifikacji BT-750-LOT. 2. Wykaz osób określony w Kryteriach kwalifikacji BT-750-LOT. W przypadku polegania na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby na zasadach określonych w niniejszej SWZ, Wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt I.1, I.2, I.3 i I.4, dotyczące tych podmiotów, potwierdzających, że nie zachodzą wobec tych podmiotów podstawy wykluczenia z postępowania. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt I.1. składa informację z odpowiedniego rejestru, takiego jak rejestr sądowy, albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie, o którym mowa w art. 108 ust 1 pkt 1), 2) i 4) ustawy Pzp - dotyczy również podmiotów udostępniających zasoby. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 1, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1, 2 lit. a i b oraz pkt 3 ustawy, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania wykonawcy lub miejsce zamieszkania osoby, której dokument miał dotyczyć – dotyczy również podmiotów udostępniających zasoby. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów o których mowa w pkt I.4. składa informację z odpowiedniego rejestru zawierającego informacje o jego beneficjentach rzeczywistych albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, określający jego beneficjentów rzeczywistych w zakresie, o którym mowa w art. 108 ust 2 ustawy Pzp. - dotyczy również podmiotów udostępniających zasoby. 3. Opis sposobu przygotowywania oferty 1.Wykonawca składając ofertę składa: 1.1.Oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp – wg zał. nr 4 do SWZ. Zamawiający przygotował formularz JEDZ w formacie .xml. W części IV formularza JEDZ „Kryteria kwalifikacji” Wykonawca wypełnia tylko sekcję oznaczoną literą α (alfa) „Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji” zaznaczając pozycję „TAK” lub „NIE” Powyższe oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu, odpowiednio na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez Zamawiającego podmiotowe środki dowodowe. a) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. (...) b) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa pkt 1.1, także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na jego zasoby. c) Oświadczenia JEDZ podmiotów składających ofertę wspólnie oraz podmiotu udostępniającego zasoby, muszą mieć postać elektroniczną, podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdy z tych podmiotów w zakresie w jakim potwierdzają okoliczności, o których mowa w treści art. 57 ustawy Pzp. 1.2.Formularz ofertowy – zał. nr 3 do SWZ; 1.3.Formularz cenowy– zał. 5 do SWZ 1.4.Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym rozporządzeniem 2022/576 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuacje na Ukrainie – zał. nr 6 do SWZ. 1.5.Przedmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie zgodności zaoferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami SWZ: - karty techniczne/karty katalogowe/karty charakterystyki oferowanego przedmiotu zamówienia potwierdzające następujące punkty z opisu wymagań do wyposażenia dla automatycznego systemu zarządzania lekami „Unit Dose” (załącznik nr 4 do PFU): • A; B; C; G; • 5 do 15 (włącznie); 18; 19; 22; 23; 25; 26; 27; 33; 35; 37; 38; 44; 45; 47; 58 do 61 (włącznie); 64; 66; 67; 84; 85; 86; 88; 89; 90 • 94; 103 do 106 (włącznie); 112; • 118; 119; 120; 135; 136; 137; 139; 141; 143; 146; • 155; 156; 157; 160; 162 do 166 (włącznie); 173; 174; 176; 183; • 192; 193; 195; 201; • 209 do 212 (włącznie); 214; • 227; • 293 do 303 (włącznie); 308; 318; 325; • 327 do 337 (włącznie); 342; 352; 354; 359; • 362 do 367 (włącznie); 372; 382; 384; • 391; 392; 396; 397; 398; 405; 407; 408; 413; 415; • 417; 418; 422; 423; 424; 431; 433; 434; 439; 441; • 443 do 446 (włącznie); 450; 461 do 464 (włącznie); 466; 469; 473; 476; • 478; 479; 482; 483; • 510; 511; 512; 516; 523; 524; • 532; 537; 538; Zamawiający przewiduje uzupełnienie pśd, o których mowa powyżej w trybie art. 107 ust 2 ustawy Pzp w przypadku gdy wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne. Zakres uzupełnienia: art. 107 ust. 2 ustawy Pzp przewiduje, że uzupełnieniu mogą podlegać wyłącznie niezłożone lub złożone, ale niekompletne przedmiotowe środki dowodowe. Zamawiający będzie wymagał uzupełniania wyłącznie poprzez: 1) złożenie przedmiotowego środka dowodowego, który nie został złożony, 2) uzupełnienie części złożonego dokumentu o brakującą (niezłożoną) część. Wezwanie zamawiającego o uzupełnienie jest wezwaniem jednokrotnym i jeżeli braki w obrębie dokumentów przedmiotowych nie zostaną usunięte lub dokumenty przedmiotowe zawierają błędy, w tym nie potwierdzają okoliczności, jakich zamawiający wymagał od dokumentu, oferta, do której załączone zostały takie dokumenty, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp. Źródło: Komentarz UZP str. 366 i 367 https://www.uzp.gov.pl/nowe-pzp/repozytorium-dokumentow-nowe-pzp/komentarz-do-nowego-pzp ) 1.6. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby – jeśli wykonawca powołuje się przy spełnianiu warunku udziału w postępowaniu na podmiot udostępniający. 4. Ofertę składamy za pośrednictwem śke: https://ipczd.ezamawiajacy.pl, zgodnie z rozdziałem XI. i XVI SWZ. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych. Powody niedokonania podziału na części: opisane zostały w specyfikacji warunków zamówienia. supplies services 45210000 45111200 45220000 45311200 45330000 45331200 39150000 33100000 71220000 71320000 Al. Dzieci Polskich 20 Warszawa 04-730 PL911 POL LOT-0001 sui-act n-used ef-stand n-used tp-abil I. Wykonawca spełni warunek: 1. jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie: a) co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na przebudowie, budowie, modernizacji obiektów użyteczności publicznej o wartości nie mniejszej niż 10 000 000,00 zł brutto. b) co najmniej dwie dostawy systemu automatyzacji dystrybucji leków wraz z jej wdrożeniem dla placówki medycznej realizujące automatyzację logistyki lekowej (w aptece centralnej oraz na oddziałach) obejmującej dostawę urządzeń (automatyczny magazyn apteczny oraz automatyczne apteczki oddziałowe tzw. Szafy lekowe) wraz z oprogramowaniem, oraz integracją z systemem HIS o wartości łącznej nie mniejszej niż 15 000 000,00 zł brutto. 2. jeżeli skieruje do realizacji zamówienia osoby posiadające stosowne uprawnienia do pełnienia samodzielny funkcji technicznych w budownictwie we wskazanych specjalnościach: a) na kierownika budowy/robót oraz do kierowania pracami w branży budowlanej osobę posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno - budowlanej bez ograniczeń oraz minimum 5 letnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu budową w ww. specjalności; b) do kierowania pracami w branży sanitarnej co najmniej jedną osobę posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych uprawniające do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń oraz minimum 3 letnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu robotami budowlanymi lub kierowaniu budową, c) do kierowania pracami w branży elektrycznej co najmniej jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych uprawniające do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń oraz minimum 3 letnie doświadczenie zawodowe w kierowaniu robotami budowlanymi lub kierowaniu budową, d) posiadające uprawnienia projektowe bez ograniczeń w specjalności: - architektonicznej, - konstrukcyjno-budowlanej, - instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych - instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych II. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu: 1. Wykaz robót budowlanych wykonanych nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju, wartości, daty, miejsca wykonania oraz podmiotów, na rzecz których roboty te zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – inne odpowiednie dokumenty oraz Wykaz dostaw wykonanych, w okresie ostatnich 5 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; – wg zał. nr 9 do SWZ; Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji robót budowlanych/dostaw wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami ww. wykaz dotyczy robót budowlanych/dostaw, w których wykonaniu wykonawca bezpośrednio uczestniczył. 2. Wykaz osób skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - wg zał. nr 10 do SWZ. used other zdolność do występowania w obrocie gospodarczym n-used not-allowed no-eu-funds t-requ true Wymagania dotyczące wadium. Zamawiający wymaga wadium, które należy wnieść przed terminem składania ofert w kwocie 150 000,00zł (sto pięćdziesiąt tysięcy 00/100), w jednej lub kilku formach: 1) pieniądzu nr konta 70 1140 1010 0000 4356 9500 1001 z dopiskiem ZP/CZD/023/24; 2) gwarancjach bankowych; 3) gwarancjach ubezpieczeniowych; 4) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2) ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn. Dz.U. z 2023 poz. 462). W przypadku wnoszenia wadium w formie innej niż pieniądz, Wykonawca przekazuje Zamawiającemu oryginał gwarancji lub poręczenia, w postaci elektronicznej w formacie umożliwiającym Zamawiającemu odczyt dokumentu (Zamawiający nie dopuszcza złożenia dokumentu wadium np. w formacie xml). Uwaga: Z treści gwarancji/poręczenia winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie Gwaranta do wypłaty Zamawiającemu pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 98 ust. 6 ustawy Pzp. Treść gwarancji powinna zawierać stosowne zapisy dla skuteczności prawidłowego zabezpieczenia oferty uwzględniając postać dokumentu elektronicznego i fakt istnienia wielu oryginałów takiej postaci, w tym zapisy dotyczące warunków wygaśnięcia i zwrotu (zwolnienia) gwarancji w postaci dokumentu elektronicznego. 1. Skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu następuje z chwilą uznania środków pieniężnych na rachunku bankowym Zamawiającego, o którym mowa powyżej, przed upływem terminu składania ofert (tj. przed upływem dnia i godziny wyznaczonej jako ostateczny termin składania ofert). 2. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie w sposób nieprawidłowy lub nie utrzyma wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą lub złoży wniosek o zwrot wadium w przypadku, o którym mowa w art. 98 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, zostanie odrzucona. 3. Okoliczności i zasady zwrotu wadium, jego zatrzymania oraz zasady jego zaliczenia na poczet zabezpieczenia należytego wykonania umowy określa ustawa Pzp. POL ZP/CZD/023/24 non-restricted-document https://ipczd.ezamawiajacy.pl/ Ministerstwo Zdrowia - Fundusz Medyczny none no performance 1. Projektowane postanowienia umowy stanowią załącznik nr 2 do SWZ. 2. Całkowity szacunkowy rząd wielkości umowy w sprawie zamówienia kwalifikuje postępowanie do zamówienia o wartości powyżej 20 mln euro dla robót budowlanych i wynosi 30 449 627,06 zł netto (informacja w odpowiedzi na wymóg pkt 8 części C, zał. 5 DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r.) 3. Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, zobowiązany będzie do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 3% wartości brutto umowy. allowed not-allowed true price Cena Cena - 80% Sposób oceny wg wzoru: C min/ C of * 100* 80% . Szczegółowy opis znajduje się w swz. quality Okres gwarancji Okres gwarancji - 10% Sposób oceny wg wzoru: G of/ G max*100* 10%. Szczegółowy opis znajduje się w swz. quality Termin wykonania zamówienia Termin wykonania zamówienia - 10% Sposób oceny wg wzoru: T of/ T max*100* 10%. Szczegółowy opis znajduje się w swz. https://ipczd.ezamawiajacy.pl/ ORG-0001 ORG-0001 90 Szczegółowe informacje dotyczące środków ochrony prawnej określone są w Dziale IX (Środki ochrony prawnej) ustawy Pzp z dn. 11.09.2019r. (tekst jedn. Dz.U. 2023 poz. 1605 z późn. zm.) Zgodnie a rt. 515 ustawy PZP, odwołanie wnosi się: 1) w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie: a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a; 2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub konkurs lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej, w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne; 3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia,w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne. ORG-0002 POL false true required true 2024-05-10+02:00 08:50:00+02:00 2024-05-10+02:00 09:00:00+02:00 Zamawiający nie wymaga obecności osób upoważnionych podczas otwarcia ofert - informacja w nawiązaniu do pkt. 21 c) części C, zał. 5 DYREKTYWY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r.) Otwarcie ofert nastąpi przy użyciu platformy https://ipczd.ezamawiajacy.pl false none none ZP/CZD/023/24 ZP/CZD/023/24 Modernizacja i doposażenie infrastruktury strategicznej w IPCZD- Rozbudowa, przebudowa i modernizacja apteki szpitalnej w budynkach F oraz G Instytutu "Pomnik- Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie" w trybie „zaprojektuj i wybuduj” realizowanych w ramach Funduszu Medycznego PRZEDMIOTEM ZAMÓWIENIA JEST Modernizacja i doposażenie infrastruktury strategicznej w IPCZD- Rozbudowa, przebudowa i modernizacja apteki szpitalnej w budynkach F oraz G Instytutu "Pomnik- Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie" w trybie „zaprojektuj i wybuduj” realizowanych w ramach Funduszu Medycznego Szczegółowy Opis Przedmiotu zamówienia zawiera Program Funkcjonalno-Użytkowy w oddzielnym pliku zał. 1 do swz Zadanie ma być zrealizowane jako kompleksowe i kompletne, przekazane Zamawiającemu wraz z dokonaniem niezbędnych odbiorów umożliwiających użytkowanie bez ponoszenia dodatkowych kosztów przez Zamawiającego. Zakres prac należy dostosować do wymagań Zamawiającego przedstawionych w PFU oraz załączonej do niniejszego PFU koncepcji architektoniczno-budowlanej. Wykonawca w ramach realizacji projektu powinien kontynuować określony w PFU zatwierdzony przez Zamawiającego układ funkcjonalny w sposób zgodny z w/w przepisami i warunkami określonymi dla przewidzianych do zainstalowania poszczególnych urządzeń medycznych oraz Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (przywołane przepisy należy stosować zgodnie z obowiązującym obecnie stanem prawnym czyli wraz ze wszelkimi wprowadzonymi zmianami na dzień złożenia oferty). Działanie Wykonawcy oraz wyniki jego pracy muszą być zgodne z obowiązującym porządkiem prawnym. Ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga złożenia oferty po odbyciu przez wykonawcę wizji lokalnej, o której mowa w art. 131 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 18) ustawy Pzp Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli została złożona bez odbycia wizji lokalnej. W czasie wizji lokalnej Zamawiający nie będzie udzielał żadnych wyjaśnień i odpowiadał na pytania, wszelkie pytania należy kierować do Zamawiającego w trybie art. 135 ustawy Pzp. Zamawiający przed wszczęciem niniejszego postępowania przeprowadził wstępne konsultacje rynkowe, o których mowa w art. 84 ust. 1 ustawy Pzp. Zgodnie z art. 84 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający zamieszcza informację o przeprowadzeniu wstępnych konsultacji rynkowych w ogłoszeniu o zamówieniu. Informacja o zamiarze przeprowadzenia wstępnych konsultacji rynkowych oraz ich przedmiocie została zamieszczona w dniu 22.01.2021 r. na stronie internetowej Zamawiającego https://ipczd.ezamawiajacy.pl/pn/ipczd/demand/notice/public/22308/details Firmy, które przystąpiły do wstępnych konsultacji rynkowych przedstawiały propozycję swoich systemów, co pozwoliło zorientować się Zamawiającemu czym dysponuje rynek oraz możliwościami zastosowania w IPCZD. Zamawiający w celu pomocy przy kalkulacji rozwiązania dla naszej jednostki przekazał firmom biorącym udział we wstępnych konsultacjach rynkowych formularz z danymi (ilość łóżek na oddziałach, ilość hospitalizacji, procentowy udział leków amp., w blistrach) oraz zestawienie asortymentu wydanego z apteki w okresie 12 miesięcy (ilość opakowań, pojedynczych unitów) – stanowią załączniki do zmiany treści swz nr 4. Trzy z sześciu firm biorących udział we wstępnych konsultacjach rynkowych spełniło początkowe założenia do instalacji systemu Unit Dose. Firmy proponowały zbliżone rozwiązania, z możliwością decentralizacji systemu, możliwością przechowywania leków termolabilnych w kontrolowanych warunkach i ograniczonym dostępem do leków zastrzeżonych. Dwie z firm wypracowały integrację z CliniNetem. Przygotowanie unitów z tabletek w trzech systemach nie wymaga ich deblistrowania, na co zwraca szczególna uwagę Inspekcja Farmaceutyczna. Informacje/możliwości systemu uzyskane od firm: a) robot przygotowujący unity (cięcie blistrów), zintegrowany z automatycznym magazynem unitów i systemem kompletacji dawek dla pacjenta a) opcja pakowania automatycznego lub tańsza: pakowania ręcznego na wózki a) opcja systemu scentralizowanego, zdecentralizowanego lub hybrydowego (odpowiadającego IPCZD) a) wysokie koszty obsługi powdrożeniowej b) system UD: urządzenie przygotowujące unity (cięcie blistrów) + urządzenie magazynujące i wydające automatycznie unity dla pacjenta. b) możliwość decentralizacji systemu - wydanie z apteki załadowanych wózków z dawkami pacjentów, lub wydanie z apteki załadunku do szafy magazynującej na oddziale b) możliwość dołączenia do systemu wózków automatycznych lub opcja tańsza wydań ręcznych z urządzenia magazynującego b) koszty obsługi powdrożeniowej 5-7% wartości rocznie c) maszyna przygotowująca unity (cięcie blistrów) oraz maszyna automatycznie pakująca unity do wózków lub opcja tańsza pakowania półautomatycznego: farmaceuta pakuje przygotowane przez maszynę unity ręcznie c) koszt saszetki 15-20 gr d) system automatycznego przygotowywania unitów (cięcie blistrów), magazynowania i pakowania unitów d) możliwość decentralizacji systemu d) pojemność 60000 dawek dla 6000 leków e) gwarancja producenta 8-12 lat żywotności maszyny e) 1 urządzenie na 400 leków, z opcją dokupienia kolejnych modułów Zgodnie z dyspozycją wynikającą z art. 85 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający, w celu zapobieżenia zakłócenia konkurencji przekazuje powyższe informacje. Informacje pozyskane podczas wstępnych konsultacji rynkowych nie powodują zakłócenia konkurencji, nie naruszają zasad równego traktowania wykonawców i przejrzystości. works Szacowany okres obowiązywania (Okres obowiązywania ) - wpisano 20 miesięcy. Termin wykonania zamówienia stanowi kryterium oceny ofert. true supplies services 45210000 45111200 71220000 45220000 45310000 45330000 45331200 39150000 33100000 71320000 Al. Dzieci Polskich 20 Warszawa 04730 PL911 POL 20