182796-2025 cor-buy Zmiany dotyczą zapisów zawartych w następujących sekcjach ogłoszenia : 1) sekcja 5.1.9: Odpowiednie kwalifikacje edukacyjne i zawodowe: - pkt 3: Specjalista ds. architektury baz danych, - pkt 6: Specjalista ds. zanieczyszczeń pochodzących z rolnictwa, - pkt 7: Specjalista ds. zanieczyszczeń komunalnych i przemysłowych, - pkt 9: Specjalista ds. analizy danych. 2) sekcja 5.1.10: Kryteria udzielenia zamówienia: Rodzaj: Jakość Nazwa: Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych - pkt 5: Koncepcja podejścia do opracowania wielkości presji w przypadku braku lub niedostatecznej ilości danych pomiarowych lub statystycznych. 3) sekcja 5.1.12: Zmiana terminu składania i otwarcia ofert. 16 https://www.gov.pl/web/wody-polskie https://przetargi.wody.gov.pl/ ORG-0001 Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie ul. Żelazna 59a Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej Warszawa 00-848 PL911 POL 368302575 https://przetargi.wody.gov.pl/ (22) 37 53 774 przetargi-kzgw@wody.gov.pl ORG-0002 Krajowa Izba Odwoławcza ul. Postępu 17a Warszawa 02-676 PL911 POL 5262239325 https://www.gov.pl/web/uzp/kontakt2 (22) 4587801 (22) 4587800 odwolania@uzp.gov.pl https://op.europa.eu ORG-0000 Publications Office of the European Union Luxembourg 2417 LU000 LUX PUBL +352 29291 ted@publications.europa.eu 00247744-202575/20252025-04-16+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 3832c63e-2d64-4a64-9428-547ecd18419f 84383be2-cefc-4a33-b8f6-1ae2a6811ae1 2025-04-15Z 11:07:25Z 01 32014L0024 cn-standard POL https://przetargi.wody.gov.pl/ body-pl env-pro ORG-0001 ted-esen ORG-0000 art. 132 ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej "ustawa Pzp") przetarg nieograniczony epo-notice exg-sitn-liq-admin art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp exg-mis-prep-confl art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp exg-sitn-as-susp art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp exg-sitn-other art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp exg-crim-corrpt art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-crim-fraud art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-mis-bre-lab-law art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-sitn-insolvency art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp exg-pmt-bre-ssc art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp exg-pmt-bre-tax art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp exg-mis-distortion art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp exg-crim-traffick art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-crim-laund art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-crim-terror art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-crim-part art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp exg-sitn-cred-arran art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp exg-sitn-bankr art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp exg-natl-bre-nat-law art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r., poz. 507) i art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229) open false KAZ.2712.1.2025 Identyfikacja presji antropogenicznych wraz z ich zobrazowaniem przestrzennym dla wszystkich kategorii wód powierzchniowych 1. Przedmiotem zamówienia, dofinansowanego z Funduszy Europejskich w ramach projektu „Opracowanie projektów III aktualizacji planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy (III aPGW) wraz z dokumentacją planistyczną stanowiącą podstawę ich sporządzenia” nr FENX.02.04.-IW.01-0047/24, jest identyfikacja presji antropogenicznych wraz z ich zobrazowaniem przestrzennym dla wszystkich kategorii wód powierzchniowych. Przedmiotowe zamówienia składać się będzie z następujących etapów: 1.1. ETAP I – Sporządzenie metodyki opracowania danych dotyczących presji antropogenicznych dla wszystkich kategorii jednolitych części wód powierzchniowych wraz z pozyskaniem tych danych. ETAP I polegać będzie na: 1) sporządzeniu metodyki opracowania danych dotyczących presji antropogenicznych (z wyłączeniem presji hydromorfologicznych) dla wszystkich kategorii jednolitych części wód powierzchniowych oraz w ich zlewniach; 2) pozyskaniu danych dotyczących presji antropogenicznych dla każdej JCWP oraz w jej zlewni. 1.2. ETAP II – Opracowanie bazy danych presji antropogenicznych oddziałujących na JCWP (jednolite części wód powierzchniowych) oraz w ich zlewniach z przyporządkowaniem do każdej JCWP (z osobna). ETAP II polegać będzie na: 1) opracowaniu bazy danych o presjach antropogenicznych w jednolitym układzie dla całego obszaru Polski, a dla wód przejściowych i przybrzeżnych dodatkowo w WGS84 (World Geodetic System ’84); 2) opracowaniu raportu końcowego podsumowującego prace wykonane w ramach zamówienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia. services I. 1. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków prawnych. Podmiot, na potencjał którego Wykonawca powołuje się w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1, art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229) i art. 7 ust. 1 pkt 1)-3) ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024 r. poz. 507). I.2. W przypadku, gdy Wykonawca powołuje się na doświadczenie nabyte w ramach zamówienia zrealizowanego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (konsorcjum), Zamawiający nie dopuszcza by Wykonawca wykazywał doświadczenie grupy Wykonawców, której był członkiem, jeżeli faktycznie i konkretnie nie wykonywał danego zakresu czynności. Zamawiający zastrzega sobie możliwość zwrócenia się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień w zakresie faktycznie i konkretnie zrealizowanego zakresu czynności oraz przedstawienia stosownych dowodów np. umowy konsorcjum, z której wynika zakres obowiązków, czy wystawionych przez Wykonawcę faktur. I.3. W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu określonych w pkt 5.1.9 niniejszego ogłoszenia, wymagania te muszą być spełnione wspólnie przez Wykonawców składających ofertę wspólną (nie musi ich spełniać osobno każdy z Wykonawców składających ofertę wspólną). II. Oświadczenia lub dokumenty składane razem z ofertą: II.1. pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy, w przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej oświadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik; II.2. pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo; II.3. JEDZ (zgodny z instrukcją z Załącznika Nr 3 do SWZ), celem tymczasowego potwierdzenia, odpowiednio na dzień składania ofert, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, JEDZ składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie; II.4. JEDZ (zgodny z instrukcją z Załącznika Nr 3 do SWZ), dotyczący innych podmiotów, na których zasoby powołuje się Wykonawca, celem tymczasowego potwierdzenia, odpowiednio na dzień składania ofert, braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu określonych SWZ, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na ich zasoby; II.5. w przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby: dowód potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami innych podmiotów, który stanowi w szczególności zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdza, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności: 1) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby; 2) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia; 3) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje usługi, których wskazane zdolności dotyczą. II.6. oświadczenie Wykonawcy, celem tymczasowego potwierdzenia, odpowiednio na dzień składania ofert, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 6 do SWZ. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie; II.7. oświadczenie innego podmiotu, na którego zasoby powołuje się Wykonawca, składane celem tymczasowego potwierdzenia, odpowiednio na dzień składania ofert, że podmiot ten nie podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k rozporządzenia Rady (UE) 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 6 do SWZ; II.8. oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 7 do SWZ (jeżeli dotyczy); II.9. uzasadnienie tajemnicy przedsiębiorstwa, jeżeli Wykonawca zastrzega określone informacje składane wraz z ofertą jako tajemnica przedsiębiorstwa, stosownie do zapisów zawartych w punkcie 9.9 SWZ. III. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu, składane na wezwanie przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona (podmiotowe środki dowodowe): III.1. oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu JEDZ oraz oświadczeniu Wykonawcy dotyczącym przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 4 do SWZ. III.2. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. III.3. odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. III.4. oświadczenie Wykonawcy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej, zgodne ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 5 do SWZ. IV. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, składane na wezwanie przez Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona (podmiotowe środki dowodowe) opisane zostały w pkt 5.1.9 niniejszego ogłoszenia. 71313000 ul. Żelazna 59a Warszawa 00-848 PL911 POL LOT-0001 FENX.02.04-IW.01-0029/24 ERDF_2021 slc-abil-ref-services W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujący warunek udziału w postępowaniu: W okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali należycie minimum 2 prace/projekty odpowiadające swoim rodzajem usłudze stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, o łącznej wartości brutto co najmniej 1 000 000,00 PLN (słownie: jeden milion złotych 00/100), przy czym wartość żadnej/-go z tych prac/projektów nie może być mniejsza niż 250 000 PLN brutto. Za prace/projekty odpowiadające swoim rodzajem usłudze stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia należy rozumieć prace/projekty naukowo-badawcze lub studialne lub planistyczne, z co najmniej jednego z wymienionych obszarów: Ramowej Dyrektywy Wodnej (RDW), Prawa wodnego, Prawa ochrony środowiska. W przypadku, gdy w ramach usług wykazanych na potwierdzenie ww. warunku realizowany był szerszy zakres prac, należy wykazać jedynie wartość prac/projektów potwierdzających spełnienie warunku określonego przez Zamawiającego. Na potwierdzenie spełniania ww. warunku udziału w postępowaniu, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na wezwanie Zamawiającego, zobowiązany jest do złożenia: 1) Wykazu usług określonych powyżej, wykonanych w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania, wartości i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane – sporządzony według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 8 do SWZ. 2) Dowodów określających, że usługi wymienione w wykazie, o którym mowa wyżej w pkt 1) zostały wykonane należycie, przy czym dowodami są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej. slc-abil-staff-qual W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy, którzy spełniają następujący warunek udziału w postępowaniu: Skierują do realizacji zamówienia zespół, w skład którego wchodzić będą co najmniej osoby o niżej wymienionych kwalifikacjach: 1. Kierownik projektu (min. 1 os.): a) posiada wykształcenie wyższe II stopnia z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub geografii lub hydrologii; b) posiada minimum 8-letnie doświadczenie zawodowe w zakresie realizacji prac naukowo-badawczych lub studialnych związanych z modelowaniem zanieczyszczeń wód powierzchniowych lub gospodarką wodną, w tym związanych z wdrażaniem Dyrektywy 2000/60/WE tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej; c) posiada doświadczenie w kierowaniu projektami podczas realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu gospodarowania wodami powierzchniowymi lub/i dotyczących problematyki ochrony wód lub/i hydrologii, w tym co najmniej jednej bazy danych z zakresu gospodarki wodnej lub ochrony środowiska lub ochrony wód lub zarządzania zasobami wodnymi, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 2. Specjalista ds. GIS (min. 2 osoby): a) posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub geografii lub geoinformatyki lub geoinformacji lub teledetekcji lub geodezji lub kartografii lub hydrogeologii lub hydrologii; b) brał udział merytoryczny w realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu zastosowania systemów informacji geograficznej (GIS), realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 3. Specjalista ds. architektury baz danych (min. 1 os.): a) posiada wykształcenie wyższe z zakresu informatyki lub geoinformatyki lub geoinformacji lub geodezji lub geografii lub kartografii; b) brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/ projektów w zakresie projektowania baz danych, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 4. Specjalista ds. RDW (min. 1 os.): a) posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub hydrologii lub prawa ochrony środowiska lub biologii; b) brał udział merytoryczny w realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu gospodarowania wodami powierzchniowymi związanych z wdrażaniem Dyrektywy 2000/60/WE z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającej ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (RDW), realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 5. Specjalista ds. wód powierzchniowych (min. 1 os.): a) posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub geografii lub hydrologii; b) brał udział merytoryczny w realizacji co najmniej 3 prac/projektów z zakresu gospodarowania wodami powierzchniowymi oraz zanieczyszczeniami wód powierzchniowych, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 6. Specjalista ds. zanieczyszczeń pochodzących z rolnictwa (min. 1 os.): a) posiada wykształcenie wyższe z zakresu rolnictwa lub inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub ochrony wód lub hydrologii lub ochrony zasobów wodnych; b) brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów w zakresie badania lub oceny wpływu zanieczyszczeń pochodzących z rolnictwa (obszarowych) na wody powierzchniowe i podziemne, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 7. Specjalista ds. zanieczyszczeń komunalnych i przemysłowych (min. 1 os.): a) posiada wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii środowiska lub ochrony środowiska lub gospodarki wodnej lub inżynierii chemicznej lub technologii chemicznej lub chemii; b) brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów w zakresie badania lub oceny wpływu zanieczyszczeń pochodzenia komunalnego lub przemysłowego na wody powierzchniowe, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 8. Specjalista w dziedzinie chemii środowiska (min. 1 os.): a) posiada wykształcenie wyższe z zakresu chemii lub inżynierii chemicznej lub inżynierii środowiska lub ochrony środowiska; b) brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów związanych z chemizmem wód, realizowanych w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. 9. Specjalista ds. analizy danych (min. 1 os.): a) posiada wykształcenie wyższe z zakresu matematyki lub statystyki lub informatyki lub inżynierii ochrony środowiska lub ochrony środowiska lub geografii lub geoinformatyki ; b) brał udział w realizacji co najmniej 3 prac/projektów związanych z analizą danych z monitoringu wód powierzchniowych w celu identyfikacji trendów i wzorców zanieczyszczeń, w ciągu ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert. UWAGA: Liczba lat doświadczenia zawodowego liczona jest jako suma nienakładających się okresów zatrudnienia/świadczenia usług. Powyżej wskazano minimalną liczbę osób, jaką Wykonawca winien skierować do realizacji zamówienia. Jeśli Wykonawca stwierdzi potrzebę, może zatrudnić większą liczbę specjalistów przy realizacji zamówienia, mając na uwadze harmonogram i zakres prac. Żadna z osób wskazanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia nie może pełnić więcej niż jednej z funkcji, zdefiniowanych przez Zamawiającego w ramach niniejszego zamówienia. Na potwierdzenie spełniania ww. warunku udziału w postępowaniu, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona, na wezwanie Zamawiającego, zobowiązany jest do złożenia wykazu osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – sporządzonego wg wzoru stanowiącego Załącznik Nr 9 do SWZ. not-allowed eu-funds t-requ true Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przedmiotowym postępowaniu: 1. Wykonawca, przed podpisaniem umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, na sumę stanowiącą 5% całkowitej ceny brutto podanej w ofercie. Zabezpieczenie można wnieść w jednej lub w kilku następujących formach: 1.1. pieniądzu; 1.2. poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym; 1.3. gwarancjach bankowych; 1.4. gwarancjach ubezpieczeniowych; 1.5. poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 2. Zamawiający nie wyraża zgody na wniesienie zabezpieczenie w formach wskazanych w art. 450 ust. 2 ustawy Pzp. 3. Dokument potwierdzający wniesienie zabezpieczenia w jednej z form wymienionych w pkt 1.2- 1.5 SWZ musi być przekazany Zamawiającemu w oryginale. 4. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu Wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego w NBP Nr: 11 1130 1017 0020 1510 6790 0001. 5. Jeżeli zabezpieczenie należytego wykonania umowy wniesiono w pieniądzu, Zamawiający przechowa je na oprocentowanym rachunku bankowym. Zamawiający zwróci zabezpieczenie należytego wykonania umowy wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym będzie ono przechowywane, pomniejszone o koszt prowadzenia tego rachunku bankowego oraz koszt prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy Wykonawcy i ewentualne potrącenia tytułem nienależytego wykonania Umowy przez Wykonawcę. 6. Termin i zasady zwrotu lub zwolnienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy określone zostały w § 8 Wzoru umowy, stanowiącej Załączniki Nr 10 do SWZ. POL KAZ.2712.1.2025 non-restricted-document https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r21876,Identyfikacja-presji-antropogenicznych-wraz-z-ich-zobrazowaniem-przestrzennym-dl.html epo-notice none no performance Przed zawarciem umowy z Zamawiającym Wykonawca, którego ofertę wybrano, po uzyskaniu informacji o miejscu i terminie zawarcia umowy, zobowiązany jest wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy. allowed not-allowed true price Cena brutto I. Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, będzie punktowana w kryterium "Cena brutto" poprzez porównanie ceny brutto oferty badanej do ceny brutto najniższej spośród wszystkich ofert, niepodlegających odrzuceniu, wg poniższego wzoru: PC = (Cn : Cb) x 50, gdzie: Cn – cena brutto najniższa spośród wszystkich ofert podlegających ocenie, Cb – cena brutto oferty badanej. Łącznie w kryterium "cena brutto" można uzyskać maksymalnie 50 punktów. quality Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych II. Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, będzie punktowana w kryterium "Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych", poprzez przyznanie punktów zgodnie z poniżej opisanymi zasadami. Ocena zostanie dokonana w oparciu o przedłożony wraz z ofertą dokument wskazany w pkt 10.1.2 SWZ (Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych). UWAGA: W przypadku braku ww. dokumentu oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako niezgodna z warunkami zamówienia. Powyższy dokument, służący ocenie w ramach kryterium oceny ofert, nie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. W ramach kryterium „Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych” oceniane będzie odniesienie się do zagadnień zawartych w opisie przedmiotu zamówienia. Punktację w ramach kryterium stanowić będzie suma punktacji uzyskanej w ramach określonych poniżej podkryteriów. Łącznie w tym kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 45 punktów. Oceniane będą poniższe podkryteria: 1. Koncepcja podejścia metodycznego do opracowania danych na temat punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi. W ramach podkryterium Wykonawca opisze następujące zagadnienia: A. Sposób podejścia do opracowania danych na temat punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi; B. Podejście do sposobu pozyskania danych, wraz ze wstępnym wskazaniem źródeł danych; C. Sposób podejścia do opracowania presji w przypadku braku lub niedostatecznej ilości danych monitoringowych lub statystycznych – sposób estymacji danych. Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-C powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Za to podkryterium oferta może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Podkryterium wymienione w pkt 1 będzie oceniane zgodnie z poniższymi warunkami. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-e) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów: a) nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1punkt; b) Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A-C:1 punkt; c) opis zawiera konkretne przykłady sposobu realizacji zamówienia, zostały zawarte dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień dostosowane do specyfiki Zamawiającego: 1 punkt; d) zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania zapewniają wysoki poziom jakości i wiarygodności wyników pracy oraz zmniejszają statystyczną niepewność danych: 1 punkt; e) opis zawiera wartości dodane, nieujęte w opisie przedmiotu zamówienia, które mają istotny wpływ na jakość i realizację przedmiotu zamówienia:1 punkt. 2. Koncepcja podejścia metodycznego do opracowania danych na temat rozproszonych (obszarowych) źródeł presji pochodzących z rolnictwa. W ramach tego podkryterium Wykonawca opisze następujące zagadnienia: A. Sposób podejścia do opracowania danych pochodzących ze źródeł rolniczych, wraz ze wstępnym wskazaniem źródła danych; B. Sposób przeniesienia danych dotyczących rozproszonych źródeł presji pochodzących z rolnictwa z poziomu jednostek administracyjnych na poziom jednolitych części wód; C. Sposób podejścia do opracowania presji w przypadku braku lub niedostatecznej ilości danych monitoringowych lub statystycznych – sposób estymacji danych. Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-C powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Za to podkryterium oferta może uzyskać maksymalnie 5 punktów. Podkryterium wymienione w pkt 2 będzie oceniane zgodnie z poniższymi warunkami. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-e) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane. Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów: a) nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1punkt; b) Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A-C: 1punkt; c) opis zawiera konkretne przykłady sposobu realizacji zamówienia, zostały zawarte dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień dostosowane do specyfiki Zamawiającego: 1punkt; d) zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania zapewniają wysoki poziom jakości i wiarygodności wyników pracy oraz zmniejszają statystyczną niepewność danych:1punkt; e) opis zawiera wartości dodane, nieujęte w opisie przedmiotu zamówienia, które mają istotny wpływ na jakość i realizację przedmiotu zamówienia: 1punkt. 3. Koncepcja podejścia do wypełnienia bazy danych dotyczących punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi. W ramach podkryterium Wykonawca: A. Opisze sposób podejścia do wypełnienia bazy danych dotyczących punktowych źródeł presji antropogenicznych pochodzących ze zrzutów do wód powierzchniowych i do ziemi; B. Przedstawi strukturę wypełnienia bazy danych zgodnie z załącznikiem nr 1 i nr 2 do OPZ oraz zaprezentuje graficzną wizualizację danych; C. Zaproponuje sposób przedstawienia danych estymowanych wraz z niezbędnymi obliczeniami. Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-C powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Cd. dalej. quality Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych II. Cd.: punktu 3 w kryterium: "Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych" Za to podkryterium oferta może uzyskać maksymalnie 10 punktów. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-f) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane. W przypadku warunku f) można uzyskać maksymalnie 3 punkty. Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów: a) nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1 punkt; b) Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A-C: 1 punkt; c) zostały zawarte praktyczne przykłady, które ułatwiły zrozumienie przekazanej treści: 1 punkt; d) zostały zawarte dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień: 2 punkty; e) koncepcja uwzględnia aspekty i czynniki wpływające na proces wypełnienia bazy danych (podejście do zbierania, analizy i prezentacji danych): 2 punkty; f) koncepcja zawiera wartości dodane nieujęte w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia i niewynikające z metodyk stosowanych na potrzeby opracowania identyfikacji presji w poprzednim cyklu planistycznym: - koncepcja zawiera wyłącznie jedną wartość dodaną: 1 punkt; - koncepcja zawiera dwie wartości dodane: 2 punkty; - koncepcja zawiera więcej niż dwie wartości dodane: 3 punkty; 4. Koncepcja podejścia do wypełnienia bazy danych dotyczących rozproszonych źródeł presji pochodzących z rolnictwa. W ramach podkryterium Wykonawca: A. Przedstawi sposób przeniesienia danych dotyczących rozproszonych źródeł presji pochodzących z rolnictwa z poziomu jednostek administracyjnych na poziom jednolitych części wód; B. Przedstawi sposób obliczenia i przeniesienia danych dotyczących: udziału terenów rolniczych w każdej zlewni jcwp [%], zużycia nawozów mineralnych w ciągu roku [kg/r]oraz produkcji nawozów naturalnych w ciągu roku [kg/r] z poziomu jednostek administracyjnych na poziom jednolitych części wód; C. Przedstawi strukturę wypełnienia bazy danych zgodnie z załącznikiem nr 1 i nr 2 do OPZ oraz zaprezentuje graficzną wizualizację danych; D. Zaproponuje sposób przedstawienia danych estymowanych wraz z niezbędnymi obliczeniami. Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-D powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Za to podkryterium oferta może uzyskać maksymalnie 10 punktów. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-f) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane. W przypadku warunku f) można uzyskać maksymalnie 3 punkty. Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów: a) nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1 punkt; b) Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A-D: 1 punkt; c) zostały zawarte praktyczne przykłady, które ułatwiły zrozumienie przekazanej treści: 1 punkt; d) zostały zawarte dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień: 2 punkty; e) koncepcja uwzględnia aspekty i czynniki wpływające na proces wypełnienia bazy danych (podejście do zbierania, analizy i prezentacji danych): 2 punkty; f) koncepcja zawiera wartości dodane nieujęte w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia i niewynikające z metodyk stosowanych na potrzeby opracowania identyfikacji presji w poprzednim cyklu planistycznym: - koncepcja zawiera wyłącznie jedną wartość dodaną: 1 punkt; - koncepcja zawiera dwie wartości dodane: 2 punkty; - koncepcja zawiera więcej niż dwie wartości dodane: 3 punkty. 5. Koncepcja podejścia do opracowania wielkości presji w przypadku braku lub niedostatecznej ilości danych pomiarowych lub statystycznych. W ramach podkryterium Wykonawca: A. Opisze szczegółowe podejście metodyczne do opracowania/estymacji wielkości presji, uwzględniając wszystkie źródła presji oraz identyfikując obszary, dla których istnieje prawdopodobieństwo braku lub niedostatecznej ilości informacji wraz z wyznaczeniem poziomu ufności.; Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Za to podkryterium oferta może uzyskać maksymalnie 15 punktów. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-h) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane. W przypadku warunku g) można uzyskać maksymalnie 4 punkty, w przypadku warunku h) można uzyskać maksymalnie 3 punkty. Cd. dalej. quality Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych II. Cd.: punktu 5 w kryterium: "Koncepcja podejścia metodycznego oraz wypełnienia bazy danych". Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów: a) nie popełniono błędów merytorycznych mogących mieć wpływ na jakość realizowanego zamówienia: 1 punkt; b) Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A: 1 punkt; c) zostały zawarte praktyczne przykłady, które ułatwiły zrozumienie przekazanej treści: 1 punkt; d) przedstawiona koncepcja zawiera dogłębne analizy i znajomość ww. zagadnień: 1 punkt; e) koncepcja uwzględnia aspekty i czynniki wpływające na proces wypełnienia bazy danych (podejście do zbierania, analizy i prezentacji danych): 2 punkty; f) koncepcja uwzględnia analizę czynników wpływających na zmienność danych oraz identyfikację kluczowych danych, które mogą być wykorzystane do estymacji brakujących danych: 2 punkty; g) zaproponowana metodologia uwzględnia podejście oparte na literaturze oraz wykorzystaniu metod interpolacji i ekstrapolacji do oszacowania brakujących danych: - koncepcja zawiera podejście oparte tylko na literaturze: 1 punkt; - koncepcja zawiera podejście oparte na literaturze oraz jeden przykład podejścia opartego na modelach matematycznych/statystycznych: 2 punkty; - koncepcja zawiera podejście oparte na literaturze oraz dwa przykłady podejścia opartego na modelach matematycznych/statystycznych: 3 punkty; - koncepcja zawiera podejście oparte na literaturze oraz więcej niż dwa przykłady podejścia opartego na modelach matematycznych/ statystycznych: 4 punkty; h) koncepcja zawiera wartości dodane , nieujęte w opisie przedmiotu zamówienia i niewynikające z metodyk dotychczas stosowanych na potrzeby opracowania identyfikacji presji w poprzednim cyklu planistycznym: - koncepcja zawiera wyłącznie jedną wartość dodaną: 1 punkt: koncepcja zawiera dwie wartości dodane: 2 punkty; koncepcja zawiera więcej niż dwie wartości dodane: 3 punkty. UWAGA: - Poprzez opis dostosowany do specyfiki Zamawiającego rozumie się opis sposobu zamówienia uwzględniający strukturę organizacyjną Zamawiającego oraz możliwości techniczne i organizacyjne Zamawiającego. - Przez wartości dodane, które mogą w istotny sposób wpłynąć na jakość i realizację przedmiotu zamówienia zostaną uznane metody zmniejszające statystyczną niepewność raportowanych danych lub opracowanie elementów wykraczających poza obowiązkowy zakres raportowania. quality Opis sposobu realizacji zamówienia III. Każda spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, będzie punktowana w kryterium "Opis sposobu realizacji zamówienia", poprzez przyznanie punktów zgodnie z poniżej opisanymi zasadami. Ocena zostanie dokonana w oparciu o przedłożony wraz z ofertą dokument wskazany w pkt 10.1.3 SWZ. UWAGA: W przypadku braku ww. dokumentu oferta zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako niezgodna z warunkami zamówienia. Powyższy dokument, służący ocenie w ramach kryterium oceny ofert, nie podlega uzupełnieniu na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. W ramach kryterium Opis sposobu realizacji zamówienia oceniane będą następujące zagadnienia: A. Organizacja realizacji zamówienia; przedstawienie organizacji kontroli jakości realizacji zamówienia zapewniającej, że przygotowane Produkty będą zgodne ze stanem faktycznym i przepisami prawa; zaprezentowany zostanie postęp realizacji zamówienia i sposób w jaki zostanie zapewniona ciągłość pracy Zespołu w sytuacjach kryzysowych (np. choroba członka/członków zespołu); B. Opracowanie wstępnego harmonogramu realizacji zamówienia; harmonogram powinien być wykonany z miesięcznym krokiem czasowym i ma zawierać terminy rozpoczęcia i zakończenia poszczególnych zdarzeń i działań (jednoznaczne określenie tygodnia) wskazanych w Umowie i OPZ oraz ich wzajemne zależności (uzależnienie rozpoczęcia jednego działania/zdarzenia lub jego zakończenia od innych działań /zdarzeń); C. Prezentowanie postępów realizacji zamówienia, sposób komunikacji z Zamawiającym; tj. zaproponowane kanały komunikacji z Zamawiającym; zaproponowane rozwiązania, których celem jest zapewnienie okresowej i skutecznej wymiany informacji w zakresie monitorowania postępu realizacji umowy i poszczególnych zleceń; D. Opis potencjalnych ryzyk i zagrożeń dla właściwej realizacji poszczególnych zadań zamówienia wraz z propozycją sposobów zapobiegania i przeciwdziałania (rejestr ryzyk i zagrożeń z oszacowaniem potencjalnego prawdopodobieństwa wystąpienia); E. struktura organizacyjna zespołu; podział ról i zakres odpowiedzialności członków zespołu pod względem zakresu przedmiotu zamówienia; role członków zespołu w zestawieniu z deklarowanymi kompetencjami merytorycznymi; proponowany sposób przekazywania informacji między członkami zespołu zapewniający terminową realizację zleceń). Na tym etapie nie ma konieczności podawania imion i nazwisk poszczególnych członków zespołu. Przy opisie proponowanej struktury uwzględniające ww. elementy Wykonawca może posługiwać się stanowiskami w projekcie zgodnymi z tabelą zamieszczoną w pkt 7.7.2 SWZ. Przedstawione podejście powinno być poprawne merytorycznie oraz uwzględniać co najmniej wszystkie elementy wymienione w lit. A-E powyżej oraz w dokumentach zamówienia. Za to kryterium oferta może uzyskać maksymalnie 5 punktów. W przypadku spełnienia przez ofertę poszczególnych warunków wymienionych w lit. a)-c) poniżej, ofercie zostaną przyznane odpowiadające im punkty. Punkty będą sumowane. Stopień wypełnienia przez Wykonawcę poszczególnych elementów podkryterium oraz liczba punktów: a) Wykonawca w sposób pełny, szczegółowo, spójnie, przejrzyście i zrozumiale opisał zagadnienia wymienione powyżej w lit. A)-E): 1 punkt; b) opis zawiera konkretne przykłady sposobu realizacji zamówienia i uwzględnia sposób ich dostosowania do specyfiki Zamawiającego: 2 punkty; c) zaproponowane przez Wykonawcę rozwiązania zapewniają wysoki poziom jakości i wiarygodności wyników pracy oraz zmniejszają statystyczną niepewność danych: 2 punkty. UWAGA: Poprzez opis dostosowany do specyfiki Zamawiającego rozumie się opis sposobu zamówienia uwzględniający strukturę organizacyjną Zamawiającego oraz możliwości techniczne i organizacyjne Zamawiającego. https://przetargi.wody.gov.pl/ 90 zawarte zostały w pkt 19 SWZ (art. 505 - 590 ustawy Pzp) ORG-0002 ORG-0002 POL true true required false 2025-05-07+02:00 11:00:00+02:00 2025-05-07+02:00 11:30:00+02:00 false none none KAZ.2712.1.2025 Identyfikacja presji antropogenicznych wraz z ich zobrazowaniem przestrzennym dla wszystkich kategorii wód powierzchniowych 1. Przedmiotem zamówienia, dofinansowanego z Funduszy Europejskich w ramach projektu „Opracowanie projektów III aktualizacji planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy (III aPGW) wraz z dokumentacją planistyczną stanowiącą podstawę ich sporządzenia” nr FENX.02.04.-IW.01-0047/24, jest identyfikacja presji antropogenicznych wraz z ich zobrazowaniem przestrzennym dla wszystkich kategorii wód powierzchniowych. Przedmiotowe zamówienia składać się będzie z następujących etapów: 1.1. ETAP I – Sporządzenie metodyki opracowania danych dotyczących presji antropogenicznych dla wszystkich kategorii jednolitych części wód powierzchniowych wraz z pozyskaniem tych danych. ETAP I polegać będzie na: 1) sporządzeniu metodyki opracowania danych dotyczących presji antropogenicznych (z wyłączeniem presji hydromorfologicznych) dla wszystkich kategorii jednolitych części wód powierzchniowych oraz w ich zlewniach; 2) pozyskaniu danych dotyczących presji antropogenicznych dla każdej JCWP oraz w jej zlewni. 1.2. ETAP II – Opracowanie bazy danych presji antropogenicznych oddziałujących na JCWP (jednolite części wód powierzchniowych) oraz w ich zlewniach z przyporządkowaniem do każdej JCWP (z osobna). ETAP II polegać będzie na: 1) opracowaniu bazy danych o presjach antropogenicznych w jednolitym układzie dla całego obszaru Polski, a dla wód przejściowych i przybrzeżnych dodatkowo w WGS84 (World Geodetic System ’84); 2) opracowaniu raportu końcowego podsumowującego prace wykonane w ramach zamówienia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik Nr 1 do SWZ – Opis przedmiotu zamówienia. services Zamawiający, działając na podstawie art. 257 ustawy Pzp zastrzega, że może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z dofinansowania w ramach dofinansowanego z Funduszy Europejskich w ramach projektu „Opracowanie projektów III aktualizacji planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy (III aPGW) wraz z dokumentacją planistyczną stanowiącą podstawę ich sporządzenia” nr FENX.02.04.-IW.01-0047/24, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, nie zostaną mu przyznane. true 71313000 PL911 POL 300