16ORG-0001Stadtwerke LandshutLandshut84028DE221DEUDE128969415087114362019Vergabestelle@stadtwerke-landshut.deTPO-0001Vergabekammer Südbayernvergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.deLandshut80534DE212DEUvergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.deORG-0002Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00260057-202578/20252025-04-22+02:002.3eforms-sdk-1.12eforms-sdk-1.12f020a594-e938-4574-ae40-55dc338ed87de71d2eed-7387-4d39-91e6-2c73bee210fd2025-04-17+02:0015:07:00+02:00012025-04-22+02:0032014L0024cn-standardDEUpub-undertecon-affORG-0001ted-esenORG-0002sektvoepo-noticeexg-crim-corrptDer öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 299 StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen) oder nach § 108e StGB (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder nach den §§ 333 und 334 StGB (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB (Ausländische und internationale Bedienstete), oder nach Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr).exg-crim-fraudDer öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach §§ 263 (Betrug) oder 264 StGB (Subventionsbetrug).exg-crim-partDer öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 129 StGB (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland).exg-crim-terrorDer öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 129a StGB (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland).exg-crim-laundDer öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach § 261 StGB (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte) oder nach § 89c StGB (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 StGB zu begehen.exg-crim-traffickDer öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme aus, wenn er Kenntnis davon hat, dass eine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a StGB (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung).exg-pmt-bre-sscDer öffentliche Auftraggeber schließt ein Unternehmen von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1. das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde, oder 2. der öffentliche Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen kann.exg-sitn-liq-adminDer öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat.exg-mis-partic-conflDer öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann.exg-mis-sanctionDer öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat.exg-mis-misconductDer öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird.exg-mis-misrepresentDer öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Der öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen 1. versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, 2. versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder 3. fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln.exg-mis-bre-lab-lawDer öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat.exg-mis-bre-soc-lawDer öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat.exg-mis-bre-env-lawDer öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat.exg-mis-prep-conflDer öffentliche Auftraggeber kann unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausschließen, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat.12openfalse2025-015-LLEinkauf von Niederfuhr-LinienomnibussenBeschaffung von Linienbussen 2025 für den öffentlichen Nahverkehr in LandshutsuppliesBiter können Angebote auf 1 oder mehrer Lose abgeben. Der Zuschlag ist allerdings nur auf maximal 1 Los möglich. Ausnahme von der Zuschlagsbeschränkung: Wenn insgesamt nur ein (= der gleiche) Bieter je ein Angebot auf beide Lose abgegeben hat, kann dieser Bieter ausnahmsweise den Zuschlag auf beide Lose erhalten.34121100Landshut84036DE227DEULOT-0001slc-stand-insEigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in der Europäischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherer für Personenschäden sowie für Sach- und Vermögensschäden mit den Deckungssummen je Schadensfall von jeweils mindestens: - Personenschäden: 2.500.000 EUR; - Sach- und Vermögensschäden: 2.500.000 EUR. Der vorgenannte Versicherungsschutz muss mindestens für die Dauer des verfahrensgegenständlichen Auftrags bestehen. Die Maximierung der Schadensregulierung muss innerhalb Deutschlands im Jahr mindestens das 2-fache der geforderten Deckungssummen betragen. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft eine entsprechende Erklärung über das Bestehen einer Versicherung zu den o. g. Bedingungen vorzulegen. Die Eigenerklärung ist mit dem Angebot gem. FB Eigenerklärung zur Eignung abzugeben.falsenot-allowedno-eu-fundsnot-allowedtrueAbsicherung der vertragsgemäßen Ausführung und Durchsetzung von Mängelansprüchen durch Bürgschaft eines in der Europäischen Union oder in einem Staat, der Vertragspartei des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraums oder Mitglied des WTO-Dienstleistungsübereinkommens (GATS) ist, zugelassenen Kreditinstituts oder -versicherers in Höhe von 5% der Brutto-Auftragssumme.DEU277982non-restricted-documenthttps://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/277982epo-noticelate-allDie Nachforderung richtet sich nach § 51 Abs. 2 - 5 SektVO.nonenoperformanceallowednot-allowedfalseper-exa35pricePreis in EuroKaufpreis abzgl. Restwertgarantie nach 10 Jahren - Gewichtung 35 % - Bewertung mit 0-10 Punkten Berechnung der Punkte: Summe Niedrigster Angebotspreis / Summe Angebotspreis Anbieter x maximaler Punktzahlper-exa30costKosten in EuroKraftstoffverbrauch nach Sort 2 - Gewichtung 30 % - Bewertung mit 0-10 Punkten Berechnung der Punkte: Niedrigster Verbrauch / Verbrauch Anbieter x maximaler Punktzahlper-exa20costKosten in EuroEnergiekosten nach GPP - Gewichtung 20 % - Bewertung mit 0-10 Punkten Die GPP Berechnung wird anhand der vom Bieter mitgelieferten Aufstellung über Energiekosten für den Gesamtlebenszyklus nach SORT 2 bewertet. Die Energie- und Umweltauswirkungen sind gemäß Richtlinie (EU) 2019/1161 darzustellen. Diese müssen Energieverbrauch, CO2 – Emissionen, Emissionen von Stickoxiden (NOx), Nichtmethan-Kohlenwasserstoffen (NMHC) und Partikeln (PM). Die in den „UITP Tender Structure Papers“ dokumentierte und zwischen UITP und ACEA abgestimmte Vorgehensweise muss Anwendung finden. Eine Laufleistung von 500.000 km sowie Energiekosten in Höhe von 1,00 € sind über einen Zeitraum von 10 Jahren anzusetzen. Zusätzlich sind obige Faktoren in Gramm pro Personenkilometer bei einer Besetzung von 50 % der max. Fahrgastkapazität des Fahrzeuges anzugeben. Berechnung der Punkte: Niedrigste GPP Energiekosten / GPP Energiekosten Anbieter x maximaler Punktzahlper-exa15costKosten in EuroWartungskosten - Gewichtung 15 % - Bewertung mit 0-10 Punkten Eine Bewertung der Wartungskosten erfolgt anhand der von den Bietern anzugebenden Wartungskosten über die Gesamtdauer der Einsatzzeit. (Jährliche Kostenaufstellung basierend auf einem Wartungsvertrag des Fahrzeugherstellers, über die Laufzeit von 10 Jahren). Berechnung der Punkte: Niedrigste Wartungskosten über Laufzeit 10 Jahre / Wartungskosten Anbieter Laufzeit 10 Jahre x maximaler Punktzahlhttps://www.meinauftrag.rib.de84§ 160 Abs. 3 GWB: Der Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.TPO-0001DEUtruetruehttps://www.meinauftrag.rib.derequiredtruehttps://www.meinauftrag.rib.de2025-05-26+02:0010:00:00+02:002025-05-19+02:0010:00:00+02:002025-05-26+02:0010:01:00+02:00falsenonenone12 GelenkbusseBeschaffung von Linienbussen 2025 für den öffentlichen Nahverkehr in Landshutsuppliesfalsenone34121200Landshut84036DE227DEU2025-09-01+02:002026-12-31+01:00LOT-0002slc-stand-insEigenerklärung über das Bestehen einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung bei einem in der Europäischen Union zugelassenen Haftpflichtversicherer für Personenschäden sowie für Sach- und Vermögensschäden mit den Deckungssummen je Schadensfall von jeweils mindestens: - Personenschäden: 2.500.000 EUR; - Sach- und Vermögensschäden: 2.500.000 EUR. Der vorgenannte Versicherungsschutz muss mindestens für die Dauer des verfahrensgegenständlichen Auftrags bestehen. Die Maximierung der Schadensregulierung muss innerhalb Deutschlands im Jahr mindestens das 2-fache der geforderten Deckungssummen betragen. Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft eine entsprechende Erklärung über das Bestehen einer Versicherung zu den o. g. Bedingungen vorzulegen. Die Eigenerklärung ist mit dem Angebot gem. FB Eigenerklärung zur Eignung abzugeben.falsenot-allowedno-eu-fundsnot-allowedtrueAbsicherung der vertragsgemäßen Ausführung und Durchsetzung von Mängelansprüchen durch Bürgschaft eines in der Europäischen Union oder in einem Staat, der Vertragspartei des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraums oder Mitglied des WTO-Dienstleistungsübereinkommens (GATS) ist, zugelassenen Kreditinstituts oder -versicherers in Höhe von 5% der Brutto-Auftragssumme.DEU277982non-restricted-documenthttps://www.meinauftrag.rib.de/public/DetailsByPlatformIdAndTenderId/platformId/1/tenderId/277982epo-noticelate-allDie Nachforderung richtet sich nach § 51 Abs. 2-5 SektVO.nonenoperformanceallowednot-allowedfalseper-exa35pricePreis in EuroKaufpreis abzgl. Restwertgarantie nach 10 Jahren - Gewichtung 35 % - Bewertung mit 0-10 Punkten Berechnung der Punkte: Summe Niedrigster Angebotspreis / Summe Angebotspreis Anbieter x maximaler Punktzahlper-exa30costKosten in EuroKraftstoffverbrauch nach Sort 2 - Gewichtung 30 % - Bewertung mit 0-10 Punkten Berechnung der Punkte: Niedrigster Verbrauch / Verbrauch Anbieter x maximaler Punktzahlper-exa20costKosten in EuroEnergiekosten nach GPP - Gewichtung 20 % - Bewertung mit 0-10 Punkten Die GPP Berechnung wird anhand der vom Bieter mitgelieferten Aufstellung über Energiekosten für den Gesamtlebenszyklus nach SORT 2 bewertet. Die Energie- und Umweltauswirkungen sind gemäß Richtlinie (EU) 2019/1161 darzustellen. Diese müssen Energieverbrauch, CO2 – Emissionen, Emissionen von Stickoxiden (NOx), Nichtmethan-Kohlenwasserstoffen (NMHC) und Partikeln (PM). Die in den „UITP Tender Structure Papers“ dokumentierte und zwischen UITP und ACEA abgestimmte Vorgehensweise muss Anwendung finden. Eine Laufleistung von 500.000 km sowie Energiekosten in Höhe von 1,00 € sind über einen Zeitraum von 10 Jahren anzusetzen. Zusätzlich sind obige Faktoren in Gramm pro Personenkilometer bei einer Besetzung von 50 % der max. Fahrgastkapazität des Fahrzeuges anzugeben. Berechnung der Punkte: Niedrigste GPP Energiekosten / GPP Energiekosten Anbieter x maximaler Punktzahlper-exa15costKosten in EURWartungskosten - Gewichtung 15 % - Bewertung mit 0-10 Punkten Eine Bewertung der Wartungskosten erfolgt anhand der von den Bietern anzugebenden Wartungskosten über die Gesamtdauer der Einsatzzeit. (Jährliche Kostenaufstellung basierend auf einem Wartungsvertrag des Fahrzeugherstellers, über die Laufzeit von 10 Jahren). Berechnung der Punkte: Niedrigste Wartungskosten über Laufzeit 10 Jahre / Wartungskosten Anbieter Laufzeit 10 Jahre x maximaler Punktzahlhttps://www.meinauftrag.rib.deORG-0001ORG-000184Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig (§ 160 Abs. 3 GWB), soweit: . 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; . 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; . 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; . 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.TPO-0001DEUtruetruehttps://www.meinauftrag.rib.derequiredtruehttps://www.meinauftrag.rib.de2025-05-26+02:0010:00:00+02:002025-05-19+02:0010:00:00+02:002025-05-26+02:0010:01:00+02:00falsenonenone23 SolobusseBeschaffung von Linienbussen 2025 für den öffentlichen Nahverkehr in Landshutsuppliesfalsenone34121100Christoph-Dorner-Straße 9Landshut84036DE227DEU2025-09-01+02:002026-12-31+01:00