23 https://sarp.warszawa.pl/ https://epk.sarp.pl/ ORG-0001 Oddział Warszawski Stowarzyszenia Architektów Polskich ul.Foksal 2 Warszawa 00-366 PL913 POL 5251594778 OW SARP 22 827 87 12 biuro@sarp.warszawa.pl https://www.uw.edu.pl/ https://www.uw.edu.pl/ ORG-0002 Uniwersytet Warszawski ul.Krakowskie Przedmiescie 26/28 Warszawa 00-927 PL913 POL 5250011266 Dział Zamówień Publicznych 22 55 20 618 dzp@adm.uw.edu.pl https://www.uzp.gov.pl/kio/kontakt ORG-0003 KIO Warszawa 02-676 PL911 POL 5262239325 (22)4587801 odwolania@uzp.gov.pl https://op.europa.eu ORG-0000 Publications Office of the European Union Luxembourg 2417 LU000 LUX PUBL +352 29291 ted@publications.europa.eu 00260612-202579/20252025-04-23+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 ba1c45a8-e2bc-4769-9ef6-8b2863802e27 6ac0aa4f-fb3f-4069-8507-f94d12777d9f 2025-04-22Z 08:50:27Z 01 32014L0024 cn-desg POL body-pl education ORG-0002 ted-esen ORG-0000 Ustawa z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.), zwana dalej „ustawą Pzp”, wraz z aktami wykonawczymi do tej ustawy. Ustawa z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.), zwana dalej „ustawą Pzp”, wraz z aktami wykonawczymi do tej ustawy. epo-procurement-document open 1072 Konkurs nieograniczony, dwuetapowy architektoniczno-urbanistyczny na opracowanie koncepcji zagospodarowania terenu Kampusu Centralnego Uniwersytetu Warszawskiego przy ul. Krakowskie Przedmieście 26/28 w Warszawie Konkurs prowadzony jest w procedurze konkursu nieograniczonego i dwuetapowego. a) Etap I Konkursu - składanie i ocena Opracowań studialnych: – Składanie Opracowań studialnych oraz Zgłoszeń do udziału w konkursie w terminie określonym w Harmonogramie konkursu. Zakres rzeczowy, formę opracowania oraz sposób prezentacji Opracowań studialnych zostały określone w Rozdziale V Regulaminu; – Ocena zanonimizowanych Opracowań studialnych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale VI Regulaminu oraz wyłonienie do pięciu (5) najlepszych Opracowań studialnych odpowiadających wymaganiom określonym w Regulaminie, które zostaną zakwalifikowane do Etapu II Konkursu; – Zaproszenie do składania Prac konkursowych Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu. b) Etap II Konkursu – składanie i ocena Prac Konkursowych oraz rozstrzygnięcie Konkursu: – Składanie Prac konkursowych przez Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu w terminie określonym w Harmonogramie konkursu. Zakres rzeczowy, formę opracowania oraz sposób prezentacji Prac konkursowych zostały określone w Rozdziale VII Regulaminu; – Ocena zanonimizowanych Prac konkursowych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale VIII Regulaminu. – Rozstrzygnięcie konkursu, czyli wybór najlepszej Pracy konkursowej (I Nagroda) i przyznanie pozostałych Nagród zgodnie z postanowieniami Rozdziału IX Regulaminu; – Zatwierdzenie przez Kierownika Zamawiającego rozstrzygnięcia konkursu i oficjalne ogłoszenie wyników Konkursu; – Wezwanie Uczestników konkursu których Prace konkursowe zostały nagrodzone do złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających posiadanie uprawnień, o których mowa w Rozdziale IV, w ust. 1 pkt 8) z wyznaczonym terminem na ich przedłożenie. – Uprawomocnienie się wyników rozstrzygnięcia Konkursu. services 71000000 ul.Foksal 2 Warszawa 00-366 PL913 POL LOT-0001 not-allowed no-eu-funds not-allowed POL 1072 non-restricted-document https://konkurs-uw-kampus.sarp.warszawa.pl epo-procurement-document true true true quality ocena opracowań studialnych Opracowania studialne oceniane będą według następujących kryteriów: 1) Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne) a) Trafność przyjętych ogólnych założeń projektowych wyrażających kierunki i zasady programowania, funkcjonowania i użytkowania terenu Kampusu Centralnego UW w tym zasady przestrzennego systemu informacji wizualnej. b) Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowego zagospodarowania terenu w istniejący kontekst – formy i materiały. 2) Kryteria o znaczeniu drugorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne) a) Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność. b) Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność architektoniczna i inkluzywność. c) Realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji a w szczególności do kosztów jej użytkowania i utrzymania. quality ocena prac konkursowych Prace konkursowe oceniane będą według następujących kryteriów: 1) Kryteria o znaczeniu pierwszorzędowym (w tej grupie wymienione poniżej kryteria są równoważne) a) Efektywność i zasadność rozwiązań przestrzenno-funkcjonalnych i programowych zagospodarowania oraz jego relacji z zagospodarowaniem istniejącym. b) Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym nowego zagospodarowania terenu w istniejący kontekst – formy i materiały. c) Atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań zagospodarowania w kontekście wytycznych Zamawiającego i konserwatorskich. d) Spójność i trafność zaproponowanego przestrzennego sytemu identyfikacji wizualnej terenu Kampusu. e) Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność architektoniczna i inkluzywność. f) Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność w tym gospodarowanie wodami opadowymi. 2) Kryterium o znaczeniu drugorzędowym d) Realność i zasadność ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji a w szczególności do kosztów jej użytkowania i utrzymania. prof. dr hab. arch. Bolesław Stelmach – Przewodniczący Sądu Konkursowego. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Warszawski. arch. Michał Tatjewski – Sędzia referent. Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Warszawski Robert Grey – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia ze strony Organizatora (Kanclerz UW) arch. Andrzej Alinkiewicz – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia ze strony Organizatora (Zastępca Kanclerza ds. Nieruchomości) dr hab. Marek Czapelski – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia ze strony Organizatora (Wydział Nauk o Kulturze i Sztuce) Renata Gierak – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia ze strony Organizatora (Kierownik Biura Gospodarczo-logistycznego) dr Ewa Gołębiowska – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia ze strony Organizatora dr Mirosław Grochowski – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia ze strony Organizatora (Wydział Geografii i Studiów Regionalnych) dr hab. Hubert Kowalski – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia ze strony Organizatora (Muzeum Uniwersytetu Warszawskiego) arch. Wojciech Młynarczyk – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia ze strony Organizatora (Biuro Innowacji w Przestrzeni Akademickiej) prof. Elżbieta Wichrowska – Członek Sądu Konkursowego. Sędzia ze strony Organizatora 1 50000 Nagroda w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej Pracy konkursowej dla Uczestnika konkursu, którego Praca konkursowa otrzymała największą liczbę punktów (I Nagroda pieniężna). 2 30000 3 20000 4 15000 Nagroda pieniężna w formie wyróżnienia 5 15000 Nagroda pieniężna w formie wyróżnienia ORG-0001 ORG-0001 https://epk.sarp.pl ORG-0001 ORG-0001 Zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych ORG-0001 ORG-0003 ORG-0001 POL Elektroniczna Platforma Konkursowa EPK required https://epk.sarp.pl 2025-05-23+02:00 15:00:00+02:00 1072 Konkurs nieograniczony, dwuetapowy architektoniczno-urbanistyczny na opracowanie koncepcji zagospodarowania terenu Kampusu Centralnego Uniwersytetu Warszawskiego przy ul. Krakowskie Przedmieście 26/28 w Warszawie Przedmiotem konkursu jest koncepcja zagospodarowania terenu Kampusu Centralnego Uniwersytetu Warszawskiego przy ul. Krakowskie Przedmieście 26/28 w Warszawie wraz niezbędną infrastrukturą techniczną i komunikacyjną umożliwiającą funkcjonowanie obiektów istniejących i zagospodarowania zgodnie z jego przeznaczeniem, w obszarze wskazanym w Załączniku nr 7a jako zakres opracowania konkursowego. services 71000000 ul.Foksal 2 Warszawa 00-366 PL913 POL