198984-2026 update-add 16 https://www.gov.pl/web/gdos https://ezamowienia.gov.pl/pl/ ORG-0001 Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Aleje Jerozolimskie 136 Biuro Dyrektora Generalnego - Zespół ds. zamówień publicznych Warszawa 02-305 PL911 POL 141628410 Zespół ds. zamówień publicznych 22 310 67 00 zampub@gdos.gov.pl https://www.uzp.gov.pl/kio https://epuap.gov.pl/wps/portal/strefaklienta/katalogspraw/opisuslugi/odwolaniedokrajowejizbyodwolawczej/UZP ORG-0003 Krajowa Izba Odwoławcza ul. Postępu 17a Warszawa 02-676 PL911 POL 010828091 Krajowa Izba Odwoławcza 22 310 67 00 zampub@gdos.gov.pl https://op.europa.eu ORG-0000 Publications Office of the European Union Luxembourg 2417 LU000 LUX PUBL +352 29291 ted@publications.europa.eu 00270979-202677/20262026-04-21+02:00 2.3 eforms-sdk-1.14 017535be-01d5-4556-8d07-ff7fcf450a45 ce4a4cbc-c6f3-45a9-860a-4873c3832240 2026-04-20Z 10:41:56Z 01 2026-04-21Z 32014L0024 cn-standard POL https://ezamowienia.gov.pl/pl/ cga env-pro ORG-0001 ted-esen ORG-0000 LocalLegalBasis Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - art. 132 - Przetarg nieograniczony epo-notice exg-mis-prep-confl art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp: z postępowania wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: oświadczenie Wykonawcy w zakresie aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-crim-corrpt art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do przestępstw wymienionych w art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 14 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-crim-fraud art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do przestępstwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy Prawo zamówień publicznych, tj.: wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-mis-bre-lab-law art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) ustawy Pzp: z postępowania wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego; art. 108 ust. 1 pkt 2: jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; oświadczenie Wykonawcy w zakresie aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-pmt-bre-ssc art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp: z postępowania wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: oświadczenie o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-pmt-bre-tax art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp: z postępowania wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: oświadczenie o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-natl-bre-nat-law art.108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp: z postępowania wyklucza sie wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie; którego skazano za przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270277d Kodeksu karnego [przestępstwa wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296307 Kodeksu karnego [przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego; art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp: jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 art.108 ust. 1 pkt 4 Pzp: wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne; art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1497 ze zm.) wyklucza się: a) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach, b) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593, z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach, c) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach; art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 roku w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111/1 z 8.04.2022r.) wyklucza się wykonawcę działającego na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji, b) osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do podmiotu, o którym mowa w pkt 1) niniejszego ustępu, c) osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w pkt 1) lub 2) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; oświadczenie o braku podstaw wykluczenia dot. art. 7 ust. 1 oraz art. 5k; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; oświadczenie o aktualności informacji zawartych w JEDZ oraz oświadczeniu o braku podstaw wykluczenia (dot. art. 7 ust. 1 oraz 5k). Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-mis-distortion art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp: z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: oświadczenie o braku lub o przynależności do grupy kapitałowej; oświadczenie o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-crim-laund art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-crim-terror art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do przestępstw terrorystycznych lub przestępstwa związanych z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstw o charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-crim-part art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. exg-crim-traffick art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ. Główne aspekty procedury zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia dostępnej pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4d8631ea-e2a3-4cbb-a41e-efc8c47a2c06 open false BDG-ZZP.082.8.2026 Dostawa urządzeń i oprogramowania wraz z ich wdrożeniem i uruchomieniem we wskazanych przez Zamawiającego lokalizacjach oraz przeprowadzeniem szkolenia online Wykonanie Przedmiotu zamówienia obejmuje: 1.1. dostawę, wdrożenie (w tym instalację), konfigurację i uruchomienie niżej wymienionych Urządzeń oraz dostawę, instalację i aktywację Oprogramowania do podmiotów we wskazanych lokalizacjach: 1) 8 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; 2) 8 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; 3) 4 szt. macierzy (macierz rack); 4) 8 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; 5) 307 szt. Windows Server 2025 CAL w 4 lokalizacjach: 1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy, Dworcowa 81, 85-009 Bydgoszcz 2. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku, Chmielna 54/57, 80-748 Gdańsk 3. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach, plac Grunwaldzki 8/10, 40-127 Katowice 4. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie, Bazylianówka 46, 20-144 Lublin Szczegółowe informacje (w tym podział) określa Opis przedmiotu zamówienia oraz Projektowane postanowienia umowy stanowiące załącznik do Specyfikacji Warunków Zamówienia. supplies Zamawiający stosuje procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp. Zamawiający w pierwszej kolejności dokona badania i oceny ofert pod kątem przesłanek odrzucenia oferty oraz kryteriów oceny ofert opisanych w rozdziale XVII SWZ, po czym dopiero wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SWZ – została najwyżej oceniona, dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający odstępuje od podziału zamówienia na części z uwagi na jego charakter, zakres oraz konieczność zapewnienia spójności technicznej i organizacyjnej realizowanego przedsięwzięcia. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę Urządzeń IT, dostawę oprogramowania oraz ich wdrożenie, które stanowią funkcjonalnie i technologicznie powiązaną całość. Poszczególne elementy zamówienia są ze sobą ściśle skorelowane i wymagają jednolitego podejścia projektowego oraz wykonawczego. Podział zamówienia na części mógłby skutkować koniecznością koordynowania działań kilku wykonawców, co zwiększałoby ryzyko nieprawidłowości w zakresie integracji urządzeń i oprogramowania z infrastrukturą Zamawiającego, rozbieżności kompetencyjnych oraz sporów dotyczących odpowiedzialności za ewentualne wady lub nieprawidłowości w działaniu systemów. W szczególności rozdzielenie dostawy urządzeń i oprogramowania od usług wdrożeniowych mogłoby prowadzić do trudności w ustaleniu zakresu odpowiedzialności poszczególnych podmiotów, co negatywnie wpłynęłoby na sprawność realizacji zamówienia oraz bezpieczeństwo operacyjne Zamawiającego. Zamawiający odstępuje również od podziału zamówienia według lokalizacji dostaw, mimo że urządzenia i oprogramowanie będą dostarczane do różnych miejsc. Przedmiot zamówienia ma bowiem charakter jednorodny i obejmuje dostawę urządzeń oraz oprogramowania o tożsamych lub zbliżonych parametrach technicznych i funkcjonalnych. Różne miejsca dostawy nie zmieniają charakteru świadczenia, które stanowi jedno kompleksowe zadanie logistyczno-organizacyjne. Podział zamówienia według lokalizacji mógłby skutkować koniecznością wyboru kilku wykonawców, co wiązałoby się z dodatkowymi obowiązkami koordynacyjnymi po stronie Zamawiającego, zwiększonym ryzykiem opóźnień oraz trudnościami w egzekwowaniu odpowiedzialności za prawidłową i terminową realizację dostaw. W przypadku realizacji zamówienia przez jeden podmiot proces organizacji transportu, harmonogramowania dostaw oraz wdrożenia urządzeń i oprogramowania przebiega sprawniej i w sposób bardziej przejrzysty. Brak podziału zamówienia sprzyja również optymalizacji kosztów oraz skróceniu czasu realizacji. Jeden wykonawca odpowiedzialny za całość świadczenia zapewnia spójność technologiczną pomiędzy dostarczanymi urządzeniami a oprogramowaniem, znajomość specyfiki oferowanych rozwiązań, a także efektywniejsze przeprowadzenie procesu wdrożenia. Ponadto umożliwia to uzyskanie efektu skali, co może przełożyć się na korzystniejsze warunki cenowe oraz ograniczenie kosztów logistycznych i administracyjnych. Rozdrobnienie zamówienia mogłoby natomiast prowadzić do wzrostu cen jednostkowych oraz zwiększenia nakładów organizacyjnych. Jednocześnie brak podziału zamówienia nie ogranicza konkurencji w sposób nieuzasadniony, gdyż na rynku funkcjonuje wystarczająca liczba wyspecjalizowanych wykonawców zdolnych do kompleksowej realizacji przedmiotu zamówienia, obejmującego dostawę urządzeń IT, oprogramowania oraz ich wdrożenie. W konsekwencji podział zamówienia na części byłby niecelowy zarówno z perspektywy technicznej, organizacyjnej, jak i ekonomicznej, a realizacja zamówienia w formule kompleksowej jest rozwiązaniem najbardziej racjonalnym i efektywnym. services 48800000 32420000 30233000 48820000 48000000 30233141 Zamówienie finansowane jest w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności finansowanego ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (dalej: „KPO”), Inwestycja C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczny Rząd. Al. Jerozolimskie 136 Warszawa 02-305 PL911 POL Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy Zakres - Urządzenia i oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 62 szt. Windows Server 2025 CAL Dworcowa 81 Bydgoszcz 85-009 PL613 POL Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Zakres - Urządzenia i oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 89 szt. Windows Server 2025 CAL ul. Chmielna 54/57 Gdańsk 80-748 PL634 POL Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach Zakres - Urządzenia i oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 76 szt. Windows Server 2025 CAL plac Grunwaldzki 8/10 Katowice 40-127 PL22A POL Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie Zakres - Urządzenia i oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 80 szt. Windows Server 2025 CAL Bazylianówka 46 Lublin 20-144 PL814 POL LOT-0001 C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczny Rząd EURI Finansowanie ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności finansowanego ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności. slc-abil-ref-supply Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 zamówienia o łącznej wartości nie mniejszej niż 1 000 000,00 zł brutto, których przedmiotem była dostawa i wdrożenie infrastruktury serwerowej wraz z oprogramowaniem. Na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu wykonawca złoży: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: wykaz dostaw oraz oświadczenie wykonawcy w zakresie aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz niepodlegania wykluczeniu zawarto w Specyfikacji Warunków Zamówienia. not-allowed eu-funds not-allowed false POL ocds-148610-4d8631ea-e2a3-4cbb-a41e-efc8c47a2c06 non-restricted-document https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4d8631ea-e2a3-4cbb-a41e-efc8c47a2c06 Warunki wykonania zamówienia oraz finansowania zostały sprecyzowane w załączniku nr 2 do SWZ - Projektowanych postanowieniach umowy. epo-notice none no allowed not-allowed true poi-exa 60 price Kryterium: "Cena" Najwyższą liczbę punktów – 60, otrzyma oferta zawierająca najniższą cenę brutto za wykonanie niniejszego zamówienia, a pozostali odpowiednio mniej, wg wzoru: (najniższa cena brutto zamówienia/cena brutto oferty ocenianej) * 60 pkt poi-exa 40 quality Kryterium: "Termin realizacji zamówienia" Kryterium Termin realizacji zamówienia 1) ocena w ramach kryterium będzie dokonywana na podstawie deklaracji Wykonawcy złożonej w Formularzu ofertowym; 2) maksymalny wymagany termin realizacji zamówienia wynosi 40 dni kalendarzowych; 3) Wykonawca może otrzymać maksymalnie 40 pkt, zgodnie z poniższą punktacją:  0 pkt za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia wynoszącego do 40 dni kalendarzowych,  20 pkt za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia wynoszącego do 35 dni kalendarzowych,  40 pkt za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia wynoszącego do 30 dni kalendarzowych; 4) w przypadku braku wskazania lub wskazania więcej niż jednej wartości przez Wykonawcę, Zamawiający uzna, że Wykonawca oferuje maksymalny wymagany termin dostawy Urządzeń wraz z wdrożeniem i przyzna 0 pkt. ORG-0001 https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4d8631ea-e2a3-4cbb-a41e-efc8c47a2c06 ORG-0001 ORG-0001 90 1. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. 2. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. 3. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. 4. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. 5. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 6. Odwołanie w przypadkach innych niż określone powyżej, wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. 7. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dnia od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. 8. Odwołanie wnosi się w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia. 9. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. 10. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem. 11. Od wyroku sądu postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego. ORG-0003 ORG-0003 POL true true Platforma eZamówienia required true https://ezamowienia.gov.pl 2026-04-27+02:00 10:00:00+02:00 2026-04-27+02:00 11:00:00+02:00 false none none BDG-ZZP.082.8.2026 Dostawa urządzeń i oprogramowania wraz z ich wdrożeniem i uruchomieniem we wskazanych przez Zamawiającego lokalizacjach oraz przeprowadzeniem szkolenia online Wykonanie Przedmiotu zamówienia obejmuje dostawę, wdrożenie (w tym instalację), konfigurację i uruchomienie niżej wymienionych Urządzeń oraz dostawę, instalację i aktywację Oprogramowania do podmiotów we wskazanych lokalizacjach: 1) 8 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; 2) 8 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; 3) 4 szt. macierzy (macierz rack); 4) 8 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; 5) 307 szt. Windows Server 2025 CAL w 4 lokalizacjach: 1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy, Dworcowa 81, 85-009 Bydgoszcz 2. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku, Chmielna 54/57, 80-748 Gdańsk 3. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach, plac Grunwaldzki 8/10, 40-127 Katowice 4. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie, Bazylianówka 46, 20-144 Lublin Szczegółowe informacje (w tym podział na poszczególne rdoś) określa Opis przedmiotu zamówienia oraz Projektowane postanowienia umowy stanowiące załącznik do Specyfikacji Warunków Zamówienia. supplies Termin realizacji zamówienia: Wykonawca zobowiązuje się do realizacji przedmiotu zamówienia w terminie wskazanym przez siebie w formularzu ofertowym, w ramach kryteriów oceny ofert. Wykonawca wraz z ofertą zobowiązany jest do złożenia przedmiotowych środków dowodowych, które szczegółowo zostały określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia. Zamówienie realizowane jest w ramach Projektu: C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczny Rząd, finansowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności finansowanego ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności. true services 48800000 32420000 48820000 48000000 30233000 30233141 Al. Jerozolimskie 136 Warszawa 02-305 PL911 POL Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy Zakres - Urządzenia i oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 62 szt. Windows Server 2025 CAL Dworcowa 81 Bydgoszcz 85-009 PL613 POL Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Zakres - Urządzenia i oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 89 szt. Windows Server 2025 CAL Chmielna 54/57 Gdańsk 80-748 PL634 POL Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach Zakres - Urządzenia i oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 76 szt. Windows Server 2025 CAL plac Grunwaldzki 8/10 Katowice 40-127 PL22A POL Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Zakres - Urządzenia i oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 80 szt. Windows Server 2025 CAL Bazylianówka 46 Lublin 20-144 PL814 POL Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Zakres - Urządzenia i oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 76 szt. Windows Server 2025 CAL plac Grunwaldzki 8/10 Katowice 40-127 PL22A POL 40