2024-05-07+02:0000:00:00+02:00cc7d31d4-793b-4d8e-99a7-7ee0b4b7818a-01falsePROCEDURE16falsefalsehttps://regiefonciere.bruxelles.be/ORG-0001Grondregie van de Stad BrusselRégie foncière de la Ville de BruxellesRue des Halles 4 Bruxelles1000BEL0207.373.429Emmanuelle Vandermeersch+32 22794045regie.construct@brucity.beORG-00023P Prestataire de services3P Prestataire de servicesAntwerpen2000BELBE 0475.480.736+32 3 294 30 51info@3p.euORG-0003FPS Policy and SupportFPS Policy and SupportBrussel1000BELBE001+32 2 740 80 00e.proc@publicprocurement.behttp://www.raadvst-consetat.be/ORG-0004Raad van StaatConseil d'EtatRue de la Science 33Bruxelles1040BELBE 0931.814.266+32 22349611info@conseildetat.be00277290-202491/20242024-05-10Z2.3eforms-sdk-1.83830a2d8-43c9-489c-a388-cc1ac42957f58a01833c-f3b1-4920-962c-fa6c4c9b735e2024-05-07+02:0000:00:00+02:00012024-05-10+02:0032014L0024cn-standardFRANLDhttps://www.publicprocurement.belagen-pubORG-0001ted-esenORG-0003serv-provORG-0002distorsionVervalsing van de mededinging. (zie UEA)Accords avec d’autres opérateurs économiques en vue de fausser la concurrence. (voir DUME)bankr-natMet faillissement vergelijkbare toestand uit hoofde van nationale recht. (zie UEA)Situation analogue à la faillite prévue dans la législation nationale (voir DUME)bankruptcyFaillissement. (zie UEA)Faillite. (voir DUME)corruptionCorruptie. (zie UEA)Corruption. (voir DUME)cred-arranRegeling met schuldeisers. (zie UEA)Concordat préventif. (voir DUME)crime-orgDeelneming aan een criminele organisatie. (zie UEA)Participation à une organisation criminelle. (voir DUME)envir-lawNiet-nakoming van verplichtingen op het gebied van milieurecht. (zie UEA)Manquement aux obligations dans le domaine du droit environnemental. (voir DUME)finan-laundWitwassen van geld of financiering van terrorisme. (zie UEA)Blanchiment de capitaux ou financement du terrorisme. (voir DUME)fraudFraude. (zie UEA)Fraude. (voir DUME)human-trafficKinderarbeid en andere vormen van mensenhandel. (zie UEA)Travail des enfants et autres formes de traite des êtres humains. (voir DUME)insolvencyInsolventie. (zie UEA)Insolvabilité. (voir DUME)labour-lawNiet-nakoming van verplichtingen op het gebied van arbeidsrecht. (zie UEA)Manquement aux obligations dans le domaine du droit du travail. (voir DUME)liq-adminActiva beheerd door vereffenaar. (zie UEA)Biens administrés par un liquidateur. (voir DUME)misrepresentValse verklaringen, achterhouden van informatie, niet in staat vereiste documenten te verstrekken en verkrijging van vertrouwelijke informatie over deze procedure. (zie UEA)Coupable de fausses déclarations, dissimulation d’informations, incapacité de présenter les documents requis et obtention d’informations confidentielles sur cette procédure. (voir DUME)nati-groundLouter nationale uitsluitingsgronden. (zie UEA)Motifs d’exclusion purement nationaux. (voir DUME)partic-conflBelangenconflict als gevolg van deelneming aan de aanbestedingsprocedure. (zie UEA)Conflit d’intérêt créé par sa participation à la procédure de passation de marché. (voir DUME)prep-conflDirecte of indirecte betrokkenheid bij de voorbereiding van deze aanbestedingsprocedure. (zie UEA)Association directe ou indirecte à la préparation de cette procédure de passation de marché. (voir DUME)prof-misconductErnstige beroepsfouten. (zie UEA)Coupable d’une faute professionnelle grave. (voir DUME)sanctionVoortijdige beëindiging, schadevergoeding of andere vergelijkbare sancties. (zie UEA)Résiliation, dommages et intérêts ou autres sanctions comparables. (voir DUME)socsec-lawNiet-nakoming van verplichtingen op het gebied van sociaal recht. (zie UEA)Manquement aux obligations dans le domaine du droit social. (voir DUME)socsec-payBetaling van sociale premies. (zie UEA)Paiement de cotisations de sécurité sociale. (voir DUME)susp-actStaking van bedrijfsactiviteiten. (zie UEA)État de cessation d’activités. (voir DUME)tax-payBetaling van belastingen. (zie UEA)Paiement d’impôts et taxes. (voir DUME)terr-offenceTerroristische misdrijven of strafbare feiten in verband met terroristische activiteiten. (zie UEA)Infraction terroriste ou infraction liée aux activités terroristes. (voir DUME)neg-w-callPPP0T3-352/4084/RF/23/PCAN/947Stade Vander Putten stadion_pluridisciplinaireteamStade Vander Putten stadion_équipe pluridisciplinaireDe onderhavige opdracht heeft tot doel de aanduiding van een ontwerpteam voor het pluridisciplinaire studieopdracht voor de bouw van nieuwe gemeenschappelijke sportrusting, de herstructurering en optimalisering van bestaande gebouwen, de bouw van 120 openbare woningen (sociaal en middelgroot), ondersteunende functies en de ontwikkeling van het omliggende gebied gelegen Slachthuislaan, 51 te 1000 Brussel. De opdracht omvat de architecturale studie, met inbegrip van de ingenieursstudies stabiliteit, speciale technieken en akoestiek, alsook de opdracht van de EPB-verslaggever en van de landmeter, uitgezonderd de opdracht veiligheidscoördinatie. Het bedrag van de werken, dat in deze opdracht zijn voorzien, mag niet hoger liggen dan 62.633.150,00 € (BTW niet inbegrepen). De site: De percelen hebben de kadastrale nummers 2566/02T, 2566/02Z en 147H09 en betreffen het Vander Putten stadion en de Arts & Métiers site in 1000 Brussel. Het programma: Het programma omvat de bouw van 120 woningen (48 middelgrote woningen voor de Grondregie en 72 sociale woningen voor de SLRB), een sport- en jeugdrusting van ongeveer 11.000 m², een rusting van 325 m² voor parkeerwachters, parkeerplaatsen voor woningen en sport, en groenvoorzieningen. Inzet van het project: • Een programma voor gemengd gebruik creëren in een dichte stedelijke context. • Zorgen voor de juiste mix van functies en gebruikers. • Beantwoorden aan de technische eisen. • Beantwoorden aan de stedenbouwkundige voorschriften.Le présent marché a pour objet la désignation d’une équipe d’auteur de projet portant sur la mission d'étude pluridisciplinaire pour la construction de nouveaux équipements d’intérêts collectifs à caractère sportif, de la restructuration et de l’optimalisation des locaux existants, la construction de 120 logements publics ( sociaux et moyens), les fonctions accessoires et les aménagements des abords situé boulevard de l'Abattoir, 51 à 1000 Bruxelles. La mission comprend l’étude architecturale y compris d’ingénierie en stabilité, en techniques spéciales, en acoustique, de conseiller PEB ainsi que la mission de géomètre; exclu la mission de coordination santé. Le montant des travaux pour lesquels le présent marché est envisagé ne peut dépasser 62.633.150,00€ (HTVA). Le site: Les parcelles sont cadastrées 2566/02T, 2566/02Z et 147H09 qui concernent le site du stade Vander Putten et des Arts & Métiers à 1000 Bruxelles. Le programme : Le programme prévoit la construction de 120 logements (48 logements moyens pour la Régie Foncière et 72 logements sociaux pour la SLRB), un équipement sport et jeunesse d'environ 11.000 m², un équipement pour les gardiens de parc de 325 m² , de parking logements et sport, ainsi que les aménagements paysagers. Les enjeux du projet : • Implanter un programme mixte dans un contexte urbain dense. • Assurer la bonne cohabition entre les fonctions et les publics. • Répondre aux exigences techniques. • Répondre aux prescriptions urbanistiques.services71000000Boulevard de l'Abattoir, 51 1000 BruxellesBoulevard de l'Abattoir, 51 1000 BruxellesBoulevard de l'Abattoir, 51Bruxelles1000BE100BELBoulevard de l'Abattoir, 51 1000 BruxellesBoulevard de l'Abattoir, 51 1000 BruxellesBoulevard de l'Abattoir, 51Bruxelles1000BE100BELLOT-0001tp-abilOm hun technische bekwaamheid aan te tonen, moeten architecten samenwerken met een multidisciplinair team dat verantwoordelijk is voor het ontwerp, de bewaking en de controle van hun projecten. De aanbestedende overheid zal selectiecriterium 1 analyseren aan de hand van de hieronder beschreven specifieke minimumniveaus en van de Kwaliteitsnota. Om de efficiëntie te verhogen, worden de competenties in twee fasen gecontroleerd. Het team bestaat uit essentiële en aanvullende competenties. Tijdens de kandidatuurfase worden alleen de essentiële competenties gecontroleerd. Tijdens de offertefase worden de aanvullende vaardigheden gecontroleerd. Bijgevolg zal de kandidaat in deze fase alleen de persoon of personen aanwijzen die verantwoordelijk zullen zijn voor de opdracht om te voldoen aan de essentiële competenties (art. 68, §4, 2° van het Koninklijk Besluit van 18 april 2017). Hij zal de onderwijs- en beroepskwalificatie(s) van de kandidaat (of zijn team) vermelden.Minimumeisen: De essentiële competenties zijn: - architectuur - landschapsarchitectuur De aanvullende competenties die in de aanbestedingsfase geverifieerd worden, zijn de volgende: - stabiliteit - speciale technieken - EPB - akoestiek - landmeter - Expertise op het gebied van milieu en duurzaamheidEn vue d’attester sa capacité technique, l’architecte est tenu de s’entourer d’une équipe pluridisciplinaire chargée de l’étude, du suivi et du contrôle des réalisations. Le pouvoir adjudicateur analysera ce critère au regard des niveaux spécifiques minimaux et de la note de qualité. Afin de gagner en efficacité, la vérification des compétences se fait en deux temps. Pour cela, l’équipe est composée de compétences essentielles et supplémentaires. Lors de la phase de candidature, seules les compétences essentielles sont vérifiées. Lors de la phase d’offre, les compétences supplémentaires seront vérifiées. Par conséquence le candidat indiquera, dans cette phase uniquement la (ou les) personne(s) qui sera (seront) responsable(s) du marché pour répondre aux compétences essentielles (art. 68, §4, 2° de l’AR du 18 avril 2017). Il indiquera le ou les titre(s) d’étude(s) et professionnel(s) détenus par le candidat (ou son équipe).Niveau(x) minimal(aux): Les compétences essentielles sont les suivantes : - architecture - paysagisme Les compétences supplémentaires vérifiés au stade de l’offre sont les suivantes : - ingénierie en stabilité - ingénierie en techniques spéciales - PEB - acoustique - géomètre - expertise environnemental et de durabilitéusedtp-abilOm zijn technische bekwaamheid te bewijzen, presenteert de kandidaat een selectie van maximum 3 referenties - uitgevoerd in de afgelopen 5 jaar. Aanvullende referenties worden niet in aanmerking genomen. Daar waar van toepassing houdt de aanbestedende dienst alleen rekening met de eerste 3 referenties in de volgorde waarin deze in het aanvraagdossier zijn opgenomen. Elk criterium wordt beoordeeld in een enkele referentie, hoewel een enkele referentie meerdere criteria kan illustreren. De referenties worden gekozen op basis van hun relevantie voor het onderwerp van de opdracht en hun architecturale, stedenbouwkundige, duurzame en/of landschappelijke kwaliteit. Voor elk referenties zal ingediend worden: * Een presentatie van elke referentie (4 A4 pagina's per referentie - d.w.z. 2 A4 recto en 2 A4 verso, illustraties inbegrepen, certificaat van voltooiing niet inbegrepen). Deze presentatie omvat : • Een tekst en/of schema's die de conceptuele aanpak van het project uitleggen en de keuze van de referentie als een nuttige algemene ervaring in het kader van onderhavige opdracht rechtvaardigen. Dit is in overeenstemming met de hieronder beschreven specifieke minimumniveaus en criteria voor het beperken van de kandidaten. Eenzelfde referentie kan voldoen aan verschillende minimumniveaus en/of criteria voor het beperken van kandidaten. • Datum van uitvoering (datum voorlopige oplevering of projectfase - minder dan 5 jaar - vanaf de datum van bekendmaking van de aankondiging van de opdracht) • Een getuigschrift van goede uitvoering – Het getuigschrift van goede uitvoering is ondertekend door de bouwheer en moet de fase en, indien van toepassing, de datum (maand en jaar) van de voorlopige oplevering vermelden. In het geval dat een ingediende referentie nog geen voorlopige oplevering heeft, moet het getuigschrift binnen 6 maanden worden gedateerd. • Het bedrag in euro's, exclusief BTW • Detail van het programma (aantal woningen, uitrustingen, aantal m2 voor andere bestemmingen indien van toepassing, ...) • Plannen van het project die toelaten om de interventie en de kwaliteit van de ruimte te beoordelen en te begrijpen met het oog op de beoordeling van de integratie in de context en de kwaliteit van de binnen- en buitenruimtes en de kwaliteit van de uitvoering indien van toepassing. • Foto’s of beelden van het project die toelaten om de architecturale kwaliteit van de voorgestelde referenties te appreciëren. De referenties moeten de structuur hierboven vermeld volgen. De als referentie ingediende projecten moeten zijn uitgevoerd door de architect(en) (architectenbureau) die deel uitmaakt (uitmaken) van het team dat in de deelnemingsaanvraag wordt voorgesteld. De referenties zullen worden geanalyseerd aan de hand van de hieronder beschreven specifieke minimumniveaus en criteria voor het beperken van de kandidaten. Ze worden individueel en als geheel beoordeeld door middel van een cross-reading waardoor de referenties elkaar kunnen aanvullen op de verwachte capaciteiten.Minimumeisen: * 3 referenties - gemaakt in de laatste 5 jaar, met uitzondering van het getuigschrift van goede uitvoering. Minimaal stadium van voltooiing: bouwaanvraag ingediend. MINIMUM SPECIFIEK NIVEAU 1: Een referentie voor een gemengd project met minimaal 30 woningen. SPECIFIEK MINIMUMNIVEAU 2: Een referentie voor een gebouw van voorziening van collectief belang. SPECIFIEK MINIMUMNIVEAU 3: Een referentie met betrekking tot een landschappelijk project van meer dan 2.000m². SPECIFIEK MINIMUMNIVEAU 4: Minstens één referentie is voorlopig opgeleverd.En vue d’attester sa capacité technique, le candidat présente une sélection de maximum 3 références – réalisées au cours de ces 5 dernières années. Les références supplémentaires ne seront pas prises en considération. Le cas échéant, le pouvoir adjudicateur prendra en compte uniquement les 3 premières références selon leur ordre de présentation dans le dossier de candidature. Chaque critère sera évalué dans une seule référence, sachant qu’une même référence peut illustrer plusieurs critères. Les références seront choisies pour leur pertinence avec l’objet du marché et leur qualité architecturale, urbanistique, durable et/ou paysagère. La présentation des références comprend : * Une présentation de chaque référence (4 pages A4 par référence – soit 2 A4 recto et 2 A4 verso, illustrations comprises, certificat de bonne exécution non compris). Cette présentation reprend : • Un texte et/ou schémas expliquant l’approche conceptuelle du projet et justifiant le choix de la référence comme expérience globale utile dans le cadre de la présente mission. Ceci, en lien avec les niveaux spécifiques minimaux et les critères de limitation des candidats décrits ci-après. Une même référence peut répondre à plusieurs niveaux minimum et/ou critères de limitation des candidats. • la date de réalisation (date de réception provisoire ou du stade du projet - moins de 5 ans - à compter de la date de publication de l’avis de marché) • Un certificat de bonne exécution. Le certificat doit être signé par le maitre d’ouvrage, doit préciser la phase, et le cas échéant la date (mois et année) de la réception provisoire. Dans le cas d’une référence présentée qui n’aurait pas atteint la réception provisoire, le certificat devra être daté de moins de 6 mois. • le montant en euro HTVA • Le détail du programme (nombre de logements, nombre de m2 pour les autres affectations le cas échéant,…) • Des plans permettant d’apprécier et de comprendre l’intervention et la qualité des espaces en vue d’apprécier l’intégration dans le contexte et la qualité des espaces intérieurs et extérieurs ainsi que la qualité d’exécution le cas échéant ; • Des photos ou images du projet permettant d’apprécier la qualité de la référence présentée; Le contenu des références est détaillé ci-dessus. Les projets remis comme références doivent obligatoirement avoir été exécutés par l’(les) architecte(s) (bureau d’architecture) qui fait/font partie de l’équipe présentée dans la demande de participation. Les références seront analysées au regard des niveaux spécifiques minimaux et des critères de limitation des candidats décrits ci-après. Elles seront appréciées individuellement, et dans leur ensemble au travers d’une lecture croisée permettant aux références de se compléter sur les capacités attendues. Niveau(x) minimal(aux): * 3 références – réalisées au cours de ces 5 dernières années et accompagnées d’un certificat de bonne exécution, Niveau d’avancement minimum: demande de permis d’urbanisme introduite. NIVEAU SPÉCIFIQUE MINIMAL 1: Une référence portant sur un projet mixte comprenant un minimum de 30 logements. NIVEAU SPÉCIFIQUE MINIMAL 2: Une référence portant sur un projet d’équipement d'intérêt collectif. NIVEAU SPÉCIFIQUE MINIMAL 3: Une référence portant sur un projet d’aménagement paysager de plus de 2.000m². NIVEAU SPÉCIFIQUE MINIMAL 4: Minimum une référence atteint la réception provisoireusedef-standniet van toepassingMinimumeisen: niet van toepassingpas d'applicationNiveau(x) minimal(aux): pas d'applicationusedsui-act* Het UEA, waarmee de ondernemer verklaart dat hij voldoet aan de verplichte uitsluitingsgronden vermeld in art. 67 tot 69 van de wet van 17 juni 2016. * Krachtens artikel 61 van het Koninklijk Besluit van 18 april 2017 plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, misdrijven die in overweging worden genomen voor de toepassing van de verplichte uitsluitingsgronden vermeld in art. 67 van de wet van 17 juni 2016 zijn de volgende: 1° deelneming aan een criminele organisatie; 2° omkoping; 3° fraude; 4° terroristische misdrijven of strafbare feiten in verband met terroristische activiteiten, dan wel uitlokking van, medeplichtigheid aan of poging tot het plegen van een dergelijk misdrijf of strafbaar feit; 5° witwassen van geld en financiering van terrorisme; 6° kinderarbeid en andere vormen van mensenhandel; 7° het tewerkstellen van illegaal verblijvende onderdanen van derde landen. Krachtens artikel 68 van de wet van 17 juni 2016, worden uitgesloten van deelname aan de plaatsingsprocedure, kandidaat of inschrijver die, in welk stadium van de procedure ook, niet blijkt te voldoen aan zijn verplichtingen tot betaling van belastingen enerzijds of sociale zekerheidsbijdragen anderzijds. Krachtens artikel 69 van de wet van 17 juni 2016 wordt uitgesloten van de opdracht, de kandidaat of inschrijver die 1° indien de aanbestedende overheid met elk passend middel aantoont dat de kandidaat of inschrijver de in artikel 7 genoemde toepasselijke verplichtingen op het vlak van het milieu-, sociaal en arbeidsrecht, heeft geschonden; 2° wanneer de kandidaat of inschrijver in staat van faillissement of van vereffening verkeert, zijn werkzaamheden heeft gestaakt, een gerechtelijke reorganisatie ondergaat, of aangifte heeft gedaan van zijn faillissement, voor hem een procedure van vereffening of gerechtelijke reorganisatie aanhangig is, of hij in een vergelijkbare toestand verkeert ingevolge een soortgelijke procedure die bestaat in andere nationale reglementeringen; 3° wanneer de aanbestedende overheid kan aantonen, met elk passend middel, dat de kandidaat of inschrijver in de uitoefening van zijn beroep een ernstige fout heeft begaan, waardoor zijn integriteit in twijfel kan worden getrokken 4° wanneer de aanbestedende overheid over voldoende plausibele aanwijzingen beschikt om te besluiten dat de kandidaat of inschrijver handelingen zou hebben gesteld, overeenkomsten zou hebben gesloten of afspraken zou hebben gemaakt, die gericht zijn op vervalsing van de mededinging in de zin van artikel 5, lid 2; 5° wanneer een belangenconflict in de zin van artikel 6 van de wet van 17 juni 2016 niet effectief kan worden verholpen met andere minder ingrijpende maatregelen; 6° wanneer zich wegens de eerdere betrokkenheid van de kandidaat of inschrijver bij de voorbereiding van de plaatsingsprocedure een vervalsing van de mededinging als bedoeld in artikel 52 van de wet van 17 juni 2016 heeft voorgedaan die niet met minder ingrijpende maatregelen kan worden verholpen; 7° wanneer de kandidaat of inschrijver blijk heeft gegeven van aanzienlijke of voortdurende tekortkomingen bij de uitvoering van een wezenlijk voorschrift tijdens een eerdere overheidsopdracht, een eerdere opdracht met een aanbesteder of een eerdere concessieovereenkomst en dit geleid heeft tot het nemen van ambtshalve maatregelen, schadevergoedingen of andere vergelijkbare sancties; 8° wanneer de kandidaat of inschrijver zich in ernstige mate schuldig heeft gemaakt aan valse verklaringen bij het verstrekken van de informatie die nodig is voor de controle op het ontbreken van uitsluitingsgronden of de naleving van de selectiecriteria, of hij informatie heeft achtergehouden, of niet in staat was de ondersteunende documenten die vereist zijn krachtens artikel 73 of artikel 74 van de wet van 17 juni 2016 over te leggen; of 9° wanneer de kandidaat of inschrijver heeft getracht om het besluitvormingsproces van de aanbestedende overheid onrechtmatig te beïnvloeden, om vertrouwelijke informatie te verkrijgen die hem onrechtmatige voordelen in de plaatsingsprocedure kan bezorgen, of om verwijtbaar misleidende informatie te verstrekken die een belangrijke invloed kan hebben op beslissingen inzake uitsluiting, selectie en gunning. Het bewijs dat ze zich niet in een van voornoemde uitsluitingsgevallen bevinden, wordt als volgt geleverd, De Belgische deelnemers: • verklaren door de overhandiging van hun inschrijving en de ondertekening van het inschrijvingsformulier dat ze zich niet in een van de uitsluitingsgevallen bevinden, vermeld in art. 67 tot en met 69 van de wet van 17 juni 2016 en art. 61 van het Koninklijk Besluit van 18 april 2017, met de overhandiging van hun kandidaatstelling en de ondertekening van het formulier in bijlage; • voegen aan hun kandidaatstelling een uittreksel toe uit het strafregister van minder dan 3 maanden oud dat aantoont dat ze zich niet in een van uitsluitingsgevallen bevinden van art. 67 tot en met 69 van de wet van 17 juni 2016 en art. 72 §2 alinéa 1° van het Koninklijk Besluit van 18 april 2017; • voegen aan hun kandidaatstelling toe een verklaring dat ze niet het voorwerp hebben uitgemaakt van een ambtshalve maatregel zoals voorzien in artikel 47 van het KB van 14 januari 2013. Krachtens artikel 62 §2 en artikel 63 §2 van het KB van 18 april 2017, zal de aanbestedende overheid onmiddellijk elektronisch controleren of de Belgische deelnemers: • voldaan hebben aan hun verplichtingen inzake betaling van hun sociale zekerheidsbijdragen, overeenkomstig de bepalingen van art. 62 van het Koninklijk Besluit van 18 april 2017; • voldaan hebben aan hun belastingplichten tegenover de FOD Financiën, in de zin van artikel 63 van het Koninklijk Besluit van 18 april 2017. De buitenlandse deelnemers: • verklaren door de overhandiging van hun inschrijving en de ondertekening van het inschrijvingsformulier dat ze zich niet in een van de uitsluitingsgevallen bevinden, vermeld in art. 67 tot en met 69 van* 1. Le DUME, par lequel l'opérateur économique déclare qu’il ne se trouve pas dans une des situations d’exclusion visées aux articles 67 à 69 de la loi du 17 juin 2016. * En vertu de l'article 61 de l'Arrêté Royal du 18 avril 2017 sur la passation des marchés publics dans les secteurs classiques, les infractions qui sont prises en considération pour l’application des motifs d’exclusion obligatoires visés à l’article 67 de la loi du 17 juin 2016 sont les suivantes : 1° participation à une organisation criminelle; 2° corruption; 3° fraude; 4° infractions terroristes, infractions liées aux activités terroristes ou incitation à commettre une telle infraction, complicité ou tentative d’une telle infraction; 5° blanchiment de capitaux ou financement du terrorisme; 6° travail des enfants et autres formes de traite des êtres humains. 7° occupation de ressortissants de pays tiers en séjour illégal. En vertu de l’article 68 de la loi du 17 juin 2016, sont exclus de l'accès au marché, les soumissionnaires qui à quelque stade de la procédure de passation que ce soit, ne satisfait pas à ses obligations relatives au paiement d’impôts et taxes ou de cotisations de sécurité sociale. En vertu de l’article 69 de la loi du 17 juin 2016 sont exclus de l'accès au marché, les soumissionnaires qui 1° lorsque le pouvoir adjudicateur peut démontrer, par tout moyen approprié, que le candidat ou le soumissionnaire a manqué aux obligations applicables dans les domaines du droit environnemental, social et du travail, visées à l’article 7 de la loi du 17 juin 2016; 2° lorsque le candidat ou le soumissionnaire est en état de faillite, de liquidation, de cessation d’activités, de réorganisation judiciaire ou a fait l’aveu de sa faillite ou fait l’objet d’une procédure de liquidation ou de réorganisation judiciaire, ou dans toute situation analogue résultant d’une procédure de même nature existant dans d’autres règlementations nationales; 3° lorsque le pouvoir adjudicateur peut démontrer par tout moyen approprié que le candidat ou le soumissionnaire a commis une faute professionnelle grave qui remet en cause son intégrité; 4° lorsque le pouvoir adjudicateur dispose d’éléments suffisamment plausibles pour conclure que le candidat ou le soumissionnaire a commis des actes, conclu des conventions ou procédé à des ententes en vue de fausser la concurrence, au sens de l’article 5, alinéa 2 de la loi du 17 juin 2016 ; 5° lorsqu’il ne peut être remédié à un conflit d’intérêts au sens de l’article 6 de la loi du 17 juin 2016 par d’autres mesures moins intrusives; 6° lorsqu’il ne peut être remédié à une distorsion de la concurrence résultant de la participation préalable des candidats ou soumissionnaires à la préparation de la procédure de passation, visée à l’article 52 de la loi du 17 juin 2016, par d’autres mesures moins intrusives; 7° lorsque des défaillances importantes ou persistantes du candidat ou du soumissionnaire ont été constatées lors de l’exécution d’une obligation essentielle qui lui incombait dans le cadre d’un marché public antérieur, d’un marché antérieur passé avec un adjudicateur ou d’une concession antérieure, lorsque ces défaillances ont donné lieu à des mesures d’office, des dommages et intérêts ou à une autre sanction comparable; 8° le candidat ou le soumissionnaire s’est rendu gravement coupable de fausse déclaration en fournissant les renseignements exigés pour la vérification de l’absence de motifs d’exclusion ou la satisfaction des critères de sélection, a caché ces informations ou n’est pas en mesure de présenter les documents justificatifs requis en vertu de l’article 73 ou de l’article 74 de la loi du 17 juin 2016, ou 9° le candidat ou le soumissionnaire a entrepris d’influer indument sur le processus décisionnel du pouvoir adjudicateur ou d’obtenir des informations confidentielles susceptibles de lui donner un avantage indu lors de la procédure de passation, ou a fourni par négligence des informations trompeuses susceptibles d’avoir une influence déterminante sur les décisions d’exclusion, de sélection ou d’attribution. Pour attester qu'ils ne se trouvent pas dans l'une des causes d'exclusion précitées, Les participants belges : • déclarent, par la simple remise de leur candidature et signature du formulaire ci-joint, ne pas se trouver dans les causes d'exclusion repris aux articles 67 à 69 de la loi du 17 juin 2016 et à l’article 61 de l'Arrêté Royal du 18 avril 2017. • joignent à leur formulaire de candidature un extrait de casier judiciaire de moins de 3 mois établissant qu'ils ne se trouvent pas dans les causes d'exclusion visés aux articles 67à 69 de la loi du 17 juin 2016 et à l’article 72 §2 alinéa 1° de l'Arrêté Royal du 18 avril 2017 • joignent à leur formulaire de candidature une déclaration sur l’honneur attestant qu’ils n’ont fait l’objet d’aucunes mesures d’office tel que décrites à l’article 47 de l’arrêté royal du 14 janvier 2013. En vertu de l’article 62 §2 et de l’article 63 §2 de l'Arrêté Royal du 18 avril 2017, le pouvoir adjudicateur vérifiera directement par voie électronique que les participants belges : • sont en règle de paiement de cotisations à l'égard de l'ONSS au sens de l'article 62 de l'Arrêté Royal du 18 avril 2017 • sont en règle par rapport à leurs obligations fiscales à l'égard du SPF Finance, de l'article 63 de l'Arrêté Royal du 18 avril 2017; Les participants étrangers : • déclarent, par la simple remise de leur candidature et signature du formulaire ci-joint, ne pas se trouver dans les causes d'exclusion repris aux articles 67 à 69 de la loi du 17 juin 2016 et à l’article 61 de l'Arrêté Royal du 18 avril 2017. • joignent au formulaire de soumission un extrait de casier judiciaire de moins de 3 mois ou, à défaut, d’un document équivalent délivré par l’autorité judiciaire ou administrative compétente du pays d’origine ou d’établissement de l’opérateur économique et établissant qu'ils : - ne se trouvent pas dans les usednot-allowedno-eu-fundsnot-requnot-allowedfalseDOC 01non-restricted-documenthttps://cloud.3p.eu/Downloads/1/352/T3/2023DOC 01non-restricted-documenthttps://cloud.3p.eu/Downloads/1/352/T3/2023falsenonenorequirednot-allowedfalsetruepoi-exa40qualityStedelijkheidUrbanitépoi-exa35qualityBewoonbaarheidHabitabilitépoi-exa25qualityTechniciteitTechnicitéORG-0001https://www.publicprocurement.beORG-0001200ORG-0004FRANLDfalsefalserequiredtruetrue2024-05-31+02:0000:00:00+02:003falsenonenoneRF/23/PCAN/947Stade Vander Putten stadion_pluridisciplinaireteamStade Vander Putten stadion_équipe pluridisciplinaireStade Vander Putten stadion_pluridisciplinaireteamStade Vander Putten stadion_équipe pluridisciplinaireservices71000000Boulevard de l'Abattoir, 51 1000 BruxellesBoulevard de l'Abattoir, 51 1000 BruxellesBoulevard de l'Abattoir, 51Bruxelles1000BE100BEL2024-08-19+02:002027-03-24+01:00