2024-05-23+02:00 15:37:27+02:00 301041-2024 A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu May 30 10:00:00 CEST 2024 Helyesen: Tue Jun 11 10:00:00 CEST 2024 2024-05-23+02:00 true PROCEDURE A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Thu May 30 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Tue Jun 11 12:00:00 CEST 2024 2024-05-23+02:00 true LOT-0001 LOT-0002 update-add Ajánlattételi határidő hosszabbításra kerül, figyelemmel a Kbt. 52. § (4) bekezdés b) pontjában és a Kbt. 55. § (1) bekezdésében foglaltakra. 16 https://kozbeszerzes.hu ORG-0004 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu true false false https://www.uni-mate.hu ORG-0001 Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem Páter Károly Utca 1. Gödöllő 2100 HU120 HUN 19294784244 Kővágóné Fábián Júlia +36 28522000 +36 28522035 tender@uni-mate.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0002 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN 15329190-2-41 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN 15329190-2-41 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu 00314271-2024102/20242024-05-28Z 2.3 eforms-sdk-1.7 fad09cd3-752f-41ef-8e38-f3800503543e eedb6545-b6d3-413a-9165-629dc38f72e1 2024-05-27+02:00 12:18:33+02:00 01 32014L0024 cn-standard HUN body-pl education ORG-0001 ted-esen ORG-0004 crime-org Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. corruption Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. fraud Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. terr-offence Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. finan-laund Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. human-traffic Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. tax-pay Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. socsec-pay Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. bankruptcy Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. insolvency Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. cred-arran Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. bankr-nat Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. liq-admin Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. susp-act Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. distorsion Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. partic-confl Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. prep-confl Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. misrepresent Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. nati-ground Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő (AK) továbbá kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt (közös ajánlattevő), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részvevő gazdasági szereplőt, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont] Igazolási mód: A kizáró okok igazolása tekintetében irányadó a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 1-8. §, 10. § és 13-16. §-ában foglaltak. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a R. 1 § (1) bekezdésében foglaltak szerint, az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. A Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában nyilatkoznia kell, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani az ajánlatában, ha ajánlatkérő az eljárásban nem írja elő/ nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a R. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Öntisztázás esetén a Kbt. 64. § (1)–(2) bekezdés alapján, a jogerős határozatot a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentummal egyidejűleg köteles benyújtani. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, hogy van-e folyamatban változásbejegyzési eljárása a cégbíróság előtt. Amennyiben igen, úgy a R. 13. §-a alapján ajánlatához csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzési eljárásról szóló nyilatkozat nemleges tartalom esetén is benyújtandó. B) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: Az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése szerinti felhívására az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek a R. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a R. 1. § (3)-(5) bekezdései is megfelelően alkalmazandók. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében ajánlatkérő alkalmazza a R. VI. Fejezetének 45. §-át. A Kbt. 65.§ (12) bekezdésére figyelemmel az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell – a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell – az AT részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat. AK rögzíti a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében foglaltak alapján, hogy nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) vagy (6)-(7) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. 2 Az eljárás nem tartozik az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény (Épber. tv.) hatálya alá. open all false EKR002304652023 MATE energetikai korszerűsítés /Kaposvár A Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem az RRF-2.1.1-21-2022-00027 azonosítószámú „A MATE gyakorlatorientált felsőfokú képzéseinek infrastrukturális-és készségfejlesztése" című projektben épületek energetikai korszerűsítését, felújítását kívánja megvalósítani. Az épületek épületenergetikai színvonala elmarad a jelen kor színvonalától. A felújítás kiterjed az épületek energetikai felújítására, építészeti, épületgépészeti és épületvillamosság szakágakra. 1. ajánlati rész: Kaposvár - Kör épület (hasznos alapterület: 1428 m2) 2. ajánlati rész: Kaposvár - Régi tanügyi épület (hasznos alapterület: 4130 m2) Továbbiak az ajánlati felhívás EKR-es nézet II.2.4. pontjában és a Közbeszerzési dokumentumokban. works 1. Helyszíni bejárás: Ajánlatkérő az eljárás folyamán helyszíni bejárást biztosít a gazdasági szereplők részére az alábbiak szerint: Helyszín: Kaposvár, Guba Sándor u. 40. Körépület főbejárat, helyszíni bejárás kezdő időpontja: 2024. április 30. (kedd) 11:00 óra. A teljesítési helyszínek (1. és 2. ajánlati rész vonatkozásában) folyamatosan egymás után kerülnek bemutatásra. 2. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40.§ (1) bekezdése alapján a közbeszerzésért felelős miniszter által üzemeltetett egységes, elektronikus közbeszerzési rendszer igénybevételével bonyolítja le. A Kbt. 39.§ (1) bekezdésben foglalt előírásra való tekintettel a Kbt. 57. § (1) bekezdésben meghatározott közbeszerzési dokumentumok közvetlenül, korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen kerülnek rendelkezésre bocsátásra. A közbeszerzési dokumentumok elérhetők és az ajánlat benyújtható a https://ekr.gov.hu oldalon. 3. Ajánlatkérő az eljárás során a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet, valamint a 322/2015.(X.30.) Korm. rendelet, továbbá az elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017(XII.19.) Korm. rendelet előírásait figyelembe véve fog eljárni. 4. Ajánlatkérő a Kbt. 71. § szerint biztosítja a hiánypótlás lehetőségét. 5. Ajánlati részenként Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell az EKR-ben szereplő űrlapok szerint – Felolvasólap, – a Kbt. 66. § (2) bekezdésre vonatkozóan, – a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont tekintetében – a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kc) alpont tekintetében – a kizáró okokról a Kbt. 67. § (4) bekezdés szerint – folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is) – a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásban (nemleges tartalom esetén is) – a Kbt. 65. § (7) bekezdés vonatkozásában (nemleges tartalom esetén is) – üzleti titok tekintetében - alkalmasságra bemutatott szakemberek tekintetében. – nyilatkozat előírt felelősségbiztosítás tekintetében – EEKD az ajánlattevő(k) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) részéről 6. Az ajánlathoz csatolni kell: – árazott költségvetés, mely az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezői és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bekezdése alapján szakmai ajánlatnak minősül – folyamatban lévő változásbejegyzési esetén a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást – szakember saját kezű aláírással ellátott önéletrajza, rendelkezésre állási nyilatkozata és adott esetben a végzettségét igazoló dokumentum (többlettapasztalat megajánlása esetén szükséges már az ajánlatban benyújtani a Kbt. 69. § (4) bekezdésre benyújtandó igazolásokat) - nyilatkozat értékelésre bemutatott szakemberekről – nyilatkozat közös ajánlattételről és közös megállapodás (adott esetben) – Aláírási címpéldány vagy Ctv. 9.§ szerinti aláírásminta egyszerű másolata/meghatalmazás, - nyilatkozat a 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bek szerint -ajánlati biztosíték rendelkezésre állásáról dokumentum 7. Az ajánlatot a KD-ban meghatározott formai és tartami követelményeknek megfelelően kell elkészíteni és benyújtani. 8. A szerződés teljesítéséhez az ajánlattevőként szerződő fél köteles a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § szerinti a jelen közbeszerzési eljárás tárgyát képező munkák megvalósítására a teljes körű kivitelezésre vonatkozó építés-szerelési „all risk” típusú felelősségbiztosítási szerződést megkötni, vagy kiterjeszteni. A felelősségbiztosítás kárfedezeti összege valamennyi ajánlati résznél: legalább 150.000.000. HUF/év és 30.000.000 HUF/káresemény, Ajánlattevő kötelezettséget vállal arra, hogy ajánlata nyertes ajánlatként való kihirdetése esetén a megkötendő kivitelezési szerződés teljesítéséhez előírt felelősségbiztosítási szerződést − legkésőbb a szerződéskötés időpontjára − megköti vagy a meglévő felelősségbiztosítási szerződését a kivitelezési szerződés teljesítésére is kiterjeszti. Az ajánlatban csatolni kell az ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy nyertessége esetén rendelkezni fog az előírt felelősségbiztosítással. Amennyiben a nyertes ajánlattevő a szerződéskötés időpontjában nem rendelkezik a fenti kritériumokkal rendelkező felelősségbiztosítással, abban az esetben az a szerződéskötéstől való visszalépést jelenti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köt szerződést, amennyiben megnevezi.Közös ajánlattétel esetében elegendő, ha a közös AT-k egyike rendelkezik az előírtak szerinti felelősségbiztosítással. 9. Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját. 10. Ajánlatkérő az ajánlatok bírálata kapcsán a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdése szerint jár el. 11. Az eljárás során felmerülő, a felhívásban és a közbeszerzési dokumentumban nem szabályozott kérdések tekintetében a Kbt. és végrehajtási rendeletei az irányadóak. 12. A felhívásban, valamint az eljárás során valamennyi órában megadott határidő közép-európai helyi idő szerint értendő (CET). 13. A nyertes ajánlattevőnek a szerződés teljesítése során az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet 13. § alapján rendelkeznie kell felelős műszaki vezetővel. Ennek megfelelően legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjára rendelkeznie kell a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti korlátozás nélküli, érvényes legalább 1. ajánlati résznél 1-1 (egy) fő „MV-É", „MV-ÉV” kategóriás, 2. ajánlati résznél 1-1 (egy) fő „MV-É",„MV-ÉG”, „MV-ÉV” kategóriás vagy ezzel egyenértékű jogosultsággal rendelkező felelős műszaki vezetővel, aki szerepel illetékes szakmai szervezet/kamarai névjegyzékében, és ezen jogosultságát a szerződés teljes időtartama alatt fenntartja. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét, hogy a fenti felelős műszaki vezetői jogosultságoknak, illetve nyilvántartásban szereplésnek a szerződéskötés időpontjában fennálló hiánya a szerződéskötéstől való visszalépésnek minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján és az ajánlatkérő a második legkedvezőbb ajánlattevővel köt szerződést, amennyiben megnevezi. 15. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Sarkadi Anita (lajstromszám: 01233), Kővágóné Fábián Júlia (lajstromszám: 00817) 16. Az ajánlatok beadása: https://ekr.gov.hu weboldalon keresztül. 17. AK Ajánlati biztosíték benyújtását írja elő, mely a felhívás (EKR-ben III.4.4) pontban került részletezésre. 18. Teljesítési biztosíték: A Kbt. 134. § (2) bekezdése alapján, a a tartalékkeret nélkül számított nettó ellenszolgáltatás 3%-a 19. Jóteljesítési biztosíték: A Kbt. 134. § (3) bekezdése alapján, a a tartalékkeret nélkül számított nettó ellenszolgáltatás 3%-a. 20. Nyertes Ajánlattevőnek a szerződés megkötését követő 5 munkanapon belül a Közbeszerzési dokumentum részeként kiadott "Projektterv előkészítő dokumentum (elvárások, követelmények)" alapján Projekttervet kell készíteni, melyet Ajánlatkérő a kézhezvételtő számított 5 mn-on belül véleményez/visszaküld javításra/elfogad. A projekttervet a megvalósítandó feladatoknak megfelelően átgondolva, a helyes technológiai és logikai sorrend és biztonságtechnikai előírások betartása mellett kell elkészíteni. A projektterv mindkét fél egyetértése mellett módosítható azzal, hogy a teljesítési véghatáridő nem haladhatja meg AK által előírt teljesítési határidőt. 21. Ajánlati felhívás (EKR-ben III.4.7.) pontjában a kötbérek alapja a tartalékkeret nélkül számított nettó ellenszolgáltatás értéke. Továbbiak részletesen a KD-ben. 45453100 LOT-0001 RRF-2.1.1-21-2022-00027 RRF „A MATE gyakorlatorientált felsőfokú képzéseinek infrastrukturális-és készségfejlesztése" című projekt sui-act SZ/1 Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont] SZ/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban nem szerepelnek. Igazolási mód: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdésnek, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésnek és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. Az EEKD-kat kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bekezdésére, 41/A. § (4) és (5) bekezdésére, 65. § (12) bekezdésére és 69. § (11a) bekezdésére. SZ/1. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. (7), (9) bekezdése és 69. § (11), (11a) bekezdése és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadók. used false tp-abil M/1) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel: M.1.1.) Legalább 1 fő a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. pontja szerinti „Építési szakterület” MV-É kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. M.1.2.) Legalább 1 fő a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5 pontja „Építményvillamossági szakterület” MV-ÉV kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentumot, és annak magyar nyelvű fordítását szükséges csatolni. A nyertes AT által teljesítésbe bevont szakembernek kamarai nyilvántartásba vétellel a szerz. megkötéséig rendelkeznie szükséges. A szakemberek közötti átfedés megengedett. Felhívjuk AT figyelmét, hogy a többlettapasztalat megajánlása esetén már az ajánlatban szükséges benyújtani a Kbt. 69.§ (4) bekezdésre benyújtandó igazolásokat úgy, hogy a szakember önéletrajzát teljes körűen, mind alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat/jogosultság, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával szükséges benyújtani. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő a R. 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, azaz az EEKD IV. rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember tekintetében: Amennyiben a megjelölt szakember rendelkezik az előírt/vagy azzal egyenértékű jogosultsággal (vagy bármely nem Magyarországon szerzett egyenértékű jogosultsággal), akkor a szakember nevét, kamarai/nyilvántartási számát és a jogosultság első megszerzésének időpontját kell megadni nyilatkozati formában, továbbá azt, hogy a szakember milyen pozíció tekintetében kerül megjelölésre. Amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt/vagy azzal egyenértékű jogosultsággal (vagy bármely nem Magyarországon szerzett egyenértékű jogosultsággal), akkor a szakember nevét kell megadni nyilatkozati formában, továbbá a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget/képzettséget és szakmai gyakorlati időt kell igazolni az alábbi dokumentumok benyújtásával: - az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget igazoló dokumentum (diploma/oklevél) másolata - az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat meglétét igazoló, a szakember saját kezű aláírásával ellátott szakmai önéletrajz az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal. Meg kell adni továbbá, hogy a szakember milyen pozíció tekintetében kerül megjelölésre és az ajánlattételkor mely szervezettel, milyen jogviszonyban áll (munkaviszony, megbízási jogviszony stb.) és csatolni kell a szakember saját kezű aláírásával ellátott rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben a megjelölt, a teljesítés során felelős műszaki vezetőként bevont szakemberek már rendelkeznek az alkalmasság körében előírt felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlatkérő a rendelkezésre álló közhiteles illetékes szakmai szervezet/kamara nyilvántartásból ellenőrzi. Más nem Magyarországon szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentumot, és annak magyar nyelvű felelős fordítását szükséges csatolni. Amennyiben önéletrajz csatolásra kerül, a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. AK felhívja az AT figyelmét, hogy az előírt szakmai gyakorlat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembevételével egész számokban kerül figyelembe vételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a gyakorlati időbe! used false tp-abil M/2) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján referencia Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább összesen 500 m2 hasznos alapterületű épület energetikai felújítása és/vagy építése tárgyú sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult referenciával/referenciákkal. Épületenergetikai felújítás és/vagy építés alatt Ajánlatkérő olyan felújítást és/vagy építést ért, amelynek eredményeként az épület (1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pont) energia megtakarítást ér el, így különösen, de nem kizárólagosan pld: homlokzati hőszigetelési munkák, nyílászáró cserék, padlásfödém hőszigetelése, tető hő- és/vagy vízszigetelése. Ajánlattevő a referenciát több szerződéssel is igazolhatja. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak (az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt év) alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő a R. 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, azaz az EEKD IV. rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.2) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunka/referenciamunkák elvégzését a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással és/vagy igazolásokkal kell igazolni. Az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a következő adatokat: - az építési beruházást teljesítő vállalkozó neve; - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; információt adó személy neve, elérhetősége; - az építési beruházás tárgya; - az építési beruházás mennyisége (az előírt alkalmassági követelmény szerinti körben); - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont, év, hó, naptól - év, hó, napig); - a teljesítés helye; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia és/vagy referenciákra vonatkozó igazolás(ok), nyilatkozat(ok) - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható(k) ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia és/vagy referenciákra vonatkozó igazolás(oka)t vagy nyilatkozato(ka)t bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolás(oka)t benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bekezdés, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) foglaltak irányadóak az igazolás(ok) során. Mindkét részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő az egyik rész alkalmassági követelményének megfelelni. used false false not-allowed eu-funds t-requ false true Ajánlati biztosíték: Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 1 000 000 Ft (azaz nettó Egymillió Forint). Teljesíthető - Ajánlattevő választása szerint - - az előírt pénzösszegnek az Ajánlatkérő OTP Bank Nyrt. által vezetett 11784009-22234780-00000000 számú fizetési számlájára történő befizetésével, illetve átutalásával „Ajánlati biztosíték MATE energetika Kaposvár, 1. rész” közlemény feltüntetésével, - vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával; - vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A garanciának/kötelezvénynek feltétlennek és visszavonhatatlannak, és legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltától érvényesnek és hatályosnak kell lennie. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. A biztosíték teljesítésének igazolására az ajánlatban csatolni kell [Kbt. 54. § (2)]: - az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetés esetén a befizetési bizonylat egyszerű elektronikus másolatát; - átutalás esetén az ajánlattevő bankszámlakivonatát egyszerű elektronikus másolati formában, vagy az ajánlattevő számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított hivatalos igazolását a terhelésről egyszerű másolati formában - EKR-be való csatolásával, - egyéb esetekben a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet igazoló okirat vagy a biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati példányának EKR-be csatolásával kell igazolni. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított dokumentum szövegezésének a Kbt. 54.§ (4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét egzakt módon tartalmaznia kell. DOC-01 non-restricted-document HUN official https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002304652023/reszletek A megkötésre kerülő vállalkozási szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú, nem tételes elszámolású. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 20. § alapján tartalékkeret megállapítására kerül sor, mely a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás (vállalkozói átalánydíj) 10%-a mértékű. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdés alapján a szerződésben foglalt – a tartalékkeret és áfa nélkül számított – teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegű előleg igénybevételét biztosítja. Ajánlatkérő 1 (egy) előlegszámla, 5 (öt) részszámla és 1 (egy) végszámla benyújtására ad lehetőséget, 15-30-45-60-80-100%-os készültségi szint elérésekor. Az előleg a végszámlából kerül levonásra. A fizetési feltételek kapcsán irányadó Kbt. 135. § (1), (3), (5)-(7) és (10)-(11) bek, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rend, a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A§-a, a késedelmi kamat tekintetében a Ptk.6:155. §-a. Továbbiak részletesen KD-ben. true Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében. none no required not-allowed false performance Késedelmi kötbér: késedelmes teljesítés esetén az AK naptári naponként 0,75 % kötbérre jogosult . Max mértéke nettó vállalkozói díj 20%-a. Hibás teljesítési kötbér: A nyertes AT hibás teljesítési kötbért tartozik fizetni AK-nak -amely a hibásan teljesített munkarészre eső nettó vállalkozói díj 20 %-a. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a nyertes AT-nek felróható okból a szerződés teljesítése meghiúsul, AK jogosult jelen szerződéstől elállni, vagy azt azonnali hatállyal felmondani, mely esetekben nyertes AT a jelen szerződés alapján rögzített nettó vállalkozói díj 30 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni a AK-nek. Az érvényesíthető kötbér igény maximális mértéke a nettó vállalkozói díj 30 %-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés) Jótállás: AT megajánlása szerint, de legalább a sikeres műszaki átadás-átvétel napjától számított 60 hónap. A jótállás a teljes kivitelezésre vonatkozik. Továbbiak KD-ben poi-exa 10 quality 2. A felhívás M.1.1) alkalmassági követelménynek megfelelő szakember (MV-É) többlettapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) (Hónap) poi-exa 10 quality 3. A felhívás M.1.2) alkalmassági követelménynek megfelelő szakember (MV-ÉV) többlettapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) (Hónap) poi-exa 10 quality 4. Többlet jótállás időtartama a minimálisan kötelező 60 hónap felett (hónap; min. 0 hónap, max. 24 hónap) poi-exa 70 price 1. Nettó ajánlati összár (tartalékkeret nélkül) HUF ORG-0001 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002304652023/reszletek ORG-0001 ORG-0001 60 A Kbt. 148. § szerint. ORG-0003 ORG-0002 HUN false true required true 2024-06-11+02:00 10:00:00+02:00 false 2024-06-11+02:00 12:00:00+02:00 A bontás a Kbt. 68.§ (1)-(1d), (4) valamint (6) bekezdésében és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§-ban foglalt rendelkezéseknek megfelelően történik. ekr.gov.hu false none none EKR002304652023/1 Kaposvár - Kör épület A Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem az RRF-2.1.1-21-2022-00027 azonosítószámú „A MATE gyakorlatorientált felsőfokú képzéseinek infrastrukturális-és készségfejlesztése" című projektben épületek energetikai korszerűsítését, felújítását kívánja megvalósítani. A felújítás kiterjed az épület energetikai felújítására, építészeti és épületvillamosság szakágakra. Kör épület (hasznos alapterület: 1428 m2) - tetőszerkezet kívülről történő hőszigetelése (645,74 m2), a tetőszerkezet megerősítése, új tetőfedés készítése (612,3 m2), a kapcsolódó bádogos munkák elvégzése - az épület körüli térkőburkolat óvatos bontása, lejtéskorrekcióval történő visszaépítése (80 m2) - nyílászárók cseréje, korszerű, hétlégkamrás, műanyag tokszerkezetű, 3 rétegű hőszigetelt üvegezésű nyílászáróra (103 db) - nyílászárók cseréje, korszerű, alumínium tokszerkezetű, 3 rétegű hőszigetelt üvegezésű nyílászáróra (43 db) - belső falfelületek, mennyezet javítása, festése (1364,52 m2) - tetőtéri fagerendázat és burkolat tűzvédő / égéskésleltető festése (802,01 m2) - tetőtéri 2 db szemináriumi terem padlóburkolat felújítása (182,77 m2), - villámvédelmi rendszer kiépítése Nyertes AT az AK mellett kiemelt és folyamatos egyeztetési és együttműködési kötelezettség terheli a „MATE energetikai korszerűsítés/Kaposvár” tárgyában, a 2. ajánlati rész (Régi tanügyi épület) tekintetében nyertes AT is. További pontos információkat a közbeszerzési dokumentumok és a műszaki leírás (tervdokumentáció, költségvetések) tartalmaz. AK a KD műszaki leírásának részeként árazatlan költségvetést biztosít AT-nek. AT-nek részletes ajánlatot kell tenniük az árazatlan költségvetés kitöltésével. AT ajánlatában megajánlott egyösszegű nettó ajánlati ár, mint átalányárért teljes körűen vállalkozik a beszerzés tárgyának megvalósítására. Szerződéstervezetben nevesített jogcímeken felül AT egyéb címen díjazásra nem tarthat igényt, sem ajánlattétel során, sem későbbiekben a kivitelezés alatt semmilyen formában sem hivatkozhat a mennyiségekkel kapcsolatos félreértésre vagy tévedésre. 321/ 2015. (X. 30.) Korm. r. 46.§(3) bek. alapján különösen: ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása alapján AK hivatkozott meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, úgy ezen megnevezések mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés minden esetben értendő. Továbbiak KD-ben works Az Értékelési/Odaítélési szempontok ponthoz: Értékelés a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetében: alsó határa: 0 pont felső határa: 10 pont. 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték. Az értékelés módszere: Ajánlati ár: fordított arányosítás. Minőségi értékelési szempontok: legkedvezőbb szint Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján a részszempontok tekintetében ajánlatkérő megadja az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, illetőleg amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 2. részszempont: minimum 0 hónap, maximum 36 hónap 3. részszempont: minimum 0 hónap, maximum 36 hónap 4. részszempont: minimum 0 hónap, maximum 24 hónap Részletesen a közbeszerzési dokumentumban kerül ismertetésre. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a felolvasólapon a nettó ajánlati összárat kéri megadni, azaz s „Költségvetés főösszesítő” nettó végösszegét, mint (összesített) nettó ajánlati árat kell beírni, tartalékkeret nélkül! A szerződés/teljesítés időtartama pontosítása: EKR technikai korlátja okán irányadó teljesítési határidő itt kerül rögzítésre: A szerződés teljesítésének határideje: a szerződés szerinti kivitelezési feladatok készre jelentésének időpontja: legkésőbb a munkaterület Vállalkozó részére történő átadásától számított 11 hónap. Vállalkozó előteljesítésre jogosult. Az átadás-átvételi eljárás határideje nem haladhatja meg a Ptk. 6:247. § (2) bekezdésében foglaltak szerint a 30 naptári napot. Vállalkozó előteljesítésre jogosult. A munkaterület átadásának időpontja a szerződés hatálybalépését követő 10 munkanapon belül. Részletesen a KD-ban. true 45453100 45110000 45310000 45410000 45421100 45442100 45321000 45260000 45261000 45430000 Guba Sándor utca Kaposvár 7400 HU232 40 HUN 11 LOT-0002 RRF-2.1.1-21-2022-00027 RRF „A MATE gyakorlatorientált felsőfokú képzéseinek infrastrukturális-és készségfejlesztése" című projekt sui-act SZ/1 Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont] SZ/1. Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel az 1997. évi LXXVIII. tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban nem szerepelnek. Igazolási mód: Az EEKD-val történő előzetes igazolás során - a Kbt. 67. § (1)-(3) bekezdésnek, valamint a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdésnek és 2. § (5) bekezdésnek megfelelően – Ajánlatkérő elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát is azzal, hogy az EEKD-ban elegendő a IV. rész α (alfa) pont kitöltése. Az EEKD-kat kitöltve, az EKR-ben kell csatolni az ajánlathoz. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 35. § (2a) bekezdésére, 41/A. § (4) és (5) bekezdésére, 65. § (12) bekezdésére és 69. § (11a) bekezdésére. SZ/1. Ajánlatkérő a nyilvántartásban szereplés tényét a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban ellenőrzi. A nyilvántartásban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdése szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, illetve tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. (7), (9) bekezdése és 69. § (11), (11a) bekezdése és 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése is irányadók. used false tp-abil M/1) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberrel: M.1.1.) Legalább 1 fő a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 1. rész 2. pontja szerinti „Építési szakterület” MV-É kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. M.1.2.) Legalább 1 fő a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 3. pontja szerinti „Építménygépészeti szakterület” MV-ÉG kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. M.1.3.) Legalább 1 fő a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet VI. Felelős műszaki vezetés fejezet 2. rész 5 pontja „Építményvillamossági szakterület” MV-ÉV kategóriájú vagy ezzel egyenértékű felelős műszaki vezetői jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel/egyenértékű végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. Az előírttal egyenértékűként bemutatott végzettség egyenértékűségét az ajánlattevőnek igazolnia kell. Más tagállamban szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentumot, és annak magyar nyelvű fordítását szükséges csatolni. A nyertes AT által teljesítésbe bevont szakembernek kamarai nyilvántartásba vétellel a szerz. megkötéséig rendelkeznie szükséges. A szakemberek közötti átfedés megengedett. Felhívjuk AT figyelmét, hogy a többlettapasztalat megajánlása esetén már az ajánlatban szükséges benyújtani a Kbt. 69.§ (4) bekezdésre benyújtandó igazolásokat úgy, hogy a szakember önéletrajzát teljes körűen, mind alkalmasság szempontjából releváns tapasztalat/jogosultság, mind az értékelés szempontjából releváns többlettapasztalat bemutatásával szükséges benyújtani. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő a R. 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, azaz az EEKD IV. rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.1) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakember tekintetében: Amennyiben a megjelölt szakember rendelkezik az előírt/vagy azzal egyenértékű jogosultsággal (vagy bármely nem Magyarországon szerzett egyenértékű jogosultsággal), akkor a szakember nevét, kamarai/nyilvántartási számát és a jogosultság első megszerzésének időpontját kell megadni nyilatkozati formában, továbbá azt, hogy a szakember milyen pozíció tekintetében kerül megjelölésre. Amennyiben a szakember nem rendelkezik az előírt/vagy azzal egyenértékű jogosultsággal (vagy bármely nem Magyarországon szerzett egyenértékű jogosultsággal), akkor a szakember nevét kell megadni nyilatkozati formában, továbbá a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget/képzettséget és szakmai gyakorlati időt kell igazolni az alábbi dokumentumok benyújtásával: - az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget igazoló dokumentum (diploma/oklevél) másolata - az előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlat meglétét igazoló, a szakember saját kezű aláírásával ellátott szakmai önéletrajz az alkalmassági követelmény szerint részletezett tartalommal. Meg kell adni továbbá, hogy a szakember milyen pozíció tekintetében kerül megjelölésre és az ajánlattételkor mely szervezettel, milyen jogviszonyban áll (munkaviszony, megbízási jogviszony stb.) és csatolni kell a szakember saját kezű aláírásával ellátott rendelkezésre állási nyilatkozatát. Amennyiben a megjelölt, a teljesítés során felelős műszaki vezetőként bevont szakemberek már rendelkeznek az alkalmasság körében előírt felelős műszaki vezetői jogosultsággal, az alkalmassági követelménynek való megfelelést ajánlatkérő a rendelkezésre álló közhiteles illetékes szakmai szervezet/kamara nyilvántartásból ellenőrzi. Más nem Magyarországon szerzett jogosultság esetében az érintett országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentumot, és annak magyar nyelvű felelős fordítását szükséges csatolni. Amennyiben önéletrajz csatolásra kerül, a szakmai tapasztalatok időtartamát tól-ig, év/hó pontossággal kell megadni. AK felhívja az AT figyelmét, hogy az előírt szakmai gyakorlat idejének vizsgálatakor a párhuzamos időszakokat csak egyszer veszi figyelembe. A szakmai tapasztalat időtartama tekintetében minden megkezdett hónap teljes hónapnak minősül. Ennek figyelembevételével egész számokban kerül figyelembe vételre a szakmai tapasztalat időtartama. A hónapok megadása során a kezdő és a befejező hónap is beleértendő a gyakorlati időbe! used false tp-abil M/2) 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján referencia Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M.2.: Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, legalább összesen 500 m2 hasznos alapterületű épület energetikai felújítása és/vagy építése tárgyú sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult referenciával/referenciákkal. Épületenergetikai felújítás és/vagy építés alatt Ajánlatkérő olyan felújítást és/vagy építést ért, amelynek eredményeként az épület (1997. évi LXXVIII. törvény 2. § 10. pont) energia megtakarítást ér el, így különösen, de nem kizárólagosan pld: homlokzati hőszigetelési munkák, nyílászáró cserék, napelem kivitelezés, megújuló energia felhasználás kialakítása, kül- és beltéri levegő- és/vagy víz- és/vagy hőszivattyú telepítés, padlásfödém hőszigetelése, tető hő- és/vagy vízszigetelése, fűtésrendszer korszerűsítés. Ajánlattevő a referenciát több szerződéssel is igazolhatja. Az ajánlatkérő a vizsgált időszak (az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt év) alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A Kbt. 65. § (6) bekezdése szerint az alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Ajánlatkérő a műszaki, illetve szakmai alkalmasság feltételeit és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg. A) Előzetes igazolási mód: Az ajánlattevőnek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése alkalmazása esetén a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet (továbbiakban: R.) 1.§ (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia a műszaki alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlatkérő a R. 2.§ (5) bekezdése alapján elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát is az egységes európai közbeszerzési dokumentumban, azaz az EEKD IV. rész „alfa” szakasz (az összes kiválasztási szempont általános jelzése) kitöltését. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását. A Kbt. 41/A. § (5) bekezdése és a Kr. 3. § alapján a közös ajánlattevők, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetek képviseletében a nyilatkozatokat (így az EEKD űrlapokat is) az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. B.) Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához: A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a R. IV. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint: M.2) A Kbt. 65.§ (1) bekezdés b) pontja és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján: az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított öt évben teljesített jelentősebb, az alkalmassági feltétel körében előírt tárgyú referenciamunka/referenciamunkák elvégzését a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással és/vagy igazolásokkal kell igazolni. Az igazolás(ok)ban meg kell adni legalább a következő adatokat: - az építési beruházást teljesítő vállalkozó neve; - a szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; információt adó személy neve, elérhetősége; - az építési beruházás tárgya; - az építési beruházás mennyisége (az előírt alkalmassági követelmény szerinti körben); - a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpont, év, hó, naptól - év, hó, napig); - a teljesítés helye; - nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia és/vagy referenciákra vonatkozó igazolás(ok), nyilatkozat(ok) - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható(k) ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia és/vagy referenciákra vonatkozó igazolás(oka)t vagy nyilatkozato(ka)t bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolás(oka)t benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése szerint a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra. Az alkalmasság igazolását olyan részletességgel kell megadni, hogy annak alapján az alkalmasság minimumkövetelményei között előírt feltételek megléte egyértelműen megállapítható legyen. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bekezdés, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 24. § (1) foglaltak irányadóak az igazolás(ok) során. Mindkét részre történő együttes ajánlattétel esetén elegendő az egyik rész alkalmassági követelményének megfelelni. used false false not-allowed eu-funds t-requ false true Ajánlati biztosíték: Az ajánlati biztosíték mértéke: nettó 1 000 000 Ft (azaz nettó Egymillió Forint). Teljesíthető - Ajánlattevő választása szerint - - az előírt pénzösszegnek az Ajánlatkérő OTP Bank Nyrt. által vezetett 11784009-22234780-00000000 számú fizetési számlájára történő befizetésével, illetve átutalásával „Ajánlati biztosíték MATE energetika Kaposvár 2. rész” közlemény feltüntetésével, - vagy pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával; - vagy biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. A garanciának/kötelezvénynek feltétlennek és visszavonhatatlannak, és legkésőbb az ajánlati kötöttség beálltától érvényesnek és hatályosnak kell lennie. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. A biztosíték teljesítésének igazolására az ajánlatban csatolni kell [Kbt. 54. § (2)]: - az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetés esetén a befizetési bizonylat egyszerű elektronikus másolatát; - átutalás esetén az ajánlattevő bankszámlakivonatát egyszerű elektronikus másolati formában, vagy az ajánlattevő számlavezető pénzügyi intézménye által kiállított hivatalos igazolását a terhelésről egyszerű másolati formában - EKR-be való csatolásával, - egyéb esetekben a pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciát vagy készfizető kezességet igazoló okirat vagy a biztosítási szerződés alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvény teljes bizonyító erejű elektronikus magánokirati példányának EKR-be csatolásával kell igazolni. A pénzügyi intézmény vagy biztosító által kiállított dokumentum szövegezésének a Kbt. 54.§ (4) bekezdése szerinti felhasználás valamennyi esetét egzakt módon tartalmaznia kell. DOC-01 non-restricted-document HUN official https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002304652023/reszletek A megkötésre kerülő vállalkozási szerződés egyösszegű (átalányáras) típusú, nem tételes elszámolású. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 20. § alapján tartalékkeret megállapítására kerül sor, mely a szerződés szerinti nettó ellenszolgáltatás (vállalkozói átalánydíj) 10%-a mértékű. Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (7) bekezdés alapján a szerződésben foglalt – a tartalékkeret és áfa nélkül számított – teljes nettó ellenszolgáltatás 5 %-ának megfelelő összegű előleg igénybevételét biztosítja. Ajánlatkérő 1 (egy) előlegszámla, 5 (öt) részszámla és 1 (egy) végszámla benyújtására ad lehetőséget, 15-30-45-60-80-100%-os készültségi szint elérésekor. Az előleg a végszámlából kerül levonásra. A fizetési feltételek kapcsán irányadó Kbt. 135. § (1), (3), (5)-(7) és (10)-(11) bek, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése és a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rend, a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A§-a, a késedelmi kamat tekintetében a Ptk.6:155. §-a. Továbbiak részletesen KD-ben. true Ajánlatkérő kizárja a Kbt. 35. § (8) bek. alapján projekttársaság létrehozását mind önálló, mind közös ajánlattevők tekintetében. none no required not-allowed false performance Késedelmi kötbér: késedelmes teljesítés esetén az AK naptári naponként 0,75 % kötbérre jogosult . Max mértéke nettó vállalkozói díj 20%-a. Hibás teljesítési kötbér: A nyertes AT hibás teljesítési kötbért tartozik fizetni AK-nak -amely a hibásan teljesített munkarészre eső nettó vállalkozói díj 20 %-a. Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a nyertes AT-nek felróható okból a szerződés teljesítése meghiúsul, AK jogosult jelen szerződéstől elállni, vagy azt azonnali hatállyal felmondani, mely esetekben nyertes AT a jelen szerződés alapján rögzített nettó vállalkozói díj 30 %-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért köteles fizetni a AK-nek. Az érvényesíthető kötbér igény maximális mértéke a nettó vállalkozói díj 30 %-a. A meghiúsulási kötbér érvényesítése a teljesítés követelését kizárja. (Ptk. 6:187. § (1) bekezdés) Jótállás: AT megajánlása szerint, de legalább a sikeres műszaki átadás-átvétel napjától számított 60 hónap. A jótállás a teljes kivitelezésre vonatkozik. Továbbiak KD-ben poi-exa 8 quality 2. A felhívás M.1.1) alkalmassági követelménynek megfelelő szakember (MV-É) többlettapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) (Hónap) poi-exa 8 quality 3. A felhívás M.1.2) alkalmassági követelménynek megfelelő szakember (MV-ÉG) többlettapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) (Hónap) poi-exa 8 quality 4. A felhívás M.1.3) alkalmassági követelménynek megfelelő szakember (MV-ÉV) többlettapasztalata (min. 0, max. 36 hónap) (Hónap) poi-exa 6 quality 5. Többlet jótállás időtartama a minimálisan kötelező 60 hónap felett (hónap; min. 0 hónap, max. 24 hónap) poi-exa 70 price 1. Nettó ajánlati összár (tartalékkeret nélkül) HUF ORG-0001 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002304652023/reszletek ORG-0001 ORG-0001 60 A Kbt. 148. § szerint. ORG-0003 ORG-0002 HUN false true required true 2024-06-11+02:00 10:00:00+02:00 false 2024-06-11+02:00 12:00:00+02:00 A bontás a Kbt. 68.§ (1)-(1d), (4) valamint (6) bekezdésében és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15.§-ban foglalt rendelkezéseknek megfelelően történik. ekr.gov.hu false none none EKR002304652023/2 Kaposvár - Régi tanügyi épület A Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem az RRF-2.1.1-21-2022-00027 azonosítószámú „A MATE gyakorlatorientált felsőfokú képzéseinek infrastrukturális-és készségfejlesztése" című projektben épületek energetikai korszerűsítését, felújítását kívánja megvalósítani. A felújítás kiterjed az épületek energetikai felújítására, építészeti, épületgépészeti és épületvillamosság szakágakra. Régi tanügyi épület (hasznos alapterület: 4130 m2) - tetőszerkezet kívülről történő hőszigetelése (1370 m2), a tetőszerkezet megerősítése, új tetőfedés készítése (1370 m2), a kapcsolódó bádogos munkák elvégzése - tetőtéri nyílászárók részleges cseréje (84,62 m2 – 6db) - bejárati ajtók (3db) és kapcsolódó ablakok cseréje (9db) - tetőtéri fagerendázat és burkolat tűzvédő / égéskésleltető festése (2268,68 m2) - villámvédelmi rendszer kiépítése - tetőtér iroda és szemináriumi termek fűtés kiegészítése, hűtése levegő-levegő multi split hőszivattyúkkal (7db kültéri és 22db beltéri egység), kapcsolód villamos hálózat kiépítése A Kör és a Régi tanügyi épület jelenlegi fűtését az Új tanügyi épület kazánhelyiségéből gázkazán biztosítja. A központi fűtés kiváltása hőszivattyúval (2db, min.Qf=250kW/db, Pvill=78,7kW/db) valósul meg. A hőszivattyúk a kazánház mellé kerülnek telepítésre, itt csatlakozunk rá a meglévő fűtési vezetékre. A hőszivattyúk energiaellátása a telephely főelosztójáról valósul meg, amely energiaellátás kiépítése jelen beruházás részét képezi. Nyertes AT az AK mellett kiemelt és folyamatos egyeztetési és együttműködési kötelezettség terheli a „MATE energetikai korszerűsítés/Kaposvár” tárgyában, az 1. ajánlati rész (Kör épület) tekintetében nyertes AT is. További pontos információkat a közbeszerzési dokumentumok és a műszaki leírás (tervdokumentáció, költségvetések) tartalmaz. AK a KD műszaki leírásának részeként árazatlan költségvetést biztosít AT-nek. AT-nek részletes ajánlatot kell tenniük az árazatlan költségvetés kitöltésével. AT ajánlatában megajánlott egyösszegű nettó ajánlati ár, mint átalányárért teljes körűen vállalkozik a beszerzés tárgyának megvalósítására. Szerződéstervezetben nevesített jogcímeken felül AT egyéb címen díjazásra nem tarthat igényt, sem ajánlattétel során, sem későbbiekben a kivitelezés alatt semmilyen formában sem hivatkozhat a mennyiségekkel kapcsolatos félreértésre vagy tévedésre. 321/ 2015. (X. 30.) Korm. r. 46.§(3) bek. alapján különösen: ha a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása alapján AK hivatkozott meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, úgy ezen megnevezések mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés minden esetben értendő. Továbbiak KD-ben works Az Értékelési/Odaítélési szempontok ponthoz: Értékelés a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont szerinti legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetében: alsó határa: 0 pont felső határa: 10 pont. 0 pont a legrosszabb, 10 pont a legjobb érték. Az értékelés módszere: Ajánlati ár: fordított arányosítás. Minőségi értékelési szempontok: legkedvezőbb szint Kbt. 77.§ (1) bekezdése alapján a részszempontok tekintetében ajánlatkérő megadja az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, illetőleg amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet: 2. részszempont: minimum 0 hónap, maximum 36 hónap 3. részszempont: minimum 0 hónap, maximum 36 hónap 4. részszempont: minimum 0 hónap, maximum 36 hónap 5. részszempont: minimum 0 hónap, maximum 24 hónap Részletesen a közbeszerzési dokumentumban kerül ismertetésre. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a felolvasólapon a nettó ajánlati összárat kéri megadni, azaz s „Költségvetés főösszesítő” nettó végösszegét, mint (összesített) nettó ajánlati árat kell beírni, tartalékkeret nélkül! A szerződés/teljesítés időtartama pontosítása: EKR technikai korlátja okán irányadó teljesítési határidő itt kerül rögzítésre: A szerződés teljesítésének határideje: a szerződés szerinti kivitelezési feladatok készre jelentésének időpontja: legkésőbb a munkaterület Vállalkozó részére történő átadásától számított 11 hónap. Vállalkozó előteljesítésre jogosult. Az átadás-átvételi eljárás határideje nem haladhatja meg a Ptk. 6:247. § (2) bekezdésében foglaltak szerint a 30 naptári napot. Vállalkozó előteljesítésre jogosult. A feladat készre jelentésének feltétele, hogy a Vállalkozó a próbaüzemet az előírt időtartam szerint (48 óra) eredményesen megvalósítsa. A munkaterület átadásának időpontja a szerződés hatálybalépését követő 10 munkanapon belül. Részletesen a KD-ban. true 45453100 45110000 45310000 45410000 45421100 45442100 45321000 45260000 45261000 45331000 45331100 45430000 Guba Sándor utca Kaposvár 7400 HU232 40 HUN 11