16 ORG-0001 Universitätsklinikum Bonn AöR Venusberg-Campus 1 Bonn 53127 DEA22 DEU DE 811 917 555 Stabsstelle Baurecht und Baubeschaffung +4922828713310 baueinkauf@ukbonn.de ORG-0002 Vergabekammer Rheinland bei der Bezirksregierung Köln, Spruchkörper Köln Köln 50606 DEA23 DEU 05315-03002-81 +49 2211473116 VKRheinland@bezreg-koeln.nrw.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00330811-2024108/20242024-06-05Z 2.3 eforms-sdk-1.7 40dd1598-a2d9-4b19-891d-e8fbc929665d 6425f5d4-9e32-49e1-83b2-b13e0fd61095 2024-06-03+02:00 15:31:44+02:00 01 2024-06-03+02:00 32014L0024 cn-standard DEU body-pl-ra health ORG-0001 ted-esenORG-0003 no-eu-funds false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbern) erfolgt nach einem KO- und Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird: Es werden mittels 3 Eignungskriterien technischen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 400 Punkte erreicht werden. Grundsätzlich gilt, dass eine Nichterfüllung von KO-Kriterien zum Ausschluss des Bewerbers aus dem Verfahren führt. Dies gilt für alle mit "KO-Kriterium" oder "KO" gekennzeichneten Kriterien, auch wenn diese in den Unterkriterien genannt werden. Bei dem Eignungskriterium I handelt es sich um ein KO-Kriterien für die Leistungsfähigkeit des Unter-nehmens, das erfüllt werden muss. Für das Eignungskriterium II ist eine Referenz des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben. Bei dieser muss es sich um ein Neubauprojekt handeln von mind. 25 Mio. EUR brutto (KG 200-700) für das der Bieter mindestens in 4 Leistungsphasen die BIM-Methode angewendet hat. Dies muss in der Re-ferenzliste so beschrieben werden, dass verstanden wir bankr-nat Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB bankruptcy Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB corruption Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB cred-arran Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB crime-org Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB distorsion Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB envir-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB finan-laund Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB fraud Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB human-traffic Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB insolvency Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB labour-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB liq-admin Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB misrepresent Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB partic-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prep-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prof-misconduct Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB sanction Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB susp-act Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB tax-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB terr-offence Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB no not-allowed https://www.evergabe.nrw.de/VMPSatellite/notice/CXPNY5YD38X 3 ORG-0002 DEU neg-w-call required true https://www.evergabe.nrw.de/VMPSatellite/notice/CXPNY5YD38X true Das Projekt muss kurzfristig zur Umsetzung gebracht werden um teure langfristige externe Animierungen zu verhindern. false 2024-045-731 C76_Erweiterung Life & Brain / Neubau eines Laborgebäudes Objektplanung Auf dem südlichen Gelände des Universitätsklinikums Bonn soll ein neues Laborgebäude mit anteiliger Büronutzung und einer ca. 400 qm großen Tierhaltung errichtet werden. Der geplante Neubau mit einer programmierten Nutzungsfläche von ungefähr 3.400 qm soll den Campus als hochwertiges Gebäude mit modernster Technik, Ausstattung und Architektur prägen. Da der Wunsch nach einer schnellstmöglichen Erweiterung des Neubaus um einen 2.Bauabschnitt besteht, ist es ebenfalls Bestandteil dieser Leistungsbeschreibung diesen im Rahmen eines Vorentwurfes (LPH 1 und 2) zu planen. Dies gilt neben der Objektplanung auch für alle am Projekt beteiligten Fachplaner. Die geplante Nutzungsfläche hierbei beträgt ungefähr 3.800 m². Der Neubau soll eine hocheffiziente und zukunftsorientierte Arbeitsumgebung zur bestmöglichen Unterstützung der Forschung bieten. Neben hohen architektonischen Anforderungen soll das Gebäude auch energetisch den heutigen Ansprüchen entsprechen. Die prognostizierten Gesamtbaukosten inkl. Baunebenkosten belaufen sich für den erstem Bauabschnitt auf 35 Mio. EUR brutto, die Erweiterung durch einen möglichen 2. Bauabschnitt beläuft sich auch ca. 32. Mio. EUR brutto. Mit dieser Ausschreibung sollen die Objektüberwachungsleistungen vergeben werden. services Bekanntmachungs-ID: CXPNY5YD38X true 1.00 71000000 71200000 71210000 71220000 71221000 Universitätsklinikum Bonn AöR Venusberg-Campus 1 Bonn 53127 DEA22 anyw-cou DEU 2024-07-15+02:00 2024-12-31+01:00 Es werden zunächst die LPH 1-3 beauftragt. Optional sind die Leistungsphasen 4-8 ausgeschrieben. Diese schließen an die LPH 3 an. Die Dauer ist zwischen den Parteien abzustimmen. Avisiert ist eine bauliche Fertigstellung in 2026. LOT-0001 ef-stand Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbern) erfolgt nach einem KO- und Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird: Es werden mittels 3 Eignungskriterien technischen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 400 Punkte erreicht werden. Grundsätzlich gilt, dass eine Nichterfüllung von KO-Kriterien zum Ausschluss des Bewerbers aus dem Verfahren führt. Dies gilt für alle mit "KO-Kriterium" oder "KO" gekennzeichneten Kriterien, auch wenn diese in den Unterkriterien genannt werden. Bei dem Eignungskriterium I handelt es sich um ein KO-Kriterien für die Leistungsfähigkeit des Unter-nehmens, das erfüllt werden muss. Für das Eignungskriterium II ist eine Referenz des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben. Bei dieser muss es sich um ein Neubauprojekt handeln von mind. 25 Mio. EUR brutto (KG 200-700) für das der Bieter mindestens in 4 Leistungsphasen die BIM-Methode angewendet hat. Dies muss in der Re-ferenzliste so beschrieben werden, dass verstanden wird, welche Bereiche und Themen mit BIM be-arbeitet wurden und was dies für die Planung, Entwicklung und Realisierung des Projektes bedeutet hat. Für diese Referenz ist eine Vergleichbarkeit der technischen und finanziellen Größenordnung mit der ausgeschriebenen Leistung erforderlich. Die Bewertung erfolgt nach dem beschriebenen Punktesys-tem, wobei die geringste Bewertung bei null Punkten und die höchste Bewertung bei 200 Punkten liegt. Für das Eignungskriterium III ist eine Referenz des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben. Bei dieser muss es sich um die Planung und Errichtung eines Laborgebäudes handeln mit mind. 2.800 m² NUF, für das der Bieter mindestens 4 Leistungsphasen die BIM-Methode angewendet hat. Dies muss in der Referenzliste so beschrieben werden, dass verstanden wird, welche Bereiche und The-men mit BIM bearbeitet wurden und was dies für die Planung, Entwicklung und Realisierung des Projektes bedeutet hat. Für diese Referenz ist eine Vergleichbarkeit der technischen und finanziellen Größenordnung mit der ausgeschriebenen Leistung erforderlich. Die Bewertung erfolgt nach dem beschriebenen Punktesys-tem, wobei die geringste Bewertung bei null Punkten und die höchste Bewertung bei 200 Punkten liegt. Fünf Bewerber mit der höchsten Punktzahl werden zur Angebotsabgabe aufgefordert und erhalten im Anschluss an den Teilnahmewettbewerb die Angebotsunterlagen inklusive der Leistungsbeschrei-bung sowie aller ergänzenden Unterlagen zur Angebotserstellung. Der Bewerber erhält keinen Punkt für ein Eignungskriterium/Unterkriterium, wenn dieses nicht ausrei-chend beschrieben ist, weil beispielsweise - keine Erfahrung / Referenz eingereicht bzw. Angabe nicht vollständig getätigt wurde bzw. für die Vergabestelle zu bepunktenden Kriterien nicht nachvollziehbar dargestellt wurden, - Mindestanforderungen an Erfahrungen / Referenzen bzw. Angaben nicht erfüllt sind, - Vergleichbarkeit der Erfahrung / Referenz nicht ausreichend dargelegt wurde, - Ansprechpartner der aufgeführten Referenz mit Telefon-Nummer und E-Mail nicht ausreichend benannt worden sind oder - Referenzen / Angaben nicht in deutscher Sprache eingereicht sind. Eignungskriterium I - Unternehmen K.O.-Kriterien: ja nein Mindestmitarbeiterzahl im Unternehmen bzw. die Summe der MA in der Bietergemeinschaft: 10 Eignungskriterium II -Referenz Unternehmen (max. 200): K.O.-Kriterien: ja nein Planung und Errichtung eines Neubauprojektes von der Vorplanung bis zur Inbe-triebnahme Finanzielle Größenordnung von mind. 25 Mio. EUR brutto (KG 200-700) Anwendung der BIM-Methode Punktebewertung: Punkte öffentlicher Auftraggeber i.s.d. §99 GWB ja 25 nein 0 geförderte bzw. Zuwendungsbaumaßnahme ja 25 nein 0 finanzielle Größenordnung (KG 200-700) ? 35 Mio EUR brutto 30 < 25 Mio ? 34 Mio EUR brutto 20 < 20 Mio ? 24 Mio EUR netto 10 < 19 Mio EUR brutto oder keine Angabe 0 NUF ? 4.000 m² 30 < 3.999 m² ? 3.000 m² 20 < 2.999 m² ? 2.000 m² 10 < 1.999 m² oder keine Angabe 0 Leistungsphasen nach HOAI LP 1-8 20 Sonstiges oder keine Angabe 0 Leistungsstand nicht vor 2016 abgeschlossen und in Betrieb genommen 20 Inbetriebnahme vor 2016 oder noch in der Bauausführung (LP 8) 0 Realisierungsmodell Vergabe Einzelgewerke 20 Vergabe Generalübernehmer 10 Vergabe Generalunternehmer 0 Anwendung der BIM-Methode Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung der BIM-Methode in den LPH 1-8 30 Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung der BIM-Methode in mindestens 4 Leistungs-phasen 20 Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung der BIM-Methode in mindestens 2 Leistungs-phasen 10 Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung ohne BIM-Methode 0 Eignungskriterium III -Referenz Unternehmen (max. 200): K.O.-Kriterien: ja nein Planung und Errichtung eines Laborgebäudes (Neubau) von der Vorplanung bis zur Inbetriebnahme Nutzungsfläche von mindestens 2.800 m² NUF Anwendung der BIM-Methode Punktebewertung: Punkte öffentlicher Auftraggeber i.s.d. §99 GWB ja 25 nein 0 geförderte bzw. Zuwendungsbaumaßnahme ja 25 nein 0 finanzielle Größenordnung (KG 200-700) ? 35 Mio EUR brutto 30 < 25 Mio ? 34 Mio EUR brutto 20 < 20 Mio ? 24 Mio EUR netto 10 < 19 Mio EUR brutto oder keine Angabe 0 NUF ? 4.000 m² 30 < 3.999 m² ? 3.000 m² 20 < 2.999 m² ? 2.000 m² 10 < 1.999 m² oder keine Angabe 0 Leistungsphasen nach HOAI LP 1-8 20 Sonstiges oder keine Angabe 0 Leistungsstand nicht vor 2016 abgeschlossen und in Betrieb genommen 20 Inbetriebnahme vor 2016 oder noch in der Bauausführung (LP 8) 0 Realisierungsmodell Vergabe Einzelgewerke 20 Vergabe Generalübernehmer 10 Vergabe Generalunternehmer 0 Anwendung der BIM-Methode Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung der BIM-Methode in den LPH 1-8 30 Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung der BIM-Methode in mindestens 4 Leistungs-phasen 20 Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwen true ord-imp 1 false not-allowed no-eu-funds t-requ not-allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.evergabe.nrw.de/VMPSatellite/notice/CXPNY5YD38X/documents Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbern) erfolgt nach einem KO- und Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird: Es werden mittels 3 Eignungskriterien technischen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 400 Punkte erreicht werden. Grundsätzlich gilt, dass eine Nichterfüllung von KO-Kriterien zum Ausschluss des Bewerbers aus dem Verfahren führt. Dies gilt für alle mit "KO-Kriterium" oder "KO" gekennzeichneten Kriterien, auch wenn diese in den Unterkriterien genannt werden. Bei dem Eignungskriterium I handelt es sich um ein KO-Kriterien für die Leistungsfähigkeit des Unter-nehmens, das erfüllt werden muss. Für das Eignungskriterium II ist eine Referenz des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben. Bei dieser muss es sich um ein Neubauprojekt handeln von mind. 25 Mio. EUR brutto (KG 200-700) für das der Bieter mindestens in 4 Leistungsphasen die BIM-Methode angewendet hat. Dies muss in der Re-ferenzliste so beschrieben werden, dass verstanden wir false late-some siehe Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb no not-allowed required performance Die Bewertung (Prüfung der Eignung von Bewerbern) erfolgt nach einem KO- und Punktesystem, wobei wie folgt verfahren wird: Es werden mittels 3 Eignungskriterien technischen Leistungsfähigkeit abgefragt und bewertet. Insgesamt können maximal 400 Punkte erreicht werden. Grundsätzlich gilt, dass eine Nichterfüllung von KO-Kriterien zum Ausschluss des Bewerbers aus dem Verfahren führt. Dies gilt für alle mit "KO-Kriterium" oder "KO" gekennzeichneten Kriterien, auch wenn diese in den Unterkriterien genannt werden. Bei dem Eignungskriterium I handelt es sich um ein KO-Kriterien für die Leistungsfähigkeit des Unter-nehmens, das erfüllt werden muss. Für das Eignungskriterium II ist eine Referenz des Unternehmens anzugeben und zu beschreiben. Bei dieser muss es sich um ein Neubauprojekt handeln von mind. 25 Mio. EUR brutto (KG 200-700) für das der Bieter mindestens in 4 Leistungsphasen die BIM-Methode angewendet hat. Dies muss in der Re-ferenzliste so beschrieben werden, dass verstanden wir true per-exa 60.0 price Honorarangebotspreis Diese werden im Folgenden detaillierter beschrieben: 1.1 Honorarangebot Gewichtung = 60,0 % Honorarangebot gemäß Honorarangebotsformblatt (Preisblatt) - Angebotspreis 57,5 % - Tagessatz 2,5 % Wertung Dabei werden pro Unterkriterium im Kriterium Honorarangebot 5 Punkte als Maximalbewertung vergeben. Der niedrigste Preis (Angebotspreis / Tagessatz) erhält jeweils 5 Punkte. Alle abgegebenen Preise, die gleich oder größer des 2-fachen des niedrigsten Preises sind, erhalten eine Gewichtung von Null. Auf dem Intervall von 1 bis 2 wird der Anteil mittels linearer Interpolation bestimmt. Bewertet wird der Bruttogesamtpreis über die vollständigen Leistungen inklusive Umbauzuschlag, Nebenkosten und aller Besonderen Leistungen. Tagessatz Für die Ermittlung des Tagessatzes sind pro Mitarbeitergruppe 8 Stunden/Tag anzunehmen und die Nebenkosten zu berücksichtigen. Gemäß dem Preisblatt gehen wir von vier Mitarbeitergruppen aus: - Inhaber*in / Abteilungsleiter*in - Projektleiter*in - Projektingenieur*in - Techniker*in / Zeichner*in / sonstige Mitarbeiter Abschließend ermitteln Sie bitte den durchschnittlichen Tagessatz unter Verwendung der Stundensätze: [(Inhaber*in + Projektleiter*in + Projektingenieur*in + Techniker*in) x 8 / 4] per-exa 10.0 quality Personelle Besetzung Projektleiter (max. 7 + 4,5 = 11,5 Punkte): erreichte Punktzahl multipliziert mit 6 % (Gewichtung) Punktebewertung: Punkte öffentlicher Auftraggeber i.s.d. §99 GWB ja 0,25 nein 0 geförderte bzw. Zuwendungsbaumaßnahme ja 0,25 nein 0 finanzielle Größenordnung (KG 200-700) ? 35 Mio EUR brutto 1,5 < 25 Mio ? 34 Mio EUR brutto 1 < 20 Mio ? 24 Mio EUR netto 0,5 < 19 Mio EUR brutto oder keine Angabe 0 NUF ? 4.000 m² 1,5 < 3.999 m² ? 3.000 m² 1 < 2.999 m² ? 2.000 m² 0,5 < 1.999 m² oder keine Angabe 0 Leistungsphasen nach HOAI LP 1-8 0,5 Sonstiges oder keine Angabe 0 Leistungsstand nicht vor 2016 abgeschlossen und in Betrieb genommen 0,5 Inbetriebnahme vor 2016 oder noch in der Bauausführung (LP 8) 0 Realisierungsmodell Vergabe Einzelgewerke 1 Vergabe Generalübernehmer 0,5 Vergabe Generalunternehmer 0 Anwendung der BIM-Methode Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung der BIM-Methode in den LPH 1-8 1,5 Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung der BIM-Methode in mindestens 4 Leistungsphasen 1 Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung der BIM-Methode in mindestens 2 Leistungsphasen 0,5 Planung und Realisierung eines Neubauprojektes mit Anwendung ohne BIM-Methode 0 Qualifikation Punkte Berufliche Fachspezifische Qualifikation Diplom-Ingenieur (Fach-) Hochschule, Master 1,5 Bachelor 1 Sonstiges 0 Beruflicher Werdegang: Bewertet wird die Berufserfahrung als Projektleiter bei Baumaßnahmen als Objektplaner ? 15 Jahre 1,5 <15 ? 10 Jahre 1,0 <10 ? 5 Jahre 1 weniger als 5 Jahre 0 Anzahl regelmäßiger fachspezifische Weiterbildungen; Nachweis über Kopien der Zertifikate seit 01/2016 mehr als 12 1,5 zwischen 11 und 8 1 zwischen 7 und 4 0,5 bis zu 3 0 stellvertretender Projektleiter oder Projektleiter (max. 4,5 Punkte): erreichte Gesamtpunktzahl multipliert mit 4% Qualifikation Punkte Berufliche Fachspezifische Qualifikation Diplom-Ingenieur (Fach-) Hochschule, Master 1,5 Bachelor 1,0 Sonstiges 0 Beruflicher Werdegang: Bewertet wird die Berufserfahrung als Projektleiter oder stellv. Projektleiter bei Baumaßnahmen als Objektplaner ? 15 Jahre 1,5 <15 ? 10 Jahre 1 <10 ? 5 Jahre 0,5 weniger als 5 Jahre 0 Anzahl regelmäßiger fachspezifische Weiterbildungen; Nachweis über Kopien der Zertifikate seit 01/2012 mehr als 15 1,5 zwischen 11 und 15 1 zwischen 6 und 10 0,5 bis zu 5 0 per-exa 30.0 quality Konzeptpapier Es ist ein Konzeptpapier mit einem Umfang von max. 10 DIN A4-Seiten (digital) zu erstellen. Die Aufgabe des Bieters ist es, ein aussagekräftiges Konzeptpapier zu erstellen, aus dem sich die strukturierte Vorgehensweise zur Realisierung des Leistungsumfangs im Bereich der Planung und Umsetzung eines modernen und hochwertigen Laborgebäudes hinsichtlich Technik, Ausstattung und Architektur ergibt. Der Auftraggeber erwartet durch das Konzeptpapier ebenso einen Einblick in die Methoden und Arbeitsweisen des Bieters, vor allem unter Berücksichtigung des Building Information Modeling anhand von praktischen Beispielen bereits realisierter Bauprojekte mit vergleichbarem Anspruch und Inhalt. Auch ist das Verständnis der Aufgabenstellung durch den Bieter ist darzustellen. Das Konzeptpapier ist in Textform zu verfassen und soll durch erläuterndes Bildmaterial ergänzt werden. Das Konzeptpapier hat den im Folgenden aufgelisteten thematischen Aufbau zu übernehmen, damit durch den AG eine Bewertung der getätigten Angaben gemäß den nebenstehenden Prozentsätzen vorgenommen werden kann. a) Gebäudeplanung und Entwurf (LP 1 - 4) Gewichtung = 7,0 % Darstellung der Methoden und Arbeitsweisen bei vergleichbarem Projekt - zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung und zur Entwurfsmethodik 3,0 % - zu Arbeitswerkzeugen und Darstellungsmethoden 2,0 % - zum Gestaltungsprozesses, Entscheidungsfindungen, Bemusterungen etc. 2,0 % b) Ausführungsplanung und Ausschreibung (LP 5 - 7) Gewichtung = 7,0 % Darstellung der Methoden und Arbeitsweisen bei vergleichbarem Projekt - zur Herangehensweise an die Ausführungs- und Detailplanung, sowie die textliche Darstellung in Leistungsbeschreibungen 3,0 % - zur Einbindung der Fachplaner in die Erstellung der Ausführungsplanung und der Leistungsbeschreibungen 2,0 % - zum Zusammenwirken mit dem AG im Rahmen der Erstellung der Ausführungsplanung und der Leistungsbeschreibungen 2,0 % c) Qualitätskontrolle und Bauüberwachung (LP 8) Gewichtung = 7,0 % Darstellung der Methoden und Arbeitsweisen bei vergleichbarem Projekt - im Rahmen der Überprüfung von Werkplanungen und der Bauausführung in Übereinstimmung mit den Vorgaben und Prinzipien der Ausführungsplanung 3,0 % - zur Bauüberwachung, Vorgehen bei Ortsbesichtigungen auf der Baustelle, Umgang mit identifizierten Ausführungsfehlern und -mängeln im Zuge der kommunikativen Schnittstelle zwischen AN und AG 4,0 % d) Personelle Besetzung, Darstellung des Projektteams Gewichtung = 6,0 % Darstellung des verbindlich für dieses Bauprojekt vorgesehenen Projektteams - Projektleiter /Stellvertretender Projektleiter und Projektteam Vorstellung der Personen mit Darlegung des persönlichen Erfahrungshintergrundes bzw. der persönlichen Kenntnisse insbesondere bei Hochschul-, Forschungs- oder hochwertigem Bürobau und Zusammenarbeit im Team inkl. Darstellung der Projektstruktur als Organigramm 2,0 % - Darstellung der Verfügbarkeit vor Ort in der Planungs- und Ausführungsphase 2,0 % - Personaleinsatzplan über alle Leistungsphasen 2,0 % e) Koordination und Kommunikation Gewichtung = 2,0 % Darstellung der vom Bieter in diesem Bauprojekt vorgesehenen Kommunikationsstruktur, insbesondere vor dem Hintergrund der Koordinationspflicht im Zusammenspiel mit allen Fachplanern - Darstellung der für dieses Projekt vorgesehenen Ablauf- und Projektorganisation im Projektteam (Fachplaner, Berater, Gutachter usw.), mit dem AG und seinen Institutionen (Bauherrenvertreter/Projektleitung Bauherr, Nutzer, usw.) und mit weiteren Beteiligten (Behörden etc.). Darstellung der Methoden zur Koordination und Kommunikation 2,0 % f) Gesamteindruck des Konzeptpapiers Gewichtung = 1,0 % Bewertet wird der Gesamteindruck in Bezug auf Lesbarkeit, Strukturierung sowie Verständlichkeit - Gesamteindruck Konzeptpapier 1,0 % ORG-0001 https://www.evergabe.nrw.de/VMPSatellite/notice/CXPNY5YD38X 3 ORG-0002 DEU true false required false https://www.evergabe.nrw.de/VMPSatellite/notice/CXPNY5YD38X 2024-06-17+02:00 10:00:00+02:00 2024-06-10+02:00 00:00:00+02:00 true 5 5 false none none 2024-045-731 C76_Erweiterung Life & Brain / Neubau eines Laborgebäudes Objektplanung Auf dem südlichen Gelände des Universitätsklinikums Bonn soll ein neues Laborgebäude mit anteiliger Büronutzung und einer ca. 400 qm großen Tierhaltung errichtet werden. Der geplante Neubau mit einer programmierten Nutzungsfläche von ungefähr 3.400 qm soll den Campus als hochwertiges Gebäude mit modernster Technik, Ausstattung und Architektur prägen. Da der Wunsch nach einer schnellstmöglichen Erweiterung des Neubaus um einen 2.Bauabschnitt besteht, ist es ebenfalls Bestandteil dieser Leistungsbeschreibung diesen im Rahmen eines Vorentwurfes (LPH 1 und 2) zu planen. Dies gilt neben der Objektplanung auch für alle am Projekt beteiligten Fachplaner. Die geplante Nutzungsfläche hierbei beträgt ungefähr 3.800 m². Der Neubau soll eine hocheffiziente und zukunftsorientierte Arbeitsumgebung zur bestmöglichen Unterstützung der Forschung bieten. Neben hohen architektonischen Anforderungen soll das Gebäude auch energetisch den heutigen Ansprüchen entsprechen. Die prognostizierten Gesamtbaukosten inkl. Baunebenkosten belaufen sich für den erstem Bauabschnitt auf 35 Mio. EUR brutto, die Erweiterung durch einen möglichen 2. Bauabschnitt beläuft sich auch ca. 32. Mio. EUR brutto. Mit dieser Ausschreibung sollen die Objektüberwachungsleistungen vergeben werden. services #Besonders geeignet für:freelance# true none 71000000 71200000 71210000 71220000 71221000 Universitätsklinikum Bonn AöR Venusberg-Campus 1 Bonn 53127 DEA22 anyw-cou DEU 2024-07-15+02:00 2024-12-31+01:00 Option LPH 4-8 Es werden zunächst die LPH 1-3 beauftragt. Optional sind die Leistungsphasen 4-8 ausgeschrieben. Diese schließen an die LPH 3 an. Die Dauer ist zwischen den Parteien abzustimmen. Avisiert ist eine bauliche Fertigstellung in 2026.