17http://www.deutschebahn.com/bieterportal/ORG-0001DB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16)Adam-Riese-Straße 11-13Frankfurt Main60327DE712DEUfb197f94-7578-4673-8a57-4642ae120532FEA 3+49 3029756722+49 6926520154tobias.ehrhardt@deutschebahn.comORG-0002Vergabekammer des BundesKaiser-Friedrich-Straße 16Bonn53113DEA22DEU0a9ea480-08e4-4ab6-bf12-d722d0ad54b6+49 22894990vk@bundeskartellamt.bund.deORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00384980-2025113/20252025-06-16+02:002.3eforms-sdk-1.12f6788952-bf07-4545-8865-cc11aeecf9d955fc0d6d-6320-4374-8b95-ab7c8c4697a32025-06-13+02:0011:38:53+02:00012025-06-13+02:0032014L0025cn-standardDEUrailORG-0001ted-esenORG-0003sektvoepo-noticeexg-natl-bre-nat-lawGemäß §§ 123, 124 GWB, § 42 Abs. 1 UVgO bzw. § 16 VOB/A22neg-w-callfalse25FEA80042Rahmenverträge für UmweltanalytikGegenstand der Vergabe ist ein Auftrag über Umweltanalytik-Dienstleistungen für die Deutsche Bahn AG und die mit ihr verbundenen Unternehmen (nachfolgend: Deutsche Bahn); betreffend Feststoff und Wasserservices14000000070000000719000001011510115DE300DEULOT-0001slc-stand-otherDie Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/61603e9d-4d08-4931-992c-c023a0d961ea/suitabilitycriteria Bewertung: Die Bewertung der geforderten Nachweise erfolgt in den Kategorien „Geeignet“ und „Nicht geeignet“: „Geeignet“ besagt, dass die Kriterien erfüllt werden und die geforderten Erklärungen sowie Nachweise bzw. die geforderten Zustimmungen vollständig und fehlerfrei vorliegen sowie aussagekräftig, nachvollziehbar und glaubhaft sind. „Nicht geeignet“ besagt, dass eines oder mehrere der unter „geeignet“ genannten Kriterien nicht, unvollständig oder mangelhaft erfüllt ist. Wird also auch nur ein Punkt mit „nicht geeignet“ bewertet, wird der Bewerber vom weiteren Verfahren ausgeschlossen. Davon abweichende Bewertungen werden bei dem jeweiligen Kriterium genannt. (z.B. I. und III.) I. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit 1. Der Bewerber hat eine Wirtschaftsauskunft (z.B. Bürgel), die nicht älter als 3 Monate sein darf vorzulegen. Der Auftraggeber wird die Eignung anhand dieser Auskünfte beurteilen. Fügen sie diesen Nachweis als Anlage 1 bei. 2. Es darf kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren dem Unternehmen anhängig sein (entsprechende Erklärung ist abzugeben, und falls später im Rahmen einer genaueren Bewertung seitens des Auftraggebers gefordert, sind ergänzend auch entsprechende Nachweise beizubringen). Bitte füllen Sie die Bietereigenerklärung aus! Diese ist auch zum Nachweis nach Ziffer III auszufüllen. Fügen sie diesen Nachweis als Anlage 2 bei. Bewertung: Eine negative oder fehlende Angabe in der Wirtschaftsauskunft / Bietereigenerklärung können zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren führen II. Nachweis der grundsätzlichen fachlichen Eignung 1. Akkreditierung Der Bewerber muss durch Vorlage der unternehmensbezogenen Akkreditierungsurkunde nachweisen, dass eine Akkreditierung nach DIN EN ISO/IEC 17025 für die in der Leistungsbeschreibung beschriebenen Lose, für die der Bieter sich bewirbt, vorliegt. Liegen keine normierten Verfahren vor, werden validierte Prüfmethoden/Hausmethoden anerkannt, Nachweise mittels Teilnahme an entsprechenden Eignungstests sind zu erbringen. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 3 bei. 2. Kapazität Der Bewerber erbringt einen Nachweis der vorhandenen gerätetechnischen und personellen Kapazitäten inkl. Qualifikation der Mitarbeiter. Dabei ist auch die Anzahl der Proben anzugeben, die in den letzten drei Jahren analysiert wurden, kategorisiert nach Matrix. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 4 bei. 3. Leistungsfähigkeit des Bieters a) Mindestanzahl Proben: Der Bewerber muss zusichern, dass er mindestens 60 Proben pro Monat innerhalb eines Monates vollständig und qualitätsgesichert erbringen kann. b) Probenbearbeitungszeiten: Der Bewerber muss zusichern die in der Leistungsbeschreibung geforderten Probebearbeitungszeiten einzuhalten. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 5 bei. 4. Bestimmungsgrenzen Die im Leistungsverzeichnis durch den Bieter angegebenen Bestimmungsgrenzen müssen mindestens der Norm entsprechen. Nachweis: Eigenerklärung unterschrieben von der Geschäftsführung Fügen sie diese Nachweise als Anlage 6 bei. 5. Subunternehmer Die geforderte Leistung soll vorwiegend in Eigenleistung erbracht werden. Falls dies nicht möglich ist, müssen dem Auftraggeber unaufgefordert die beauftragten Nachunternehmer einschließlich der gültigen Akkreditierungsnummer benannt werden. Der Bewerber sichert anhand einer Eigenerklärung zu, dass alle zukünftig beauftragten Nachunternehmer die geforderte Akkreditierung vorweisen können. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 7 bei. III. Zuverlässigkeit (Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 f. GWB) 1. Bitte füllen Sie die Bietereigenerklärung (Datei: Anhang B3 Bietereigenerklärung) und (bei Bildung einer Bietergemeinschaft) die Bietergemeinschaftserklärung (Datei Anhang B4 Bietergemeinschaftserklärung) aus! Diese ist auch zum Nachweis nach Ziffer I.2 auszufüllen. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 2 bei. Bewertung: Eine negative oder fehlende Angabe in der Bietereigenerklärung kann zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren führen. IV. Formale Kriterien a) Zusicherung das der Austausch von Dokumenten im Vergabeverfahren und bei der Leistungserbringung im PC-lesbaren Formaten erfolgt, z.B. PDF-Dokumente oder MS Office-fähige Dateienformate. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 8 bei. b) Zusicherung das die im Kontakt mit dem AG vorgesehenen Mitarbeiter mindestens eine Sprachkompetenz von B2 in Deutsch (https://www.europaeischer-referenzrahmen.de/sprachniveau.php) besitzen. Der Auftraggeber behält sich vor, die tatsächliche Sprachkompetenz zu prüfen, bei zu geringer Sprachkompetenz steht es dem Auftraggeber frei, den Mitarbeiter abzulehnen. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 9 bei. Hinweise für Bietergemeinschaften: Bitte legen Sie die Nachweise nach I., III., und IV. von allen Mitgliedern der Bietergemeinschaft vor. Hinweise zur Eignungsleihe: Beruft sich ein Bewerber zum Nachweis der Eignung auf ein anderes Unternehmen (Eignungsleihe) füllen Sie bitte die Erklärung zur Eignungsleihe aus (Datei: B2 Eignungsleihe). Bitte legen Sie für den Eignungsleiher auch die Nachweise nach I., III., und IV. vor. falsefalsenot-allowedno-eu-fundsnot-requfalsenot-allowedfalseDEU61603e9d-4d08-4931-992c-c023a0d961eanon-restricted-documenthttps://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/61603e9d-4d08-4931-992c-c023a0d961eaDie Zahlungsbedingungen gelten gemäß Vergabeunterlagen.trueBietergemeinschaft deutschen Rechts oder gleichwertig.late-allGemäß § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.epo-noticenoperformanceEntfälltrequiredfalsenot-allowedfalseper-exa100pricePreisPreis siehe Datei "C1 Zuschlagskriterien.pdf"ORG-0001https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/61603e9d-4d08-4931-992c-c023a0d961eaWenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.ORG-0002ORG-0002DEUtruetruefalserequiredtruetrue2025-09-01+02:002025-07-17+02:0010:00:00+02:002025-07-09+02:0010:00:00+02:00falsefalse15fa-wo-rcnonec7a88bae-1301-4264-b726-1faef2c7ef43Los 1 FeststoffIm Rahmen von Baumaßnahmen spielt der Umweltschutz eine zentrale Rolle, da die Auswirkungen solcher Projekte auf Natur und Umgebung umfassend berücksichtigt und überwacht werden müssen. In diesem Zusammenhang beauftragt ein Unternehmen der Deutschen Bahn spezialisierte Dienstleistungen zur Umweltanalytik, die die Analytik von Feststoffproben (wie beispielsweise Boden, Bauschutt oder Baustoffe) einschließt (für die Analytik von Wasserproben, siehe Los 2). Die Umweltanalytik grenzt sich von Baugrunduntersuchungen ab. Die Umweltanalytik betrachtet ökologische und gesetzliche Aspekte, während die Baugrunduntersuchungen sich mit den bautechnischen Voraussetzungen und der Stabilität des Baugrundes beschäftigen.servicesfalsenone10800000054000000719000002026-01-01+01:002029-12-31+01:00Verlängerungsoption, ein oder mehrmals um insgesamt maximal 4 Jahre10Siehe Ziffer 1.3 der Leistungsbeschreibung "Zukünftige Anforderungen"LOT-0002slc-stand-otherDie Eignungskriterien finden Sie unter nachfolgendem Link. Diese müssen nicht ausschließlich auf die angegebene Kategorie zutreffen, sondern können auch für weitere gelten. https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/subproject/61603e9d-4d08-4931-992c-c023a0d961ea/suitabilitycriteria Bewertung: Die Bewertung der geforderten Nachweise erfolgt in den Kategorien „Geeignet“ und „Nicht geeignet“: „Geeignet“ besagt, dass die Kriterien erfüllt werden und die geforderten Erklärungen sowie Nachweise bzw. die geforderten Zustimmungen vollständig und fehlerfrei vorliegen sowie aussagekräftig, nachvollziehbar und glaubhaft sind. „Nicht geeignet“ besagt, dass eines oder mehrere der unter „geeignet“ genannten Kriterien nicht, unvollständig oder mangelhaft erfüllt ist. Wird also auch nur ein Punkt mit „nicht geeignet“ bewertet, wird der Bewerber vom weiteren Verfahren ausgeschlossen. Davon abweichende Bewertungen werden bei dem jeweiligen Kriterium genannt. (z.B. I. und III.) I. Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit 1. Der Bewerber hat eine Wirtschaftsauskunft (z.B. Bürgel), die nicht älter als 3 Monate sein darf vorzulegen. Der Auftraggeber wird die Eignung anhand dieser Auskünfte beurteilen. Fügen sie diesen Nachweis als Anlage 1 bei. 2. Es darf kein Insolvenzverfahren oder Liquidationsverfahren dem Unternehmen anhängig sein (entsprechende Erklärung ist abzugeben, und falls später im Rahmen einer genaueren Bewertung seitens des Auftraggebers gefordert, sind ergänzend auch entsprechende Nachweise beizubringen). Bitte füllen Sie die Bietereigenerklärung aus! Diese ist auch zum Nachweis nach Ziffer III auszufüllen. Fügen sie diesen Nachweis als Anlage 2 bei. Bewertung: Eine negative oder fehlende Angabe in der Wirtschaftsauskunft / Bietereigenerklärung können zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren führen II. Nachweis der grundsätzlichen fachlichen Eignung 1. Akkreditierung Der Bewerber muss durch Vorlage der unternehmensbezogenen Akkreditierungsurkunde nachweisen, dass eine Akkreditierung nach DIN EN ISO/IEC 17025 für die in der Leistungsbeschreibung beschriebenen Lose, für die der Bieter sich bewirbt, vorliegt. Liegen keine normierten Verfahren vor, werden validierte Prüfmethoden/Hausmethoden anerkannt, Nachweise mittels Teilnahme an entsprechenden Eignungstests sind zu erbringen. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 3 bei. 2. Kapazität Der Bewerber erbringt einen Nachweis der vorhandenen gerätetechnischen und personellen Kapazitäten inkl. Qualifikation der Mitarbeiter. Dabei ist auch die Anzahl der Proben anzugeben, die in den letzten drei Jahren analysiert wurden, kategorisiert nach Matrix. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 4 bei. 3. Leistungsfähigkeit des Bieters a) Mindestanzahl Proben: Der Bewerber muss zusichern, dass er mindestens 60 Proben pro Monat innerhalb eines Monates vollständig und qualitätsgesichert erbringen kann. b) Probenbearbeitungszeiten: Der Bewerber muss zusichern die in der Leistungsbeschreibung geforderten Probebearbeitungszeiten einzuhalten. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 5 bei. 4. Bestimmungsgrenzen Die im Leistungsverzeichnis durch den Bieter angegebenen Bestimmungsgrenzen müssen mindestens der Norm entsprechen. Nachweis: Eigenerklärung unterschrieben von der Geschäftsführung Fügen sie diese Nachweise als Anlage 6 bei. 5. Subunternehmer Die geforderte Leistung soll vorwiegend in Eigenleistung erbracht werden. Falls dies nicht möglich ist, müssen dem Auftraggeber unaufgefordert die beauftragten Nachunternehmer einschließlich der gültigen Akkreditierungsnummer benannt werden. Der Bewerber sichert anhand einer Eigenerklärung zu, dass alle zukünftig beauftragten Nachunternehmer die geforderte Akkreditierung vorweisen können. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 7 bei. III. Zuverlässigkeit (Vorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123 f. GWB) 1. Bitte füllen Sie die Bietereigenerklärung (Datei: Anhang B3 Bietereigenerklärung) und (bei Bildung einer Bietergemeinschaft) die Bietergemeinschaftserklärung (Datei Anhang B4 Bietergemeinschaftserklärung) aus! Diese ist auch zum Nachweis nach Ziffer I.2 auszufüllen. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 2 bei. Bewertung: Eine negative oder fehlende Angabe in der Bietereigenerklärung kann zum Ausschluss vom weiteren Vergabeverfahren führen. IV. Formale Kriterien 1. Zusicherung das der Austausch von Dokumenten im Vergabeverfahren und bei der Leistungserbringung im PC-lesbaren Formaten erfolgt, z.B. PDF-Dokumente oder MS Office-fähige Dateiformate. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 8 bei. 2. Zusicherung das die im Kontakt mit dem AG vorgesehenen Mitarbeiter mindestens eine Sprachkompetenz von B2 in Deutsch (https://www.europaeischer-referenzrahmen.de/sprachniveau.php) besitzen. Der Auftraggeber behält sich vor, die tatsächliche Sprachkompetenz zu prüfen, bei zu geringer Sprachkompetenz steht es dem Auftraggeber frei, den Mitarbeiter abzulehnen. Fügen sie diese Nachweise als Anlage 9 bei. Hinweise für Bietergemeinschaften: Bitte legen Sie die Nachweise nach I., III., und IV. von allen Mitgliedern der Bietergemeinschaft vor. Hinweise zur Eignungsleihe: Beruft sich ein Bewerber zum Nachweis der Eignung auf ein anderes Unternehmen (Eignungsleihe) füllen Sie bitte die Erklärung zur Eignungsleihe aus (Datei: B2 Eignungsleihe). Bitte legen Sie für den Eignungsleiher auch die Nachweise nach I., III., und IV. vor. falsefalsenot-allowedno-eu-fundsnot-requfalsenot-allowedfalseDEU61603e9d-4d08-4931-992c-c023a0d961eanon-restricted-documenthttps://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/61603e9d-4d08-4931-992c-c023a0d961eaDie Zahlungsbedingungen gelten gemäß Vergabeunterlagen.trueBietergemeinschaft deutschen Rechts oder gleichwertig.late-allGemäß § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.epo-noticenoperformanceEntfälltrequiredfalsenot-allowedfalseper-exa100pricePreisPreis siehe Datei: "C1 Zuschlagskriterien.pdf"ORG-0001https://bieterportal.noncd.db.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/61603e9d-4d08-4931-992c-c023a0d961eaWenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammer angegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Der Zuschlag darf erst 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post erteilt werden (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. – soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind – bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.ORG-0002ORG-0002DEUtruetruefalserequiredtruetrue2025-09-01+02:002025-07-17+02:0010:00:00+02:002025-07-09+02:0010:00:00+02:00false15fa-wo-rcnone4a425c3d-254f-49e9-b021-5a4783a56a52Los 2 WasserZur Einhaltung der wasserrechtlichen Vorgaben der Europäischen Union und der Bundesrepublik Deutschland werden Dienstleistungen zur Umweltanalytik Wasserproben- und Proben aus Suspensionen sowie Sedimente durch akkreditierte und leistungsfähige Labore benötigtservicesfalsenone3200000016000000719000002026-01-01+01:002029-12-31+01:00Verlängerungsoption, ein oder mehrmals um insgesamt maximal bis zu 4 Jahre10Siehe Ziffer 1.3 der Leistungsbeschreibung "Zukünftige Anforderungen"