23 https://www.piotrkow.pl/ ORG-0001 Miasto Piotrków Trybunalski Piotrków Trybunalski 97-300 PL713 POL 771-27-98-771 Urząd Miasta Piotrkowa Trybunalskiego +44 732 18 00 e-urzad@piotrkow.pl https://lodz.sarp.pl/ ORG-0002 Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział Łódź Łódź 90-418 PL711 POL 7251105639 Stowarzyszenie Architektów Polskich Oddział Łódź +48 501 499 773 biuro.sarp.lodz@gmail.com https://www.uzp.gov.pl/kio/kontakt ORG-0003 KIO ul. Postępu 17a Warszawa 02-676 PL911 POL 5262239325 (22)4587801 odwolania@uzp.gov.pl https://op.europa.eu ORG-0000 Publications Office of the European Union Luxembourg 2417 LU000 LUX PUBL +352 29291 ted@publications.europa.eu 00396055-2026110/20262026-06-10+02:00 2.3 eforms-sdk-1.14 05f2eea5-dc6f-4b00-8cd1-33950d51536b 0b4c6f68-ba7a-4ea6-90c7-46ffb1496f78 2026-06-09Z 07:34:19Z 01 32014L0024 cn-desg POL https://www.bip.piotrkow.pl/ la gen-pub ORG-0001 ted-esen ORG-0000 epo-procurement-document restricted Konkurs SARP nr 1097 Konkurs dwuetapowy architektoniczno-urbanistyczny na opracowanie koncepcji hali sportowo-widowiskowej w Piotrkowie Trybunalskim Przedmiotem konkursu jest koncepcja architektoniczna hali sportowo-widowiskowej wraz z zagospodarowaniem terenu na działkach ew. nr: 126/6, 131/6, 133/8, 138/8, 139/7, 140/3, 144/6, 143/3, 146/3, 145/6, 149/3, 150/6, 152/3, 151/4, 151/5, 156/3, 157/1, 159/3, 158/3, 457, 165/1, 165/2, 165/4, 168/3, 167/1, 173/4, 174/1 w Piotrkowie Trybunalskim. Konkurs prowadzony jest w procedurze konkursu ograniczonego i dwuetapowego. a) Etap Kwalifikacyjny: – Podmioty zainteresowane udziałem w Konkursie składają wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie zgodnie z postanowieniami Rozdziału IV Regulaminu w terminie określonym w Harmonogramie konkursu; – Organizator dopuszcza do udziału w Konkursie i zaprasza do składania Opracowań studialnych Uczestników konkursu spełniających określone przez Organizatora obiektywne wymagania określone w Rozdziale IV Regulaminu. b) Etap I Konkursu - składanie i ocena Opracowań studialnych: – Składanie Opracowań studialnych przez Uczestników konkursu zaproszonych do składania Opracowań studialnych na podstawie wniosków o dopuszczenie w terminie określonym w Harmonogramie konkursu. Zakres rzeczowy, formę opracowania oraz sposób prezentacji Opracowań studialnych zostały określone w Rozdziale V Regulaminu; – Ocena zanonimizowanych Opracowań studialnych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale VI Regulaminu oraz wyłonienie pięciu (5) najlepszych Opracowań studialnych odpowiadających wymaganiom określonym w Regulaminie, które zostaną zakwalifikowane do Etapu II Konkursu; – Zaproszenie do składania Prac konkursowych Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu. c) Etap II Konkursu – składanie i ocena Prac Konkursowych oraz rozstrzygnięcie Konkursu: – Składanie Prac konkursowych przez Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu w terminie określonym w Harmonogramie konkursu. Zakres rzeczowy, formę opracowania oraz sposób prezentacji Prac konkursowych zostały określone w Rozdziale VII Regulaminu; – Ocena zanonimizowanych Prac konkursowych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale VIII Regulaminu. – Rozstrzygnięcie konkursu, czyli wybór najlepszej Pracy konkursowej (I Nagroda) i przyznanie pozostałych Nagród zgodnie z postanowieniami Rozdziału IX Regulaminu; – Zatwierdzenie przez Kierownika Zamawiającego rozstrzygnięcia konkursu i oficjalne ogłoszenie wyników Konkursu; – Uprawomocnienie się wyników rozstrzygnięcia Konkursu. services 71000000 71200000 71300000 71400000 71220000 71320000 71420000 71248000 71322000 Piotrków Trybunalski PL713 POL LOT-0001 not-allowed no-eu-funds not-allowed POL Konkurs SARP nr 1097 non-restricted-document https://lodz.sarp.pl/ogloszone/konkurs-sarp-1097_19 epo-procurement-document true true true Sąd Konkursowy ocenia Opracowania studialne uwzględniając poszczególne kryteria oceny w sposób całościowy (zagregowane kryteria) kierując się zasadą integralności poszczególnych cech chrakteryzujących obiekty architektoniczne i zagospodarowanie. Przy ocenie Opracowań kryteria mogą być rozpatrywane rozdzielnie szczególnie w przypadku kryterium związanego z kosztem realizacji. Ustawa Prawo Zamówień Publicznych nie określa w stosunku do oceny Opracowań studialnych czy Prac konkursowych wag kryteriów a jedynie znaczenie kryteriów. quality Kryterium oceny Opracowań studialnych o znaczeniu pierwszorzędowym Atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań urbanistycznych i architektonicznych quality Kryterium oceny Opracowań studialnych o znaczeniu pierwszorzędowym Trafność przyjętych ogólnych założeń projektowych wyrażających kierunki i zasady programowania, funkcjonowania i użytkowania Inwestycji quality Kryterium oceny Opracowań studialnych o znaczeniu pierwszorzędowym Trafność rozplanowania pomieszczeń w budynku oraz związana z tym efektywność funkcjonalna quality Kryterium oceny Opracowań studialnych o znaczeniu drugorzędowym Trafność wpisania pod względem urbanistycznym i architektonicznym obiektu i zagospodarowania terenu w istniejący kontekst przestrzenny quality Kryterium oceny Opracowań studialnych o znaczeniu drugorzędowym Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność quality Kryterium oceny Opracowań studialnych o znaczeniu drugorzędowym Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność i inkluzywność quality Kryterium oceny Opracowań studialnych o znaczeniu drugorzędowym Realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji i kosztów jej użytkowania i utrzymania quality Kryterium oceny Prac konkursowych o znaczeniu pierwszorzędowym Atrakcyjność i oryginalność proponowanych rozwiązań architektonicznych i zagospodarowania terenu quality Kryterium oceny Prac konkursowych o znaczeniu pierwszorzędowym Efektywność i zasadność rozwiązań przestrzenno-funkcjonalnych i programowych budynku i zagospodarowania quality Kryterium oceny Prac konkursowych o znaczeniu pierwszorzędowym Zastosowanie rozwiązań dedykowanych dla osób ze szczególnymi potrzebami – dostępność i inkluzywność quality Kryterium oceny Prac konkursowych o znaczeniu pierwszorzędowym Zastosowanie rozwiązań proekologicznych i energooszczędnych oraz ich efektywność i zasadność quality Kryterium oceny Prac konkursowych o znaczeniu drugorzędowym Realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań w odniesieniu do kosztów realizacji Inwestycji i kosztów jej użytkowania i utrzymania arch. Andrzej Bulanda – Przewodniczący Sądu Konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Warszawa arch. Maria Saloni-Sadowska – Zastępca Przewodniczącego Sądu konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Warszawa arch. Piotr Piasecki – Sędzia referent, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Łódź arch. Wojciech Walter – Członek Sądu Konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Łódź Piotr Kulbat – Członek Sądu Konkursowego, I Zastępca Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, Sędzia ze strony Organizatora Katarzyna Pabich-Gaj – Członek Sądu Konkursowego, II Zastępca Prezydenta Miasta Piotrkowa Trybunalskiego, Sędzia ze strony Organizatora Marzena Kacperczyk – Członek Sądu Konkursowego, Zastępca Dyrektora Biura Rozwoju Miasta i Inwestycji, Sędzia ze strony Organizatora Janusz Korczak-Ziołkowski – Członek Sądu Konkursowego, Architekt Miasta, Kierownik Referatu Architektury i Budownictwa, Sędzia ze strony Organizatora Waldemar Malinowski– Członek Sądu Konkursowego, Dyrektor Pracowni Planowania Przestrzennego, Sędzia ze strony Organizatora arch. Wojciech Pardała - Sędzia rezerwowy, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich (SARP) Oddział Łódź 1 50000 Kwota nagrody brutto oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie usługi na podstawie wybranej Pracy konkursowej dla Uczestnika konkursu, którego Praca otrzymała największą liczbę punktów (I Nagroda pieniężna) 2 40000 Kwota nagrody brutto (II Nagroda pieniężna) 3 30000 Kwota nagrody brutto (III Nagroda pieniężna) 4 10000 Kwota nagrody brutto (Nagroda pieniężna w formie wyróżnień ) 4 10000 Kwota nagrody brutto (Nagroda pieniężna w formie wyróżnień ) ORG-0002 ORG-0002 https://epk.sarp.pl ORG-0002 ORG-0002 Uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w przepisach ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. Z treścią ustawy można się zapoznać na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych: www.uzp.gov.pl. Odwołanie wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 2)15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny Odwołanie w przypadkach innych wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Uczestnik konkursu może wnieść odwołanie na zasadach określonych w Dziale IX Ustawy Na wyrok albo postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej kończące postępowanie odwoławcze przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyroku albo postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. ORG-0003 ORG-0003 ORG-0003 POL Elektroniczna Platforma Konkursowa (EPK) required true https://epk.sarp.pl 2026-06-30+02:00 23:59:59+02:00 2026-06-25+02:00 23:59:59+02:00 true 5 5 Konkurs SARP nr 1097 Konkurs dwuetapowy architektoniczno-urbanistyczny na opracowanie koncepcji hali sportowo-widowiskowej w Piotrkowie Trybunalskim Przedmiotem konkursu jest koncepcja architektoniczna hali sportowo-widowiskowej wraz z zagospodarowaniem terenu na działkach ew. nr: 126/6, 131/6, 133/8, 138/8, 139/7, 140/3, 144/6, 143/3, 146/3, 145/6, 149/3, 150/6, 152/3, 151/4, 151/5, 156/3, 157/1, 159/3, 158/3, 457, 165/1, 165/2, 165/4, 168/3, 167/1, 173/4, 174/1 w Piotrkowie Trybunalskim. Konkurs prowadzony jest w procedurze konkursu ograniczonego i dwuetapowego. a) Etap Kwalifikacyjny: – Podmioty zainteresowane udziałem w Konkursie składają wnioski o dopuszczenie do udziału w konkursie zgodnie z postanowieniami Rozdziału IV Regulaminu w terminie określonym w Harmonogramie konkursu; – Organizator dopuszcza do udziału w Konkursie i zaprasza do składania Opracowań studialnych Uczestników konkursu spełniających określone przez Organizatora obiektywne wymagania określone w Rozdziale IV Regulaminu. b) Etap I Konkursu - składanie i ocena Opracowań studialnych: – Składanie Opracowań studialnych przez Uczestników konkursu zaproszonych do składania Opracowań studialnych na podstawie wniosków o dopuszczenie w terminie określonym w Harmonogramie konkursu. Zakres rzeczowy, formę opracowania oraz sposób prezentacji Opracowań studialnych zostały określone w Rozdziale V Regulaminu; – Ocena zanonimizowanych Opracowań studialnych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale VI Regulaminu oraz wyłonienie pięciu (5) najlepszych Opracowań studialnych odpowiadających wymaganiom określonym w Regulaminie, które zostaną zakwalifikowane do Etapu II Konkursu; – Zaproszenie do składania Prac konkursowych Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu. c) Etap II Konkursu – składanie i ocena Prac Konkursowych oraz rozstrzygnięcie Konkursu: – Składanie Prac konkursowych przez Uczestników konkursu, których Opracowania studialne zostały zakwalifikowane do Etapu II Konkursu w terminie określonym w Harmonogramie konkursu. Zakres rzeczowy, formę opracowania oraz sposób prezentacji Prac konkursowych zostały określone w Rozdziale VII Regulaminu; – Ocena zanonimizowanych Prac konkursowych przez Sąd Konkursowy na podstawie kryteriów określonych w Rozdziale VIII Regulaminu. – Rozstrzygnięcie konkursu, czyli wybór najlepszej Pracy konkursowej (I Nagroda) i przyznanie pozostałych Nagród zgodnie z postanowieniami Rozdziału IX Regulaminu; – Zatwierdzenie przez Kierownika Zamawiającego rozstrzygnięcia konkursu i oficjalne ogłoszenie wyników Konkursu; – Uprawomocnienie się wyników rozstrzygnięcia Konkursu. services Uczestnik konkursu musi spełnić wszystkie następujące wymagania: a) nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 108 ust 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4-5, pkt 6 oraz pkt 7-10 Ustawy (przy czym konflikt interesów, o którym mowa w art. 109 ust. 1 pkt. 6) oceniany jest wyłącznie co do Uczestników Konkursu w stosunku do członków Sądu Konkursowego i Sędziów rezerwowych powołanych w Regulaminie konkursu); b) nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, c) nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 5k Rozporządzenia 833/2014 w brzmieniu nadanym Rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23 października 2025 r. w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie. UWAGA: Powyższe wymagania (lit. a), b), i c) dotyczą Uczestnika samodzielnie biorącego udział w konkursie jak i każdego z Uczestników wspólnie biorących udział w Konkursie oraz podmiotów, na zasobach których Uczestnik Konkursu polega. d) spełnia określony przez Organizatora warunek udziału w Konkursie dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia i kwalifikacji zawodowych. Niniejszy warunek zostanie uznany za spełniony, jeżeli Uczestnik konkursu wykaże, iż dysponuje na etapie Konkursu co najmniej:  jedną osobą która będzie uczestniczyć w wykonywaniu koncepcji konkursowej oraz Dokumentacji projektowej posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w specjalności architektonicznej bez ograniczeń, oraz posiadającą doświadczenie polegające na wykonaniu, w okresie ostatnich 15 lat przed terminem składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie, (jako autor lub członek zespołu autorskiego) co najmniej jednej wielobranżowej dokumentacji projektowej (obejmującej projekt budowlany, projekty wykonawcze i przedmiar robót), na której podstawie uzyskano prawomocne pozwolenie na budowę, dla budowy budynku kategorii IX lub XV o powierzchni netto minimum 4 000 m2 oraz pełnieniu nadzoru autorskiego w trakcie realizacji inwestycji na podstawie wielobranżowych dokumentacji projektowych o których mowa powyżej do momentu uzyskania pozwolenia na użytkowanie. e) Organizator informuje, że uczestnik zaproszony do negocjacji będzie zobowiązany wykazać, że będzie dysponować osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, o których mowa w Rozdziale XI ust. 1 pkt 2) lit. c) Regulaminu konkursu. Szczegółowe informacje znajdują się w Regulaminie konkursu. 71000000 71200000 71300000 71400000 71220000 71320000 71420000 71248000 71322000 Piotrków Trybunalski PL713 POL