2026-06-11+02:00 11:17:24+02:00 16 false false https://www.nhszpolgarieromu.hu ORG-0001 Polgári Termikus Hulladékhasznosító Erőmű Korlátolt Felelősségű Társaság Hajdú Út 40 Polgár 4090 HU321 HUN 14283497209 Pálfi József +36 704097169 +36 704097169 palfi.jozsef@polgarieromu.hu https://www.nhszpolgarieromu.hu ORG-0002 ENYD – Első Nyugat-Dunántúli Közbeszerzési Tanácsadó Kft. Bokréta Utca 2. Mosonmagyaróvár 9200 HU221 HUN 22672775208 Dr. Daczuk Balázs +36 12698134 +36 12012861 iroda@enyd.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0004 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00410894-2026114/20262026-06-16+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 90465c6e-667a-4e81-8f21-3ca10f65ea95 d1d3a254-8110-4241-999a-2269ed0670d1 2026-06-15+02:00 14:54:37+02:00 05 32014L0024 cn-standard HUN pub-undert econ-aff ORG-0001 serv-prov ORG-0002 ted-esen ORG-0003 epo-notice exg-crim-part Kizáró okok és a kizáró okok tekintetében előírt igazolási mód: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (AT), alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő (KNY), akivel szemben a Kbt. 62. § (1) a)- o) pontjaiban, illetőleg (2) a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll, figyelemmel a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra is. Ajánlatkérőnek a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján eljárásból ki kell zárnia azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplőt, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)- -o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll, vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. A Kbt. 62. § (1) b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére – beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz – az AT, AV vagy KNY nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) szerinti véglegessé vált határozata vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő (GSZ) az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §] A Kbt. 62. § (1) c) pontja azzal az eltéréssel alkalmazandó, hogy az AK dönthet úgy, hogy nem zárja ki azon gazdasági szereplőt (GSZ), amelynek tekintetében a kizáró ok szerinti valamely helyzet fennáll, amennyiben az AK megállapította, hogy - az üzletmenet-folytonosság biztosításával kapcsolatos jogszabályokat és intézkedéseket figyelembe véve - az érintett GSZ képes lesz a szerződés teljesítésére [Kbt. 62. § (1a)] Igazolási mód: AT-nek a 321/2015. (X.30.) Kr. (a továbbiakban: KR) 1. § (1) szerint, a KR II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) a)- o) pontjaiban és (2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t az EKR-ben elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös AT-k képviseletében az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. A kapacitást nyújtó (KNY) személy/szervezet a KR 3. § (3) szerint, a közös AT-k a KR 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani, azaz ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be, míg Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető AT-nek és adott esetben további AT(k)-nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az AK felhívása alapján a KR 1. § (2)-nek megfelelően, a KR III. Fej-ben (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a Kbt. 69. § (4)-(5) szabályaira is. Dokumentumok benyújtása tekintetében irányadó a Kbt. 41/A. § (1). AK nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha AK közvetlenül hozzáfér a III. Fejezetben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló, EEKD-ban megjelölt adatbázisokhoz vagy korábban az AK eljárásában benyújtott igazolásokhoz [Kbt. 69.§ (11)-(11a)] A KR III. Fej-ben meghatározott igazolási módok a KR V. Fej-nek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett GSZ minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők (GSZ) esetén AK az igazolások hitelességét a KR II. Fejezet 11. §-ában foglaltaknak megfelelően ellenőrzi. Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani AT arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez kizáró okok hatálya alá eső AV-t [Kbt. 67. § (4)]. AK előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását. A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény/adat tartalma valós [KR 1. §(7)] UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM: AK felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, AK a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés n) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után. Az eljárás a 2014/24/EU irányelv szerint került lefolytatásra. open false EKR001125272026 Nátrium-hidrogén-bikarbonát beszerzése A Polgári Erőmű Kft. részére 1800 tonna (keretmennyiség) technikai Nátrium-hidrogén-bikarbonát beszerzése, szállítása, keretszerződés megkötésével. A felhasználás célja, technológiai füstgáztisztítás. Ajánlatkérő a keretmennyiség 90%-ára azaz 1620 tonna Nátrium-hidrogén-bikarbonát lehívására vállal kötelezettséget. supplies 1) Jelen eljárás az Elektronikus Közbeszerzési Rendszer (EKR) alkalmazásával kerül lefolytatásra, részletes szabályok a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendeletben. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. (https://ujvilag.gov.hu/ekr) látja el. Az EKR használatával kapcsolatos útmutatók: https://ekr.gov.hu/portal/tamogatas címen érhetőek el. 2) Közbeszerzési dokumentumok (KD) az EKR-ben érhetők el a „Közbeszerzési dokumentáció / További közbeszerzési dokumentumok” menüpont alatt, Ajánlatkérő ezen a felületen tart kapcsolatot a gazdasági szereplőkkel/ajánlattevőkkel Az ajánlatot (annak részeként a felhívás és a KD által előírt nyilatkozatokat) az EKR-en keresztül kell benyújtani elektronikus formában (amely nyilatkozat tekintetében az EKR-ben űrlap áll rendelkezésre, ott a nyilatkozatot ezen űrlap használata mellett kell benyújtani) 3) Ajánlathoz csatolni kell: - felolvasólapot az értékelésre kerülő ajánlati elemekkel (EKR űrlap kitöltésével, euróban) - részletes ártáblázatot (szakmai ajánlatot) a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott nyilatkozatminta kitöltésével - ajánlatevő nyilatkozatát, hogy a teljesítéséhez szükséges eszközökkel, személyi és tárgyi feltételekkel rendelkezik, illetve azokkal jelen Szerződés hatálya alatt mindvégig rendelkezni fog - a Kbt. 66. § (2) és 66. § (6), adott esetben 65. § (7) bekezdések szerinti nyilatkozatokat - közös ajánlattétel esetén a Kbt. 35. § (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot [Kbt.35. §] EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatokat a közös ajánlattevők/kapacitás nyújtók képviseletében az ajánlattevő teszi meg (a más nevében tett nyilatkozatok megtételére meghatalmazott felel azért, hogy a meghatalmazásnak és a számára rendelkezésre bocsátott nyilatkozatoknak/adatoknak az általa elektronikusan megtett nyilatkozatok megfelelnek, ez a szabály azonban nem érinti a közös ajánlattevők Kbt. 35. § (6) szerinti egyetemleges felelősségét) - AT-nek az ajánlatban nyilatkoznia kell az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalom vonatkozásában [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.] (közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevő tekintetében külön-külön benyújtandó) - AT (alvállalkozó/kapacitás nyújtó) aláírási címpéldányát/ügyvéd/kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás-mintáját, adott esetben meghatalmazást, (természetes személynél elegendő telj. biz. erejű magánokiratba/közokiratba foglalt aláírás-minta); - amennyiben az ingyenes elektronikus adatbázisból Ajánlatkérő számára nem elérhető: cégkivonatát vagy annak elérhetőségét (URL)/adott esetben változásbejegyzés iratait, vagy nemleges nyilatkozatot 4) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint 5) Kiegészítés a BT-98-as mezőhöz: Ajánlatkérő a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért, azzal, hogy AK alkalmazza a Kbt. 70. § (2a) bekezdésében foglaltakat. 6) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. 7) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül 8) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint azzal, hogy AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését. 9) A felhívás III.4.1) M1.1) és M1.2. pont szerinti alkalmassági feltétel és az előírt igazolási módja a Közbeszerzési Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez, valamint a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest tárgyában szigorúbb az előírt referencia tekintetében.[321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§(4)] 10) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint 11) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)] 12) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók. 13) Az AF-ben és KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni. 14) Az ajánlatkérő a ki nem zárt ajánlattevő(k) által benyújtott, érvényes ajánlatokat a legalacsonyabb ár értékelési szempont alapján - Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont – bírálja el. 15) Kiegészítés a részajánlattétel kizárásához: Az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A beszerzés tárgyát képező nátrium-hidrogén-karbonát folyamatos, üzemszerű felhasználása a füstgáztisztítási technológiához kapcsolódik, amelynek biztonságos és zavartalan működése egységes minőségű és folyamatos ellátást igényel. Több szállító bevonása esetén a különböző forrásból származó termékek eltérő fizikai és kémiai jellemzői, különösen a szemcseméret-eloszlás és az adagolhatóság tekintetében, a technológiai folyamat stabilitását veszélyeztethetik. Fentieken túl több szerződés kezelése aránytalan többlet adminisztratív és koordinációs terhet jelentene, amely nem állna arányban az elérhető versenyelőnnyel, és veszélyeztetné a közpénzek hatékony felhasználását. Mindezek alapján a részajánlattétel biztosítása műszaki és gazdasági szempontból nem indokolt. 16) AK helyszíni bejárást nem biztosít. 17) Ajánlatkérő nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6)] 17) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevőt terheli. 18) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, az MNB által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el. 19) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313), dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban) 20) AK a jelen eljárás tekintetében lefolytatásra került előzetes piaci konzultáció EKR azonosítója: EKR001062612026 [63/2022. (II. 28.) Kr. 1. § (6) bek.] 24313320 A Polgári Termikus Hulladékhasznosító Erőmű Kft. székhelye, azaz 4090 Polgár, Hajdú u. 40.; Polgár külterület, 0277/48 hrsz. Hajdú utca Polgár 4090 HU110 40 HUN LOT-0001 slc-abil-ref-supply A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni). Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is]. Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte. Amennyiben valamely gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására – a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül – önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § szerinti nyilatkozatát. A Kr. szerinti – az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő – részletes igazolás módja: Ajánlattevő műszaki, illetőleg szakmai alkalmassága igazolható M1) Az AT alkalmassága igazolható az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti referencia (referenciák) bemutatásával, megjelölve a szerződést kötő másik felet (és az információt adó személy nevét/elérhetőségét); megjelölve a szolgáltatás tárgyát, anyagát és mennyiségét úgy, hogy az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen), a teljesítés idejét (a teljesítés kezdő- és befejezési időpontját év/hónap/nap bontásban), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a teljesítés nem a szerződésnek megfelelően történt, ismertetni kell az igazolásban vagy nyilatkozatban az eltérés okát és mértékét, valamint a gazdasági szereplő szerződésszegése esetén annak tényét, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége fennáll-e. Az alkalmasság igazolása az ajánlattevő, vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatának tartalmaznia kell azt is, hogy a szerződést kötő másik fél vitatja-e a teljesítés szerződésszerűségét vagy – amennyiben a gazdasági szereplő erről nyilatkozott – azt a körülményt, hogy a gazdasági szereplő szerződésszegésért való felelőssége nem áll fenn. [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015.(X.30.) Korm.rendelet (Kr.) 21.§ (1) a), Kr. 22. § (2), figyelemmel a Kr. 23. §-ára] AK felhívja a figyelmet, hogy 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ára és a 22. § (2) bekezdésére. Az ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokban nem kíván meghatározni további a szerződésszegési köröket. A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy – amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c), valamint e) és f) pontja szerinti szervezet, ill. nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti Ajánlatkérő – Ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22.§ (1)-(2)]. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az ajánlattevő projekttársaság vagy közös ajánlattevők tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság vagy közös ajánlattevők mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek – a részvétel mértékéig –, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9)]. A Kr. IV. Fejezetében meghatározott, előbbiek szerinti igazolási módok a Kr. V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közb.i eljárásban előírt követelményeknek. Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)]. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha: M1) nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafele visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább egy vagy több, de legfeljebb három db szerződésből származó, a beszerzés tárgyából származó (szabadon folyó szemcsés por állagú) legalább egy éven belül, összesen legalább 700 tonna mennyiségű Nátrium-hidrogén-karbonát anyag, szerződés keretében teljesített adásvételére vonatkozó referenciával. Az előírásoknak való megfelelés maximum 3 (három) darab referenciával igazolható. Karakterkorlát miatt folytatás a III.4.4) (BT-751, BT-75) pontban. slc-abil-facil-tools A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Nyilatkozat a teljesítéshez rendelkezésre álló eszközökről, illetőleg műszaki felszereltségről. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell a teljesítése során rendelkezésre bocsátani tervezett járművek járműkategóriáját, számát, kapacitását, valamint azon jellemezőiket, melyből az alkalmassági feltételeknek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1) c)] Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha: M2) nem rendelkezik legalább 2 (kettő) darab, legalább 25 tonna szállítókapacitású, - szabadon folyó, szemcsés por állagú Nátrium-hidrogén-karbonát szállítására alkalmas olyan tartálykocsi gépjárművekkel, amelyek saját sűrített levegős feladórendszerrel rendelkeznek és képesek a leszállított Nátrium-hidrogén-karbonátot a Megrendelő tározó tartályába betárolni. A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek azzal, hogy azon követelménynek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. [Kbt. 65. § (6)]. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)] false false not-allowed no-eu-funds not-requ false true Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához. Karakterkorlát miatt a III.4.1) (BT-750) pont szerint M1) (Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra) előírás folytatása: Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva az Ajánlatkérő közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (teljesítés befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe. Figyelemmel a szerződés tárgyát képező szolgáltatás oszthatóságára Ajánlatkérő az M1) alpont szerinti alkalmassági követelmény tekintetében a referenciaként előírt szolgáltatás tárgyaként elfogadja a még folyamatban lévő referenciá(ka)t is, amennyiben az abban bemutatott korábbi teljesítés tekintetében a megfelelőség az ajánlati felhívás feladását megelőző időtartamra megállapítható (nátrium-hidrogén-karbonát anyag leszállítása befejeződött/befejeződtek), és a kérdéses időtartamban bemutatott referencia (referenciák) teljesítése szerződésszerűen történt (ilyenként a bemutatott referencia lezártnak tekinthető). A fentiekben megjelölt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és az ajánlati felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. [Kbt. 65. § (6)-(7)] A közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)]. HUN DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001125272026 AK rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel. A beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra. Az ellenérték megfizetése a Kbt. 135. § (1) és (6) és a Kbt. 136. § (1) bekezdéseiben, valamint a Ptk. 6:130. § (1) bekezdésében meghatározott szabályok szerint a teljesítés igazolást követően, utólag kiállított számla alapján történik. AK előleget és részszámlázási lehetőséget nem biztosít. Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135.§(6) szerint. Fizetési késedelem esetén Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényes. Ajánlattétel, szerződés és kifizetések pénzneme: EUR false none epo-notice false no required not-allowed false performance A nyertes AT a kötelezettségeinek nem szerződésszerű, vagy nem teljesítése esetén az AT-vel szemben az alábbi szankciók érvényesíthetők (adott esetben elállás vagy felmondás mellett): • késedelmi, illetve meghiúsulási kötbérigény érvényesítése, • kártérítés érvényesítése. A Kbt. 27/A.§ alapján az ajánlatkérő köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának. Részletes szabályozás a – karakterkorlátozásra való tekintettel - a szerződéstervezetben került rögzítésre. AK jelen eljárásban a legalacsonyabb ár egyedüli értékelési szempontját alkalmazza, mivel az AK igényeinek a II.2.4) pontban konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő termék felel meg és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja [Kbt. 76. § (5)]. poi-exa 100 price Nettó ajánlati egységár (EUR/tonna) ORG-0002 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001125272026 ORG-0001 ORG-0001 30 1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint ORG-0004 ORG-0004 HUN true true required true 2026-07-17+02:00 12:00:00+02:00 2026-07-17+02:00 13:00:00+02:00 Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és a Kbt. 68. §-a tartalmazza. https://ekr.gov.hu false none none EKR001125272026/1 Nátrium-hidrogén-bikarbonát beszerzése A közbeszerzés tárgya: A Polgári Erőmű Kft. részére 1800 tonna (keretmennyiség) technikai Nátrium-hidrogén-bikarbonát beszerzése, szállítása, keretszerződés megkötésével. A felhasználás célja, technológiai füstgáztisztítás. Ajánlatkérő a keretmennyiség 90%-ára azaz 1620 tonna Nátrium-hidrogén-bikarbonát lehívására vállal kötelezettséget. A termékkel szemben támasztott kémiai és fizikai követelmények: Kémiai név: Nátrium-hidrogén-karbonát Kémiai képlet: NaHCO₃ Molekulatömeg: 84 g/mol CAS szám: 144-55-8 EINECS szám: 205-633-8 REACH regisztrációs szám: 01-2119457606-32-0006 Fehér, opálos, monoklin kristályszerkezetű por, enyhén lúgos kémhatással. Szabadon folyó szemcsés anyag. Paraméter Határérték Jogszabály Nátrium-hidrogén-karbonát (NaHCO₃) min. 99,10 % 2012/231/EU Nátrium-karbonát (Na₂CO₃) max. 0,70 % 2012/231/EU Kloridion (Cl⁻) max. 100 ppm Vas (Fe³⁺) max. 40 ppm Szulfát (SO₄²⁻) max. 150 ppm Vízben nem oldódó anyag max. 200 ppm pH (1%-os oldat) max. 8,8 Réz (Cu) max. 1 ppm Arzén (As) max. 3 ppm 2012/231/EU Ólom (Pb) max. 2 ppm 2012/231/EU Higany (Hg) max. 0,1 ppm 2002/32/EK Kadmium (Cd) max. 0,5 ppm 2002/32/EK Szemcseméret-eloszlás Finom szemcsés: > 0,250 mm: typ. 5% és 20% között 0,125mm-0,250 mm: typ. 10% és 45% között <0,125 mm: typ. 35% és 60% között Térfogatsűrűség: 1,00–1,25 g/cm³ Szállító a teljesítés során olyan képzett szakembert és szállító járművet köteles biztosítani, amely jelen Szerződés szerinti kötelezettségeinek megfelelő és időben történő elvégzéséhez szükséges, továbbá vállalja, hogy a jelen szerződésben foglalt feladatok elvégzését a tevékenységhez kapcsolódó szakmai törvényben rögzített előírások szerint végzi el. Részletes információkat a műszaki leírás és a szerződéstervezet tartalmazza. supplies 1) Részajánlat kizárásának indoka: Az ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét nem biztosítja. A beszerzés tárgyát képező nátrium-hidrogén-karbonát folyamatos, üzemszerű felhasználása a füstgáztisztítási technológiához kapcsolódik, amelynek biztonságos és zavartalan működése egységes minőségű és folyamatos ellátást igényel. Több szállító bevonása esetén a különböző forrásból származó termékek eltérő fizikai és kémiai jellemzői, különösen a szemcseméret-eloszlás és az adagolhatóság tekintetében, a technológiai folyamat stabilitását veszélyeztethetik. Fentieken túl több szerződés kezelése aránytalan többlet adminisztratív és koordinációs terhet jelentene, amely nem állna arányban az elérhető versenyelőnnyel, és veszélyeztetné a közpénzek hatékony felhasználását. Mindezek alapján a részajánlattétel biztosítása műszaki és gazdasági szempontból nem indokolt. 2) A BT-36-os mező (II.2.7.) pont) kiegészítéseként AK közli, hogy a tárgyi eljárás eredményeként megkötött szerződés azon a napon lép hatályba, amikor azt aláírásával az utolsó szerződő fél is ellátta, és a hatálybalépéstől számítottan 2028. február 29. napjáig, de legfeljebb a keretmennyiség kimerüléséig tart. 3) Az ajánlatkérő által jelen eljárás tekintetében lefolytatásra került előzetes piaci konzultáció EKR azonosítója: EKR001062612026 [63/2022. (II. 28.) Kr. 1. § (6) bek.] true none none 24313320 A Polgári Termikus Hulladékhasznosító Erőmű Kft. székhelye, azaz 4090 Polgár, Hajdú u. 40.; Polgár külterület, 0277/48 hrsz. Hajdú utca Folyás 4090 HU110 40 HUN 2026-08-03+02:00 2028-02-29+02:00 0