2024-07-08+02:00 11:25:42+02:00 334800-2024 A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi idő (BT-131,BT-1311) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Jul 09 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Thu Jul 18 12:00:00 CEST 2024 PROCEDURE A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi idő (BT-132) mezőben a következő változás történt: A következő helyett: Tue Jul 09 14:00:00 CEST 2024 Helyesen: Thu Jul 18 14:00:00 CEST 2024 LOT-0001 LOT-0002 LOT-0003 LOT-0004 update-add Ajánlatkérő módosítja az ajánlati felhívás IV.2.2) és IV.2.7) pontját, továbbá az egyéb közbeszerzési dokumentumok részeként közzétett közbeszerzési dokumentumokat és az ártáblát (az 1. rész tekintetében). 16 https://kozbeszerzes.hu ORG-0005 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu true false false https://www.kszg.hu ORG-0001 Kormányzati Szolgáltató Központ Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Esztergomi Út 31-39. HUB3. épület Budapest 1138 HU110 HUN 29137859241 Pethő Ádám +36 17957950 adam.petho@nkoh.gov.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN 15329190-2-41 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0004 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN 15329190-2-41 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://www.nkoh.kormany.hu ORG-0002 Nemzeti Kommunikációs Hivatal Sas Utca 20-22. Budapest 1051 HU110 HUN 15827186241 Pethő Ádám +36 17957950 adam.petho@nkoh.gov.hu 00411795-2024133/20242024-07-10Z 2.3 eforms-sdk-1.7 aa009c96-9165-4aa9-960c-06b50cca9e59 b31c2cd6-4bdd-4bbf-aa26-e26706e71940 2024-07-09+02:00 08:49:38+02:00 01 32014L0024 cn-standard HUN body-pl-cga econ-aff ORG-0001 serv-prov ORG-0002 ted-esen ORG-0005 bankr-nat Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. bankruptcy Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. corruption Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. cred-arran Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. crime-org Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. distorsion Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. envir-law Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. finan-laund Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. fraud Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. human-traffic Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. insolvency Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. labour-law Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. liq-admin Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. nati-ground Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. partic-confl Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. prep-confl Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. prof-misconduct Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. sanction Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. socsec-law Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. socsec-pay Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. susp-act Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. tax-pay Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. terr-offence Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. misrepresent Mind a négy rész vonatkozásában: Az eljárásban nem lehet AT és alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-ben és a Kbt. 63. § (1) bek. a-d) pontokban meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: Igazolási mód: a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1-16.§-ai szerint. A kizáró okok hatálya alá nem tartozást igazoló dokumentumokat az AT kizárólag Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívására köteles benyújtani, figyelembe véve a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben foglaltakat. AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerint nyilatkoznia kell, hogy nem vesz igénybe az 62. § (1)-(2) bek., valamint a Kbt. 63. § (1) bek. hatálya alá eső alvállalkozót (űrlap EKR rendszerben). A Kbt. 67. § (1) bek. alapján AT – valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet – köteles az ajánlatban a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát az EKR rendszerben megtalálható űrlapon a Kr. II. fejezetében foglaltak szerint. Amennyiben az AT a felhívásban vagy a KD-ben előírt igazolás helyett a Kbt. 69. § (11) bek. szerint kíván tényt vagy adatot igazolni, abban az esetben az AT nyilatkozatban köteles megadni, hogy melyik tényt vagy adatot kívánja a Kbt. 69. § (11) bek. szerint igazolni, és hogy mi az ezen tényt vagy adatot tartalmazó ingyenes, elektronikus, hatósági nyilvántartás elektronikus elérhetősége. AK kizárja az eljárásból azt az AT-t (közös AT-t), AV-t, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be (Kbt. 74. § (1) bek. b) pont). Ha az elbírálás során AK-nek kétsége merül fel valamely nyilatkozat valóságtartalmával kapcsolatban, a Kbt. 69. § (7) bek.-nek megfelelően bármikor öt munkanapos határidő kitűzésével kérheti a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti igazolás benyújtását. Öntisztázás: Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ban előírtakra. 4 open all false EKR002078292023 Gondosóra komplex komm. feladatok (659) Gondosóra program (RRF-8.4.1-21-2022-00001) komplex kommunikációs feladatainak ellátása a Kormányzati Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. részére, 4 részben: I. rész: Stratégiai tervezés, kreatív-, online- és PR-ügynökségi feladatok, filmgyártás, fotózás, videófelvétel, médiaügynökségi feladatok ellátása II. rész: Rendezvényszervezési feladatok ellátása III. rész: Gyártási feladatok: Nyomdai termékek, tájékoztató tábla, dekorációs- és marketingeszközök biztosítása IV. rész: Gyártási feladatok: Reklámajándékok biztosítása services Folytatás a BT-70 (III.4.7.) pontból: "a késedelmi kötbér szabályait kell alkalmazni azzal, hogy ebben az esetben a hibás teljesítési kötbér alapja a Megrendelés hibás teljesítéssel érintett részére eső nettó Vállalkozói díj. Amennyiben a hibás teljesítési kötbér meghaladja a kötbérmaximumot és a hiba továbbra is fennáll, Megrendelő jogosult a Megrendeléstől írásbeli nyilatkozatával elállni és a Megrendelés meghiúsulásának esetére kikötött kötbért követelni. A hibás teljesítési kötbér a hiba és az annak kiküszöbölésére vonatkozó megfelelő időtartam Vállalkozóval történő közlésétől esedékes." 1. A közbesz. eljárás eredményeként a vállalkozási keretszerződés a Kormányzati Szolgáltató Központ Nonprofit Kft. (Megrendelő) részéről kerül megkötésre. Az eljárást a Nemzeti Kommunikációs Hivatal (Lebonyolító) folytatja le a 162/2020. (IV. 30.) Korm. rendeletben kapott felhatalmazása alapján. 2. Lebonyolító a közbeszerzési eljárást az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. által üzemeltetett EKR-ben folytatja le, ezért a nyilatkozatétel kizárólag elektronikus úton lehetséges. Minden kommunikáció és az ajánlatok benyújtása is az EKR-ben történik figyelemmel a Kbt. 41. § (1) bek.- ben foglaltakra, a Kbt. 41/A § szerinti formában. A KD rendelkezésre bocsátásának módja: Kbt. 57. § alapján, a felhívás közzétételének időpontjától elérhető az EKR-ben. 3. Irányadó jog: AF-ben nem szab. kérdések vonatkozásában a 2015. évi CXLIII. törvény és végrehajtási rendeletei, valamint a Ptk. előírásai. 4. Kiegészítő tájékoztatás: Kbt. 56. § (1) bek. szerint. 5. Hiánypótlás a Kbt. 71. § szerint teljeskörűen. 6. Lebonyolító a Kr. 30. § (4) bek. alapján meghat. minősítési szempontokhoz képest szigorúbban állapította meg valamennyi alkalmassági követelményt. 7. AKSZ: dr. Szabó Zsuzsanna (lajstromszám: 01502) 8. A megjelölt határidők az EKR rendszeridő szerint értendők. 9. Ajánlatban benyújtandó EKR űrlapok: a) felolvasólap; b) EEKD nyilatkozat; c) nyilatkozat a Kbt. 65. § (7) bek. szerint (nemleges válasz esetén is); d) nyilatkozat a Kbt. 66. § (2) bek. szerint; e) nyilatkozat a Kbt. 67. § (4) bek. alapján; f) nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges válasz esetén is); g) nyilatkozat a Kbt. 66. § (6) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában (nemleges válasz esetén is); h) nyilatkozat kötelezettségvállalásról; i) nyilatkozat üzleti titokról (nemleges válasz esetén is). Ajánlatban benyújtandó további dokumentumok: - AT köteles ajánlatában benyújtani a KD részeként kiadott ártáblázatot teljes körűen beárazva, cégszerű aláírással ellátva. Lebonyolító az ártáblázatot szakmai ajánlatnak minősíti. Lebonyolító felhívja a figyelmet a Kbt. 71. § (8) bek.-re. - Csatolni kell az ajánlatban szereplő nyilatkozatokat aláíró, az AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet írásbeli képviseletére (cégképviselet) jogosult személy aláírási címpéldányát/aláírás-mintáját a KD-ben részletezettek szerint. - Közös ajánlattétel esetén az ajánlat részeként be kell nyújtani az AT-knek egyetemleges felelősségvállalásra vonatkozó nyilatkozatukat. - AT köteles csatolni nyilatkozatát az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. - Az ajánlatban az 1. rész esetén a 2.1.-2.2. sz. értékelési szempont tekintetében tett megajánlás alátámasztására az ajánlathoz csatolni kell AT cégszerűen aláírt nyilatkozatát, melyben feltünteti az értékelési szempont szerinti szakember nevét. Továbbá csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, a KD-ban részletezettek szerint. - Az ajánlatban a 2. rész esetén a 2. sz. értékelési szempont tekintetében tett megajánlás alátámasztására az ajánlathoz csatolni kell AT cégszerűen aláírt nyilatkozatát, melyben feltünteti az értékelési szempont szerinti szakember nevét. Továbbá csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, a KD-ban részletezettek szerint. - Az ajánlatban a 3. rész esetén a 2. sz. értékelési szempont tekintetében tett megajánlás alátámasztására az ajánlathoz csatolni kell AT cégszerűen aláírt nyilatkozatát, melyben feltünteti az értékelési szempont szerinti szakember nevét. Továbbá csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, a KD-ban részletezettek szerint. - Az ajánlatban a 4. rész esetén a 2. sz. értékelési szempont tekintetében tett megajánlás alátámasztására az ajánlathoz csatolni kell AT cégszerűen aláírt nyilatkozatát, melyben feltünteti az értékelési szempont szerinti szakember nevét. Továbbá csatolni kell a szakember saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, a KD-ban részletezettek szerint. - Amennyiben AT, közös AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás van folyamatban, az ajánlathoz csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, egyszerű másolati példányban. (Kr. 13. §). 10. Lebonyolító a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját alkalmazza. 11. 1. rész: - Nyertes AT a szerződés megkötésekor köteles az ISO 9001 (vagy ezzel egyenértékű) tanúsítvány másolatának benyújtására (kommunikációs kampány tervezésére és kivitelezésére, médiatervezésre és -vásárlásra is kiterjedően), továbbá az alábbi, vagy azzal funkcionálisan egyenértékű adatbázisok, szoftverek meglétének igazolására: a) Nielsen ADWIND KITE adatbázis és szoftver b) NOK/Kantar-Hoffman/M-Meter - Nemzeti Olvasottság Kutatási utolsó teljes naptári éves adatbázis és WDBA szoftver c) NMHH/Kantar-Hoffman/M-Meter - Rádióhallgatottsági kutatás utolsó teljes naptári éves adatbázis és WDBA szoftver d) Kantar-Hoffman - TGI utolsó teljes naptári éves adatbázis és WDBA szoftver e) DKT/Gemius - Online utolsó teljes naptári éves közönségmérési adatbázis és szoftver f) Kantar-Hoffman/OH - Közterületi tervező adatbázis és Outdoor Full Power közterületi tervező és optimalizáló szoftver. Lebonyolító köteles elfogadni az Európai Unió más tagállamában bejegyzett szervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az egyenértékű minőségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait, ha a szóban forgó gazdasági szereplőnek – neki fel nem róható okokból – nem volt lehetősége az említett tanúsítványokat az előírt határidőn belül megszerezni, feltéve, hogy a gazdasági szereplő bizonyítja, hogy a javasolt minőségbiztosítási intézkedések megfelelnek az előírt minőségbiztosítási szabványoknak. - Nyertes AT legkésőbb a szerződés megkötésekor rendelkeznie/rendelkezniük kell min. 50.000.000 HUF/év és min. 5.000.000 HUF/káresemény értékű filmforgatásra (a forgatás teljes időtartamára, minden közreműködőre és eszközre) vonatkozó szakmai felelősségbiztosítással, melyben a biztosító kockázatviselésének kezdete nem lehet későbbi időpont, mint a szerződés megkötésének napja, a kockázatviselés vége pedig nem lehet korábbi időpont, mint a Teljesítési Határidő utolsó napja. 12. Nyertes AT a szerződés megkötésekor nyilatkozni köteles a 373/2022. (IX. 30.) Korm. rendelet 34. § (6) bekezdése alapján. 79340000 LOT-0001 RRF-8.4.1-21-2022-00001 RRF RRF-8.4.1-21 - Az önellátásra korlátozottan képes emberek biztonságát és életvédelmét szolgáló digitalizációs program ef-stand P.1) Bankinformáció P.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben bármely pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat tartalma alapján bármely pénzforgalmi számláján a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapban egynél több alkalommal volt 15 napot meghaladó időtartamú sorba állított tétele. Lebonyolító sorba állított tétel alatt a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában meghatározott fogalmat érti. Lebonyolító a megszüntetett pénzforgalmi számlákat nem vizsgálja. P.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján a Lebonyolító által meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek. Lebonyolító az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 19. § (1) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be valamennyi pénzügyi intézménytől származó, valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, a felhívásban előírt időtartamra vonatkozó nyilatkozatot - attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Lebonyolító az alábbi tartalommal kéri benyújtani a pénzügyi intézmény nyilatkozatát: • a számlaszám(ok) feltüntetése; • a számla (számlák) megnyitásának időpontja; • arra vonatkozó információ, hogy a számlán (számlákon) a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 12 hónapban volt-e 15 napot meghaladó időtartamú sorba állított tétel, amennyiben igen, akkor hány alkalommal; • arra vonatkozó információ, hogy a sorba állított tétel a 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pont szerint értendő. A fenti követelmény értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, ezért közös ajánlattétel esetén elegendő, ha ennek a követelménynek a közös AT-k egyike felel meg teljes mértékben. used false tp-abil M.1) Referencia M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciákkal: M.1.1) legalább 1 db átfogó kommunikációs stratégia készítésére vonatkozó referencia. Lebonyolító átfogó kommunikációs stratégia alatt az alábbiakat érti: Olyan stratégiai dokumentum, amely átfogóan, hosszabb távra nyújt áttekintést egy szervezet tevékenységéhez kapcsolódó valamely kommunikációs feladatról vagy feladatösszességről, és kitér legalább a kommunikációs célok meghatározására, a kommunikációs tevékenység célcsoportjaira, a kommunikációs célok eléréséhez szükséges eszközrendszerre, valamint a megvalósítás ütemezésére. M.1.2) legalább 1 db, legalább 2 perc hosszúságú élőszereplős film elkészítésére vonatkozó referencia. M.1.3) legalább 1 db legalább 1 hónapos időtartamú médiakampány megvalósítására vonatkozó referencia. Lebonyolító médiakampány alatt az alábbiakat érti: Adott időintervallumon belül célzottan megvalósuló, figyelemfelhívó, országos tájékoztató tevékenység, melynek keretében sor kerül médiamix kialakítására, médiaterv készítésére, médiahirdetési felületek vásárlására legalább három különböző médiafelületen. Lebonyolító médiafelület alatt a következőket érti: megyei napilapok, országos napilapok, heti-kétheti- és havilapok felületei, online felületek, közösségi média felületek, közterületi felületek, rádiós felületek, televíziós felületek. Az M.1.1)-M.1.3.) pont szerinti referenciakövetelmények egyenként 1-1 db referenciával igazolhatók. M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján a Lebonyolító által meghatározott műszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Lebonyolító az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított nyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alk. köv.-re vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). Lebonyolító a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. Lebonyolító a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. used false tp-abil M.2) Szakemberek M.2) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel: M.2.1) legalább 1 fő felsőfokú (egyetem/ főiskola) végzettségű art director szakemberrel, aki legalább 36 hónapos art directori szakmai tapasztalattal rendelkezik. M.2.2) legalább 1 fő felsőfokú (egyetem/ főiskola) végzettségű PR tanácsadó szakemberrel, aki legalább 36 hónapos PR területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkezik. M.2.3) legalább 1 fő felsőfokú (egyetem/főiskola) végzettségű médiatervező és -vásárló szakemberrel, aki legalább 36 hónapos médiatervezési és vásárlási szakmai tapasztalattal rendelkezik. Lebonyolító az M.2.1)-M.2.3) alkalmassági követelmény tekintetében bármilyen tárgyú felsőfokú végzettséget elfogad. Lebonyolító art director szakmai tapasztalat alatt a következőket érti: olyan magas szakmai szenioritással ellátott grafikusi munka, amelynek keretében az art director egy-egy projekt vizuális koncepcióját önállóan alkotja meg, részt vesz a kreatív koncepcióalkotásban, és annak vizuális kidolgozása során több grafikus munkáját irányítja. Lebonyolító médiatervező és -vásárló szakmai tapasztalat alatt a következőket érti: olyan médiaügynökségi feladatellátás, amelynek során az ügyfél kommunikációs céljainak érvényre juttatása érdekében a szolgáltatás nyújtója meghatározza a médiamixet és az alapján konkrét médiumokra és megjelenésekre lebontott médiatervet készít, a tervezés során az iparági médiatervező szoftvereket használja, a médiaterv paraméterei szerinti médiafelületeken a hirdetések megjelentetéséről gondoskodik, elvégzi a médiakampányok utóértékelését. M.2) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Lebonyolító az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, valamint a szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Lebonyolító előírja az alábbi dokumentumok benyújtását is valamennyi szakember vonatkozásában: - szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint oly módon, hogy tartalmazza, hogy a szakember az AT-vel vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel milyen jogviszonyban áll az ajánlattétel időpontjában; - a szakember előírt végzettségét igazoló dokumentum másolata; - a szakember nyilatkozata, hogy AT nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során. AT-nek nyilatkoznia kell az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakemberekről (EKR űrlap formájában). A szakmai tapasztalati idő tekintetében Lebonyolító az azonos időszakra eső szakmai tapasztalat megjelölését egyszer veszi figyelembe. A műszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. used false not-allowed eu-funds t-requ false true Lebonyolító előír a Kbt. 54. § szerinti ajánlati biztosítékot figyelemmel a KD-ban foglaltakra. Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (1) bek. szerint kell rendelkezésére bocsátani a Kbt. 54. § (4) bek.-ben foglaltak biztosítására, amely az AT választása szerinti módon, a Kbt. 54. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelően teljesíthető. Ajánlati biztosíték mértéke: 7.000.000,- Ft. Fizetési számlára történő befizetés esetében Lebonyolító 10032000-00334710-00000000 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, igazolása a befizetés megtörténtét igazoló bizonylat másolati példánya. A közlemény rovatban az eljárás EKR számának feltüntetése kötelező. A Kbt. 54. § (2) bek. szerinti egyéb mód esetében az igazolás módja elektronikus okirat Lebonyolító (NKOH) nevére kiállítva a Kbt. 41/A § (2) bek. szerint. DOC-01 non-restricted-document HUN official https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002078292023/reszletek Fizetés: a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., valamint a 373/2022. (IX. 30.) Korm. rend. vonatkozó rendelkezései alapján utófinanszírozással történik. A támogatás intenzitása: 100 %. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Előleg: Megrendelő előleget nem biztosít. Részszámlázás: A nyertes AT Megrendelésenként, illetve részteljesítés biztosítása esetében részteljesítésenként egy számlát állíthat ki. További feltételek a szerződéstervezetben. Irányadó Kbt. 27/A. §-a. true Lebonyolító nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. none no required not-allowed false performance Késed. kötbér alapja: Megrend késed.-mel érintett részére eső nettó váll. díj, mértéke:1%/naptári nap, max. a Megrend késed.-mel érintett részére eső Vállalkozói díj 15%-a. Hibás telj.i kötbér alapja: a)Amennyiben a teljesítés hibájának jellege miatt a kijavítás lehetetlen, vagy olyan póthatáridőn belül nem kivitelezhető, amelyen belül még a Megrendelőnek érdekében áll a teljesítés elfogadása, ebben az esetben a hibás teljesítési kötbér alapja a Megrendelés hibás teljesítéssel érintett részére eső nettó Vállalkozói díj, mértéke 30%. A hibás tel0.kötbér a hibás teljesítés tényének Vállalkozóval történő Megrendelő általi közlésétől válik esedékessé, vagy b)az a) pontba nem tartozó esetben folytatás a BT-300 (VI.3.) pontban Meghiús. kötbér a Szerződés egésze esetén alapja: a jelen Szerződés szerinti Keretösszegből a meghiúsulás időpontjáig le nem hívott rész, mértéke: 30 %. Meghiús. kötbér Megr. esetén: teljesítéssel nem érintett szolgáltatás, mértéke: 30 % További felt. a szerz. terv. Lebonyolító alkalmazza a Kbt. 77. § (1) bek.-t: A nullás megajánlás 0 pontot kap. A 2.1-2.2 sz. ért. szempont esetében 12 hónap a legkedvezőbb ajánlat, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja. Ha több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely alacsonyabb összegű megajánlást tartalmaz (illetve soron következő legmagasabb súlyszámmal rendelkező mennyiségi értékelési szempont tekintetében. Az eljárás nyertese az az AT, aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes. A BT-539 (Ár kritérium) II.2.5.) pontszerinti ajánlati ár értékelési szemponthoz kapcsolódó súlyszámok: 1.1. Stratégiai tervezés és tanácsadás – 5; 1.2. Kreatívügynökségi feladatok – 15; 1.3. Online ügynökségi feladatok - 100; 1.4. PR-ügynökégi feladatok - 30; 1.5. Gyártási feladatok - filmgyártás, fotózás, videófelvétel - 120; 1.6. Médiavásárlás – Országos napilapok kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén - 25; 1.7. Médiavásárlás – Országos napilapok TCR kampányok esetén - 22; 1.8. Médiavásárlás – Megyei napilapok kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén - 30; 1.9. Médiavásárlás – Megyei napilapok TCR kampányok esetén - 27; 1.10. Médiavásárlás – Heti, kétheti és havilapok kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén - 20; 1.11. Médiavásárlás – Heti, kétheti és havilapok TCR kampányok esetén - 18; 1.12. Médiavásárlás – Közterületi hirdetési felületek kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén - 85; 1.13. Médiavásárlás – Közterületi hirdetési felületek TCR kampányok esetén - 73; 1.14. Médiavásárlás – Online megjelenések kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén - 50; 1.15. Médiavásárlás – Online megjelenések TCR kampányok esetén - 45; 1.16. Médiavásárlás – Rádiós hirdetési felületek kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén - 20; 1.17. Médiavásárlás – Rádiós hirdetési felületek TCR kampányok esetén - 13; 1.18. Médiavásárlás – Televíziós hirdetési felületek kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén - 54; 1.19. Médiavásárlás – Televíziós hirdetési felületek TCR kampányok esetén - 48. Minőségi szempont - Szerződés teljesítésében résztvevő szakember szakmai többlettapasztalata: 2.1. M.2.1) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.1) alpontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata - 100; 2.2. M.2.3) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.3) alpontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata - 100. Lebonyolító alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.-ét. A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat a nyertes ajánlat. Az ajánlatok ért. szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa minden szempont esetében: 0-10 pont. Az értékelés módszere az 1. értékelési szempont esetén fordított arányosítás, a 2. értékelési szempont esetén egyenes arányosítás. poi-exa 100 quality 2.1. M.2.1) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.1) alpontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (min 0, max 12 hónap) poi-exa 100 quality 2.2. M.2.3) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.3) alpontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (min 0, max 12 hónap) poi-exa 5 price 1.1. Stratégiai tervezés és tanácsadás poi-exa 15 price 1.2. Kreatívügynökségi feladatok poi-exa 100 price 1.3. Online ügynökségi feladatok poi-exa 30 price 1.4. PR-ügynökégi feladatok poi-exa 120 price 1.5. Gyártási feladatok - filmgyártás, fotózás, videófelvétel poi-exa 25 price 1.6. Médiavásárlás – Országos napilapok kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén poi-exa 22 price 1.7. Médiavásárlás – Országos napilapok TCR kampányok esetén poi-exa 30 price 1.8. Médiavásárlás – Megyei napilapok kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén poi-exa 27 price 1.9. Médiavásárlás – Megyei napilapok TCR kampányok esetén poi-exa 20 price 1.10. Médiavásárlás – Heti, kétheti és havilapok kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén poi-exa 18 price 1.11. Médiavásárlás – Heti, kétheti és havilapok TCR kampányok esetén poi-exa 85 price 1.12. Médiavásárlás – Közterületi hirdetési felületek kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén poi-exa 73 price 1.13. Médiavásárlás – Közterületi hirdetési felületek TCR kampányok esetén poi-exa 50 price 1.14. Médiavásárlás – Online megjelenések kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén poi-exa 45 price 1.15. Médiavásárlás – Online megjelenések TCR kampányok esetén poi-exa 20 price 1.16. Médiavásárlás – Rádiós hirdetési felületek kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén poi-exa 13 price 1.17. Médiavásárlás – Rádiós hirdetési felületek TCR kampányok esetén poi-exa 54 price 1.18. Médiavásárlás – Televíziós hirdetési felületek kereskedelmi (nem TCR) kampányok esetén poi-exa 48 price 1.19. Médiavásárlás – Televíziós hirdetési felületek TCR kampányok esetén ORG-0002 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002078292023/reszletek ORG-0002 ORG-0001 60 A Kbt. 148. § -ában meghatározottak szerint. ORG-0004 ORG-0003 HUN true true required true 2024-07-18+02:00 12:00:00+02:00 false 2024-07-18+02:00 14:00:00+02:00 A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bek.-ben, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bek.-ben foglaltak irányadóak. www.ekr.gov.hu false none none EKR002078292023/1 Gondosóra komplex komm. feladatok I. rész I. rész: Stratégiai tervezés, kreatív-, online- és PR-ügynökségi feladatok, filmgyártás, fotózás, videófelvétel, médiaügynökségi feladatok ellátása Nyertes AT feladatai: 1. Stratégiai tervezés és tanácsadás Nyertes AT feladata a Program külső és belső kommunikációs tevékenységének megalapozására átfogó kommunikációs stratégia készítése, és az alapján a kommunikációs akcióterv felállítása. Nyertes AT feladata továbbá stratégiai tanácsadás biztosítása. 2. Kreatívügynökségi feladatok Nyertes AT feladata a kommunikációs stratégia előírásai szerint a kampányokhoz kapcsolódó kreatív koncepciók, ill. annak részeként kreatív tervek készítése a Megrendelő által meghatározott kommunikációs csatornákra/felületekre alkalmazva. Nyertes AT a Megrendelő számára minden esetben legalább 3 db különböző kreatív koncepciót, grafikai tervet, szövegjavaslatot készít, amelyek közül a Megrendelő választ. Továbbá feladata, a kreatív tervekkel kapcsolatos grafikai tervezési és szövegírói, lektorálási és nyomdai előkészítési tevékenység továbbá alkalmanként fordítási feladatok (magyar-angol nyelven). 3. Online ügynökségi feladatok Megrendelő által elfogadott kreatív koncepció alapján nyertes AT feladata a kampányokhoz kapcsolódó online ügynökségi feladatok ellátása, úgymint social media stratégia valamint kapcsolódó cselekvési és ütemterv elkészítése, kampánytervezés, és megvalósítás, valamint tartalomgenerálás és tartalommenedzsment, videós és fotós tartalomgyártás, community menedzsment feladatok elvégzése, statisztika készítése a szerződés teljes időtartama alatt. Nyertes AT feladata tartalomgyártás, tervezetten havi 30 Facebook poszt megírása. Nyertes AT feladata Megrendelő által üzemeltetett, meglévő www.gondosora.hu weboldal tartalommenedzsmentje. 4. PR-ügynökségi feladatok Nyertes AT a Projekt kommunikációs stratégiájával összhangban kell, hogy ellássa a PR-ügynökségi feladatokat. Nyertes AT feladata elkészíteni a PR-stratégiát, illetve egyedi PR-akciótervet. Nyertes AT kidolgozza a kríziskommunikációs stratégiát- és akciótervet, valamint tanácsadást végez. Nyertes AT feladata a sajtófigyelés feladat ellátása. Nyertes AT feladata kommunikációs tréning szervezése terv. 15 főre tervezetten 3 alkalommal. Nyertes AT feladata továbbá javaslattétel a napi kommunikáció (sajtó, célcsoportok) tervezésére, kialakítására, PR szövegírás, részvétel a napi sajtókommunikációban stb. 5. Gyártási feladat – filmgyártás, fotózás, videófelvétel Nyertes AT feladata összesen 5 db edukáció-jellegű, közösségi média és online felületekre optimalizált film teljes körű kreatív tervezési és gyártási feladatainak ellátása. (4 db élőszereplős és 1 db animációs film) Forgatási helyszín: Budapest és agglomerációja, tervezetten egy alkalommal szabadtéri egyéb alkalmakkor stúdió helyszínen. Forgatási napok száma: 3 nap/alkalom. Filmek hossza: 3 perc, minden filmből szükséges 30 sec és 60 sec vágat készítése. Nyertes AT feladata az élőszereplős filmek (tervezetten 4 db) esetén: a film kreatív koncepciójának és a forgatókönyvének elkészítése, forgatási helyszín biztosítása, szükséges engedélyek beszerzése, rendező, szereplők, narrátor, technikai személyzet és technikai eszközök biztosítása, kellékek biztosítása, teljes körű hangutómunka és képi utómunka, jogtiszta (royalty free) zenei aláfestés biztosítása stb. Nyertes AT feladata az animációs film (tervezetten 1 db 2D animációs film) esetén: kreatív koncepció elkészítése, az animációs film szinopszisának összeállítása, forgatókönyv megírása, previzualizáció szükségessége esetén storyboard készítése, design és látvány megtervezése, szükséges grafikai elemek elkészítése és 2D animálása, teljes körű gyártás, narrátor, teljes körű hangutómunka és képi utómunka, jogtiszta (royalty free) zenei aláfestés biztosítása stb. Nyertes AT feladata az élőszereplős film forgatások alkalmával a forgatási helyszínen történő fotózás (tervezetten 4 alkalommal); eszközfotózás (tervezetten 2 fotózási alkalom, alkalmanként összesen 50-50 db fotó), valamint rendezvények fotózása. Nyertes AT feladata rendezvényeken videófelvétel készítése. 6. Médiaügynökségi feladatok Nyertes Ajánlattevő feladata a kampányhoz kapcsolódó médiaterv elkészítése, médiafelületek vásárlása, a megvásárolt médiafelületnek megfelelő tartalom előállítása, a Megrendelő által biztosított háttéranyag felhasználásával a megjelenések kreatív tervezési, grafikai tervezési, szövegírási feladatainak ellátása, médiakampányok utóértékelése. A médiamix kialakításakor elengedhetetlen figyelembe venni a márkastratégia alapján meghatározott célcsoportok médiafogyasztási szokásait. Preferált felületek: televízió, rádió, sajtó, közterület, online és social media (Google Ads, YouTube, Facebook). Tervezetten Nyertes AT feladata a Megrendelő által működtetett projekt-oldalon (www.gondosora.hu), a közösségi médiában (Facebook) elhelyezett tartalmakhoz kapcsolódó Google Search / Google Display és remarketing kampányok hirdetési kampánymenedzsment feladatainak ellátása. Ezen túlmenően nyertes Ajánlattevő feladata a lefutott kampányok post analízisének elkészítése. Nyertes AT feladata a médiavásárlás keretében fizetett Facebook hirdetési kampány tervezése és lebonyolítása. A részletes műszaki leírást és feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A nettó keretösszeg: 675.048.520,- HUF. AK a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. Ajánlatkérő célja, hogy a kampány hatékony legyen és üzenete eljusson az állampolgárok többségéhez. A médiakampányok esetében kulcsfontosságú szempont a költséghatékonyság. Minden esetben szükséges: az országos lefedettség, a magas elérés és/vagy magas média affinitás és a mérhetőség. services A BT-26 II.2.7) ponthoz: A szerződés az utolsó fél aláírásának napján lép hatályba. Felhívjuk az AT-k figyelmét, hogy a kezdő időpont az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat. Lebonyolító az ártáblázat kitöltésével kapcsolatban felhívja a figyelmet a következőkre: a 20. lapfülön található közösségi média hirdetési felületek tekintetében (azok licit alapú sajátos árazási metódusára tekintettel) ajánlattevőnek tilos nullától eltérő kedvezménymértékre vonatkozó megajánlást tenni, ezeket Lebonyolító nem vonja az értékelés körébe, ugyanakkor Lebonyolító felhívja ajánlattevő figyelmét, hogy az egyedi megrendelések keretében ezen médiavásárlási feladatok is az ellátandó feladatok részét képezik (legfeljebb a keretösszeg 5%-ának megfelelő mértékben). Az előírásnak megfelelően az ártáblázat nem teszi lehetővé a nullától eltérő kedvezménymértékre történő megajánlást. true 79340000 79342200 79416000 79530000 79822500 79960000 92112000 A II.2.3) A teljesítés helye ponthoz: Lebonyolító a teljesítés helyszínéül Megrendelő székhelyét és annak NUTS kódját adta meg a felhívás kitöltése miatti technikai korlátok okán, azonban a teljesítés helye pontosan: Magyarország, azon belül főként Budapest, vidéki vármegye székhelyeken és egyéb településeken a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben részletezettek szerint. Váci út Budapest 1134 HU110 anyw-cou 35. HUN 15 2 A Szerződés hatálya szerződésmódosítás keretében legfeljebb két alkalommal, összesen legfeljebb a Keretszerződés naptári napokban kifejezett időtartamának 30%-át meg nem haladó mértékben meghosszabbítható a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja alapján azzal, hogy a Szerződés meghosszabbított időtartama nem haladhatja meg a Projekt Támogatási Szerződésében meghosszabbított fizikai befejezési határidejét. LOT-0002 RRF-8.4.1-21-2022-00001 RRF RRF-8.4.1-21 - Az önellátásra korlátozottan képes emberek biztonságát és életvédelmét szolgáló digitalizációs program tp-abil M.1) Referencia M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónapban) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített alábbi referenciával: M.1.1) legalább 1 db, legalább 70 fő részvételével megvalósuló rendezvény előkészítésére és lebonyolítására vonatkozó referencia. Lebonyolító rendezvény előkészítése és lebonyolítása alatt az alábbiakat érti: rendezvény előkészítése, programterv elkészítése; helyszín biztosítása; technikai eszközök biztosítása; catering biztosítása. M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján a Lebonyolító által meghatározott műszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Lebonyolító az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított nyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alk. köv.-re vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). Lebonyolító a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe. Lebonyolító a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. used false tp-abil M.2) Szakember M.2) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberrel: M.2.1) legalább 1 fő felsőfokú (egyetem/ főiskola) végzettségű rendezvényszervező szakemberrel, aki rendelkezik legalább 36 hónapos rendezvényszervezési szakmai tapasztalattal. Lebonyolító az M.2.1) alkalmassági követelmény tekintetében bármilyen tárgyú felsőfokú végzettséget elfogad. M.2) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Lebonyolító az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, valamint a szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Lebonyolító előírja az alábbi dokumentumok benyújtását is valamennyi szakember vonatkozásában: - szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint oly módon, hogy tartalmazza, hogy a szakember az AT-vel vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel milyen jogviszonyban áll az ajánlattétel időpontjában; - a szakember előírt végzettségét igazoló dokumentum másolata; - a szakember nyilatkozata, hogy AT nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során. AT-nek nyilatkoznia kell az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakemberekről (EKR űrlap formájában). A szakmai tapasztalati idő tekintetében Lebonyolító az azonos időszakra eső szakmai tapasztalat megjelölését egyszer veszi figyelembe. A műszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. used false ef-stand Nem kerül előírásra gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény. n-used false not-allowed eu-funds t-requ false true Lebonyolító előír a Kbt. 54. § szerinti ajánlati biztosítékot figyelemmel a KD-ban foglaltakra. Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (1) bek. szerint kell rendelkezésére bocsátani a Kbt. 54. § (4) bek.-ben foglaltak biztosítására, amely az AT választása szerinti módon, a Kbt. 54. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelően teljesíthető. Ajánlati biztosíték mértéke: 600.000,- Ft. Fizetési számlára történő befizetés esetében Lebonyolító 10032000-00334710-00000000 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, igazolása a befizetés megtörténtét igazoló bizonylat másolati példánya. A közlemény rovatban az eljárás EKR számának feltüntetése kötelező. A Kbt. 54. § (2) bek. szerinti egyéb mód esetében az igazolás módja elektronikus okirat Lebonyolító (NKOH) nevére kiállítva a Kbt. 41/A § (2) bek. szerint. DOC-01 non-restricted-document HUN official https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002078292023/reszletek Fizetés: a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., valamint a 373/2022. (IX. 30.) Korm. rend. vonatkozó rendelkezései alapján utófinanszírozással történik. A támogatás intenzitása: 100 %. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Előleg: Megrendelő előleget nem biztosít. Részszámlázás: A nyertes AT Megrendelésenként, illetve részteljesítés biztosítása esetében részteljesítésenként egy számlát állíthat ki. További feltételek a szerződéstervezetben. Irányadó Kbt. 27/A. §-a true Lebonyolító nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. none no required not-allowed false performance Késed. kötbér alapja: Megrend késed.-mel érintett részére eső nettó váll. díj, mértéke:1%/naptári nap, max. a Megrend késed.-mel érintett részére eső Vállalkozói díj 15%-a. Hibás telj.i kötbér alapja: a)Amennyiben a teljesítés hibájának jellege miatt a kijavítás lehetetlen, vagy olyan póthatáridőn belül nem kivitelezhető, amelyen belül még a Megrendelőnek érdekében áll a teljesítés elfogadása, ebben az esetben a hibás teljesítési kötbér alapja a Megrendelés hibás teljesítéssel érintett részére eső nettó Vállalkozói díj, mértéke 30%. A hibás tel0.kötbér a hibás teljesítés tényének Vállalkozóval történő Megrendelő általi közlésétől válik esedékessé, vagy b)az a) pontba nem tartozó esetben folytatás a BT-300 (VI.3.) pontban Meghiús. kötbér a Szerződés egésze esetén alapja: a jelen Szerződés szerinti Keretösszegből a meghiúsulás időpontjáig le nem hívott rész, mértéke: 30 %. Meghiús. kötbér Megr. esetén: teljesítéssel nem érintett szolgáltatás, mértéke: 30 % További felt. a szerz. terv. Lebonyolító alkalmazza a Kbt. 77. § (1) bek.-t: A nullás megajánlás 0 pontot kap. A 2. sz. értékelési szempont esetében 12 hónap a legkedvezőbb ajánlat, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja. Ha több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely alacsonyabb összegű megajánlást tartalmaz a mennyiségi értékelési szempont tekintetében. Az eljárás nyertese az az AT, aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes. A BT-539 (Ár kritérium) II.2.5.) pontszerinti ajánlati ár értékelési szemponthoz kapcsolódó súlyszámok: 1. Rendezvényszervezési feladatok - 900 Minőségi szempont - Szerződés teljesítésében résztvevő szakember szakmai többlettapasztalata: 2. M.2.1) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.1) alpontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (min 0, max 12 hónap) -100 Lebonyolító alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.-ét. A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat a nyertes ajánlat. Az ajánlatok ért. szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa minden esetben: 0-10 pont. Az értékelés módszere az 1. értékelési szempont esetén fordított arányosítás, a 2. értékelési szempont esetén egyenes arányosítás. poi-exa 100 quality 2. M.2.1) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.1) alpontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata (hónap) (min 0, max 12 hónap) poi-exa 900 price 1. Rendezvényszervezési feladatok ORG-0002 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002078292023/reszletek ORG-0002 ORG-0001 60 A Kbt. 148. § -ában meghatározottak szerint. ORG-0004 ORG-0003 HUN true true required true 2024-07-18+02:00 12:00:00+02:00 false 2024-07-18+02:00 14:00:00+02:00 A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bek.-ben, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bek.-ben foglaltak irányadóak. www.ekr.gov.hu false none none EKR002078292023/2 Gondosóra komplex komm. feladatok II. rész II. rész: Rendezvényszervezési feladatok ellátása Nyertes AT feladata az alábbi rendezvények megszervezése és teljes körű lebonyolítása. 1. Sajtónyilvános rendezvények Tervezetten 9 alkalommal. Ebből nem KTK feladatként: 7 alkalom eredmény sajtótájékoztató. KTK szerinti feladatként: 1 alkalom projektnyitó és 1 alkalom projektzáró sajtótájékoztató. A rendezvény az alábbi városokban kerülhet megrendezésre: Budapest, Békéscsaba, Debrecen, Eger, Győr, Kaposvár, Kecskemét, Miskolc, Nyíregyháza, Pécs, Salgótarján, Szeged, Szekszárd, Székesfehérvár, Szolnok, Szombathely, Tatabánya, Veszprém, Zalaegerszeg Létszám: 50 fő/alkalom; Rendezvény időtartama: 2 óra Nyertes AT feladatai: forgatókönyv összeállítása, programterv elkészítése, rendezvény helyszín biztosítása; technikai eszközök biztosítása (pl.: hang- és vetítéstechnika); bútorzat biztosítása; catering biztosítása, helyszíni koordináció stb. 2. Kitelepülés (más által szervezett) belföldi rendezvényeken (fesztiválokon, városi rendezvényeken) A kitelepülés formája: egy regisztrációs és tájékoztató standdal való megjelenés. Tervezetten 8 alkalom Helyszín: Országosan bárhol, Megrendelővel történt egyeztetés szerint A standon egyszerre összesen 4 fő férjen el. Rendezvény időtartama: 8 óra Nyertes AT feladata: helyszín biztosítása; a (Gondosóra stand) biztosítása, teljes körű előkészítése, berendezése. 3. Edukációs és tájékoztató jellegű személyes előadások szervezése Tervezetten 23 alkalom Helyszín: Pest vármegyében 5 alkalommal a többi vármegyében vármegyénként (18) egy alkalommal. Létszám: 100 fő/alkalom Rendezvény időtartama: 2 óra Nyertes AT feladata: forgatókönyv összeállítása, programterv elkészítése; helyszín biztosítása; technikai eszközök biztosítása (pl.: hang- és vetítéstechnika); bútorzat biztosítása; catering teljes körű biztosítása; helyszíni koordináció stb. A részletes műszaki leírást és feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A nettó keretösszeg: 57.837.433,- HUF. AK a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. services A BT-26 II.2.7) ponthoz: A szerződés az utolsó fél aláírásának napján lép hatályba. Felhívjuk az AT-k figyelmét, hogy a kezdő időpont az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat. true 79952000 A II.2.3) A teljesítés helye ponthoz: Lebonyolító a teljesítés helyszínéül Megrendelő székhelyét és annak NUTS kódját adta meg a felhívás kitöltése miatti technikai korlátok okán, azonban a teljesítés helye pontosan: A teljesítés fő helyszíne: Magyarország, azon belül Budapest, vidéken vármegye székhelyek és egyéb települések. Váci út Budapest 1134 HU110 anyw-cou 35. HUN 15 2 A Szerződés hatálya szerződésmódosítás keretében legfeljebb két alkalommal, összesen legfeljebb a Keretszerződés naptári napokban kifejezett időtartamának 30%-át meg nem haladó mértékben meghosszabbítható a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja alapján azzal, hogy a Szerződés meghosszabbított időtartama nem haladhatja meg a Projekt Támogatási Szerződésében meghosszabbított fizikai befejezési határidejét. LOT-0003 RRF-8.4.1-21-2022-00001 RRF RRF-8.4.1-21 - Az önellátásra korlátozottan képes emberek biztonságát és életvédelmét szolgáló digitalizációs program tp-abil M.1) Referencia M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónap) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával: M.1.1) legalább 1.000.000 db nyomdai termék nyomdai kivitelezési feladatainak ellátására vonatozó referencia és/vagy referenciák. AT az előírást legfeljebb 3 db referenciával teljesítheti. M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján a Lebonyolító által meghatározott műszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Lebonyolító az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referencia és/vagy referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított nyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást és/vagy igazolásokat (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást és/vagy igazolásokat (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alk. köv.-re vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). Lebonyolító a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciát és/vagy referenciákat veszi figyelembe. Lebonyolító a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. used false tp-abil M.2) Szakember M.2) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberrel: M.2.1) legalább 1 fő szakember, aki felsőfokú nyomdaipari végzettséggel, és min. 36 hónap nyomdaipari szakmai gyakorlattal rendelkezik. M.2) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Lebonyolító az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, valamint a szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Lebonyolító előírja az alábbi dokumentumok benyújtását is valamennyi szakember vonatkozásában: - szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint oly módon, hogy tartalmazza, hogy a szakember az AT-vel vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel milyen jogviszonyban áll az ajánlattétel időpontjában; - a szakember előírt végzettségét igazoló dokumentum másolata; - a szakember nyilatkozata, hogy AT nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során. AT-nek nyilatkoznia kell az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakemberekről (EKR űrlap formájában). A szakmai tapasztalati idő tekintetében Lebonyolító az azonos időszakra eső szakmai tapasztalat megjelölését egyszer veszi figyelembe. A műszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. used false ef-stand Nem kerül előírásra gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény. n-used false not-allowed eu-funds t-requ false true Lebonyolító előír a Kbt. 54. § szerinti ajánlati biztosítékot figyelemmel a KD-ban foglaltakra. Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (1) bek. szerint kell rendelkezésére bocsátani a Kbt. 54. § (4) bek.-ben foglaltak biztosítására, amely az AT választása szerinti módon, a Kbt. 54. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelően teljesíthető. Ajánlati biztosíték mértéke: 500.000,- Ft. Fizetési számlára történő befizetés esetében Lebonyolító 10032000-00334710-00000000 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, igazolása a befizetés megtörténtét igazoló bizonylat másolati példánya. A közlemény rovatban az eljárás EKR számának feltüntetése kötelező. A Kbt. 54. § (2) bek. szerinti egyéb mód esetében az igazolás módja elektronikus okirat Lebonyolító (NKOH) nevére kiállítva a Kbt. 41/A § (2) bek. szerint. DOC-01 non-restricted-document HUN official https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002078292023/reszletek Fizetés: a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., valamint a 373/2022. (IX. 30.) Korm. rend. vonatkozó rendelkezései alapján utófinanszírozással történik. A támogatás intenzitása: 100 %. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Előleg: Megrendelő előleget nem biztosít Megrendelés teljesítését követően kiállított számlával szemben történik. Részszámlázás: A nyertes AT Megrendelésenként, illetve részteljesítés biztosítása esetében részteljesítésenként egy számlát állíthat ki. További feltételek a szerződéstervezetben. Irányadó Kbt. 27/A. §-a true Lebonyolító nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. none no required not-allowed false performance Késed. kötbér alapja: Megrend késed.-mel érintett részére eső nettó váll. díj, mértéke:1%/naptári nap, max. a Megrend késed.-mel érintett részére eső Vállalkozói díj 15%-a. Hibás telj.i kötbér alapja: a)Amennyiben a teljesítés hibájának jellege miatt a kijavítás lehetetlen, vagy olyan póthatáridőn belül nem kivitelezhető, amelyen belül még a Megrendelőnek érdekében áll a teljesítés elfogadása, ebben az esetben a hibás teljesítési kötbér alapja a Megrendelés hibás teljesítéssel érintett részére eső nettó Vállalkozói díj, mértéke 30%. A hibás tel0.kötbér a hibás teljesítés tényének Vállalkozóval történő Megrendelő általi közlésétől válik esedékessé, vagy b)az a) pontba nem tartozó esetben folytatás a BT-300 (VI.3.) pontban Meghiús. kötbér a Szerződés egésze esetén alapja: a jelen Szerződés szerinti Keretösszegből a meghiúsulás időpontjáig le nem hívott rész, mértéke: 30 %. Meghiús. kötbér Megr. esetén: teljesítéssel nem érintett szolgáltatás, mértéke: 30 %. További felt. a szerzterv. Lebonyolító alkalmazza a Kbt. 77. § (1) bek.-t: A nullás megajánlás 0 pontot kap. A 2. sz. értékelési szempont esetében 12 hónap a legkedvezőbb ajánlat, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja. Ha több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely alacsonyabb összegű megajánlást tartalmaz a legmagasabb (illetve soron következő legmagasabb súlyszámmal rendelkező mennyiségi értékelési szempont tekintetében. Az eljárás nyertese az az AT, aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes. A BT-539 (Ár kritérium) II.2.5.) pontszerinti ajánlati ár értékelési szemponthoz kapcsolódó súlyszámok: 1.1. Gyártási feladat – nyomdai termékek – 879; 1.2. Gyártási feladatok – tájékoztató tábla – 1; 1.3. Gyártási feladat – dekorációs- és marketingeszközök - 20. Minőségi szempont A szerződés teljesítésében részt vevő szakember szakmai többlettapasztalata 2. Az M.2.1) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.1) pontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata. (hónap) (min 0, max 12 hónap) - 100 Lebonyolító alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.-ét A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat a nyertes ajánlat. Az ajánlatok ért. szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa minden értékelési szempont esetében: 0-10 pont. Az értékelés módszere az 1. értékelési szempont esetén fordított arányosítás, a 2. értékelési szempont esetén egyenes arányosítás. poi-exa 100 quality 2. Az M.2.1) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.1) pontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata. (hónap) (min. 0 – max. 12 hónap) poi-exa 879 price 1.1. Gyártási feladat – nyomdai termékek poi-exa 1 price 1.2. Gyártási feladatok – tájékoztató tábla poi-exa 20 price 1.3. Gyártási feladat – dekorációs- és marketingeszközök ORG-0002 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002078292023/reszletek ORG-0002 ORG-0001 60 A Kbt. 148. § -ában meghatározottak szerint. ORG-0004 ORG-0003 HUN true true required true 2024-07-18+02:00 12:00:00+02:00 false 2024-07-18+02:00 14:00:00+02:00 A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bek.-ben, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bek.-ben foglaltak irányadóak. www.ekr.gov.hu false none none EKR002078292023/3 Gondosóra komplex komm. feladatok III. rész III. rész: Gyártási feladatok: Nyomdai termékek, tájékoztató tábla, dekorációs- és marketingeszközök biztosítása Nyertes AT feladatai: 1. Nyomdai termékek Nyertes AT feladata a Projektet támogató, az alábbiakban részletezett kiadványok nyomdai kivitelezési feladatainak ellátása az alábbi paraméterekkel: Eszköz igényléshez biztosított formanyomtatványok A formanyomtatvány két verzióban készül: • Felhasználó igényli saját részre: tervezetten 180 000 db • Kontaktszemély igényli felhasználó részére: tervezetten 150 000 db • terjedelem: 2 oldal • méret: A4 • nyomás: 4+4 szín • papír: 90 g ofszet papír • csomagolás: típusonként 500 db-onként csomagolva nátronpapírban • gyártási alkalmak és mennyiségek a műszaki leírás szerint. Eszköz használatát támogató edukációs kiadvány (KTK szerinti feladat) • mennyiség: tervezetten 3 000 000 db • méret: LA4 álló leporelló (2x hajtott A4 befoglaló méret) • nyomás: 4+4 szín • papír: 140 g ofszet papír • papír: környezetbarát és újrahasznosítható • csomagolás:500 db-ontként csomagolva, nátronpapírban • gyártási alkalmak és mennyiségek a műszaki leírás szerint. Jegyzetpapír A „Gondosóra” logójával ellátott jegyzetpapírként használható lap. • mennyiség: tervezetten 1 000 db • méret: A5, fekvő • nyomás: logózott (4+0 szín) • papír: 300-as GC1 karton • csomagolás: 200 db-onként csomagolva, nátronpapírban • gyártási alkalmak és mennyiségek a műszaki leírás szerint. 2. Gyártási feladat – tájékoztató tábla gyártása (KTK szerinti feladat) Nyertes AT feladata 6 db „A2” típusú tájékoztató tábla teljes körű gyártása. Nyertes AT-nek nem feladata a táblák kihelyezése. 3. Gyártási feladatok – dekorációs és marketingeszközök Nyertes AT feladata a dekorációs- és marketingeszközök beszerzéséhez és gyártásához kapcsolódó produkciós feladatok ellátása. A legyártandó eszközök Megrendelő által biztosított grafikája példányonként eltérő. Roll-up: • Roll-up print + szerkezet – kiviteli jellemzők leírása: 100 x 200 cm, 4+0 szín nyomással, rejtett műanyag akasztóval, csíptetős felső sínnel, cserélhető grafikájú kivitelben, vastag falú alumínium szerkezetben, teljes hosszában cipzáras hordtáskával, • Darabszám: tervezetten összesen 9 db, 6 különböző grafika • Roll-up print – kiviteli jellemzők leírása: 100 x 200 cm, 4+0 szín nyomással roll-up vászon Darabszám: tervezetten összesen 3 db, 2 különböző grafikával Mobil sajtófal: • Kiviteli jellemzők: 400 x 300 cm, 4+0 szín nyomással, egyenes, könnyűszerkezetes fal mágneses rögzítésekkel; filmből készült mágneses panel, védőfóliával laminálva, szerkezet alapcsomagban gurulós hordtáskában halogénlámpákkal. • Darabszám: tervezetten 2 db, 2 alkalommal, 2 különböző grafika Strandzászló: Uszony formájú, talppal és grafikával ellátott kültéri, tömör alumínium rudas szerkezetű vászon árboc egyoldalas 4+0 szín nyomással és hordtáskával. Darabszám: tervezettem összesen 2 db, 2 különböző grafikával Méret: 87 x 235 cm A részletes műszaki leírást és feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A nettó keretösszeg: 48.657.540,-,- HUF. AK a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. services A BT-26 II.2.7) ponthoz: A szerződés az utolsó fél aláírásának napján lép hatályba. Felhívjuk az AT-k figyelmét, hogy a kezdő időpont az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat. true 79821000 A II.2.3) A teljesítés helye ponthoz: Lebonyolító a teljesítés helyszínéül Megrendelő székhelyét és annak NUTS kódját adta meg a felhívás kitöltése miatti technikai korlátok okán, azonban a teljesítés helye pontosan: Magyarország, azon belül Budapest a műszaki leírásban és a szerződéstervezetben részletezettek szerint. Váci út Budapest 1134 HU110 anyw-cou 35. HUN 15 2 A Szerződés hatálya szerződésmódosítás keretében legfeljebb két alkalommal, összesen legfeljebb a Keretszerződés naptári napokban kifejezett időtartamának 30%-át meg nem haladó mértékben meghosszabbítható a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja alapján azzal, hogy a Szerződés meghosszabbított időtartama nem haladhatja meg a Projekt Támogatási Szerződésében meghosszabbított fizikai befejezési határidejét. LOT-0004 RRF-8.4.1-21-2022-00001 RRF RRF-8.4.1-21 - Az önellátásra korlátozottan képes emberek biztonságát és életvédelmét szolgáló digitalizációs program tp-abil M.1) Referencia M.1) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat évben (72 hónap) megkezdett, és három évben (36 hónapban) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával: M.1.1.) legalább 10.000 db reklámajándék gyártási (emblémázási) feladatainak ellátására vonatozó referencia. AT az előírást legfeljebb 2 db referenciával teljesítheti. M.1) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján a Lebonyolító által meghatározott műszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Lebonyolító az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján AT nyújtsa be a felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített, a minimumkövetelményben meghatározott referencia és/vagy referenciák ismertetéséről szóló, AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet részéről kiállított nyilatkozatot vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást és/vagy igazolásokat (Kr. 22. § (1) bek. b) pontja szerinti esetben) vagy a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolást és/vagy igazolásokat (Kr. 22. § (1) bek. a) pontja szerinti esetben) legalább a következő tartalommal: a) teljesítés időtartama (kezdő és befejező időpontja év, hónap és nap megjelölésével); b) szerződést kötő másik fél megnevezése és székhelye, a felvilágosítást adó személy neve és telefonszáma; c) szolgáltatás tárgya, mennyisége (olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen); d) arra vonatkozó nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. Amennyiben a nyilatkozat/igazolás szerinti szerződés tárgya bővebb, mint a követelményben előírt teljesítés, akkor a nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alk. köv.-re vonatkozó részmennyiségi adatot és műszaki tartalmat. Közös AT-ként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó nyilatkozat vagy igazolás esetében kérjük feltüntetni a teljesítés jellegét (azaz, hogy osztható/oszthatatlan szolgáltatásra irányul), amennyiben az - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes AT-k által teljesített szolgáltatások elkülönítésével, úgy az elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból való részesülés arányának feltüntetése szükséges (Kr. 22. § (5) bek.). Lebonyolító a Kr. 21. § (3a) bek. a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 3 évben (36 hónapban) befejezett, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett referenciát és/vagy referenciákat veszi figyelembe. Lebonyolító a Kr. 21/A §-t alkalmazza. A műszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. used false tp-abil M.2) Szakember M.2) Alkalmatlan az AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi szakemberrel: M.2.1) legalább 1 fő szakember, aki legalább középfokú végzettséggel, és min. 24 hónap szakmai tapasztalattal rendelkezik promóciós termékek emblémázása területén. M.2) AT-nek az ajánlatában a Kr. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott műszaki illetve szakmai alkalmassági követelményeknek. Lebonyolító az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, elegendő tehát az előírt feltételeknek megfelelő, EEKD csatolása, melyben AT az EEKD IV. rész: Kiválasztási szempontok alfa: Az összes kiválasztási szempont általános jelzése táblázatban a megfelelő választ megjelöli. Lebonyolító Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívása esetén az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: A Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján AT nyújtsa be azoknak a szakembereknek a megnevezését, végzettségük, valamint a szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. Lebonyolító előírja az alábbi dokumentumok benyújtását is valamennyi szakember vonatkozásában: - szakmai önéletrajz a szakember saját kezű aláírásával oly módon, hogy abban a releváns szakmai tapasztalat időtartama évben és hónapban megadva kerüljön feltüntetésre, valamint oly módon, hogy tartalmazza, hogy a szakember az AT-vel vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezettel milyen jogviszonyban áll az ajánlattétel időpontjában; - a szakember előírt végzettségét igazoló dokumentum másolata; - a szakember nyilatkozata, hogy AT nyertessége esetén a Kbt. 138. § (2) bek.-ben foglaltakkal összhangban a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezésre fog állni, és személyesen közreműködik a teljesítés során. AT-nek nyilatkoznia kell az alkalmassági követelmények körében bemutatott szakemberekről (EKR űrlap formájában). A szakmai tapasztalati idő tekintetében Lebonyolító az azonos időszakra eső szakmai tapasztalat megjelölését egyszer veszi figyelembe. A műszaki illetve szakmai alkalmasság igazolása során figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12), és a 69. § (11a) bek.-ben foglaltakra is. used false ef-stand Nem kerül előírásra gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelmény. n-used false not-allowed eu-funds t-requ false true Lebonyolító előír a Kbt. 54. § szerinti ajánlati biztosítékot figyelemmel a KD-ban foglaltakra. Az ajánlati biztosítékot a Kbt. 54. § (1) bek. szerint kell rendelkezésére bocsátani a Kbt. 54. § (4) bek.-ben foglaltak biztosítására, amely az AT választása szerinti módon, a Kbt. 54. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelően teljesíthető. Ajánlati biztosíték mértéke: 700.000,- Ft. Fizetési számlára történő befizetés esetében Lebonyolító 10032000-00334710-00000000 számú fizetési számlájára kell az ajánlati biztosítékot megfizetni, igazolása a befizetés megtörténtét igazoló bizonylat másolati példánya. A közlemény rovatban az eljárás EKR számának feltüntetése kötelező. A Kbt. 54. § (2) bek. szerinti egyéb mód esetében az igazolás módja elektronikus okirat Lebonyolító (NKOH) nevére kiállítva a Kbt. 41/A § (2) bek. szerint. DOC-01 non-restricted-document HUN official https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002078292023/reszletek Fizetés: a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek., valamint a 373/2022. (IX. 30.) Korm. rend. vonatkozó rendelkezései alapján utófinanszírozással történik. A támogatás intenzitása: 100 %. Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. Előleg: Megrendelő előleget nem biztosít Megrendelés teljesítését követően kiállított számlával szemben történik. Részszámlázás: A nyertes AT Megrendelésenként, illetve részteljesítés biztosítása esetében részteljesítésenként egy számlát állíthat ki. További feltételek a szerződéstervezetben. Irányadó Kbt. 27/A. §-a true Lebonyolító nem írja elő és nem teszi lehetővé a nyertes AT számára a szerződés teljesítése érdekében gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását. none no required not-allowed false performance Késed. kötbér alapja: Megrend késed.-mel érintett részére eső nettó váll. díj, mértéke:1%/naptári nap, max. a Megrend késed.-mel érintett részére eső Vállalkozói díj 15%-a. Hibás telj.i kötbér alapja: a)Amennyiben a teljesítés hibájának jellege miatt a kijavítás lehetetlen, vagy olyan póthatáridőn belül nem kivitelezhető, amelyen belül még a Megrendelőnek érdekében áll a teljesítés elfogadása, ebben az esetben a hibás teljesítési kötbér alapja a Megrendelés hibás teljesítéssel érintett részére eső nettó Vállalkozói díj, mértéke 30%. A hibás tel0.kötbér a hibás teljesítés tényének Vállalkozóval történő Megrendelő általi közlésétől válik esedékessé, vagy b)az a) pontba nem tartozó esetben folytatás a BT-300 (VI.3.) pontban Meghiús. kötbér a Szerződés egésze esetén alapja: a jelen Szerződés szerinti Keretösszegből a meghiúsulás időpontjáig le nem hívott rész, mértéke: 30 %. Meghiús. kötbér Megr. esetén: teljesítéssel nem érintett szolgáltatás, mértéke: 30 %. További felt. a szerzterv. Lebonyolító alkalmazza a Kbt. 77. § (1) bek.-t: A nullás megajánlás 0 pontot kap. A 2. sz. értékelési szempont esetében 12 hónap a legkedvezőbb ajánlat, mely a maximálisan adható 10 pontot kapja. Ha több ajánlatnak azonos a fentiek szerint kiszámított összpontszáma, az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely alacsonyabb összegű megajánlást tartalmaz a mennyiségi értékelési szempont tekintetében. Az eljárás nyertese az az AT, aki az értékelési szempontok szerint a legkedvezőbb ajánlatot tette és ajánlata érvényes. A BT-539 (Ár kritérium) II.2.5.) pontszerinti ajánlati ár értékelési szemponthoz kapcsolódó súlyszám: 1. Gyártási feladat – reklámajándékok - 900 Minőségi szempont A szerződés teljesítésében részt vevő szakember szakmai többlettapasztalata: 2. Az M.2.1) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.1) pontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata. (hónap) (min 0, max 12 hónap) - 100 Lebonyolító alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bek.-ét A Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat a nyertes ajánlat. Az ajánlatok ért. szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelésekor az adható pontszám alsó/felső határa minden értékelési szempont esetében: 0-10 pont. Az értékelés módszere az 1. értékelési szempont esetén fordított arányosítás, a 2. értékelési szempont esetén egyenes arányosítás. poi-exa 100 quality 2. Az M.2.1) alpont szerinti teljesítésben résztvevő szakember M.2.1) pontban meghatározott tapasztalatán felüli szakmai többlettapasztalata. (hónap) (min 0, max 12 hónap) poi-exa 900 price 1. Gyártási feladat – reklámajándékok ORG-0002 https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR002078292023/reszletek ORG-0002 ORG-0001 60 A Kbt. 148. § -ában meghatározottak szerint. ORG-0004 ORG-0003 HUN true true required true 2024-07-18+02:00 12:00:00+02:00 false 2024-07-18+02:00 14:00:00+02:00 A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bek.-ben, valamint a 424/2017. (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2)-(3) bek.-ben foglaltak irányadóak. www.ekr.gov.hu false none none EKR002078292023/4 Gondosóra komplex komm. feladatok IV. rész IV. rész: Gyártási feladatok: Reklámajándékok biztosítása Nyertes AT feladatai: Reklámajándékok biztosítása Nyertes AT feladata a reklámajándékok (golyóstoll tervezetten 30 000 db (12 alkalommal 1 000 db, két alkalommal 9 000 db), jegyzetfüzet (tervezetten 3 alkalommal, alkalmanként 5 000 db), nagyító (tervezetten 3 alkalommal, alkalmanként 3 000 db), szalmakalap (tervezetten 3 alkalommal, alkalmanként 3 000 db), szalag szalmakalapra tervezetten 3 alkalommal, alkalmanként 3 000 db), gyógyszeradagoló (tervezetten 3 alkalommal, alkalmanként 5 000 db), névjegykártya tartó (tervezetten egy alkalommal 50 db), vászon bevásárlótáska (tervezetten 3 alkalommal, alkalmanként 8 000 db), póló (tervezetten egy alkalommal 150 db) gyártásához kapcsolódó produkciós feladatok ellátása. A reklámajándékok logózását minden esetben nyertes AT biztosítja. A gyártási alkalmakat és mennyiségeket a műszaki leírás tartalmazza. A részletes műszaki leírást és feltételeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A nettó keretösszeg: 69.348.873,- HUF. AK a keretösszeg 70 %-ára vállal lehívási kötelezettséget. services A BT-26 II.2.7) ponthoz: A szerződés az utolsó fél aláírásának napján lép hatályba. Felhívjuk az AT-k figyelmét, hogy a kezdő időpont az eljárás befejezésének változó időpontjára tekintettel módosulhat. true 79821000 A II.2.3) A teljesítés helye ponthoz: Lebonyolító a teljesítés helyszínéül Megrendelő székhelyét és annak NUTS kódját adta meg a felhívás kitöltése miatti technikai korlátok okán, azonban a teljesítés helye pontosan: Budapest Váci út Budapest 1134 HU110 35. HUN 15 A Szerződés hatálya szerződésmódosítás keretében legfeljebb két alkalommal, összesen legfeljebb a Keretszerződés naptári napokban kifejezett időtartamának 30%-át meg nem haladó mértékben meghosszabbítható a Kbt. 141. § (4) bek. a) pontja alapján azzal, hogy a Szerződés meghosszabbított időtartama nem haladhatja meg a Projekt Támogatási Szerződésében meghosszabbított fizikai befejezési határidejét.