127adaa6-25df-4147-b9fd-ed140fc0de5e-01 Abschnitt 5.1.9) Kriterium: Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Bezeichnung: Referenzen 1. Anstatt "Anhand von Referenz-Beispielen aus den letzten drei Jahren vor Ablauf der Angebotsfrist sind Erfahrungen in dem/den folgenden Bereich/en nachzuweisen:" Muss es heißen: "Es besteht folgende Mindestanforderung an die technische und berufliche Leistungsfähigkeit der Bieter: Anhand von Referenz-Beispielen aus den letzten drei Jahren vor Ablauf der Angebotsfrist sind Erfahrungen in dem/den folgenden Bereich/en nachzuweisen:" 2. Anstatt "- Zusammenarbeit mit Medizinischen Diensten im Sinne von § 278 SGB V (mindestens 2 Referenzen)" Muss es heißen "- Zusammenarbeit mit Medizinischen Diensten im Sinne von § 278 SGB V, dem Medizinischen Dienst Bund, der Deutsche Rentenversicherung Knappschaft Bahn See oder der MD-IT GmbH (mindestens 2 Referenzen)." 2024-07-10+02:00 true cor-buy 16 true ORG-0001 MD-IT GmbH Oudenarder Straße 16 Berlin 13347 DE300 DEU DE311373400 +49 30-800933531 vergabestelle@mdit.de ORG-0002 Vergabekammern des Bundes beim Bundeskartellamt Bundeskanzlerplatz 1 Bonn 53113 DEA22 DEU 991-02380-92 +49 22894990 vk@bundeskartellamt.bund.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00415379-2024134/20242024-07-11Z 2.3 eforms-sdk-1.7 85b99eae-5bce-491d-8baf-c120cade0436 b2361682-61b5-441f-9bb6-8f956c5dd831 2024-07-10+02:00 11:33:06+02:00 01 2024-07-10+02:00 32014L0024 cn-standard DEU pub-undert health ORG-0001 ted-esenORG-0003 no-eu-funds false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU bankr-nat Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB bankruptcy Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB corruption Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB cred-arran Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB crime-org Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB distorsion Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB envir-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB finan-laund Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB fraud Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB human-traffic Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB insolvency Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB labour-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB liq-admin Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB misrepresent Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB partic-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prep-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prof-misconduct Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB sanction Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB susp-act Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB tax-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB terr-offence Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB no not-allowed https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YE6HXU5 Gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0002 DEU open required https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YE6HXU5 false false MD-IT ITB 2024 IT-Beschaffungsberatung Gegenstand der Rahmenvereinbarung und der auf ihrer Grundlage zu erbringenden Einzelaufträge sind die fachliche Unterstützung bei der Vergabe von IT-Leistungen im Rahmen von EU-weiten und nationalen Vergabeverfahren, insbesondere bei der Erstellung von Leistungsbeschreibungen sowie der Definition von Eignungs- und Zuschlagskriterien sowie die Auswertung von Angeboten und Teilnahmeanträgen mit Blick auf diese Kriterien. services Bekanntmachungs-ID: CXP4YE6HXU5 1. Bieter können unter den Voraussetzungen des § 47 VgV von der Möglichkeit der Eignungsleihe Gebrauch machen. Die geforderten Eignungsnachweise sind für den Eignungsverleiher zu erbringen, soweit der Bieter sich auf dessen Eignung beruft. Unabhängig davon muss auch der Dritte, auf dessen Eignung sich der Bieter beruft, seine Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung sowie das Nichtvorliegen der in § 123 GWB und § 124 GWB genannten Ausschlussgründe und das Fehlen eines Bezugs zur Russischen Föderation im Sinne von Art. 5k Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 nach Maßgabe der Auftragsbekanntmachung und unter Verwendung der gestellten Formblätter individuell und vollständig nachweisen. 2. Die Verfahrensteilnahme in gemeinschaftlicher Form (Bietergemeinschaft) ist zulässig. Eine Bietergemeinschaft wird wie ein Einzelbieter behandelt (§ 43 Abs. 2 S. 1 VgV). Die Prüfung der Eignung erfolgt unter Berücksichtigung sämtlicher von der Bietergemeinschaft eingereichten Unterlagen. false 72000000 72224000 79418000 DE300 anyw-cou DEU LOT-0001 other Ausschlussgründe Bieter haben das Nichtvorliegen der in § 123 GWB und § 124 GWB genannten Ausschlussgründe und das Fehlen eines Bezugs zur Russischen Föderation im Sinne von Art. 5k Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 zu erklären. Für die Erklärung ist das Formular Erklärung Ausschlussgründe zu verwenden. sui-act Nachweis Befähigung, Erlaubnis zur Berufsausübung Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung müssen Bieter unter Verwendung des Formulars Erklärung zur Eignung erklären, ob, unter welcher HRA/HRB Nummer und bei welchem Gericht sie ggf. in das Handelsregister eingetragen sind. Sofern keine Verpflichtung zur Eintragung in das Handelsregister besteht (z. B. aufgrund der Rechtsform des Bieters), ist hierzu eine entsprechende Erklärung abzugeben. Zur Abgabe der geforderten Erklärungen ist der entsprechende Abschnitt im Formblatt Erklärung zur Eignung auszufüllen und gegebenenfalls, um eigene Anlagen zu ergänzen. Handelsregisterauszüge können freiwillig als eigene Anlage zum Angebot beigefügt werden. ef-stand Betriebshaftpflichtversicherung Nachzuweisen ist das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung für Personen-, Sach- und Vermögensschäden für Tätigkeiten, die Gegenstand dieses Auftrags sind. Zur Nachweisführung ist die Erklärung zur Eignung zu verwenden. Ergänzende Nachweise (z. B. eine freiwillig vorzulegende Versicherungsbestätigung) können als eigene Anlagen zum Angebot beigefügt werden. Zur Abgabe der geforderten Erklärungen ist der entsprechende Abschnitt im Formblatt Erklärung zur Eignung auszufüllen und gegebenenfalls, um eigene Anlagen zu ergänzen. [20:32] Röbke, Marc (Nicht überprüft) Mindestanforderung Die Deckungssumme je Schadensfall muss mindestens 2.000.000,- EUR für Personen-, Sach- und Vermögensschäden, pro Versicherungsjahr zweifach maximiert, betragen. Nachzuweisen ist das Bestehen einer Betriebshaftpflichtversicherung zur Absicherung von Schäden aus Tätigkeiten, die Gegenstand des ausgeschriebenen Auftrags sind. Die Deckung muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkt erhalten bleiben. Wenn ein solcher Versicherungsschutz noch nicht oder nicht in der geforderten Höhe besteht, ist eine schriftliche Erklärung vorzulegen, wonach der Bieter dem AG den Abschluss einer entsprechenden Versicherung im Zuschlagsfall zusichert. Der Abschluss der (erhöhten) Versicherung ist im Zuschlagsfalle innerhalb von vier Wochen nach Zuschlag nachzuweisen. tp-abil Referenzen Eine Liste der in den letzten drei Jahren vor Ablauf der Angebotsfrist erbrachten wesentlichen Liefer- oder Dienstleistungen (Referenzen) mit Beschreibung der tatsächlich erbrachten Leistungen, Angabe des Werts, des Erbringungszeitraums sowie des öffentlichen oder privaten Auftraggebers. Zur Abgabe der geforderten Erklärungen ist der entsprechende Abschnitt im Formblatt Erklärung zur Eignung auszufüllen und gegebenenfalls, um eigene Anlagen (z. B. Referenzbeschreibungen) zu ergänzen. Anhand von Referenz-Beispielen aus den letzten drei Jahren vor Ablauf der Angebotsfrist sind Erfahrungen in dem/den folgenden Bereich/en nachzuweisen: - Ausschreibungsberatung und -unterstützung (mindestens 3 Referenzen). - Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern im Gesundheitswesen (mindestens 3 Referenzen). - Zusammenarbeit mit externen Rechtsberatern in Projekten (mindestens 2 Referenzen). - Zusammenarbeit mit Medizinischen Diensten im Sinne von § 278 SGB V, dem Medizinischen Dienst Bund, der Deutsche Rentenversicherung Knappschaft Bahn See oder der MD-IT GmbH (mindestens 2 Referenzen). - Begleitung von Auftraggebern in IT-Beschaffungsprojekten (mindestens 3 Referenzen). - (nichtjuristische) Grundkenntnisse der EVB-IT Vertragsmuster (mindestens 2 Referenzen, unterschiedliche EVB-IT Vertragsmuster ohne EVB-IT Cloud). - Beschaffung von Cloudleistungen im Sinne des EVB-IT Cloudvertrages (mindestens 2 Referenzen). Einzelne Referenzen dürfen mehr als einen der vorgenannten Bereiche abdecken. Das Formblatt Erklärung zur Eignung ermöglicht die Eintragung von drei Referenzaufträgen. Beabsichtigt der Bieter, mehr als drei Referenzen nachzuweisen, kann das Formblatt mehrfach ausgefüllt und eingereicht werden. Um eine fortlaufende Nummerierung des jeweiligen Formblatts (z.B. unter Verwendung einer geeigneten Dateiendung) und um eine fortlaufende Nummerierung der Referenzen wird gebeten. false not-allowed no-eu-funds t-requ not-allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YE6HXU5/documents false late-some Es gilt § 56 Abs. 2-5 VgV. no not-allowed required performance siehe EVB-IT Dienstvertrag (Rahmenvereinbarung) per-exa 40.0 price Wertungspreis per-exa 60.0 quality Angebotskonzept ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YE6HXU5 Gemäß § 160 Abs. 3 S.1 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. ORG-0002 DEU false false required true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YE6HXU5 2024-07-25+02:00 12:00:00+02:00 2024-07-18+02:00 00:00:00+02:00 2024-07-25+02:00 12:01:00+02:00 false fa-wo-rc none MD-IT ITB 2024 IT-Beschaffungsberatung Der Auftragnehmer ist verpflichtet, nach Bedarf und Einzelbeauftragung die nachfolgend beispielhaft aufgeführten Beratungs- und Unterstützungsleistungen zu erbringen: - IT-Consulting für die Bedarfsermittlung - Vergabemanagement für die Erstellung von Vergabeunterlagen - Vergabemanagement für die Begleitung der Vergabe - Projektmanagement für die Projektumsetzung / Projektleitung nach Zuschlagserteilung Der Schwerpunkt der Leistungen wird dabei auf den Leistungspaketen "Vergabemanagement für die Erstellung von Vergabeunterlagen" und "Vergabemanagement für die Begleitung der Vergabe" liegen. Alle genannten Leistungen bauen in Projekten regelmäßig aufeinander auf. Davon unabhängig können die Leistungen auch einzeln abgerufen werden. Gegenstand der Beratungs- und Unterstützungsleistungen des Auftragnehmers ist keine Rechtsberatung im Einzelfall. Mit der Prüfung und Beratung zu rechtlichen Fragestellungen sind regelmäßig interne und externe (anwaltliche) juristische Berater befasst. Der Auftragnehmer ist verpflichtet, vertrauensvoll und konstruktiv mit diesen juristischen Beratern zusammenzuarbeiten. Die Höchstabnahmemenge der Rahmenvereinbarung wird auf 800 Personentage über die gesamte Vertragslaufzeit festgelegt. services false none 72000000 72224000 79418000 DE300 anyw-cou DEU