16https://www.deutsche-evergabe.deORG-0001Klinikum St. Marien Anstalt des öffentlichen Rechts der Stadt AmbergMariahilfbergweg 7Amberg92224DE231DEU13811+49 9621380info@klinikum-amberg.deORG-0002Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer NordbayernPromenade 27Ansbach91522DE231DEU4475dc64-9c1f-4c15-9f45-8d8cd032b4f7+49 981531277vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.deORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00415786-2024134/20242024-07-11Z2.3eforms-sdk-1.78a52a367-333f-4643-8338-e112df9909a48a52a367-333f-4643-8338-e112df9909a42024-07-10+00:0012:34:00+00:00022024-07-10+00:0032014L0024cn-standardDEUhttps://www.deutsche-evergabe.depub-underthealthORG-0001ted-esenORG-0003vgvmisrepresentTäuschung oder unzulässige Beeinflussung des VergabeverfahrensbankruptcyInsolvenzbankr-natMit Insolvenz vergleichbares VerfahrencorruptionBestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechungcred-arranMit Insolvenz vergleichbares Verfahrencrime-orgBildung krimineller VereinigungendistorsionWettbewerbsbeschränkende Vereinbarungenenvir-lawVerstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungenfinan-laundGeldwäsche oder TerrorismusfinanzierungfraudBetrug oder Subventionsbetrughuman-trafficMenschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder AusbeutunginsolvencyZahlungsunfähigkeitlabour-lawVerstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungenliq-adminInsolvenznati-groundRein nationale Ausschlussgründepartic-conflInteressenkonfliktprep-conflWettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassungprof-misconductSchwere VerfehlungsanctionMangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftragssocsec-lawVerstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungensocsec-payVerstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgensusp-actEinstellung der beruflichen Tätigkeittax-payVerstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgabenterr-offenceBildung terroristischer Vereinigungenneg-w-callRZ_2024-01Erneuerung und Ertüchtigung der Rechenzentren als Raum-in-Raum LösungDas Klinikum St. Marien Amberg muss seine Datacenter Architektur ertüchtigen und auf einen B3S/KRITIS konformen Standard heben. Im finalen Ausbau wird das Klinikum dazu 2 vollkommen betriebsredundante Rechenzentren in einen Verbund der Gesamt-Verfügbarkeitskategorie 3 zusammenschalten. Vorab müssen beide bestehenden Rechenzentren erneuert werden. Die Architektur der jeweiligen Rechenzentren wird in VK2 Bauweise geplant und ausgeführt. Ziel dieser Ausschreibung ist die Neuerrichtung des ersten Rechenzentrums RZ 1 Raum D160-161 auf der Ebene 1 als Raum-in-Raum Lösung. Das zweite Rechenzentrum RZ 2 Raum B8.32 im Untergeschoss wird während des Neubaus als Hauptrechenzentrum weiterbetrieben und erst nach Inbetriebsetzung des neuen RZ 1 im zweiten Schritt ertüchtigt.services07133400030200000312000003162500032560000351115004251200042520000DE231DEULOT-0001sui-act(1) Nachweis der Berechtigung zur erlaubten Berufsausübung durch Übersendung eines aktuellen Nachweises, nicht älter als sechs Monate vor dem Datum der EU-Bekanntmachung dieses Vergabeverfahrens, über die Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister oder auf andere Weise (je nach den Rechtsvorschriften des Staates, in dem der Bieter niedergelassen ist) gemäß Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung 2“. Es sind mithin zwei Dokumente einzureichen: Das Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung 2“ sowie der Nachweis selbst. (2) Es sind Bieterangaben zur Abfrage des Wettbewerbsregisters zu tätigen. Hierfür ist das Formblatt „Abfrage Wettbewerbsregister“ zu verwenden.usedfalseef-standDer Bewerber/Bieter muss spätestens mit Auftragserteilung über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung in Höhe von mindestens EUR 5.000.000,00 (in Worten: fünf Millionen) für Personenschäden je Schadensfall sowie in Höhe von mindestens EUR 5.000.000,00 (in Worten: fünf Millionen) für Sach- und Vermögensschäden je Schadensfall verfügen. Zum Nachweis einer entsprechenden Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung ist die Erklärung gemäß Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung 2“ vorzulegen. Der Auftraggeber behält sich vor, darüber hinaus bei Bedarf die Vorlage eines Versicherungsscheins bzw. einer Deckungszusage über den Versicherungsumfang anzufordern.usedfalsetp-abil(1) Referenzprojekte: mind. eine Referenz über vergleichbare Leistungen Nachweis über mindestens eine geeignete Referenz über früher ausgeführte Aufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens drei Jahren vor dem Datum der Auftragsbekanntmachung erbrachten wesentlichen vergleichbaren Leistungen mit einer Beschreibung der referenzgegenständlichen Leistung. Es ist hierfür das Formblatt „Eigenerklärung zur Eignung 2“ zu verwenden. Geeignet ist eine Referenz im vorstehenden Sinne, wenn sie der ausgeschriebenen Leistung im Hinblick auf Umfang, Komplexität und Anforderungen so weit ähnelt, dass sie einen tragfähigen Rückschluss auf die Leistungsfähigkeit des Bieters für die ausgeschriebene Leistung eröffnet. Mindestanforderungen sind dabei, • dass es sich bei den referenzgegenständlichen Leistungen um die Errichtung eines Rechenzentrums nach B3S oder KRITIS-konform handelt, • dass das Rechenzentrum als Raum-in-Raum Lösung umgesetzt wurde und • dass die Leistungen mindestens 6 Monate vor dem Datum der Auftragsbekanntmachung abgenommen wurden. Die Angaben zur jeweiligen Referenz müssen • die Firma und Anschrift des Referenzgebers, • die Art des Betriebs des Referenzgebers, • die konkret erbrachten referenzgegenständlichen Leistungen und • Kontaktdaten einer Kontaktstelle bzw. eines Ansprechpartners beim Referenzgeber (Name, Telefonnummer und E-Mail-Adresse) enthalten. Sofern die Überprüfung einer oder mehrerer Referenzen ergibt, dass die angegebene Referenzleistung für den referenzgebenden AG nicht zufriedenstellend ausgeführt worden ist, wird dieses Ergebnis bei der Prognose, ob aufgrund der bisherigen Tätigkeiten die Erwartung begründet ist, dass der Bieter die (späteren) Leistungen ordnungs- und fachgerecht erbringen wird, negativ berücksichtigt werden (sog. Negativreferenz). Als Teil der Prognosegrundlage unter Berücksichtigung aller vorgelegten Eignungsnachweise können eine oder mehrere Negativreferenzen dazu führen, dass die Bietereignung für die (spätere) Phase der Leistungserbringung verneint wird. (2) Erklärung zum zertifizierten Qualitätssicherungssystem Der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft gibt in der „Eigenerklärung zur Eignung 2“ an, über welches Qualitätssicherungssystem bzw. QM-System der Betrieb verfügt. Mindestanforderung ist das Bestehen eines entsprechenden Systems mit oder ohne Zertifizierung (z.B. Zertifizierung gem. DIN 9001 oder DIN 27001 oder vergleichbar, Vorhandensein eines QM-Handbuchs etc.) (3) Nachweis betreffend gesamtverantwortliche Elektrofachkraft Der Bewerber / die Bewerbergemeinschaft gibt in der „Eigenerklärung zur Eignung 2“ an, wer im Bieterunternehmen als gesamtverantwortliche Elektrofachkraft tätig ist und fügt dem Teilnahmeantrag einen Nachweis hierfür in Gestalt der Benennungsurkunde des betreffenden Mitarbeiters bei. (4) Erklärung zum Lieferkettenmanagement – und Lieferkettenüberwachungssystem Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft gibt in der „Eigenerklärung zur Eignung 2“ eine Eigenerklärung zum Lieferkettenmanagement innerhalb des Bewerberunternehmens ab. Das Lieferkettenmanagement muss hierbei ab dem 1. Januar 2023 den für das Bewerberunternehmen geltenden Anforderungen des LkSG entsprechen. (5) Erklärung zu den Ausschlussgründen Der Bewerber / das jeweilige Mitglied einer Bewerbergemeinschaft hat unter Verwendung des Formblatts „Eigenerklärung zur Eignung 1“ eine Erklärung zu dem Vorliegen bzw. Nichtvorliegen der zwingenden und fakultativen Ausschlussgründe, abzugeben.usedfalsefalsenot-allowedeu-fundsnot-requfalsenot-allowed8a52a367-333f-4643-8338-e112df9909a4non-restricted-documentDEUhttp://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/8a52a367-333f-4643-8338-e112df9909a4late-someBitte beachten: Um einen eventuellen Ausschluss des Angebotes zu vermeiden, legen Sie bitte die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Angebot unbedingt vollständig bei.norequirednot-allowedfalsefalsepoi-exa20qualityUmsetzungs- und MigrationskonzeptUmsetzungs- und Migrationskonzeptpoi-exa20qualityBerücksichtigung von Ökologie- und NachhaltigkeitsaspektenBerücksichtigung von Ökologie- und Nachhaltigkeitsaspektenpoi-exa60pricePreiskriteriumORG-0001http://www.deutsche-evergabe.de/dashboards/dashboard_off/8a52a367-333f-4643-8338-e112df9909a4ORG-000183Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.ORG-0002DEUfalsefalserequiredtruetrue2024-08-24+00:002024-08-09+00:0014:00:00+00:00falsenonenone0001Erneuerung und Ertüchtigung der Rechenzentren als Raum-in-Raum LösungDas Klinikum St. Marien Amberg ist ein Krankenhaus der Versorgungsstufe II mit 578 Betten, 2000 Mitarbeitende, 17 Fachbereiche und einer Versorgung von ca. 28.000 Patienten pro Jahr. Das medizinische Spektrum der Klinik deckt alle Bereiche der modernen, differenzierten Schwerpunktversorgung der Region ab. Das Klinikum St. Marien Amberg muss seine Datacenter Architektur ertüchtigen und auf einen B3S/KRITIS konformen Standard heben. Im finalen Ausbau wird das Klinikum dazu 2 vollkommen betriebsredundante Rechenzentren in einen Verbund der Gesamt-Verfügbarkeitskategorie 3 zusammenschalten. Vorab müssen beide bestehenden Rechenzentren erneuert werden. Die Architektur der jeweiligen Rechenzentren wird in VK2 Bauweise geplant und ausgeführt. Ziel dieser Ausschreibung ist die Neuerrichtung des ersten Rechenzentrums RZ 1 Raum D160-161 auf der Ebene 1 als Raum-in-Raum Lösung. Das zweite Rechenzentrum RZ 2 Raum B8.32 im Untergeschoss wird während des Neubaus als Hauptrechenzentrum weiterbetrieben und erst nach Inbetriebsetzung des neuen RZ 1 im zweiten Schritt ertüchtigt. Ebenso sind die zugehörigen technischen Nebenräume zu ertüchtigen.servicesfalseenv-impother0.0071334000DE231DEU8Der Auftragnehmer schuldet eine abnahmebereite Leistungserbringung im Q2/2025. Der Vertrag endet frühestens mit Abnahme der Leistungen des AN.