16 https://www.tu.berlin.de ORG-0001 Technische Universität Berlin Straße des 17. Juni 135 Berlin 10623 DE300 DEU 11-2000022000-80 Zentrale Beschaffung 000 strat.einkauf@zb.tu-berlin.de https://www.berlin.de/sen/wirtschaft/wirtschaft/wirtschaftsrecht/vergabekammer/ ORG-0002 Vergabekammer des Landes Berlin Martin-Luther-Str. 105 Berlin 10825 DE300 DEU 11-1300000V00-74 Vergabekammer des Landes Berlin +49 309013-8316 +49 309013-7613 vergabekammer@senweb.berlin.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00422852-2026117/20262026-06-19+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 eforms-sdk-1.13 c98efa77-5761-4664-b57c-584f8581fc57 7f038dbb-33d0-49fe-8053-39c8391c13ea 2026-06-18+02:00 13:05:12+02:00 01 2026-06-18+02:00 32014L0024 cn-standard DEU body-pl-ra education ORG-0001 ted-esenORG-0003 false false no-eu-funds false vgv DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document exg-natl-bre-nat-law exg-crim-part zwingender Ausschlussgrund gem. § 123 GWB exg-crim-terror zwingender Ausschlussgrund gem. § 123 GWB exg-crim-laund zwingender Ausschlussgrund gem. § 123 GWB exg-crim-fraud zwingender Ausschlussgrund gem. § 123 GWB exg-crim-corrpt zwingender Ausschlussgrund gem. § 123 GWB exg-crim-traffick zwingender Ausschlussgrund gem. § 123 GWB exg-pmt-bre-tax zwingender Ausschlussgrund gem. § 123 GWB exg-pmt-bre-ssc zwingender Ausschlussgrund gem. § 123 GWB exg-mis-bre-env-law fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-mis-bre-soc-law fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-mis-bre-lab-law fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-sitn-insolvency fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-sitn-liq-admin fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-sitn-as-susp fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-sitn-other fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-mis-misconduct fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-mis-distortion fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-mis-partic-confl fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-mis-prep-confl fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-mis-sanction fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB exg-mis-misrepresent fakultativer Ausschlussgrund nach § 124 GWB epo-notice ORG-0001 Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB). ORG-0002 ORG-0002 ORG-0002 DEU 2 2 open https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YEAYTWLBFZS0 false false OV-125-26 Satellitenprojekt: Beschaffung von Solarzellen sowie Beratungsleistungen für Missionskonzept und Nutzlast im Bereich Satellitentechnik/ Satellite project: solar cells and consulting services Lieferleistung - Satellitenprojekt: Beschaffung von Solarzellen sowie Beratungsleistungen für Missionskonzept und Nutzlast im Bereich Satellitentechnik / Supply Contract - Satellite Project: Procurement of solar cells and consultancy services for mission concept development and payload definition in the field of satellite engineering. supplies #Bekanntmachungs-ID: CXS0YEAYTWLBFZS0# Es finden die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) der Technischen Universität Berlin in der jeweils gültigen Fassung Anwendung. Sofern Bieter beabsichtigen, abweichende eigene AGB zur Vertragsgrundlage zu machen, ist hierauf im Angebot ausdrücklich und eindeutig hinzuweisen. Entsprechende Abweichungen zu den AGB der TU Berlin sind den Angebotsunterlagen nachvollziehbar darzustellen. Die Auftraggeberin behält sich vor, die Zulässigkeit und Auswirkungen solcher Abweichungen im Rahmen der Angebotswertung gesondert zu prüfen. Wir weisen darauf hin, dass interessierte Unternehmen im Falle von Bewerber*innenfragen und/oder notwendigen Änderungen an den Vergabeunterlagen nur informiert werden können, wenn sie sich freiwillig unter Angabe einer E-Mailadresse über die Vergabeplattform registrieren. Nicht registrierte Bewerber*innen sind selber dafür verantwortlich, auf der Vergabeplattform regelmäßig zu prüfen, ob neue Nachrichten vorliegen. Wir weisen zudem ausdrücklich darauf hin, dass Sie sich als Bieter*in mit der Registrierung auf der Vergabeplattform gegenüber der Auftraggeberin verpflichten, Ihr Nachrichtenpostfach für den Empfang rechtserheblicher Erklärungen in dem hier betroffenen Vergabeverfahren zu nutzen. (Etwaige abweichende Mitteilungen/ Informationen des Portalbetreibers diesbezüglich sind unerheblich.) Das Angebot einschließlich der Anlagen sowie jeglicher Schriftverkehr mit dem Auftraggeber sind in deutscher Sprache abzufassen. 34712200 09331200 73220000 gem. OV-125-26 Leistungsbeschreibung Marchstraße 12-14 Berlin 10587 DE300 DEU LOT-0001 slc-abil-ref-supply Los 1: TUB - Referenzen/References (EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Der/die Bieter*in reicht mindestens eine Referenz ein. Dabei muss es sich um durchgeführte Leistungen der letzten 5 Jahre handeln. Es gelten Nachweise einer orbitalen Mission mit vergleichbaren Solarzellen. Vergleichbar sind Solarzellen der gleichen Größe und der gleichen Leistungsklasse. Die Referenz muss folgende Angaben enthalten: Firma/ Behörde, Art und Umfang der Leistung, Leistungszeitraum, Leistungsdaten. / The bidder shall submit at least one reference. The reference must relate to services performed within the last five years. Evidence of an orbital mission using comparable solar cells is required. Solar cells are considered comparable if they are of the same size and belong to the same performance class. The reference must include the following information: Company or public authority, Type and scope of the services provided, Period of performance, Performance data/specifications. slc-abil-qual-smp-wo-autent Los 1: TUB - Spezifikationsdokumente/Specification Documents (EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Der/ die Bieter*in reicht folgende Dokumente ein: o ein Technisches Datenblatt der angebotenen Solarzellen (Maße, Masse, elektrische Schnittstellen, Leistungsdaten), o eine Integrations- und Montageanleitung (Interface-Spezifikationen), o einen Fertigungs- und Lieferplan mit Verfügbarkeitszeitraum 2026 o Nachweis der Raumfahrtqualifikation (Prüfberichte und Zertifikate) ein, aus der die Einhaltung der geforderten Spezifikationen hervorgeht oder Nachweise einer In-Orbit Verifikation. / The bidder shall submit the following documents: a technical data sheet for the offered solar cells (dimensions, mass, electrical interfaces, and performance data), an integration and assembly manual (interface specifications), a manufacturing and delivery schedule indicating availability during 2026, evidence of space qualification (test reports and certificates), demonstrating compliance with the required specifications, or alternatively evidence of successful in-orbit verification. slc-abil-staff-qual Los 2: TUB - Lebenslauf/CT(EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Der/ die Bieter*in stellt ihr/sein einzusetzendes Team gemäß Punkt 2.2.3 der Leistungsbeschreibung mit einem ggf. anonymisierten Lebenslauf vor. / The bidder shall present the proposed project team in accordance with Section 2.2.3 of the Technical Specification, including anonymized curricula vitae (CVs), where applicable. slc-abil-qual-smp-wo-autent Los 2: TUB - Leistungsdarstellung des Bieters (EK)/Description of the bidder"s services (EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Das Angebot hat eine strukturierte Darstellung der angebotenen Leistungen zu enthalten. Dabei ist nachvollziehbar zu beschreiben, welche Leistungen der Bieter anbietet und wie diese die Anforderungen der Leistungsbeschreibung (Phasen, Leistungsblöcke, technische Anforderungen und Leistungsteam) erfüllen. Diese Darstellung ist auf max. 10 Seiten zu beschreiben. / The tender shall include a structured description of the services offered. The bidder shall clearly and comprehensively explain which services are being offered and how they meet the requirements set out in the Technical Specification, including the project phases, work packages, technical requirements, and project team. The description shall be limited to a maximum of 10 pages. slc-abil-ref-services Los 2: TUB - Referenzen/References (EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Um die Mindestanforderungen an das einzusetzende Leistungsteam aus 2.2.3. nachzuweisen, hat der/die Bieter*In mindestens zwei Referenzen in Form einer geeigneten Übersicht einzureichen. Dabei muss es sich um durchgeführte Leistun-gen der letzten 10 Jahre handeln. Es gelten Nachweise, die belegen, dass ver-gleichbare Leistungen erbracht worden. Dazu zählen Veröffentlichungen auf Konfe-renzen oder Journals, Auftragsbelege oder ähnliche Belege. Vergleichbare Leistungen sind im Bereich Beratung bei Satellitenkommunikation und Frequenzkoordinierung. Die Referenzen müssen jeweils folgende Angaben enthalten: Firma/ Behörde, Art und Umfang der Leistung, Leistungszeitraum, Leistungsdaten. / To demonstrate compliance with the minimum requirements for the proposed project team set out in Section 2.2.3, the bidder shall submit at least two references in the form of an appropriate overview. The references must relate to services performed within the last ten years. Acceptable evidence shall demonstrate that comparable services have been provided. Such evidence may include publications in conference proceedings or scientific journals, contract records, or similar supporting documentation. Comparable services are those relating to consultancy in the fields of satellite communications and frequency coordination. Each reference shall include the following information: Company or public authority, Type and scope of the services provided, Period of performance, Relevant performance data/specifications. false false not-allowed no-eu-funds not-requ not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YEAYTWLBFZS0/documents false late-some Nachgefordert werden nur Unterlagen, die die Eignung und/oder die Mindestanforderungen betreffen. Angaben zu Zuschlagskriterien sowie Preisangaben werden nicht nachgefordert. none epo-notice no not-allowed allowed performance siehe Vergabeunterlagen false poi-exa 100 price Preis Preiskriterium für "Niedrigster Preis (ohne Kriterien)" ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YEAYTWLBFZS0 ORG-0001 24 Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB). ORG-0002 ORG-0002 ORG-0002 DEU 2 2 true true false required true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YEAYTWLBFZS0 2026-07-21+02:00 10:00:00+02:00 2026-07-13+02:00 23:59:59+02:00 false none none 1 Solarzellen gem. OV-125-26 Leistungsbeschreibung - Los 1 supplies #Besonders auch geeignet für:other-sme# true none 09331200 gem. OV-125-26 Leistungsbeschreibung Marchstraße 12-14 Berlin 10587 DE300 DEU 2026-08-17+02:00 2027-02-28+01:00 LOT-0002 slc-abil-ref-supply Los 1: TUB - Referenzen/References (EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Der/die Bieter*in reicht mindestens eine Referenz ein. Dabei muss es sich um durchgeführte Leistungen der letzten 5 Jahre handeln. Es gelten Nachweise einer orbitalen Mission mit vergleichbaren Solarzellen. Vergleichbar sind Solarzellen der gleichen Größe und der gleichen Leistungsklasse. Die Referenz muss folgende Angaben enthalten: Firma/ Behörde, Art und Umfang der Leistung, Leistungszeitraum, Leistungsdaten. / The bidder shall submit at least one reference. The reference must relate to services performed within the last five years. Evidence of an orbital mission using comparable solar cells is required. Solar cells are considered comparable if they are of the same size and belong to the same performance class. The reference must include the following information: Company or public authority, Type and scope of the services provided, Period of performance, Performance data/specifications. slc-abil-qual-smp-wo-autent Los 1: TUB - Spezifikationsdokumente/Specification Documents (EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Der/ die Bieter*in reicht folgende Dokumente ein: o ein Technisches Datenblatt der angebotenen Solarzellen (Maße, Masse, elektrische Schnittstellen, Leistungsdaten), o eine Integrations- und Montageanleitung (Interface-Spezifikationen), o einen Fertigungs- und Lieferplan mit Verfügbarkeitszeitraum 2026 o Nachweis der Raumfahrtqualifikation (Prüfberichte und Zertifikate) ein, aus der die Einhaltung der geforderten Spezifikationen hervorgeht oder Nachweise einer In-Orbit Verifikation. / The bidder shall submit the following documents: a technical data sheet for the offered solar cells (dimensions, mass, electrical interfaces, and performance data), an integration and assembly manual (interface specifications), a manufacturing and delivery schedule indicating availability during 2026, evidence of space qualification (test reports and certificates), demonstrating compliance with the required specifications, or alternatively evidence of successful in-orbit verification. slc-abil-staff-qual Los 2: TUB - Lebenslauf/CT(EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Der/ die Bieter*in stellt ihr/sein einzusetzendes Team gemäß Punkt 2.2.3 der Leistungsbeschreibung mit einem ggf. anonymisierten Lebenslauf vor. / The bidder shall present the proposed project team in accordance with Section 2.2.3 of the Technical Specification, including anonymized curricula vitae (CVs), where applicable. slc-abil-qual-smp-wo-autent Los 2: TUB - Leistungsdarstellung des Bieters (EK)/Description of the bidder"s services (EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Das Angebot hat eine strukturierte Darstellung der angebotenen Leistungen zu enthalten. Dabei ist nachvollziehbar zu beschreiben, welche Leistungen der Bieter anbietet und wie diese die Anforderungen der Leistungsbeschreibung (Phasen, Leistungsblöcke, technische Anforderungen und Leistungsteam) erfüllen. Diese Darstellung ist auf max. 10 Seiten zu beschreiben. / The tender shall include a structured description of the services offered. The bidder shall clearly and comprehensively explain which services are being offered and how they meet the requirements set out in the Technical Specification, including the project phases, work packages, technical requirements, and project team. The description shall be limited to a maximum of 10 pages. slc-abil-ref-services Los 2: TUB - Referenzen/References (EK) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Um die Mindestanforderungen an das einzusetzende Leistungsteam aus 2.2.3. nachzuweisen, hat der/die Bieter*In mindestens zwei Referenzen in Form einer geeigneten Übersicht einzureichen. Dabei muss es sich um durchgeführte Leistun-gen der letzten 10 Jahre handeln. Es gelten Nachweise, die belegen, dass ver-gleichbare Leistungen erbracht worden. Dazu zählen Veröffentlichungen auf Konfe-renzen oder Journals, Auftragsbelege oder ähnliche Belege. Vergleichbare Leistungen sind im Bereich Beratung bei Satellitenkommunikation und Frequenzkoordinierung. Die Referenzen müssen jeweils folgende Angaben enthalten: Firma/ Behörde, Art und Umfang der Leistung, Leistungszeitraum, Leistungsdaten. / To demonstrate compliance with the minimum requirements for the proposed project team set out in Section 2.2.3, the bidder shall submit at least two references in the form of an appropriate overview. The references must relate to services performed within the last ten years. Acceptable evidence shall demonstrate that comparable services have been provided. Such evidence may include publications in conference proceedings or scientific journals, contract records, or similar supporting documentation. Comparable services are those relating to consultancy in the fields of satellite communications and frequency coordination. Each reference shall include the following information: Company or public authority, Type and scope of the services provided, Period of performance, Relevant performance data/specifications. false false not-allowed no-eu-funds not-requ not-allowed false DEU SomeTenderDocID1 non-restricted-document https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YEAYTWLBFZS0/documents false late-some Nachgefordert werden nur Unterlagen, die die Eignung und/oder die Mindestanforderungen betreffen. Angaben zu Zuschlagskriterien sowie Preisangaben werden nicht nachgefordert. none epo-notice no not-allowed allowed performance siehe Vergabeunterlagen false poi-exa 100 price Preis Preiskriterium für "Niedrigster Preis (ohne Kriterien)" ORG-0001 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YEAYTWLBFZS0 ORG-0001 24 Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung oder in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Im Übrigen sind Verstöße gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Kenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der zuständigen Vergabekammer zu stellen (§ 160 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)). Die o.a. Fristen gelten nicht, wenn der Auftraggeber gemäß § 135 Absatz 1 Nr. 2 GWB den Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist. Setzt sich ein Auftraggeber über die Unwirksamkeit eines geschlossenen Vertrages hinweg, indem er die Informations- und Wartepflicht missachtet (§ 134 GWB) oder ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetzes gestattet ist, kann die Unwirksamkeit nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union (§ 135 GWB). ORG-0002 ORG-0002 ORG-0002 DEU 2 2 true true false required true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXS0YEAYTWLBFZS0 2026-07-21+02:00 10:00:00+02:00 2026-07-13+02:00 23:59:59+02:00 false none none 2 Beratung Missionskonzept + Nutzlast gem. OV-125-26 Leistungsbeschriebung - Los 2 services #Besonders auch geeignet für:other-sme# true none 73200000 gem. OV-125-26 Leistungsbeschreibung Marchstraße 12-14 Berlin 10587 DE300 DEU 2026-08-17+02:00 2027-02-28+01:00 1 01.03.2027 - 28.02.2028, optionale Erweiterung