16 false https://www.tacr.cz/ ORG-0001 Technologická agentura ČR Evropská 1692 Praha 16000 CZ010 CZE 72050365 Odbor veřejných zakázek ve VaVaI +420 234611111 dodatecne.informace.beta@tacr.cz https://uohs.gov.cz ORG-0002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže třída Kpt. Jaroše 1926/7 Brno 60200 CZ064 CZE 65349423 +420 542167111 posta@uohs.cz 00427144-2025124/20252025-07-02+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 7f6c2ab7-809d-423b-9746-0f8b30d32a3e b95b633b-b053-4d3a-9a14-fa42ecda1075 2025-07-01+02:00 09:25:51+02:00 01 32014L0024 cn-standard CES https://www.egordion.cz/nabidkaGORDION/profilTACR cga gen-pub ORG-0001 CrossBorderLaw Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek LocalLegalBasis Zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek epo-procurement-document Podrobný postup je stanoven v zadávací dokumentaci a její příloze, která je nedílnou součástí. comp-dial TTSMMR501 Stanovení metodologie vymezení venkovských funkčních území Předmětem veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích je získání nejvhodnějšího návrhu řešení projektu v aplikovaném výzkumu a inovacích. Projektový rámec směřuje k předběžné definici projektu, který byl připraven ve smyslu ustanovení § 2 odst. 2 písm. h) ZPVV, a který bude v rámci soutěžního dialogu upraven s ohledem na potřeby Zadavatele. (Předmět projektu je uveden v Příloze č. 1 – Projektový rámec Zadávací dokumentace). Zadávací řízení bude vedeno tak, aby vybrané řešení naplňovalo cíle a realizovalo výsledky určené v Příloze č. 1 - Projektový rámec Zadávací dokumentace, která bude pro jednání hlavním věcným podkladem. Z jednotlivých jednání mají vyplynout závěry, podmínky a nové skutečnosti tak, aby mohlo být zadání pro účely finální nabídky upřesněno pro Zadavatele nejvíce vyhovujícím způsobem. Cílem je vytvoření metody vymezení venkova a jeho klasifikace do regionů na základě metod funkční regionální taxonomie pro účely Koncepce rozvoje venkova (KRV) a dále pak porovnání těchto nově vzniklých funkčních venkovských regionů s platným administrativním členění České republiky a zajištění jejich souladu s platnou národní i evropskou legislativou a s dalšími vybranými metodickými materiály. services 4700000 73100000 72310000 anyw-cou CZE LOT-0001 no-eu-funds par-requ TTSMMR501 non-restricted-document https://www.egordion.cz/nabidkaGORDION/profilTACR epo-procurement-document none not-allowed required no per-exa 70 quality a) Hodnocení kvality Subkritéria hodnocení kvality 1. Technická struktura nabídky a. Harmonogram a výsledky – Hodnocen bude harmonogram z formálního hlediska, tj. zejména jeho konkrétnost ve smyslu detailního popisu jednotlivých výstupů v rámci jednotlivých kvartálů, zejména pak jejich narůst v čase. A dále bude hodnocena kvalita harmonogramu z hlediska logického uspořádání a provázanost povinných výsledků a dílčích výstupů (pro účely tohoto kritéria dále souhrnně pro oba termíny jen „výstup“) v harmonogramu z věcného a odborného hlediska. Rovněž bude při hodnocení kladen důraz na soulad navrhovaných výstupů s cílem veřejné zakázky. Max.14 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 14 bodů bude uděleno. b. Činnosti – Hodnoceny budou navržené činnosti, zejména pak jejich logické rozvržení v čase v provazbě na navržený harmonogram a dále jejich návaznost na navrhované výsledky. Současně bude také hodnocena důležitost a relevantnost činností nadefinovaných ze strany účastníka v návaznosti na cíl projektu. Max. 3,5 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 3,5 bodů bude uděleno. 2. Metodika práce a její zdroje a. Metodologie – Hodnoceno bude, zda byly vhodně zvoleny výzkumné metody a postupy (dále už jen „metody“) a jejich vzájemná kombinace v průběhu řešení s ohledem na cíl veřejné zakázky. Zároveň bude hodnoceno, zda byly jednotlivé metody přehledně představeny, popsány a zhodnoceny z pohledu přínosů a potenciálních rizik. Max. 8,75 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí kolik z celkovým 8,75 bodů bude uděleno. b. Prameny – Hodnoceny budou navrhované odborné prameny ve smyslu primárních a sekundárních dat, ze kterých bude vycházet nabízené řešení. Předmětem hodnocení bude dále rizikovost zvoleného využití pramenů s ohledem na cíl výzkumné potřeby. Max. 8,75 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 8,75 bodů bude uděleno. 3. Využití zdrojů projektu – alokace a zapojení členů řešitelského týmu, účelnost ostatních přímých nákladů a. Zapojení členů řešitelského týmu a rolí – Hodnocen bude popis zapojení členů řešitelského týmu a rolí z formálního hlediska, tj. preciznost a podrobnost popisu zapojení těchto osob. Max. 4,375 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 4,375 bodů bude uděleno. b. Zásady odpovědného zadávání – Hodnoceno bude zapojení osob v souladu se zásadami odpovědného zadávání. Max. 4,375 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0 nebo 100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 4,375 bodů bude uděleno. c. Míra a vhodnost zapojení osob – Hodnocena bude míra a poměr hodinového (úvazkového) zapojení garantů kvalifikací, členů řešitelského týmu a rolí s ohledem na proveditelnost a rizikovost a vhodnost zapojení jednotlivých členů řešitelského týmu a rolí do navržených činností s ohledem na jejich odbornost. Max. 4,375 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 4,375 bodů bude uděleno. d. Ostatní přímé náklady na výsledky –Hodnocena bude vhodnost využití ostatních přímých nákladů na výsledky. Je posuzována uznatelnost zařazených nákladů na výsledek a jejich bezprostřední souvislost s předmětem plnění. Max. 4,375 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 4,375 bodů bude uděleno. 4. Zpracování textového shrnutí návrhu řešení a. Souhrnná kvalita návrhu řešení a soulad návrhu s cílem projektu – Hodnoceno bude, zda je návrh v rámci textového zpracování představen jako logický a komplexní. Předmětem hodnocení bude v rovině logičnosti a komplexnosti to, do jaké míry je představená vize pečlivě promyšlená, zda zvažuje problematiku ze všech stran, rovnoměrně redistribuuje zaměření na vyžadované výstupy projektu a nepreferuje či neupřednostňuje pouze dílčí aspekty projektu na úkor jiných, a dále to, jak účelně je pojato propojení všech prvků nabídky v kontextu celé vize řešení. Bude posuzováno také to, zda je navrhované řešení v souladu s cílem projektu, a dále zda se zaměřuje výhradně na problematiku popsanou v zadání, nebo zda se od problematiky vzdaluje, obchází ji či jiným způsobem opomíjí. Max. 4,375 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 4,375 bodů bude uděleno. b. Detailnost a přehlednost – Hodnoceno bude, zda je návrh podrobný, pečlivě a důsledně rozpracovaný. Zároveň bude hodnoceno, zda jsou uvedené skutečnosti pochopitelné, přehledně zpracované a nejsou ve vzájemném rozporu. Max. 4,375 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 4,375 bodů bude uděleno. c. Inovativnost – Hodnoceno bude, zda je návrh řešení v rámci textového zpracování představen jako inovativní. Pozitivně bude v tomto směru hodnocen návrh, který je v souladu se zásadami odpovědného zadávání inovativní (např. obsahuje originální funkcionality, využívá inovativních technologií, kombinuje existující technologie a data inovativním způsobem, nabízí moderní způsoby řešení apod.), a návrh přinášející přidanou hodnotu za současného předpokladu jeho reálnosti a udržitelnosti. Max. 4,375 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 4,375 bodů bude uděleno. d. Uskutečnitelnost a rizikovost – Hodnoceno bude, zda je návrh realistický a s ohledem na všechny okolnosti proveditelný s ohledem na využitelnost a praktickou uplatnitelnost výsledků v praxi. Dále bude hodnoceno, zda byla definována, zhodnocena a zohledněna v úvahu přicházející rizika. Max. 4,375 bodů. V rámci hodnocení se nabídka oboduje 0-25-50-75-100 procenty a dle toho se určí, kolik z celkových 4,375 bodů bude uděleno - viz Zadávací dokumentace. per-exa 30 price b) Výše navržených způsobilých nákladů U kritéria b) bude každé nabídce přiřazena bodová hodnota z intervalu (0;30>. Tato hodnota (B) se vypočítá dle následujícího vzorce: B = 30 x (nejnižší celková cena nabídky z hodnocených nabídek (tvořená navrženými způsobilými náklady) / celková cena nabídky (tvořená navrženými způsobilými náklady)) Celkové bodové hodnocení (CBD) pro každý návrh řešení se určí v souladu se vzorcem: CBD = body kritéria a) + body kritéria b) https://pruvodce.beta3.tacr.cz Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou. Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli. Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávacím podmínkám doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty. Námitky proti obsahu výzvy k podání nabídek v dynamickém nákupním systému nebo při zadávání veřejné zakázky na základě rámcové dohody musí být zadavateli doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání nabídek. V soutěži o návrh musí být námitky proti soutěžním podmínkám doručeny nejpozději do konce lhůty pro podání návrhů. Zadavatel může v zadávací dokumentaci nebo soutěžních podmínkách stanovit, že námitky podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona lze podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůt podle § 242 odst. 3 nebo 4 zákona. Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení. Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl. Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 30 dnů ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. ORG-0002 ORG-0002 CES true true required true true 2025-08-04+02:00 13:00:00+02:00 true 3 3 false none none TTSMMR501 Stanovení metodologie vymezení venkovských funkčních území Předmětem veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích je získání nejvhodnějšího návrhu řešení projektu v aplikovaném výzkumu a inovacích. Projektový rámec směřuje k předběžné definici projektu, který byl připraven ve smyslu ustanovení § 2 odst. 2 písm. h) ZPVV, a který bude v rámci soutěžního dialogu upraven s ohledem na potřeby Zadavatele. (Předmět projektu je uveden v Příloze č. 1 – Projektový rámec Zadávací dokumentace). Zadávací řízení bude vedeno tak, aby vybrané řešení naplňovalo cíle a realizovalo výsledky určené v Příloze č. 1 - Projektový rámec Zadávací dokumentace, která bude pro jednání hlavním věcným podkladem. Z jednotlivých jednání mají vyplynout závěry, podmínky a nové skutečnosti tak, aby mohlo být zadání pro účely finální nabídky upřesněno pro Zadavatele nejvíce vyhovujícím způsobem. Cílem je vytvoření metody vymezení venkova a jeho klasifikace do regionů na základě metod funkční regionální taxonomie pro účely Koncepce rozvoje venkova (KRV) a dále pak porovnání těchto nově vzniklých funkčních venkovských regionů s platným administrativním členění České republiky a zajištění jejich souladu s platnou národní i evropskou legislativou a s dalšími vybranými metodickými materiály. services Minimální počet účastníků, kteří musí být vyzváni k účasti ve druhé fázi zadávacího postupu - k omezení nedochází. inn-pur Zadavatel provedl s ohledem na zásady odpovědného zadávání dle ustanovení § 6 ZZVZ vyhodnocení možností uplatnění vhodnosti sociálně, environmentálně odpovědného zadávání a inovací v této veřejné zakázce, a to se závěrem, že je v zakázce možné uplatnit prvky vhodné a účelné pro inovace. Na základě tohoto vyhodnocení přistoupil k volbě jednacího typu zadávacího řízení příznivého pro inovace. Dále přistoupil ke stanovení hodnoticích kritérií nabídek tak, že jsou orientována zejména na kvalitu plnění 70 % a pouze z 30 % na cenu. Dále dospěl k závěru, že je možné v rámci zakázky zohlednit témata zaměstnávání osob znevýhodněných na trhu práce a podpory vzdělávání, praxe a rekvalifikací. Jak tato témata, tak aspekt inovací je zohledněn v rámci hodnoticích subkritérií. rd-act 4700000 73100000 72310000 anyw-cou CZE 36