2025-07-01+02:00 13:02:42+02:00 17 false false https://www.bud.hu ORG-0001 Budapest Airport Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Üzemeltető Zártkörűen Működő Részvénytársaság Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér 1. Terminál B Porta 156716/1 Budapest 1185 HU110 HUN 12724163444 Volf József +36 707041729 +36 12966480 jozsef.volf@bud.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0003 Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság Riadó u. 5 Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534_2 +36 18828592 +36 18828593 dontobizottsag@kt.hu https://kozbeszerzes.hu ORG-0002 Közbeszerzési Hatóság Riadó utca 5. Budapest 1026 HU110 HUN EKRSZ_40664534 +36 18828635 hirdetmeny@kt.hu 00433904-2025126/20252025-07-04+02:00 2.3 eforms-sdk-1.13 e5c0b528-4e6b-49de-92cb-454767b09ea1 d35a410f-e746-4a05-ad07-41fa9524e273 2025-07-03+02:00 13:57:01+02:00 06 32014L0025 cn-standard HUN body-pl gen-pub airport ORG-0001 ted-esen ORG-0002 epo-notice exg-sitn-other Valamennyi kizáró okra vonatkozóan. Az eljárásban nem lehet részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül a részvételre jelentkező, ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] A Kbt. 74. § (2) bekezdése értelmében az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás során kizárhatja az eljárásból azt az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt, aki számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani, illetve azt az ajánlattevőt, aki ajánlatában olyan származású árut ajánl, amely számára nem kell nemzeti elbánást nyújtani [Kbt.2. § (5) bekezdése]. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 64. §-a alapján élhet a gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Előzetes igazolási mód: Részvételre jelentkezőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös részvételre jelentkezők képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg azzal, hogy a tagoknak külön-külön kell kitölteni az űrlapot. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) szerint kell az EEKD-t benyújtani. Részvételre jelentkezőnek az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával nyilatkoznia kell arról, hogy változásbejegyzési eljárás folyamatban van-e vele szemben (nemleges nyilatkozat is). Amennyiben a cégadatokkal kapcsolatban változásbejegyzési eljárás van folyamatban, a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (mellékleteivel együtt) és az annak érkeztetéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A részvételi jelentkezésben az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani a részvételre jelentkező arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdések szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához az ajánlati szakaszban: Ajánlatkérő (a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (3) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri valamennyi részvételre jelentkezőtől az kizáró okok részletes igazolásait! Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §-ok) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § ib) és ic) pontjai értelmében ajánlattevőnek a Kbt. 62. § (1) bek k) pont kb) és kc) alpontjai vonatkozásában – szintén az EKR-ben rendelkezésre álló elektronikus űrlapon - nyilatkozatot kell benyújtania a kormányrendeletben előírt tartalommal. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatók) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet a tárgyi ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Felhívjuk a figyelmet továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § (1) bekezdésében foglaltakra. exg-sitn-bankr "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-crim-corrpt "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-sitn-cred-arran "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-crim-part "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-mis-distortion "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-crim-laund "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-crim-fraud "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-crim-traffick "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-sitn-insolvency "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-sitn-liq-admin "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-mis-misrepresent "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-natl "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-mis-partic-confl "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-mis-prep-confl "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-pmt-bre-ssc "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-sitn-as-susp "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-crim-terror "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-pmt-bre-tax "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-crim "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-natl-bre-nat-law "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-pmt "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. exg-sitn "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró ok rövid ismertetésében foglaltak szerint. neg-w-call false EKR000846282025 ASC irodaház tervezés és kivitelezés Vállalkozási szerződés keretében az Airport Service Center irodaház tervezési és kivitelezési munkáinak elvégzése (design and build). Részletesen a közbeszerzési dokumentumok részét képező műszaki leírásban foglaltak szerint. works 1. AK a közbeszerzési eljárást a Kbt. 40. §-a alapján az EKR-ben bonyolítja le. Az eljárásban való részvétel előfeltétele a gazdasági szereplő EKR-ben történő regisztrációja. 2. A részvételi jelentkezést az EKR-en keresztül, a részvételi határidő lejártáig kell benyújtani. A nyilatkozatok EKR-ben benyújtásának elektronikus formájáról a Kbt. 41/A. §-a rendelkezik. 3. A Kbt. 71. § (6) bekezdésében foglaltak alapján AK egy alkalommal rendel el újabb hiánypótlást. 4. Kiegészítő tájékoztatás: A kiegészítő tájékoztatás nyújtására a Kbt. 56.§. (1)-(6) bekezdéseiben, valamint a dokumentációban foglaltak az irányadók. 5. Benyújtandó EKR űrlapok jegyzéke: - Felolvasólap a Kbt. 68. § (5) szerinti adatokkal (részvételre jelentkezők neve, címe) - Kbt. 62. § (1) bek. k) kb) (az ajánlati szakaszban AK felhívására, de már a részvételi jelentkezés részeként benyújtható), - Kbt. 62. § (1) bek. k) kc) (az ajánlati szakaszban AK felhívására, de már a részvételi jelentkezés részeként benyújtható), - Kbt. 67. § (4) bek., - Nyilatkozat folyamatban lévő változásbejegyzési eljárásról (nemleges tartalom esetén is), - Kbt. 66. § (6) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Kbt. 65. § (7) bek. (nemleges tartalom esetén is), - Nyilatkozat üzleti titokról (nemleges tartalom esetén is), - EEKD az alkalmasság és a kizáró okok fenn nem állásának előzetes igazolására. 6. A részvételre jelentkezőnek, kapacitást nyújtó szervezetnek a részvételi jelentkezéshez csatolni kell a részvételi jelentkezést aláíró(k) aláírási címpéldányát vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti ügyvéd által ellenjegyzett, cégeljáráshoz készült aláírás-mintáját vagy a kamarai jogtanácsos által ellenjegyzett aláírás mintát annak igazolására, hogy a részvételi jelentkezést, illetőleg az abban szereplő nyilatkozatokat a részvételre jelentkező, kapacitást nyújtó szervezet(ek) képviseletére jogosult személy írta alá, továbbá AK ellenőrzi a cégkivonatokat az elektronikusan elérhető cégadatbázisban. A cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a részvételi jelentkezéshez csatolandó a cégjegyzésre jogosult személytől származó, a részvételi jelentkezés aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazás is két tanúval igazoltan. Amennyiben részvételre jelentkező egyéni vállalkozó, akkor az egyéni vállalkozóról és egyéni cégről szóló 2009. évi CXV. törvény 10. § (1) bekezdése rendelkezései figyelembevételével, csatolja a képviseletre jogosult személy által aláírt nyilatkozatot, amelyben egyéni vállalkozó megjelöli a nyilvántartási számát, vagy az igazolványszámát, vagy az adószámát. Egyéni vállalkozó esetében Ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának részvételi jelentkezésben történő csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (pl. személyi igazolvány, aláírás minta, közjegyző által hitelesített nyilatkozat). 7. AK az EKR-ben elektronikus úton tett nyilatkozatot benyújtó személy képviseleti jogának és a közös RJ-kre vonatkozó képviseleti jog megfelelőségét a Kbt. 41/A.§ (4)-(5) bek, 35.§(2a) bek, 65.§ (12) bek. alapján vizsgálja. 8. Benyújtandók a Közbeszerzési dokumentumokban előírt további nyilatkozatok. 9. AK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékéhez képest szigorúbban állapította meg az alkalmasság feltételeit és azok igazolását. 10. A részvételi jelentkezésben esetlegesen elhelyezett üzleti titok kapcsán AK felhívja a figyelmet a Kbt. 44.§(1)-(4) bek-ére. Felhívjuk AT-k figyelmét, hogy a Kbt. 44.§-ának alkalmazása során az üzleti titkot tartalmazó dokumentum elkülönített elhelyezésére az EKR-ben erre szolgáló funkciót szükséges alkalmazni! 11. AK a Kbt. 41/B. §-a alapján a részvételi jelentkezés csatolmányként benyújtott dokumentumok tekintetében a .jpeg vagy .pdf kiterjesztésű formátumot írja elő. Az árazott költségvetés az ajánlati szakaszban továbbá csatolandó excel formátumban is. 12. A részvételi jelentkezést magyar nyelven kell elkészíteni. Ha valamely dokumentum nem magyar nyelven kerül kiállításra, azt a részvételre jelentkező magyar nyelvű fordítással együtt köteles benyújtani a Közbeszerzési dokumentumokban és a Kbt. 47. § (2) bekezdésében meghatározottak szerint. 13. Benyújtandó a részvételre jelentkező nyilatkozata az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. 14. A Kbt. 55. § (7) bekezdésében foglaltak alapján a részvételre jelentkezőnek a korábban benyújtott részvételi jelentkezését az új részvételi jelentkezés megtétele előtt vissza kell vonnia. 15. Az EKR üzemeltetését és fenntartását az Új Világ Nonprofit Szolgáltató Kft. végzi. 16. EKR üzemzavara esetén az EKR rendelet 16-17. §-ában és 22. §-ában foglaltak az irányadóak. 17. A jelen felhívásban és a kapcsolódó dokumentumban nem szabályozott kérdésekben a Kbt. és annak végrehajtási rendeletei, valamint a 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és a Ptk. rendelkezései megfelelően irányadóak. 18. Az ajánlati szakasz kapcsán AK előzetesen felhívja a figyelmet a Kbt. 131. § (4) bekezdésében foglaltakra. 19. Az ajánlattételi szakaszban az ajánlat részeként benyújtandó majd az árazott költségvetés excel formátumban és cégszerűen aláírva pdf/jpeg formátumban is. 20. Nyertes ajánlattevőnek 266/2013 Korm. rendelet 8/A. fejezete szerinti, legalább 200.000.000 Ft összlimitű és legalább 100.000.000 Ft / káresemény/év mértékű összegű tervezői felelősség biztosítással és minimálisan 30.000.000 Ft /káresemény és 100.000.000 Ft / tartam összegű munkáltatói felelősségbiztosítással kell rendelkeznie. A kivitelezési munkák tekintetében az ún. építés–szerelésbiztosítási („C.A.R”) biztosítási szerződést, amelynek vagyonkár- és felelősségbiztosítás, továbbá belföldi szállítmánybiztosítási kiegészítés is részét képezi, AK köti meg. 21. A tárgyalásos eljárás alkalmazásának jogcíme: 307/2015. (X. 27.) Korm. rendelet 2. § (2) bek. 22. Ajánlati szakaszban az ajánlati kötöttség időtartama a Kbt. 87. § (4) bek. -re figyelemmel 60 nap. A tárgyalásos eljárásban az AK a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételekhez, az ajánlattevő az ajánlatához a tárgyalások befejezésének időpontjától (a végleges ajánlat benyújtására meghatározott ajánlattételi határidő lejártától) van kötve. Amennyiben AK a 87. § (6) bekezdése szerint meghatározott jogosultságával élve az első ajánlatok beérkezését követően úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és értékelésével befejezi az eljárást, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az erről szóló értesítés ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlatkérő által a fentiek szerint meghatározott időre (60 nap). A tárgyalás tervezett főbb szabályai: AK a tárgyaláson tervek szerint a műszaki leírásról, kivitelezési mérföldkövekről, az ajánlati árról, a szerződéstervezetről kíván külön-külön tárgyalni a legfeljebb három alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó jelentkezővel. A tárgyalások pontos sorrendjéről és menetéről ajánlattevők részére tájékoztatást fog kiküldeni legkésőbb tárgyalást megelőző 3. munkanapig. A tárgyaláson AT-t a nevében nyilatkozattételre és kötelezettségvállalásra jogosult személynek, vagy az általa meghatalmazott személynek kell képviselnie. AK egy alkalommal kíván tárgyalni az ajánlattevőkkel, azonban fenntartja magának a jogot arra, hogy amennyiben szükségesnek ítéli, további tárgyalásokat tartson. Amennyiben további tárgyalási forduló megtartása szükséges, úgy ennek tényéről az ajánlattevőket az utolsó ajánlattevővel történt tárgyalást követő 2 munkanapon belül fogja értesíteni a következő tárgyalási forduló időpontjának megjelölésével. A szóbeli tárgyalás befejezése után ajánlatkérő lehetőséget biztosít az ajánlatok írásban történő módosítására. A tárgyalás időpontja és pontos helyszíne az ajánlattételi felhívásban kerül meghatározásra. 23. Az ajánlat része a szakmai ajánlat, amelynek az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások minősülnek. AK szakmai ajánlatnak a 2-4. értékelési szempontra vonatkozó Organizációs tervet (Időbeli (WBS) és térbeli ütemezés), Projektszervezet bemutatását, a Kockázatkezelési leírást, szakember tekintetében – többlettapasztalat megajánlása esetén - a szakmai gyakorlati időt és a szakember személyét; valamint az 1. értékelési szempont tekintetében az értékelési szempontra tett megajánlás alátámasztására szolgáló árazott költségvetést tekinti. 24. AK konzultációt nem tart. A helyszíni bejárás adatai: 2025.07.23. 10:00 Helyszín: Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Főporta bejárata melletti területen. 25. M2) szakember kapcsán: Egyenértékű végzettség, illetve képzettség (szakképzettség) esetén csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, illetve képzettséget (szakképzettséget) igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása (figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is) a részvételi jelentkezésben a részvételre jelentkező kötelezettsége és felelőssége. 26. AK nem követeli meg és nem teszi lehetővé projekttársaság létrehozását, illetve az ajánlati szakaszban (tárgyi eljárás második szakaszában) nem teszi lehetővé többváltozatú (alternatív) ajánlat benyújtását. 27. AK a tárgyi eljárás során alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek e) pontja szerinti eredménytelenségi ok lehetőségét. 28. AK az alkalmasság megállapításához szükséges pénzügyi adatokat szükség esetén az MNB, felhívás feladásának napján érvényes hivatalos deviza középárfolyamai alapján számítja át Ft-ra. Az árbevételek tekintetében az adott üzleti év utolsó napján érvényes deviza középárfolyam az irányadó. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2025/08/04 12:00 45000000 Budapest Airport Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér HU120 HUN LOT-0001 slc-suit-reg-prof SZ/1 A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK vagy MÉK) névjegyzékében szereplés tényét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (2) bek. alkalmazását. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján részvételre jelentkezőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös részvételre jelentkezők képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlati szakaszban: Ajánlatkérő (a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (3) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri valamennyi részvételre jelentkezőtől az alkalmassági követelmény részletes igazolásait! Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékének adatai alapján. Nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2) -(5) bek. is. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók SZ/1.: Alkalmatlan az ajánlattevő (adott esetben részvételre jelentkező, közös ajánlattevők/részvételre jelentkezők), ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerinti illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, vagy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. false slc-suit-reg-prof SZ/2 A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bek. alapján AK előírja a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (Méptv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 21. § (1) bek. alkalmazását. A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján részvételre jelentkezőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös részvételre jelentkezők képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlati szakaszban: Ajánlatkérő (a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (3) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri valamennyi részvételre jelentkezőtől az alkalmassági követelmény részletes igazolásait! Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján. Nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) v. egyéb igazolást, v. nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2) -(5) bek. is. A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt. 69.§(11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (9); (11) bek., a Kbt. 69. § (11)-(11a) bek. is irányadók SZ/2.: Alkalmatlan az ajánlattevő (adott esetben részvételre jelentkező, közös ajánlattevők/részvételre jelentkezők), amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet folytató gazdasági szereplő nem szerepel a Méptv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők végzők névjegyzékében, illetve a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkeznek a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal. false slc-stand-to-spec P/1 Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdés alapján részvételre jelentkezőnek - adott esetben kapacitást nyújtó szervezetnek/személynek - az EEKD (ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát: az EEKD (ESPD) IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD (ESPD) szerinti nyilatkozatot a közös részvételre jelentkezők képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlati szakaszban: Ajánlatkérő (a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (3) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az ajánlatkérő már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri valamennyi részvételre jelentkezőtől az alkalmassági követelmény részletes igazolásait! P/1 Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító (részvételi) felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (építőipari kivitelezési tevékenység) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös részvételre jelentkezők együttesen is megfelelhetnek. Közös részvételre jelentkezés esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös részvételre jelentkezők bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegendő, ha ezen közös részvételre jelentkező csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben a RJ (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban megállapíthatóaz alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetőségekre. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a közbeszerzési dokumentumokban található. Az alkalmassági minimumkövetelmény: P/1 Alkalmatlan az ajánlattevő (adott esetben részvételre jelentkező, közös ajánlattevők/részvételre jelentkezők), ha a részvételi felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya szerinti (építőipari kivitelezési tevékenység) – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem érte el az ötmilliárd forint értéket. false slc-abil-ref-work M1) Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bek alapján részvételre jelentkezőnek (továbbiakban: RJ) - adott esetben kapacitást nyújtó - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös részvételre jelentkezők képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó GSZ teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlati szakaszban: AK (a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó GSZ-k keretszámát (3) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az AK már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri valamennyi részvételre jelentkezőtől az alkalmassági követelmény részletes igazolásait! M1.) AT-nek AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Kr. 21. § (2) bek a) pontja alapján a részvételi felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 (nyolc) év (96 hó) legjelentősebb, az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített építési beruházásait a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (3) bek-ben foglaltak szerint a szerződést kötő másik fél igazolásával, legalább az alábbi tartalommal: - a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontjai, év/hónap/nap pontossággal), - teljesítés helye - a szerződést kötő másik fél neve, címe, az információt/referenciát adó személy neve, elérhetősége (telefon és/vagy e-mail cím), - a szerződés tárgyának bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alk. köv-nek való megfelelés megállapítható legyen, - a teljesítés mennyisége, - saját teljesítés aránya (%) (adott esetben, közös AT-ként való teljesítés esetén), - nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referencia befejezett, szerződésszerűen teljesített ép. beruházásokra vonatkozhat. A teljesítés időpontjának a vizsgált időszakra kell esnie. A Kr. 21. § (2a) bek a) pontja alapján AK előírja, hogy a referencia igazolása tekintetében a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 11 (tizenegy) éven belül megkezdett építési beruházások vehetők figyelembe. Felhívjuk a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A. §, a 22. § (4), (5) bek, a 24. § (1) bek; a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek, a 67. § (3) bek, a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bek alkalmazására. Az előírt alk. köv-nek a közös RJ-k a Kbt. 65. § (6) bek szerint felelhetnek meg. RJ az előírt alk. köv-nek a Kbt. 65. § (7) bek-ben foglaltaknak megfelelően bármely más szervezet (személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet. A kapacitásait rendelkezésre bocsátó az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést, továbbá köteles nyilatkozni, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M.1. Alkalmatlan az AT (adott esetben RJ, közös AT-k/RJ-k), ha nem rendelkezik az eljárást megindító (részvételi) felhívás feladásától (feladásának napjától) visszafelé számított nyolc évben (nyolc éven belül befejezett, de tizenegy éven belül megkezdett) olyan szerződésszerűen teljesített referenciákkal (M.1.1-M.1.3), melyek megfelelnek a következő feltételeknek: M.1.1 Legalább 1 db, befejezett, szerződésszerűen teljesített olyan generáltervezési (legalább az építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, erős- és gyengeáramú épületvillamossági, épület automatikai, tájépítészeti, közlekedési és közmű szakágakra kiterjedő tervezés) munkára vonatkozó referencia, mely legalább 6000 m2 alapterületű, többszintes, vasbeton tartószerkezetű épületre vonatkozik. M.1.2 Legalább 1 db, befejezett, szerződésszerűen teljesített olyan, legalább 1000 m2 alapterületű épületre vonatkozó, olyan generálkivitelezési (legalább az épület épületszerkezeti elemeire és tartószerkezetére, gépészetére és épületvillamosságra kiterjedő kivitelezés) munkára vagy épületrekonstrukcióra vonatkozó referencia, mely repülőtér területén vagy a TÉKA 29.§ (1) bek szerinti légi közlekedésre szolgáló, egyéb közlekedései területen, vagy ilyen területekhez szorosan kapcsolódóan valósult meg. AK épületrekonstrukciónak tekinti az épület teherhordó szerkezetére (alapozás és/vagy főfalak és/vagy teherhordó falak és/vagy oszlopok/gerendák és/vagy födémek és/vagy tetőszerkezetekre) ÉS a külső elhatároló felületekre is (homlokzati falak és/vagy tetőhéjazat és/vagy homlokzati burkolat) kiterjedő felújítást. AK repülőtér alatt a légiközlekedésről szóló 1995. évi XCVII. tv. 71.§ 19. pont szerinti fogalmat érti. AK a területhez szorosan kapcsolódó generálkivitelezési vagy épületrekonstrukcióra vonatkozó referenciának tekinti azt a referenciát, amely a repülőtérrel vagy légi közlekedésre szolgáló egyéb közlekedési területtel szomszédos ingatlanon valósult meg úgy, hogy a generálkivitelezési vagy épületrekonstrukciós tevékenység teljesítése során figyelembe kellett venni a repülőtérre, vagy a légiközlekedésre szolgáló egyéb közlekedési területre vonatkozó sajátos szabályokat. M.1.3 Legalább 1 db, befejezett, szerződésszerűen teljesített legalább 6000 m2 alapterületű olyan generálkivitelezési (legalább az épület épületszerkezeti elemeire, tartószerkezetére, gépészetére, épületvillamosságra, tájépítészetére, útépítési munkáira kiterjedő kivitelezés) munkára vonatkozó referenciával, mely bármely tanúsított épületminősítési rendszer (pl.: BREEAM outstanding/LEED Platinum/DGNB Platinum) egyikének legmagasabb vagy azt közvetlenül követő minősítési szintjének megfelelő minősítést elérő épületre vonatkozik. Ugyanazon referencia több minimumkövetelmény igazolására is bemutatható, amennyiben az megfelel az előírt alk. min. követelménynek. true max-pass 3 slc-abil-staff-qual M2) Kbt. 67. § (1)-(2) bek és 321/2015. (X.30.) Kr. (továbbiakban: Kr.) 1. § (1) bek alapján részvételre jelentkezőnek (továbbiakban: RJ) - adott esetben kapacitást nyújtó - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alk. követelmény(ek)nek. AK e körben elfogadja az érintett GSZ egyszerű nyilatkozatát: az EEKD IV. Rész alfa szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD szerinti nyilatkozatot a közös RJ-k képviseletében a részvételi jelentkezést benyújtó GSZ teszi meg. AK (a Kbt. 69. § (8) és 82. § (5) bek alapján) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó GSZ-k keretszámát (3) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az AK már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri valamennyi RJ-től az alk. követelmény részletes igazolásait! Igazolási mód az ajánlati szakaszban: M.2.1 szakember esetében a Kbt. 69. § (7) bek alapján AT-nek az M.2. alpontban előírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtania, tekintettel arra, hogy az M.2.1 alk. követelmény tekintetében megjelölt szakember többlettapasztalatát AK az értékelés során figyelembe veszi. M.2.2-M.2.4 pont szerinti szakember esetében AT-nek AK Kbt. 69. § (4)-(7) bek szerinti felhívására ismertetnie kell a Kr. 21. § (2) bek b) pontja alapján azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését végzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Csatolandó dokumentumok (valamennyi szakember esetében): a) megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza (az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét /legalább év, hónap pontossággal, továbbá az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontját (év-hónap-nap pontossággal). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember a nyilatkozat időpontjában munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.); b) szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll; c) amennyiben az M.2.1-M.2.4 pont szerinti szakember a vonatkozó jogosultsággal nem rendelkezik: végzettséget, illetve szakképzettséget igazoló irat egyszerű másolatát. A végzettség, illetve szakképzettség egyenértékűségének bizonyítása az AT kötelessége és felelőssége. M2) pont szerinti alk. köv igazolására bemutatott szakemberek vonatkozásában az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmasság, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapkent kerül figyelembevételre. AT-nek továbbá az EKR-ben elektronikus űrlapon nyilatkozni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről, amelyben megjelöli a bevonni kívánt szakembert (szakember neve), az alk köv. adott pontját, továbbá a szakember munkáltatóját, vagy azt a személyt/szervezetet, akivel/amellyel az adott szakember foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. AK felhívja a figyelmet a Kr. 24. § (1) bek, a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek és 67. § (3) bek alkalmazására. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M.2 Alkalmatlan az AT (adott esetben RJ, közös AT-k/RJ-k), ha nem rendelkezik legalább az alábbi (M.2.1-M.2.4) szakemberekkel: M.2.1 legalább 1 fő tervező szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti „É” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal, valamint rendelkezik legalább 36 hónap, többszintes épület generáltervezésében (legalább az építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, erős- és gyengeáramú épületvillamossági, épület automatikai, tájépítészeti, közlekedési és közmű szakágakra kiterjedő tervezés) szerzett tervezői szakmai tapasztalattal. M.2.2 legalább 1 fő felelős műszaki vezető szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti „MV-ÉV” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal, valamint rendelkezik legalább 36 hónap, többszintes épület kivitelezésében szerzett szakmai tapasztalattal. M.2.3 legalább 1 fő felelős műszaki vezető szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti „MV-ÉG” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal, valamint rendelkezik legalább 36 hónap, többszintes épület kivitelezésében szerzett szakmai tapasztalattal. M.2.4 legalább 1 fő felelős műszaki vezető szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. Kr. szerinti „MV-É” (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai tapasztalattal, valamint rendelkezik legalább 36 hónap, többszintes épület generálkivitelezésében (legalább az építészeti, tartószerkezeti, épületgépészeti, erős- és gyengeáramú épületvillamossági, épület automatikai, tájépítészeti, közlekedési és közmű szakágakra kiterjedő kivitelezés) szerzett szakmai tapasztalattal. Ugyanazon szakember felelős műszaki vezetőnek és tervezőnek nem jelölhető, ezen felül azonban egy szakember több alkalmassági követelményt is igazolhat. A szerződéskötés feltétele, hogy az alk. követelmény kapcsán bemutatott szakemberek rendelkezzenek a névjegyzéket vezető szerv engedélyével. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján. false false not-allowed no-eu-funds t-requ false true Ajánlatkérő tárgyi eljárásban nem ír elő ajánlati biztosítékot. DOC-01 non-restricted-document https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000846282025 Az ajánlattétel, a szerződéses és a kifizetés pénzneme: euro (EUR). Részszámlázás lehetősége: az ajánlat részeként kidolgozott fizetési ütemterv alapján. Ajánlatkérő a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32. § (3) bekezdés alapján biztosítja a legalább nyolc részszámla benyújtásának lehetőségét. A kifizetés a Kbt. 135. § (1) és (3), (5)-(6), továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdései, alvállalk. bevonása esetén a 322/2015 (X.30.) Kr. szabályai szerint történik. Előleg: Tartalékkeret nélkül számított nettó Szerződés Ár 5%-a mértékben, a 250.000.000 Ft összeget meghaladó összeget előleg visszafizetési biztosíték ellenében. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 27/A. §-ban foglaltakra. Tartalékkeret: Szerződés Ár 10% (tíz) százaléka. Állásidő Díjazási Keretösszeg: az ajánlatában megjelölt legmagasabb összegű állásidő napidíj 70-szeres összege Diszpozíciós Keretösszeg: 150.000 EUR A részletes fizetési feltételeket a Közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés tervezete tartalmazza. true Ajánlatkérő nem teszi lehetővé, hogy a szerződés teljesítése érdekében a nyertes ajánlattevő(k) gazdálkodó szervezetet (projekttársaságot) hozzon/hozzanak létre. none epo-notice no required not-allowed false performance Késedelmes Teljesítés Miatt Fizetendő Kötbér: tartalékkeret nélküli nettó Szerződéses Ár 0,25%-a minden egyes késedelemmel érintett napra, legfeljebb a tartalékkeret nélküli nettó Szerződéses Ár 10%-a; Közbenső Késedelmes Teljesítés Miatt Fizetendő Kötbér: Fizetési Ütemterv szerint fizetendő összeg 0,25%-a minden egyes késedelemmel érintett napra, legfeljebb a tartalékkeret nélküli Szerződéses Ár 10%-a; Meghiúsulási kötbér: Tartalékkeret nélküli nettó Szerződéses Ár 30%-a; Környezetvédelmi Szabályszegési Kötbér: alkalmanként 1.000 EUR, legfeljebb 1.000.000 EUR; Egyéb Szerződésszegési Kötbér: alkalmanként 250 EUR, legfeljebb 100.000 EUR; Biztosítékok: a kbt. 134. § (2)-(3) szerinti Teljesítési Biztosíték és Hibás Teljesítési Biztosíték, a Tartalékkeret nélküli nettó Szerződéses Ár 5%-5% összegben; A mellékkötelezettségek részletes szabályait a közbeszerzési dokumentumok részét képező szerződés tervezete tartalmazza. Jótállás: 36 hónap. poi-exa 15 quality 2. Szakmai ajánlat: Organizációs terv (Időbeli (WBS) és térbeli ütemezés) poi-exa 15 quality 3. Szakmai ajánlat: Projektszervezet bemutatása poi-exa 5 quality 4. Szakmai ajánlat: Kockázatkezelési leírás poi-exa 2 quality 5. Zöldminősítési szakértői jogosultságú (LEED, BREEAM, vagy DGNB) szakember bevonása (igen/nem) poi-exa 3 quality 6. Az M.2.1 minimumkövetelmény szerinti szakember alkalmassági követelmény igazolásához bemutatott szakmai gyakorlatán felül épület kivitelezésére vonatkozó olyan beruházásban szerzett szakmai tapasztalata, ahol a beruházás előkészítése és/vagy megvalósítása során az építményinformációs modellre (BIM) meghatározott geometriai, alfanumerikus és metaadat-információkra vonatkozó előírások kerültek alkalmazásra (db, legkedvezőbb szint 2 db)) poi-exa 60 price 1. Nettó (tartalékkeret nélküli, állásidő díjazási keretösszeggel növelt) ajánlati ár (átalánydíj, nettó EUR) ORG-0001 https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR000846282025 ORG-0001 ORG-0001 A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelően. ORG-0003 ORG-0003 HUN false true required true true 2025-09-26+02:00 2025-08-04+02:00 11:00:00+02:00 true 3 3 false none none EKR000846282025/1 ASC irodaház tervezés és kivitelezés Ajánlatkérő a 2-es terminál körüli területek fejlesztésével egy egyesített Airport Service Centerben kíván helyet biztosítani repülőtér operatív dolgozói számára. A földi oldalon létesülő irodaépületben kapnak helyet a földi kiszolgálók, légitársaságok, valamint a BUD csoport különböző szervezeti egységei irodákkal, raktárakkal, öltözőkkel. Az épületben 3 különböző biztonsági besorolású osztály található meg: földi-, ellenőrzött földi-, és SRA oldal. Az épület T alaprajzú, befoglaló mérete körülbelül 82x73 m, a változó magasságú, „T” alaprajzú épület szára földszint + 1 emelet, a „T” alaprajz feje földszint + 3 emelet szintszámú. Az épület fő tartószerkezete monolit vasbetonból készül. A földszinten a kiszolgáló helyiségek kapnak majd helyet, a további szinteken irodák tervezettek. Nyertes ajánlattevő feladata az építési engedély és a tendertervek alapján a kiviteli tervek kidolgozása, valamint az épület és a csatlakozó külső területeinek generálkivitelezése. A generáltervezési feladatot a Műszaki feladatmeghatározásban meghatározott tervmódosítások figyelembevételével szükséges elvégezni. A tervezés BIM alapon történik a BUD által összeállított EIR dokumentációban rögzített elvárások szerint. A tendertervek a BREEAM Excellent tanúsítás megszerzését alapul véve készültek, az épületre vonatkozó BREEAM „Excellent” minősítés megszerzése nyertes ajánlattevő feladata. A generálkivitelezési munka teljesítéséhez szükséges valamennyi engedély megszerzése, ideértve a meglévő építési engedély esetleges módosítását a nyertes ajánlattevő feladatát képezi, továbbá nyertes ajánlattevő feladata a használatbavételi engedély megszerzéséhez szükséges engedélykérelem összeállítása és a használatbavételi engedély megszerzése, a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint. A tervezett épület nettó és egyben hasznos alapterülete 9529,94 m2 Tervezett épületmagasság: 12,26 m Felvonók száma: 4 db A generálkivitelezési feladat részét képezi továbbá az épülethez kapcsolódó rekreációs park, bekötő út, parkolóhelyek, út és közmű kapcsolatok, valamint zöldfelületek megvalósítása. Az épület részletesebb funkcionális leírását és a tételes feladatokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A Műszaki feladatmeghatározásban meghatározott további részlettervek és egyéb dokumentumok - így pl. az árazatlan költségvetés – az ajánlattételi felhívással egyidejűleg az ajánlati szakaszban kerülnek megküldésre. A 321/2015. Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben a közbeszerzés tárgyának egyértelmű és közérthető meghatározása szükségessé tette meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozást, a megnevezés csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” minden esetben értendő. Az egyenértékűség igazolása nyertes ajánlattevő feladata a közbeszerzési dokumentumokban meghatározottak szerint. works 1. A Kbt. 66. § (3) bek-ben foglalt jogszabályi előírások figyelembevételével AK felhívja a figyelmet, hogy a részvételi jelentkezésben a részvételre jelentkező nem tehet ajánlatot, ellenkező esetben részvételi jelentkezése a Kbt. 73. § (3) bek értelmében érvénytelen! Az eljárás ajánlati szakaszában az AK az alkalmasnak minősített és ajánlattételre felhívott részvételre jelentkezőkkel tárgyal. 2. AK az érvényes ajánlatokat az ajánlati szakaszban majd a Kbt. 76. § (2) bek c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0–10. Módszer: 1. értékelési részszempont: fordított arányosítás; 2-4. értékelési szempontok: egyenes arányosítás; 5-6. értékelési szempont: pontkiosztás módszere a KD-ban részletezve. Az 5. részszempont esetén adható válaszok: „igen” – 10 pont, vagy „nem” - 0 pont. A 6. részszempont esetén adható válaszok: „0” – 0 pont, „1” – 5 pont, vagy „2” – 10 pont. A használt képleteket és részletes leírást az útmutató tartalmazza. 3. A tárgyi beruházás a 707/2021. (XII. 15.) Kr. hatálya alá tartozik, így AT az ajánlati szakaszban az ajánlatában köteles majd nyilatkozni arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte, továbbá a nyertes AT-ként szerződő fél a szerződés teljesítése során köteles az Üvegkapu alkalmazására. 4. Részajánlattétel kizárásának indoka: A beruházás eredményeként egy db épület jön létre, a szerződés tárgyát képező épület és a kapcsolódó munkarészek egy műszaki és funkcionális egységet képeznek. A munkálatok mind térben, mind időben egymásra épülnek, az egyes munkarészek szétválasztása nem lehetséges. A jelen beruházás során nyertes ajánlattevő feladata a meglévő engedélyes tervek alapján a kiviteli tervezési feladatok elvégzése és annak alapján a kivitelezési feladatok teljesítése. A beruházás nemzetközi repülőtér területén valósul meg, a nyertes ajánlattevő feladatát képezi többek között a kiviteli tervek részeként a választott építéstechnológiai megoldások, továbbá a repülőtér biztonsági és üzemeltetési követelményeinek figyelembevételével az organizációs tervek elkészítése. Az organizációs tervek a kiviteli részlettervek alapján, az egyes konkrét műszaki megoldások és technológiák figyelembevételével készíthetőek el, a kivitelezés csak a jóváhagyott organizációs terv alapján végezhető. Továbbá a beruházás tárgyát képező épületen belül 3 különböző biztonsági besorolású osztály található meg: földi-, ellenőrzött földi-, és SRA oldal. Az épület speciális elhelyezkedéséből és rendeltetéséből adódóan az épületen belül alkalmazott technológiák és biztonsági megoldások szükségessé teszik konkrét gyártmány típusok előírását, amelyek – a verseny szélesítése érdekében – a kiviteli tervezés részeként kerülnek meghatározásra. 5. A jelentkezők számának korlátozására vonatkozó objektív szempontok: Az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszáma maximum 3, azaz AK a részvételre jelentkezők közül legfeljebb három alkalmas, egyben érvényes részvételi jelentkezést benyújtó jelentkezőnek küld ajánlattételi felhívást. Ak (a Kbt. 69. § (8) bek-ben és a Kbt. 82. § (5) bek-ben foglaltakra hivatkozással) rögzíti, hogy amennyiben az ajánlattételre felhívandó gazdasági szereplők keretszámát (3) meghaladó részvételi jelentkezést nyújtottak be, az AK már a részvételi jelentkezések bírálata során bekéri a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti igazolásokat (azaz: a kizáró okok, az alkalmassági követelmények, valamint a 82. § (5) bekezdése szerinti objektív kritériumok tekintetében az eljárást megindító felhívásban előírt igazolások) és a részvételi szakasz eredményét ezek figyelembevételével állapítja meg. AK az érvényes részvételre jelentkezők közötti rangsorolás módját az alábbiakban adja meg, arra az esetre, ha a keretszám felső határát meghaladja az érvényes jelentkezők száma. Ajánlatkérő a rangsorolást a részvételi jelentkezésben az M.1.1.-M.1.3 pontjában előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő referenciák alapján végzi a következők szerint: 1. Az M.1.1 pont szerint előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, benyújtott referenciák darabszáma (súlyszám: 30) 2. Az M.1.2 pont szerint előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, benyújtott referenciák közül azon referenciák darabszáma, melyek keretében bemutatott épület alapterülete legalább 6000 nm (súlyszám: 35) 3. Az M.1.3 pont szerint előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő benyújtott referenciák darabszáma (súlyszám: 35) A számítás módja 1. Az M.1.1 pont szerint előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, benyújtott referenciák darabszáma: AK jelen rangsorolási szempontnál az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket teljesítő referenciák darabszámát vizsgálja. 2. Az M.1.2 pont szerint előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő, benyújtott referenciák közül azon referenciák darabszáma, melyek keretében bemutatott épület alapterülete legalább 6000 nm: AK jelen rangsorolási szempontnál az előírt szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő referenciák közül csak azokat a referenciákat fogadja el, amelyek keretében bemutatott épület alapterülete legalább 6000 nm. 3. Az M.1.3 pont szerint előírt műszaki-szakmai alkalmassági minimumkövetelménynek megfelelő benyújtott referenciák darabszáma: AK jelen rangsorolási szempontnál az előírt alkalmassági minimumkövetelményeket teljesítő referenciák darabszámát vizsgálja. Pontszámítás: AK valamennyi rangsorolási szempont esetében az összes benyújtott referencia közül az adott rangsorolási szempontnak megfelelő, legfeljebb három-három darab referenciát számítja be a pontozásba az adott rangsorolási szempontnál. Valamennyi rangsorolási szempont esetében az egyenes arányosítás módszerével kerülnek kiosztásra a pontok. Valamennyi rangsorolási szempont esetében a legtöbb, az adott rangsorolási szempontnak megfelelő, de legfeljebb három darab referencia minősül a legelőnyösebb részvételi jelentkezésnek, tehát az a részvételi jelentkezés kapja a maximális 10,00 pontot. A többi részvételi jelentkezés pedig az alábbi (egyenes arányosítási) képlet alkalmazásával kap pontot: P = (Avizsgált / Alegjobb) x (Pmax - Pmin) + Pmin ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa (10,00) Pmin: a pontskála alsó határa (0,00) Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legmagasabb összesített alpontszám) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme (vizsgált összesített alpontszám). A fentiek szerint kiosztott pontszámok kerülnek megszorzásra az előre meghatározott súlyszámmal. Az összpontszám az egyes rangsorolási szempontok pontszáma és súlyszáma szorzatának összeadásával kerül meghatározásra. A végleges rangsor az összpontszám alapján alakul ki. A legmagasabb összpontszám jelenti a legjobbat. Abban az esetben, ha pontegyenlőség alakul ki, azaz a részvételi jelentkezések adott esetben a rangsor azonos helyén állnak, és a rangsorolásban részt vevő részvételi jelentkezések száma meghaladja az előírt keretszámot, akkor az azonos helyen álló részvételre jelentkezők vonatkozásában a rangsorolási szempontokra részvételre jelentkezőnként bemutatott valamennyi referencia keretében bemutatott épület nettó alapterületét összeadva ajánlatkérő az összességében legmagasabb nettó összalapterület alapján dönt a végső sorrendről. Erre tekintettel AK előírja, hogy a rangsorolási szempontokra bemutatott referenciaigazolásnak a referencia keretében bemutatott épületek nettó alapterületét is tartalmaznia kell. Az összalapterület számítása során AK a több alkalmassági minimumkövetelményhez is bemutatott referenciák esetén az így bemutatott épületek alapterületét csak egyszer veszi figyelembe. 6. AK által a szerződés szerint elfogadott, jóváhagyott építészeti-műszaki dokumentáció tekintetében olyan, írásban rögzített és megrendelt megrendelői igényekre, amelyek az adott építészeti-műszaki dokumentáció alapvető megváltoztatását teszik szükségessé (Koncepcionális Változtatás), AK 150.000 EUR diszpozíciós keretösszeget különít el. A Diszpozíciós Keretösszeg felhasználása, valamint az azzal szorosan és szükségszerűen összefüggő teljesítési határidő módosítás a Kbt. 141. § (4) a) pontja szerinti előre meghatározott módosítás, amely ugyanakkor nem változathatja meg a szerződés általános jellegét. A szerződés módosítására – amennyiben a Koncepcionális Változtatás és a Diszpozíciós Keretösszeg felhasználása ezt indokolja – a Kbt. 141. § további rendelkezéseinek megfelelően van mód. 7. A szerződés megrendelő általi megsértésével – amely megakadályozta vagy késleltette a vállalkozót és/vagy alvállalkozóit és/vagy más közreműködőit a szerződésből eredő kötelezettségeinek szerződésszerű teljesítésében – okozott késedelmet a Kbt. 141. § (4) a) pontja alapján történő módosításnak tekintik és az AK által elismert akadályoztatás vagy késedelem időtartamával összefüggésben keletkezett késedelem időtartamával a határidők automatikusan meghosszabbodnak. 8. A szerződésben meghatározottak szerint a légiforgalom biztonsága érdekében (kedvezőtlen időjárási körülmény, rossz látási viszonyok esetén alkalmazandó eljárások, kiemelten védendő személyek közlekedése a Repülőtéren, a KD-ban meghatározottak szerint) ajánlatkérő a munkavégzést felfüggesztheti. A havonta 3 munkanapot egybefüggően meghaladó felfüggesztés negyedik munkanapjától számítva a megrendelő általi helyszíni munkavégzés felfüggesztés a Kbt. 141. § (4) a) pontja alapján történő módosítást eredményez és az ezen felfüggesztésből eredő késedelem időtartamával a határidők (ideértve a teljesítési határidőt és/vagy a még teljesítendő kötbérköteles közbenső mérföldköveket is) automatikusan meghosszabbodnak, továbbá a felfüggesztés negyedik munkanapjától számítva a nyertes AT az ajánlatában megjelölt állásidő napidíjra jogosult. 9. A bontás szabályait a 424/ 2017. (XII.19.) Kr. (EKR rendelet) 15. §-a és a Kbt. 68. §-a tartalmazza. true none 45000000 45210000 45213150 45300000 45315100 45350000 71220000 Budapest Airport Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér HU120 HUN 668 0