16 false false www.lasuv.sachsen.de ORG-7001 Landesamt für Straßenbau und Verkehr, Niederlassung Leipzig Maximilianallee 3 Leipzig 04129 DED51 DEU Leitweg-ID 14-0706036LASUV03-80 Landesamt für Straßenbau und Verkehr, Niederlassung Leipzig +49 34124220 +49 3419124379 LASuVNLLeipzig.Poststelle@lasuv.sachsen.de ORG-7004 1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen PF 10 13 64 Leipzig 04013 DED51 DEU DE287064009 +49 3419773800 +49 3419771049 vergabekammer@lds.sachsen.de www.lasuv.sachsen.de ORG-7005 Landesamt für Straßenbau und Verkehr, Niederlassung Leipzig Maximilianallee 3 Leipzig 04129 DED51 DEU Leitweg-ID 14-0706036LASUV03-80 +49 34124220 +49 3419124379 LASuVNLLeipzig.Poststelle@lasuv.sachsen.de ORG-7006Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00448756-2025130/20252025-07-10+02:00 2.3 eforms-sdk-1.12 eforms-sdk-1.12 12a1c809-3d7f-4d22-b25b-075d6ebc7217 42ea068d-45d6-4cd3-91ed-39271ea9a189 2025-07-09+02:00 10:51:30+02:00 01 2025-07-09+02:00 32014L0024 cn-standard DEU ra gen-pub ORG-7001 ted-esenORG-7006 vob-a-eu epo-notice exg-natl-bre-nat-law Zwingend erfolgt Ausschluss des Bieters nach §123 GWB, wenn dem Unternehmen das Verhalten einer Person zuzurechnen ist, die rechtskräftig verurteilt od. gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach §30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach:1. §129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), §129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) od. §129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle u. terroristische Vereinigungen im Ausland), 2. §89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) od. wegen Teilnahme an einer solchen Tat od. wegen Bereitstellung od. Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz od. teilweise dazu verwendet werden od. verwendet werden sollen, eine Tat nach §89a(2)Nr.2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, 3. §261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche), 4. §263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EU od. gegen Haushalte richtet, die von der EU od. in ihrem Auftrag verwaltet werden, 5. §264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der EU od. gegen Haushalte richtet, die von der EU od. in ihrem Auftrag verwaltet werden, 6. §299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit u. Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§299a, 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit u. Bestechung im Gesundheitswesen), 7. §108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit u. Bestechung von Mandatsträgern), 8. den §§333, 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung u. Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit §335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische u. internationale Bedienstete), 9. Art.2 §2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) od. 10. den §§232, 232a(1-5), den §§232b-233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Einer Verurteilung od. der Festsetzung einer Geldbuße im Sinne des Absatzes 1 stehen eine Verurteilung od. die Festsetzung einer Geldbuße nach den vergleichbaren Vorschriften anderer Staaten gleich. Das Verhalten einer rechtskräftig verurteilten Person ist einem Unternehmen zuzurechnen, wenn diese Person als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt hat; dazu gehört auch die Überwachung der Geschäftsführung od. die sonstige Ausübung von Kontrollbefugnissen in leitender Stellung. Ein Ausschluss kann nach §124 GWB aufgrund von Kriterien erfolgen, die im Bezug zur persönlichen Situation der Bieter stehen. Das ist der Fall, wenn 1. das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- od. arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat, 2. das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren od. ein vergleichbares Verfahren beantragt od. eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet od. seine Tätigkeit eingestellt hat, 3. das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird 4. der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, 5. ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte u. der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann, 6. eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, u. diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann, 7. das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags od. Konzessionsvertrags erheblich od. fortdauernd früheren öffentlichen Auftrags od. Konzessionsvertrags erheblich od. fortdauernd mangelhaft erfüllt hat u. dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz od. zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat, od. zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat, 8. das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe od. Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen od. Auskünfte zurückgehalten hat od. nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder 9. das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, od. c) fahrlässig od. vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, od. versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. Hierbei handelt es sich um Ausschlussgründe, die bei Vorliegen optional zum Ausschluss vom Vergabeverfahren führen können. Das bedeutet, dass die Vergabestelle im Einzelfall prüft, ob die persönliche Situation des Bewerbers eine Beauftragung ausschließt. Hieraus resultierendes Informationserfordernis: Der Bieter hat hierzu die "Eigenerklärung Eignung" abzugeben, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellt, Steuern, Abgaben u. Beiträge zur Sozialversicherung gezahlt wurden. open false 13-0451/4071/3 B 169 Verlegung Salbitz - Riesa, 3. BA, Los 2.1.1 Archäologische Untersuchungen in TBA 2 Kampagne 2025 GS 2 works MIT ANGEBOT vorzulegen: - HVA B-StB Eigenerklärung Eignung mit den Angaben zur Eignung nach § 6a (2) VOB/A falls keine Eignung nach § 6b (1) VOB/A vorhanden bzw. die PQ-Qualifizierung nicht einschlägig ist oder alternativ Einheitliche Europäische Eigenerklärung sowie folgenden weiteren Angaben; a) Angabe des Mindestjahresumsatzes des Unternehmens aus drei Jahren ; b) Angabe des Mindestjahresumsatzes in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags aus drei Jahren; - HVA B-StB Unterauftrag-/Nachunternehmerleistungen; - HVA B-StB Erklärung Bieter-/Arbeitsgemeinschaft; - HVA B-StB Eignungsleihe technische und berufliche Leistungsfähigkeit; (nur bei EU-Verfahren); - HVA B-StB Eignungsleihe wirtschaftliche und finanzielle Eignungsleihe; (nur bei EU-Verfahren); - Qualifikation des Verantwortlichen für Sicherungsarbeiten an Arbeitsstellen gem. Merkblatt Rahmenbedingungen für erforderliche Fachkenntnisse zur Verkehrssicherung von Arbeitsstellen an Straßen (MVAS); AUF GESONDERTES VERLANGEN vorzulegen: - Nachweise zur HVA B-StB Eigenerklärung zur Eignung bzw. Einheitlichen Europäischen Eigenerklärung; - Angaben und Nachweise nach § 6a Abs. 2 VOB/A für Bieter und Nachunternehmen bzw. andere Unternehmen; - Bestätigung der Höhe des Umsatzes durch einen vereidigten Wirtschaftsprüfer/Steuerberater oder entsprechend testierter Jahresabschlüsse oder entsprechend testierter Gewinn- und Verlustrechnungen; - bestätigte Bescheinigungen für die angegebenen Referenzen über die Ausführung von Bauleistungen in den letzten 5 Kalenderjahren, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind gemäß Formblatt aus Anlage D; - Erklärung zur Zahl der in den letzten 3 Jahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte, gegliedert nach Lohngruppen, mit extra ausgewiesenem Leitungspersonal: - Gewerbeanmeldung, Handelsregisterauszug und Eintragung in der Handwerksrolle (Handwerkskarte) bzw. bei der Industrieund Handelskammer; - Rechtskräftig bestätigter Insolvenzplan (falls eine Erklärung über das Vorliegen eines solchen Insolvenzplanes angegeben wurde); - Unbedenklichkeitsbescheinigung der tariflichen Sozialkasse, falls das Unternehmen beitragspflichtig ist; - Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen, falls das Finanzamt eine solche Bescheinigung ausstellt: - Freistellungsbescheinigung nach § 48b Einkommensteuergesetz; - Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft des zuständigen Versicherungsträgers mit Angabe der Lohnsummen: - Nachweise hinsichtlich einer eventuell durchgeführten Selbstreinigung; - Ergänzung des Verzeichnisses um die Namen der anderen Unternehmer; - Verpflichtungserklärung Leistungen anderer Unternehmer / Unterauftragnehmer; Von ausländischen Bietern sind entsprechende gleichwertige Qualifikationsnachweise vorzulegen! Besondere Erklärungen des Bieters: - Preisermittlungsunterlagen (z.B. Auszüge aus der Urkalkulation) zur Aufklärung auffälliger Einheitspreise - Urkalkulation bei Auftragserteilung 45112500 Riesa /Salbitz 01589 DED2E DEU LOT-0000 false not-allowed no-eu-funds not-requ false not-allowed DEU TenderDoc non-restricted-document https://www.evergabe.de/unterlagen/54321-Tender-197e9669bfc-49ff3295f38aeaf9 epo-procurement-document late-all Fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit dem Angebot gefordert war, werden nachgefordert. none no performance - Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/ oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften: Abschlagszahlungen und Schlusszahlung nach VOB/B; - Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird: Gesamtschuldnerisch haftende Arbeitsgemeinschaft mit bevollmächtigtem Vertreter. allowed not-allowed per-exa 100.00 price Preis Der Preis wird aus der Wertungssumme des Angebotes ermittelt. Die Wertungssumme wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme, insbesondere unter Berücksichtigung preislich günstigerer Grund- oder Wahlpositionen, ggf. monetarisierter Zuschlagskriterien sowie eines eventuellen Nachlasses ohne Bedingungen. ORG-7001 https://www.evergabe.de ORG-7001 59 Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB). ORG-7005 ORG-7004 DEU false true allowed true 2025-08-19+02:00 10:00:00+02:00 2025-08-19+02:00 10:00:00+02:00 Elektronische Angebotsöffnung, keine öffentliche Eröffnung Deutschland, Landesamt für Straßenbau und Verkehr, Niederlassung Leipzig false none none LOT-0000 B 169 Verlegung Salbitz - Riesa, 3. BA, Los 2.1.1 Archäologische Untersuchungen in TBA 2 Vegetationsdecke bearbeiten 40.000,00 m2; Abtrag Oberboden, Vorabtrag 40.000,00 m2; Feinabtrag bis archäol. relevanter HZ 13.975,00 m3; Oberboden, gelagert, andecken 40.000,00 m2; Schottertragschicht herstellen 1.000,00 m2 works false none 45112500 2025-09-15+02:00 2025-12-30+01:00