16https://www.foerdernundwohnen.deORG-0001F&W Fördern & Wohnen AöRHeidenkampsweg 98BeschaffungsmanagementHamburg20097DE600DEU68809996-e5f3-44ac-810d-1eba68c86d7cBeschaffungsmanagement+49 40428350ausschreibung-sp@foerdernundwohnen.deORG-0002Vergabekammer bei der Finanzbehörde HamburgCaffamacherreihe 1-3Hamburg20355DE600DEU01cc830e-710b-49ce-b645-147f67e2f648+49 40428231690vergabekammer@fb.hamburg.deORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de00472683-2025136/20252025-07-18+02:002.3eforms-sdk-1.1357c710f1-af72-48e0-814f-0fc08d57f5beb14d8f30-0deb-4bc2-ade0-4984fad46fde2025-07-17+02:0000:00:12+02:00012025-07-17+02:0032014L0024cn-standardDEUbody-pl-rasoc-proORG-0001ted-esenORG-0003vgvepo-noticeexg-natl-bre-nat-lawGemäß § 123, 124 GWB, § 57, 42 Abs. 1 VgV und § 16 VOB/Aneg-w-callfalseVV 244-2025 dqVV 244-2025dq Print ServicePrint ServicesuppliesZunächst findet ein Teilnahmewettbewerb statt, in dessen Rahmen die Eignung der Bewerbenden geprüft wird. Bis zum Ablauf der Teilnahmefrist können interessierte Unternehmen durch Abgabe eines Teilnahmeantrages am Vergabeverfahren teilnehmen. Die Auftraggeberin wird auf Grundlage der eingereichten Teilnahmeanträge eine Auswahl geeigneter Bewerbender treffen. Die Auftraggeberin begrenzt die Anzahl der Bewerbenden, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden auf drei Bewerbende (vgl. § 51 VgV). Die ausgewählten Bewerbenden fordert die Auftraggeberin unter Fristsetzung zur Angebotsabgabe auf. Die Auftraggeberin behält sich vor, den Zuschlag auf Grundlage der verbindlichen Erstangebote zu erteilen. Ferner behält sich die Auftraggeberin vor, die Vergabeunterlagen im Laufe des Verfahrens anzupassen. Die Auftraggeberin behält sich vor, mehrere Angebots- und Verhandlungsrunden durchzuführen. Sollten nach Prüfung der Teilnahmeanträge mehr als drei Bewerbende über die notwendige Eignung verfügen, erhält jeder geeignete Bewerbende für die Gesamtheit der von ihm angegebenen Referenzprojekte Punkte. Bewertet wird der Referenzpool, der aus den Referenzen besteht, die von den Bewerbenden mit der Abgabe ihres Teilnahmeantrages übermittelt wurden. Maßgeblich für die Bewertung der Eignung sind die mit dem Teilnahmeformular abgegebenen Eigenerklärungen. Die Auftraggeberin wird die Referenzangaben stichprobenhaft überprüfen. Sollten mehr als drei wertungsfähige Teilnahmeanträge geeigneter Bewerbender eingehen, so erhält jeder geeignete Bewerbende für die Gesamtheit der von ihm angegebenen Referenzprojekte Punkte: Auf Grundlage ihres Referenzpools grundsätzlich noch geeignete Bewerbende erhalten 4 Punkte, wenn die Durchführung vergleichbarer Print Serviceleistungen nachgewiesen wird (der Vergleichbarkeitsmaßstab ist bei den Referenzangaben aufgeführt). Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerbende erfolgreich Referenzprojekte vergleichbarer Komplexität durchgeführt hat, erhält er die Bewertung "Gut" (5-6 Punkte). Für die Beurteilung der vergleichbaren Komplexität kommt es der Auftraggeberin insbesondere darauf an, dass der Bewerbende Referenzprojekte • mit mindestens 300 Geräten • incl. Server, Service und Geräten (Full Service) • mit über 100 Standorten • unter Einbeziehung/Verwendung eines ITSM-Tools abgewickelt hat. Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerbende erfolgreich Referenzprojekte mit größerer Komplexität durchgeführt hat, ODER Referenzprojekte vergleichbarer Komplexität, die zusätzlich solche im Auftrag öffentlicher Auftraggeber gewesen sind, erhält der Bewerbende die Bewertung "sehr gut" (7-8 Punkte). Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerbende Referenzprojekte größerer Komplexität durchgeführt hat UND zusätzlich Referenzprojekte, die zusätzlich solche im Auftrag öffentlicher Auftraggeber gewesen sind, erhält er die Bewertung "Hervorragend" (9-10 Punkte). Die nach der Bewertung der Auftraggeberin drei Bewerbenden mit den meisten Punkten verbleiben im Wettbewerb und werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Bei Punktgleichstand gibt die Auftraggeberin unter den punktgleichen Bewerbenden demjenigen den Vorzug, dessen Referenzpool in einer Gesamtbetrachtung aller angegebenen Referenzen insbesondere mit Blick auf die Vergleichbarkeit der Referenzen nach Inhalt und Umfang darauf schließen lässt, dass er unter seinen punktgleichen Mitbewerbenden mit Blick auf die gegenständliche Leistung besonders geeignet ist. Dabei berücksichtigt die Auftraggeberin auch, inwieweit die für die zu vergebende Leistung benannte Projektleitung auch in den angegebenen Referenzprojekten leitend tätig war. Besteht danach immer noch Gleichstand, entscheidet das Zufallslos. Bei dem Rückzug eines Bietenden aus dem laufenden Angebotsverfahren behält sich die Auftraggeberin zudem das Recht vor, den nächstgeeigneten Bewerbenden aus dem Teilnahmewettbewerb vor Ablauf der Angebotsfrist zur Angebotsabgabe nach zu nominieren. Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EUVgV Folgende Mindestanforderungen müssen erfüllt werden: 1. Umweltzeichen Blauer Engel für Bürogeräte mit Druckfunktion (Drucker und Multifunktionsgeräte) DE-UZ 219 Die Anforderungen des Umweltzeichen Programms Blauer Engel für Bürogeräte mit Druckfunktion DE-UZ 219 in der jeweils gültigen Fassung sind zu erfüllen. Gleichwertige Nachweise in Form von vergleichbaren Gütezeichen oder Einzelnachweise können erbracht werden. 2. Die zu liefernden Drucksysteme müssen den zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe gültigen Gesetzen, Verordnungen und Richtlinien insbesondere den EN, DIN, Unfallverhütungs- und Arbeitsschutzvorschriften, sowie den allgemein anerkannten sicherheitstechnischen und arbeitsmedizinischen Regeln entsprechen. Insbesondere dürfen nur Farb-Multifunktionssysteme sowie Drucker angeboten werden, die die nachfolgenden gesetzlichen Anforderungen an Drucker in Büroumgebung entsprechen: • CE-Zeichen (Gerätesicherheit, Elektromagnetische Verträglichkeit, Telekommunikation, Umwelt) • Verordnung über Verbote und Beschränkungen des Inverkehrbringens gefährlicher Stoffe, Zubereitungen und Erzeugnisse nach dem Chemikaliengesetz (Chemikalienverbotsverordnung – ChemVerbotsV) • Verordnung über Stoffe, die die Ozonschicht schädigen (ChemOzonSchichtV) • Anforderungen nach ENERGY STAR 3.0/3.1 für bildgebende Geräte zu erfüllen • Stellt sich nach Prüfung, z.B. durch Sicherheitsfachkräfte heraus, dass die Geräte nicht den vorstehend angeführten Vorschriften und anerkannten Regeln entsprechen, verpflichtet sich der AN, die Mängel sofort zu beseitigen bzw. die Geräte auszutauschen. • Vorhandene Prüfzeugnisse, Unbedenklichkeitsbescheinigungen, Sicherheits- und Umweltdatenblätter für die angebotenen Geräte sind mit dem Angebot vorzulegen. 3. Erfüllung der im Pkt. 4.2.1 des Leistungsscheins 02 „Druckgeräte“ festgelegten Mindestanforderungen pro Gerätetyp. Der Bietende legt für sämtliche angebotenen Druckgeräte, eigenständige technische Datenblätter vor, in denen jede im Leistungsschein LS 02 festgelegte Mindestanforderung – etwa Druck- und Scangeschwindigkeit, Auflösung, Netzwerkschnittstellen u. Ä. – tabellarisch und eindeutig referenziert wird. Die Auftraggeberin prüft ausschließlich, ob die geforderten Werte vollständig ausgewiesen sind. Eine Bepunktung findet dabei nicht statt. Fehlt ein Nachweis oder wird ein Mindestwert unterschritten, scheidet das Angebot aus dem Verfahren aus 4. Emissionsarme Lieferung F & W räumt dem Klimaschutz sowie der Luftreinhaltung einen Stellenwert ein und hat sich deshalb verpflichtet auch bei ihren Auftragnehmern auf hohe Umweltstandards zu achten. Die auszuführenden Transportleistungen (Anlieferung in den Einrichtungen von F & W) durch die Auftragnehmerin oder evtl. eingeschalteter Subunternehmer sollen mit Fahrzeugen durchgeführt werden, die mindestens die Schadstoffklasse 4 oder höher erfüllen. Die Schadstoffklasse ist mit Angebotsabgabe verbindlich bekanntzugeben und für den gesamten Vertragszeitraum zu garantieren. 5. Bereitstellung von Nachhaltigkeitsdaten F&W möchte bis 2040 Klimaneutral werden und für die jährliche Klimabilanzierung soll die Datenqualität verbessert werden. Dafür benötigt F&W 1. so bald verfügbar den Product Carbon Footprint (PCF) der gelieferten Produkte und der Auftragsleistung. Oder: 2. In der Zwischenzeit benötigt F&W für Lieferleistungs- und Dienstleistungsaufträge Daten zu gelieferten Mengen (Stückzahlen) pro Produktkategorie, Daten zu Verwaltungsprozessen der Auftragnehmerin, wie Strommix in den Büroräumen für die Auftrags- und Personalverwaltung, Service im Kundenobjekt inkl. gefahrener Kilometer, Energieverbrauch eingesetzter Geräte/Maschinen und Anzahl eingesetzter Verbrauchsmittel. Zusätzlich, 3. die Treibhausgasemissionen (THG) von Teilstufen der Wertschöpfungskette (Rohstoffgewinnung, Herstellung, Transport, Pendeln der Mitarbeitenden, Einkauf der eingesetzten Verbrauchsmaterialien), die vorliegen. Zu den genannten Punkten hat die Auftragnehmerin im Januar jeden Jahres automatisch Auskünfte über das Vorjahr an BM-Prozesse@fordernundwohnen.de zu liefern. 302321003012120030232110Hamburg20097DE600DEULOT-0001slc-stand-otherDer erforderliche Versicherungsschutz besteht bzw. wird nach Zuschlagserteilung mit entsprechender Deckungssumme abgeschlossen (Personenschäden, Sach- und sonstige Schäden mind. EUR 1.500.000) Wie hoch ist die durchschnittliche Anzahl der festangestellten Mitarbeiter der letzten drei Jahre (2022-2024)? Wie hoch ist der durchschnittliche Umsatz der letzten drei Jahre (2022-2024)? truepoi-exa3slc-abil-ref-servicesMaßgeblich für die Bewertung der Eignung sind die mit dem Teilnahmeformular abgegebenen Eigenerklärungen. Die Auftraggeberin wird die Referenzangaben stichprobenhaft überprüfen. Sollten mehr als drei wertungsfähige Teilnahmeanträge geeigneter Bewerbender eingehen, so erhält jeder geeignete Bewerbende für die Gesamtheit der von ihm angegebenen Referenzprojekte Punkte: Auf Grundlage ihres Referenzpools grundsätzlich noch geeignete Bewerbende erhalten 4 Punkte, wenn die Durchführung vergleichbarer Print Serviceleistungen nachgewiesen wird (der Vergleichbarkeitsmaßstab ist bei den Referenzangaben aufgeführt). Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerbende erfolgreich Referenzprojekte vergleichbarer Komplexität durchgeführt hat, erhält er die Bewertung "Gut" (5-6 Punkte). Für die Beurteilung der vergleichbaren Komplexität kommt es der Auftraggeberin insbesondere darauf an, dass der Bewerbende Referenzprojekte • mit mindestens 300 Geräten • incl. Server, Service und Geräten (Full Service) • mit über 100 Standorten • unter Einbeziehung/Verwendung eines ITSM-Tools abgewickelt hat. Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerbende erfolgreich Referenzprojekte mit größerer Komplexität durchgeführt hat, ODER Referenzprojekte vergleichbarer Komplexität, die zusätzlich solche im Auftrag öffentlicher Auftraggeber gewesen sind, erhält der Bewerbende die Bewertung "sehr gut" (7-8 Punkte). Lässt der angegebene Referenzpool aus Sicht der Auftraggeberin erkennen, dass der Bewerbende Referenzprojekte größerer Komplexität durchgeführt hat UND zusätzlich Referenzprojekte, die zusätzlich solche im Auftrag öffentlicher Auftraggeber gewesen sind, erhält er die Bewertung "Hervorragend" (9-10 Punkte). Die nach der Bewertung der Auftraggeberin drei Bewerbenden mit den meisten Punkten verbleiben im Wettbewerb und werden zur Angebotsabgabe aufgefordert. Bei Punktgleichstand gibt die Auftraggeberin unter den punktgleichen Bewerbenden demjenigen den Vorzug, dessen Referenzpool in einer Gesamtbetrachtung aller angegebenen Referenzen insbesondere mit Blick auf die Vergleichbarkeit der Referenzen nach Inhalt und Umfang darauf schließen lässt, dass er unter seinen punktgleichen Mitbewerbenden mit Blick auf die gegenständliche Leistung besonders geeignet ist. Dabei berücksichtigt die Auftraggeberin auch, inwieweit die für die zu vergebende Leistung benannte Projektleitung auch in den angegebenen Referenzprojekten leitend tätig war. Besteht danach immer noch Gleichstand, entscheidet das Zufallslos. Bei dem Rückzug eines Bietenden aus dem laufenden Angebotsverfahren behält sich die Auftraggeberin zudem das Recht vor, den nächstgeeigneten Bewerbenden aus dem Teilnahmewettbewerb vor Ablauf der Angebotsfrist zur Angebotsabgabe nach zu nominieren. Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EUVgV truepoi-exa3falsenot-allowedno-eu-fundsallowedDEU7c2c37b5-e7bb-4eb9-a820-df2baa162839non-restricted-documenthttps://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/7c2c37b5-e7bb-4eb9-a820-df2baa162839late-allGemäß § 56 Abs. 2 VgV, § 51 Abs. 2 SektVO, § 16a Abs. 1 VOB/A-EU. Mögliche Hinweise des Auftraggebers in den Vergabeunterlagen sind zu beachten.epo-noticenonenoperformancerequirednot-allowedfalsetrueper-exa50pricePreisPreisper-exa50qualityLeistungsbewertungDie Leistungskriterien werden in der Ausschreibungsphase / in den Vergabebedingungen definiert.ORG-0001https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/7c2c37b5-e7bb-4eb9-a820-df2baa162839ORG-0002ORG-0002DEUtruetruerequiredtruetrue2025-08-18+02:0009:00:00+02:002025-08-12+02:0012:00:00+02:00true33falsenonenonecbf59f5a-d892-41b7-88aa-0561bae81a2aVV 244-2025dq Print ServicePrint Servicesuppliesfalsenone302321003012120030232110Hamburg20097DE600DEU46 x 1 Jahr