ca9efca4-aa7e-4c20-a416-cdf04a7a3f45-01 Das technische Eignungskriterium "ISO -Zertifikat nach ISO/IEC 27017 (bei Cloud Diensten), alternativ C5 (Cloud Computing Compliance Controls Catalogue) des BSI" wird hiermit gestrichen. Bewerber bzw. deren Nachunternehmer haben diese Anforderung nunmehr nicht mehr mit dem Teilnahmeantrag nachzuweisen. Die Vergabeunterlagen wurden diesbezüglich angepasst. 2024-08-06+02:00 true update-add In der Ziffer 5.1.9. der Bekanntmachung (Eignungskriterium) wird der Abschnitt mit dem Kriterium ISO/ICE 27017 gestrichen. 16 ORG-0001 Kreis Steinfurt Tecklenburger Str. 10 Steinfurt 48565 DEA37 DEU 055660084084-31002-70 Zentrale Vergabestelle +49 2551691290 +49 25516991290 vergabestelle@kreis-steinfurt.de ORG-0002 Vergabekammer Westfalen Albrecht-Thaer-Straße 9 Münster 48147 DEA33 DEU 05515-03004-07 +49 251411-1697 +492514112165 vergabekammer@brms.nrw.de ORG-0003Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00476840-2024153/20242024-08-07+02:00 2.3 eforms-sdk-1.7 c7ccfbdd-351a-4a47-9aee-502367f6e74f 6cf0c8e7-b931-424c-a51f-87bee98631e8 2024-08-06+02:00 08:05:25+02:00 01 2024-08-06+02:00 32014L0024 cn-standard DEU la gen-pub ORG-0001 ted-esenORG-0003 no-eu-funds true Es gibt einen regelmäßigen Bedarf. Eine erneute Ausschreibung der Leistung erfolgt zum Ende des laufenden Vertrags. false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU Die Bezahlung wird, soweit nicht weitergehende Vereinbarungen getroffen sind, nach Wahl des AG innerhalb von 14 Tagen unter Abzug eines ggf. vereinbarten Skontos oder innerhalb von 30 Tagen ohne Abzug geleistet. Die Zahlungs- und Skontofrist beginnt mit dem Eingang der prüfungsfähigen Rechnung bei der benannten Dienststelle, frühestens jedoch mit dem Zeitpunkt des Gefahrübergangs. bankr-nat Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB bankruptcy Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB corruption Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB cred-arran Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB crime-org Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB distorsion Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB envir-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB finan-laund Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB fraud Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB human-traffic Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB insolvency Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB labour-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB liq-admin Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB misrepresent Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB partic-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prep-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prof-misconduct Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB sanction Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB susp-act Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB tax-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB terr-offence Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB no not-allowed https://www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite/notice/CXPWYY2L4VT 2 Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-0002 DEU neg-w-call required https://www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite/notice/CXPWYY2L4VT false false 1 30-01.59.05-10-246-EU V Vergabe von Hybridpostdienstleistungen für den Kreis Steinfurt Der Auftraggeber (AG) beabsichtigt die Vergabe seiner Hybridpost. Unter "Hybridpost" wird Ausgangspost, die teilweise digital und teilweise papierbasiert bearbeitet wird, verstanden. Dabei werden die Briefe als digitales Dokument im PDF vom AG bereitgestellt, vom Auftragnehmer (AN) abgerufen, gedruckt, kuvertiert und ggf. frankiert sowie für den Postversand vorbereitet und durch Briefzusteller dem Empfänger zugestellt (ohne und mit förmlicher Zustellung). Druck und Kuvertieren müssen in einem geschlossenen Prozess erfolgen, damit ein Lesen der Inhalte durch natürliche Personen ausgeschlossen ist. Der AG strebt derzeit den Übergang seiner gesamten Ausgangspost von einem analogem (physischem) Postversand (Hinweis: Diesbezüglich wird parallel zu diesem Verfahren seinerseits ein Vergabeverfahren durchgeführt) zu dem hiesigen Hybridpostverfahren an. services Bekanntmachungs-ID: CXPWYY2L4VT true 1946760.00 1624000.00 64000000 64100000 64110000 64112000 64121100 60160000 Kreis Steinfurt Tecklenburger Str. 10 Steinfurt 48565 DEA37 anyw-cou DEU 3 Der Vertrag wird zunächst für ein Jahr geschlossen (Kostenschätzung ohne Maximalaufschlag 406.000 EUR). Es besteht die Möglichkeit, den Vertrag dreimal um jeweils ein Jahr zu verlängern (durch einseitige Option des Auftraggebers). Der Vertrag endet spätestens am 31.01.2029. Erstes Jahr 01.02.2025 - 31.01.2026. LOT-0001 sui-act Postlizenz Postlizenz gem. § 6 PostG (soweit erforderlich) ef-stand Jährlicher Gesamtumsatz Die Bewertung des Gesamtumsatze erfolgt wie folgt: Netto-Umsatzbereich pro abgeschlossenem Geschäftsjahr (letzten 3 Geschäftsjahr) - Es wird ein Mindestumsatz von 200.000 Euro netto pro Jahr verlangt - Ein Umsatz unter 200.000 Euro netto führt zum Ausschluss des Teilnahmeantrages. - Ein Umsatz von 200.000 Euro netto erreicht den Erfüllungsgrad 1. - Über 200.000 Euro und unter 600.000 Euro netto wird gem. der vorstehenden Formel interpoliert: > EG 1 bis < EG 3 - Ein Umsatz von und über 600.000 netto Euro wird mit dem Erfüllungsgrad 3 bewertet. Zur kriteriumsspezifischen Bewertung: Es erfolgt zunächst eine Bepunktung des Umsatzes je abgeschlossenem Geschäftsjahr. Hierbei werden durch die jeweilige Umsatzangabe ein Erfüllungsgrad gem. linearer Interpolationsformel ermittelt. Dieser erreichte Erfüllungsgrad wird mit dem jeweiligen (Unter-) Gewichtungsfaktor in Höhe von jeweils 7 multipliziert. Das so errechnete Produkt stellt die Punktzahl für das jeweilige Jahr dar. Dieser Vorgang wird für die drei entsprechenden Jahre durchgeführt. Die jeweiligen Punktzahlen zu einer Gesamtsumme addiert. Diese Gesamtsumme ist die Gesamtpunktzahl für das Kriterium Umsatz. "Krumme" Werte werden stets auf die zweite Nachkommastelle gerundet. Beim Gesamtumsatz lassen sich maximal 63 von 300 insgesamt möglichen Punkten erreichen. true per-exa 21.0 ef-stand Betriebshaftpflichtversicherung Nachweis (Eigenerklärung) einer Betriebshaftpflichtversicherung mit folgenden Spezifikationen: - mindestens 5 Mio. EUR je Verstoß für Personenschäden sowie - mindestens 3 Mio. EUR je Verstoß Sachschäden und Vermögensschäden. Die Gesamtleistung des Versicherers innerhalb eines Versicherungsjahres muss mindestens das Doppelte dieser Deckungssummen betragen. Sofern ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne (noch) nicht besteht, ist eine Eigenerklärung des Bewerbers ausreichend, wonach im Auftragsfall ein Versicherungsschutz im vorstehenden Sinne erfolgen wird (§ 45 Abs. 4 Nr. 2 VgV). Bei Bewerbergemeinschaften ist dieser Erklärung durch jedes Mitglied abzugeben bzw. alternativ genügt eine Gruppenversicherung durch ein Mitglied. tp-abil Referenzen Die Bewertung der Referenzen erfolgt wie folgt: Bei dem Kriterium Referenzen werden zur Konkretisierung Unterkriterien gebildet. Die Gewichtung von 79 für das Oberkriterium wird hierbei auf die einzelnen Unterkriterien aufgeteilt. - Elektronische Abholung (Gewichtungsfaktor 16) Die Referenz umfasst die Teilleistung der elektronischen Abholung, die vergleichbar zu der in der Leistungsbeschreibung definierten Leistung, ist - Druck und Kuvertierung (Gewichtungsfaktor 12) Die Referenz umfasst die Teilleistung der Druck und Kuvertierung, die vergleichbar zu der in der Leistungsbeschreibung definierten Leistung, ist - Physische Zustellung (Brief, auch als PZA-Zustellung) (Gewichtungsfaktor 16) Die Referenz umfasst die Teilleistung der physischen Zustellung, die vergleichbar zu der in der Leistungsbeschreibung definierten Leistung, ist mit und ohne förmliche Zustellung nach der ZPO. Die Referenzen der unförmlichen und förmlichen Zustellung können separat oder zusammen in einem Auftrag erbracht worden sein. - Kumulierungskriterium (Gewichtungsfaktor 35) Die Referenz umfasst in sich die vorbenannten Teilleistungen. Mindestanforderung an die Referenzen (bei deren Nichtvorliegen ein Ausschluss des Teilnahmeantrages vorgenommen wird): Es muss je vorbenanntem Unterkriterium mind. eine wertbare Referenz vorgelegt werden. Wir keine wertbare Referenz bzgl. dieses Unterkriteriums vorgelegt, erfolgt ein Ausschluss des Teilnahmeantrages. Wertungsanforderungen an die Referenzen: - Zeitlicher Bewertungsrahmen Eine Referenz ist wertbar, wenn Sie sich über einen vertraglichen Leistungszeitraum von mind. 12 Monate innerhalb der letzten 3 Jahre erstreckt hat. Als Referenzzeitpunkt für die Bestimmung des Drei-Jahres-Korridors wird die Frist für die Abgabe der Teilnahmeanträge benannt - Für jede einzelne Referenz ist entsprechend des vorgegebenen Musters weiter anzugeben: o Projektzeitlaufzeit - insbesondere vertraglicher Abschluss der Leistung o Name des Referenzgebers o Anschrift o Ansprechpartner/-in o Telefon - Für jede Referenz bzw. zu den Angaben im Bewerberborgen ist zwingend eine Referenzbeschreibung beizulegen, aus der die wesentlichen Referenzinhalte hervorgehen Die Einordnung in die Erfüllungsgrade erfolgt hier nach den folgenden Vorgaben - je Unterkriterium: - Wird eine wertbare Unternehmensreferenz eingereicht, erfolgt die Einordnung in den EG 1 - Werden fünf oder mehrere Unternehmensreferenzen eingereicht, erfolgt die Einordnung in den EG 3 - Werden zwei bis vier Referenzen eingereicht, erfolgt die Einordnung auf die letzten zwei Nachkommastellen nach linearer Interpolationsformel Die so je Unterkriterium erreichten Erfüllungsgrade werden jeweils (je Unterkriterium) mit dem aus der Matrix (Anlagen 4-VgV-Teilnahmewettbewerb) ersichtlichen Gewichtungsfaktoren multipliziert. Für das Gesamtkriterium "Unternehmensreferenzen" lassen sich 237 Punkte erreichen. Die Referenz umfasst die Teilleistung der physischen Zustellung, die vergleichbar zu der in der Leistungsbeschreibung definierten Leistung ist, mit und ohne förmliche Zustellung nach der ZPO. Die Referenzen der unförmlichen und förmlichen Zustellung können separat oder zusammen in einem Auftrag erbracht worden sein. Die Referenznachweise müssen die geforderten Referenzbereiche (elektronische Abholung, Druck und Kuvertierung, Physische Zustellung) belegen. Die einzelnen Teilbereiche können durch jeweils einzelne Referenzen belegt werden. Es können auch Referenznachweise vorgelegt werden, die mehrere oder alle Referenzbereiche gleichzeitig belegen. true per-exa 79.0 tp-abil Qualitätssicherungssystems nach DIN ISO 9001 Kopie eines gültigen Zertifizierungsbelegs über das Vorliegen eines Qualitätssicherungssystems nach DIN ISO 9001 einer akkreditierten Stelle - Alternativ: Vorlage einer gleichwertigen Bescheinigung einer akkreditierten Stelle aus anderen Staaten - Alternativ: Vorlage von anderen Unterlagen über gleichwertige Qualitätssicherungssysteme, wobei der Bewerber nachzuweisen hat, dass - die vorgeschlagenen Qualitätssicherungsmaßnahmen der geforderten DIN ISO 9001 Norm entsprechen - Gründe vorlagen, die er nicht zu vertreten hat und die dazu führten, die betreffende Bescheinigung nicht innerhalb der angemessenen Frist eingeholt werden konnte tp-abil ISO 27001-Zertifikat Kopie eines gültigen ISO 27001-Zertifikats - Alternativ: Vorlage einer gleichwertigen Bescheinigung einer akkreditierten Stelle aus anderen Staaten. - Alternativ: Vorlage von anderen Unterlagen über gleichwertige Qualitätssicherungssysteme, wobei der Bewerber nachzuweisen hat, dass - die vorgeschlagenen Qualitätssicherungsmaßnahmen der geforderten DIN ISO 27001 Norm entsprechen - Gründe vorlagen, die er nicht zu vertreten hat und die dazu führten, die betreffende Bescheinigung nicht innerhalb der angemessenen Frist eingeholt werden konnte. - Hinweis: Soweit die Bewerber auf externe Rechenzentren zurückgreift, gelten für diese die Nachunternehmeranforderungen nur in Bezug auf die vorbenannte Zertifizierung. other Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlusskriterien nach §§ 123 ff GWB Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlusskriterien nach §§ 123 ff GWB other Selbstreinigungsmaßnahmen i.S.d. § 125 GWB Selbstreinigungsmaßnahmen i.S.d. § 125 GWB (sofern einschlägig) other Bewerbergemeinschaftserklärung (§ 43 VgV) Bewerbergemeinschaftserklärung (§ 43 VgV) (sofern einschlägig) (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche) other Angabe zu Unteraufträgen Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen unter Umständen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt ist (§ 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV) (sofern einschlägig). (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche) other Verpflichtungserklärung bei Subunternehmereinsatz Verpflichtungserklärung bei Subunternehmereinsatz (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche) (auf gesondertes Anfordern des AG) other Eigenerklärung Kapazitäten anderer Unternehmen § 47 VgV Eigenerklärung Kapazitäten anderer Unternehmen § 47 VgV (Eignungsleihe) (sofern einschlägig) (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche) other Verpflichtungserklärung bei Eignungsleihe Verpflichtungserklärung bei Eignungsleihe (bei einer Bewerbergemeinschaft reicht die Beibringung durch die Bewerbergemeinschaft als solche) (auf gesondertes Anfordern des AG) other Russlanderklärung Eigenerklärung entsprechend dem BMWK-Rundschreiben vom 14.04.2022 über die Einhaltung der Sanktionen gegen die Russische Föderation (sog. "Russlanderklärung"). Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist die Unterlage von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzureichen. other Eigenerklärung Subventionen Eigenerklärung Subventionen Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist die Unterlage von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzureichen. other Angaben zur Abfrage des Wettbewerbsregisters Angaben zur Abfrage des Wettbewerbsregisters Im Falle einer Bewerbergemeinschaft ist die Unterlage von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft einzureichen. true oth-serv-contr allowed no-eu-funds not-requ true Es gibt einen regelmäßigen Bedarf. Eine erneute Ausschreibung der Leistung erfolgt zum Ende des laufenden Vertrags. not-allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite/notice/CXPWYY2L4VT/documents Die Bezahlung wird, soweit nicht weitergehende Vereinbarungen getroffen sind, nach Wahl des AG innerhalb von 14 Tagen unter Abzug eines ggf. vereinbarten Skontos oder innerhalb von 30 Tagen ohne Abzug geleistet. Die Zahlungs- und Skontofrist beginnt mit dem Eingang der prüfungsfähigen Rechnung bei der benannten Dienststelle, frühestens jedoch mit dem Zeitpunkt des Gefahrübergangs. false late-some Fehlende Unterlagen können nach Maßgabe der VgV nachgefordert werden. no not-allowed required performance Besondere Vertragsbedingungen TVgG NRW false fix-tot 50.0 price Erweiterte Richtwertmethode Die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes erfolgt nach an der sog. erweiterten Richtwertmethode. Die Richtwertmethode unterteilt sich in vier Stufen. Auf den unterschiedlichen Stufen werden unterschiedliche Bewertungsansätze angewendet. Die Abbildung lässt das hiesige Bekanntmachungsformular nicht zu. Die Angabe Preis 50 % und Qualität 50 % bildet wird nur in der 1. Stufe angewendet. Wir stellen verbal die Methode auszugsweise vor, die Details sind den Vergabeunterlagen zu entnehmen: Auf der ersten Stufe wird das Leistungs-Kosten-Verhältnis ermittelt. Es wird bei jedem Angebot die Kennzahl für das Leistungs-Preis-Verhältnis ermittelt. Unter Preis ist der Gesamtpreis zu verstehen. Es wird der Quotient aus der Leistung (Gesamtsumme der gewichteten Leistungspunkte [bei den Leistungskriterien in Summe erzielte Bepunktung]) geteilt durch den Gesamtpreis EUR (brutto) errechnet. Das Ergebnis, also die Kennzahl für das Leistungs-Kosten-Verhältnis, wird zum Zwecke der Skalierung mit 100.000 multipliziert. Hinsichtlich der Preise gilt § 60 VgV (ungewöhnlich niedrige Angebote). Die Preise werden nicht bepunktet, sondern als unveränderter Gesamtpreis (brutto) in die Berechnung im Schritt 1 eingebracht. Es erfolgt die Bepunktung für das Zuschlagskriterium Qualität, das Ergebnis wird ins Verhältnis zum Preis gesetzt. Auf der 2 Stufe wird ein Wert als Korridor aus der Kennzahl des führenden Angebotes und einer weiteren Kennzahl, die sich aus der Kennzahl des führenden Angebotes minus 10 Prozent ergibt, ermittelt. Auf der 3. Stufe werden alle Angebote ermittelt, die innerhalb des Kennzahlkorridors liegen (inklusive der Randwerte). Diese Angebote werden zunächst als gleichwertig betrachtet. Angebote mit schlechterer Kennziffer (Quotienten) als im Kennzahlkorridor werden pauschal als nicht gleichwertig betrachtet und nicht weiter berücksichtigt. Innerhalb der Gruppe "gleichwertiger Angebote" (Angebote im Kennzahlkorridor) wird das Angebot beauftragt, das die meisten gewichteten Qualitätspunkte (Entscheidungskriterium) aufweist, der Preis ist weiterhin grundsätzlich nicht relevant. 4. Stufe: Eine Rückausnahme hierzu: Bei fast identischen Angeboten, d. h. Angebote, welche bis zu 5 % Abstand zu dem erzielten Leistungspunkt des besten Leistungsangebots liegen, ist dann dasjenige Angebot mit dem niedrigsten Preis wieder allein maßgeblich. Die Ermittlung der Gesamtsumme der Qualitätspunkte erfolgt anhand der leistungsbezogenen Zuschlagskriterien (alle Kriterien außer den Preisen) im Rahmen der bereits erwähnten Bewertungsmatrix. Sie dient zum einen der objektiven, vollständigen Berücksichtigung der maßgeblichen leistungsbezogenen Kriterien. Zum anderen werden durch die Anwendung der Bewertungsmatrix ein einheitlicher Bewertungsmaßstab sowie eine vollständige und transparente Dokumentation der Abfolge der Wertungsschritte sowie der Einhaltung der Ermessensspielräume sichergestellt. (Sofern notwendig, erfolgt eine kaufmännische Rundung auf die zweite Nachkommastelle) Für die genaue Formel wird auf Anlage 9 der Vergabeunterlagen verwiesen. fix-tot 50.0 quality erweitere Richtwertmethode Das Kriterium Qualität 50 % wird nur auf der 1. Stufe der erweiterten Richtwertmethode angewendet. Eine ordentliche Darstellung der erweiterten Richtwertmethode ist über e-Forms nicht möglich. Wir verweisen auf vorstehend Erläuterungen und auf die Vergabeunterlagen. ORG-0001 https://www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite/notice/CXPWYY2L4VT 2 Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Nach § 160 Abs. 3 GWB gilt: (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-0002 DEU true false required true https://www.vergabe-westfalen.de/VMPSatellite/notice/CXPWYY2L4VT 2024-08-19+02:00 10:30:00+02:00 true 5 3 Keine Anwesenheit von Bietern oder sonst interessierten Personen 48565 Steinfurt, Tecklenburger Str. 10, Raum B692 false 1 fa-wo-rc none 30-01.59.05-10-246-EU V Vergabe von Hybridpostdienstleistungen für den Kreis Steinfurt Ohne dies zeitlich oder mengenmäßig näher spezifizieren zu können, wird davon ausgegangen, dass sich das Mengenaufkommen der ausgeschriebenen Post im Laufe der Vertragslaufzeit erhöhen wird. Der Auftraggeber geht jährlich derzeit von maximal 250.000 Brief Sendungen und 52.000 PZA aus. services #Besonders geeignet für:selbst# Nebenangebote sind zugelassen, es gelten die folgenden Mindestanforderungen: Bei Nebenangebote muss die Funktionalität der elektronischen Zustellung/Weiterleitung gewahrt werden; gleichzeitig sind die gesetzlichen Vorgaben zu beachten. Das geschlossene System ist nicht zwingend einzuhalten, jedoch muss der Bieter in dem Fall, dass er mit dem Nebenangebot kein geschlossenes System vorhält, anbieten, dass ein höheres bzw. angepasstes Niveau an technischen und organisatorischen Maßnahmen (TOMs) vorgehalten wird und diese ebenso im finalen Angebot erläutern. Nebenangebote sind bezüglich der technischen Mindestanforderungen/ Kriterien nicht zugelassen. Für die Bedingungen der Nebenangebote verweisen wir ergänzend auf die Anlage 8 der Vergabeunterlagen true env-imp Berücksichtigung von Nachhaltigkeitskriterien in der Wertung. other 64000000 64100000 64110000 64112000 64121100 60160000 Kreis Steinfurt Tecklenburger Str. 10 Steinfurt 48565 DEA37 anyw-cou DEU Der Vertrag wird zunächst für ein Jahr geschlossen. Es besteht die Möglichkeit, den Vertrag dreimal um jeweils ein Jahr zu verlängern. Der Vertrag endet spätestens am 31.01.2029. 3 Der Vertrag wird zunächst für ein Jahr geschlossen (Kostenschätzung ohne Maximalaufschlag 406.000 EUR). Es besteht die Möglichkeit, den Vertrag dreimal um jeweils ein Jahr zu verlängern (durch einseitige Option des Auftraggebers). Der Vertrag endet spätestens am 31.01.2029. Erstes Jahr 01.02.2025 - 31.01.2026.