16 ORG-0001 Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf - Der Amtsvorsteher Dorfstraße 30 Stralendorf 19073 DE80O DEU 13076063-K000-67 +49 385200926101 +49 385200921009 vergabestelle@ks-mecklenburg.de ORG-0002 KSM Kommunalservice Mecklenburg AöR - Zentrale Vergabestelle Eckdrift 93 Schwerin 19061 DE804 DEU +49 385200926101 +49 385200926101 +49 385200921009 vergabestelle@ks-mecklenburg.de ORG-0003 Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf - Der Amtsvorsteher c/o KSM Kommunalservice Mecklenburg AöR - Zentrale Vergabestelle Eckdrift 93 Schwerin 19061 DE804 DEU 13076063-K000-67 +49 385200926101 +49 385200921009 vergabestelle@ks-mecklenburg.de ORG-0004 Vergabekammern des Landes Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit Johannes-Stelling-Straße 14 Schwerin 19053 DE804 DEU +49 385588-5160 +49 385588-5160 +49 385588-4855817 vergabekammer@wm.mv-regierung.de ORG-0005 Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf - Der Amtsvorsteher c/o KSM Kommunalservice Mecklenburg AöR - Zentrale Vergabestelle Eckdrift 93 Schwerin 19061 DE804 DEU 13076063-K000-67 +49 385200926101 +49 385200921009 vergabestelle@ks-mecklenburg.de ORG-0006Datenservice Öffentlicher Einkauf (in Verantwortung des Beschaffungsamts des BMI)Bonn53119DEA22DEU0204:994-DOEVD-83+49228996100noreply.esender_hub@bescha.bund.de 00566174-2024184/20242024-09-20+02:00 2.3 eforms-sdk-1.7 3a19c693-253f-4686-8a5a-fca0a20e58ba 6f2e3ad4-0df7-42bc-a12c-0fa422bb14aa 2024-09-19+02:00 06:23:57+02:00 01 2024-09-19+02:00 32014L0024 cn-standard DEU la gen-pub ORG-0001 serv-prov ORG-0002 ted-esenORG-0006 no-eu-funds false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU Gemäß Vertragsbedingungen bankr-nat Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB bankruptcy Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB corruption Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB cred-arran Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB crime-org Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB distorsion Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB envir-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB finan-laund Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB fraud Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB human-traffic Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB insolvency Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB labour-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB liq-admin Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB misrepresent Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB partic-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prep-confl Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB prof-misconduct Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB sanction Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-law Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB socsec-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB susp-act Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB tax-pay Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB terr-offence Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB no allowed ORG-0005 58 Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-0004 DEU open https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXSQYY6Y1711X1H1 false false 2024080031 Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf - Machbarkeitsstudie für ein EE-strombasiertes Wärmekonzept (Modul 1) Machbarkeitsstudie für ein EE-strombasiertes Wärmekonzept (Modul 1) services Bekanntmachungs-ID: CXSQYY6Y1711X1H1 Angebote dürfen ausschließlich verschlüsselt (über das Bietertool) eingereicht werden. Angebote, die per E-Mail oder über die Funktion Kommunikation eingehen, werden aufgrund der Nichteinhaltung der Form gemäß § 57 Absatz 1 Nr. 1 VgV ausgeschlossen. Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge, sowie sämtliche Unterlagen eingereicht werden können: Deutsch Die in den Ausschreibungs-/Vergabeunterlagen enthaltenen Dokumente und Informationen sind vertraulich zu behandeln und dürfen ausschließlich zur Angebotserstellung/Auftragsausführung verwendet werden. Die Weitergabe an nicht am Verfahren beteiligte Dritte ist untersagt. Das Leistungsverzeichnis liegt nicht im GAEB-Format vor. Zuschlagskriterien: 60% Angebotspreis (Wertung: Der niedrigste Preis erhält die höchste Bewertung, eine Abstufung der Punktebewertung erfolgt nach dem Angebotspreis. 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2 fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die dazwischen liegenden Punkte werden durch lineare Interpolation mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma ermittelt.) 25% Konzept der Herangehensweise Das Angebotskonzept sollte auf nachfolgende Aspekte eingehen: - Umsetzungsvorstellung inkl. Zeitschiene - Möglichkeiten der Bürgereinbindung (Wertung: 10 Punkte erhält ein besonders herausragendes Konzept, was vollumfänglich und schlüssig die Auseinandersetzung mit den Inhalten in besonders innovativer Art und Weise mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 8 Punkte erhält ein sehr gutes Konzept, welches eine angemessene Auseinandersetzung mit den Inhalten in sehr guter Art und Weise mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 6 Punkte erhält ein gutes Konzept, welches eine Auseinandersetzung mit den Inhalten in guter Art und Weise mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 4 Punkte erhält ein mäßiges Konzept, welches eine Auseinandersetzung mit den Inhalten nicht umfänglich genug mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 2 Punkte erhält ein Konzept, welches die Auseinandersetzung mit den Inhalten nur teilweise aufnimmt und mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 0 Punkte erhält ein Konzept, welches die Auseinandersetzung mit den Inhalten gar nicht aufnimmt und mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Die Bewertung wird von einer mehr köpfigen Bewertungskommission vorgenommen. Der ermittelte Durchschnitt aus den Einzelbewertungen wird mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma angegeben.) 15% Referenzen für vergleichbare Leistungen des eingesetzten Projektteams in den letzten drei Jahren (Wertung: 10 Punkte erhält ein Bieter, der 5 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 8 Punkte erhält ein Bieter, der 4 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 6 Punkte erhält ein Bieter, der 3 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 4 Punkte erhält ein Bieter, der 2 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 2 Punkte erhält ein Bieter, der 1 Referenz für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 0 Punkte erhält ein Bieter, der keine Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann Bei Nichterreichung der Mindestleistungspunktzahl 2 folgt ein Ausschluss.) Ausschlusskriterium: - Referenzen für vergleichbare Leistungen des eingesetzten Projektteams in den letzten drei Jahren (Bei Nichterreichung der Mindestpunktzahl 2 erfolgt ein Ausschluss) Grundsätzlich erfolgt die Kommunikation über das "Deutsche Vergabeportal" (DTVP), über die Funktion "Kommunikation" und in deutscher Sprache. Mit der Freischaltung für dieses Vergabeverfahren auf der Vergabeplattform verpflichten Sie sich, das Nachrichtenpostfach des Vergabeportals DTVP für den Empfang rechtserheblicher Erklärungen in diesem Vergabeverfahren zu nutzen. Etwaige abweichende Mitteilungen/Informationen des Portalbetreibers DTVP sind unerheblich. Gem. DSGVO Art. 6 Abs. 1 b werden im Rahmen des Vergabeverfahrens zur Verfügung gestellte, auch personenbezogene Informationen und Daten erfasst, organisiert, gespeichert, verwendet und gelöscht. Nach Abschluss des Vergabeverfahrens, des Förder- und Rechnungsprüfungsverfahrens und nach Ablauf der gesetzlichen Aufbewahrungsfrist werden die Daten gelöscht. Gemäß § 6 Abs. 1 WRegG ist ein öffentlicher Auftraggeber nach § 99 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen verpflichtet, vor der Erteilung des Zuschlags in einem Verfahren über die Vergabe öffentlicher Aufträge mit einem geschätzten Auftragswert ab 30 000 Euro ohne Umsatzsteuer bei der Registerbehörde abzufragen, ob im Wettbewerbsregister Eintragungen zu demjenigen Bieter, an den der öffentliche Auftraggeber den Auftrag zu vergeben beabsichtigt, gespeichert sind. Die Auftragserteilung erfolgt durch den nachfolgenden Auftraggeber: Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf Der Amtsvorsteher Dorfstraße 30 19073 Stralendorf true 71241000 Gemeinde Holthusen Holthusen 19075 DE80O DEU 0 LOT-0001 ef-stand Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Einzureichende Unterlagen: - rechtskräftig bestätigter Insolvenzplan (falls eine Erklärung über das Vorliegen eines solchen Insolvenzplanes angegeben wurde) (auf Anforderung der Vergabestelle mittels Dritterklärung vorzulegen) - Unbedenklichkeitsbescheinigung der Berufsgenossenschaft des zuständigen Versicherungsträgers (auf Anforderung der Vergabestelle mittels Dritterklärung vorzulegen): von der zuständigen Behörde ausgestellt, als Fotokopie oder Scan, gültig und nicht älter als 6 Monate - Unbedenklichkeitsbescheinigung der Sozialversicherung, falls das Unternehmen beitragspflichtig ist (auf Anforderung der Vergabestelle mittels Dritterklärung vorzulegen): von der zuständigen Behörde (Krankenkasse) ausgestellt, als Fotokopie oder Scan, gültig und nicht älter als 6 Monate - Unbedenklichkeitsbescheinigung des Finanzamtes bzw. Bescheinigung in Steuersachen, soweit das Finanzamt derartige Bescheinigungen ausstellt (auf Anforderung der Vergabestelle mittels Dritterklärung vorzulegen): von der zuständigen Behörde ausgestellt, als Fotokopie oder Scan und gültig und nicht älter als 6 Monate - Eigenerklärung zur Eignung FB 124 other Sonstiges - Referenzen für vergleichbare Leistungen des eingesetzten Projektteams in den letzten drei Jahren (Erreichung der Mindestpunktzahl 2) siehe Zuschlagskriterien sui-act Eignung zur Berufsausübung Einzureichende Unterlagen: - Eintragung in der Handwerksrolle (Handwerkskarte)/Eintragung bei der Industrie- und Handelskammer (sofern zur Eintragung verpflichtet) (auf Anforderung der Vergabestelle mittels Dritterklärung vorzulegen): von der zuständigen Behörde ausgestellt, als Fotokopie oder Scan, aktuell - Gewerbeanmeldung, -ummeldung (auf Anforderung der Vergabestelle mittels Dritterklärung vorzulegen): von der zuständigen Behörde ausgestellt, als Fotokopie oder Scan, aktuell - Handels-/Berufs-/Partnerschaftsregisterauszug (sofern zur Eintragung verpflichtet) (auf Anforderung der Vergabestelle mittels Dritterklärung vorzulegen): von der zuständigen Behörde ausgestellt, als Fotokopie oder Scan, aktuell und nicht älter als 1 Jahr - Eigenerklärung zur Eignung FB 124 - Angabe zur Größe des Wirtschaftsteilnehmers (Formular "Bietererklärungen") - Erklärung zur Beachtung der ILO-Kernarbeitsnormen gem. § 13 TVgG M-V (Formular "Bietererklärungen" Anlage 1) - Erklärung nach § 8 Absatz 1 Satz 1 TVgG M-V (Vergaberechtlicher Mindestlohn) und Erklärung nach § 9 Absatz 1 Satz 1 TVgG M-V (Nachunternehmen) (Formular "Bietererklärungen" Anlage 2) - Verpflichtungen des beauftragten Unternehmens nach Maßgabe von § 15 TVgG M-V (Kontrollen) und § 16 TVgG M-V (Sanktionen) (Formular "Bietererklärungen" Anlage 3) - Eigenerklaerung EU-Sanktionen VO 2022_576 - 2022-05 tp-abil Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Einzureichende Unterlagen: - Erklärung zur Zahl der in den letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahren jahresdurchschnittlich beschäftigten Arbeitskräfte gegliedert nach Lohngruppen mit gesondert ausgewiesenem technischem Leitungspersonal (auf Anforderung der Vergabestelle vorzulegen) - Referenznachweise mit den im Formblatt Eigenerklärung zur Eignung genannten Angaben (auf Anforderung der Vergabestelle mittels Eigenerklärung vorzulegen): geeignet und vergleichbar mit der ausgeschriebenen Leistung - Eigenerklärung zur Eignung FB 124 false not-allowed no-eu-funds nyk not-allowed false vgv SomeTenderDocID1 non-restricted-document DEU https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXSQYY6Y1711X1H1/documents Gemäß Vertragsbedingungen true gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigten Vertreter late-all Es werden fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit Angebotsabgabe gefordert war, nachgefordert, sofern dieses vergaberechtlich zulässig ist. no allowed required performance siehe Auftrags-/Vergabeunterlagen poi-exa 60.00 cost Angebotspreis Der niedrigste Preis erhält die höchste Bewertung, eine Abstufung der Punktebewertung erfolgt nach dem Angebotspreis. 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2 fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die dazwischen liegenden Punkte werden durch lineare Interpolation mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma ermittelt. poi-exa 25.00 quality Konzept der Herangehensweise Das Angebotskonzept sollte auf nachfolgende Aspekte eingehen: - Umsetzungsvorstellung inkl. Zeitschiene - Möglichkeiten der Bürgereinbindung 10 Punkte erhält ein besonders herausragendes Konzept, was vollumfänglich und schlüssig die Auseinandersetzung mit den Inhalten in besonders innovativer Art und Weise mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 8 Punkte erhält ein sehr gutes Konzept, welches eine angemessene Auseinandersetzung mit den Inhalten in sehr guter Art und Weise mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 6 Punkte erhält ein gutes Konzept, welches eine Auseinandersetzung mit den Inhalten in guter Art und Weise mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 4 Punkte erhält ein mäßiges Konzept, welches eine Auseinandersetzung mit den Inhalten nicht umfänglich genug mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 2 Punkte erhält ein Konzept, welches die Auseinandersetzung mit den Inhalten nur teilweise aufnimmt und mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 0 Punkte erhält ein Konzept, welches die Auseinandersetzung mit den Inhalten gar nicht aufnimmt und mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Die Bewertung wird von einer mehr köpfigen Bewertungskommission vorgenommen. Der ermittelte Durchschnitt aus den Einzelbewertungen wird mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma angegeben. poi-exa 15.00 quality Referenzen für vergleichbare Leistungen des eingesetzten Projektteams in den letzten drei Jahren 10 Punkte erhält ein Bieter, der 5 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 8 Punkte erhält ein Bieter, der 4 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 6 Punkte erhält ein Bieter, der 3 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 4 Punkte erhält ein Bieter, der 2 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 2 Punkte erhält ein Bieter, der 1 Referenz für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 0 Punkte erhält ein Bieter, der keine Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann Bei Nichterreichung der Mindestleistungspunktzahl 2 folgt ein Ausschluss. min-score 2.00000000 quality Referenzen für vergleichbare Leistungen des eingesetzten Projektteams in den letzten drei Jahren 10 Punkte erhält ein Bieter, der 5 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 8 Punkte erhält ein Bieter, der 4 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 6 Punkte erhält ein Bieter, der 3 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 4 Punkte erhält ein Bieter, der 2 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 2 Punkte erhält ein Bieter, der 1 Referenz für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 0 Punkte erhält ein Bieter, der keine Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann Bei Nichterreichung der Mindestleistungspunktzahl 2 folgt ein Ausschluss. ORG-0003 https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXSQYY6Y1711X1H1 ORG-0005 58 Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt. ORG-0004 DEU true true required true https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXSQYY6Y1711X1H1 2024-10-23+02:00 09:30:00+02:00 2024-10-15+02:00 23:59:00+02:00 2024-10-23+02:00 09:30:00+02:00 Vertreter des Auftraggebers - false none none 2024080031 Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf - Machbarkeitsstudie für ein EE-strombasiertes Wärmekonzept (Modul 1) 1. IST-Analyse des Untersuchungsgebietes 2. Potentialermittlung erneuerbarer Energien und Abwärme 3. SOLL-Analyse des Wärmenetzes (inkl. Primärenergieeinsparung und CO2-Einsparung) 4. Kostenrahmen 5. Pfad zur Treibhausgasneutralität mit den Wegmarken 2030, 2035, 2040, 2045 6. Maßnahmen zur Bürgereinbindung und Stärkung der Akzeptanz services #Besonders geeignet für:freelance# true soc-obj gemäß Gesetz über die Vergabe öffentlicher Aufträge in Mecklenburg-Vorpommern (TVgG M-V) other 71241000 Gemeinde Holthusen Holthusen 19075 DE80O DEU 0